Re: [新聞] 酒駕害命 法務部：朝視同「故意殺人」方

[pchion2013 (你好有事ㄇ)]

又在講好聽話了

朝故意殺人是法務部說的算嗎？

法官的心證

犯人有悔意 輕判還不是一樣

要就強制修法

只要喝酒開車被抓

唯一死刑

這樣就夠了

法官沒有其他選擇

自由心他媽證


喝酒有什麼理由開車？

快舉個例子來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.84.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549130646.A.E9E.html
→ nikewang: 故意殺人? so what? 廢死律師們可高興了 以後酒駕犯以故
推 orfan: 這樣一來就有很多被抓了但卻要硬凹成不是喝酒開車的案例
從駕駛座被攔下 測到有酒精反應 要怎凹
噓 rriver: 殺人都不會判死ㄌ ㄎㄎ 鬼島
→ nikewang: 意殺人方向偵辦 律師可以主張酒駕者不是精神病就是思覺
→ pinjose: 比如除夕吃了道醉雞，然後.....
然後呢！
→ nikewang: 失調症患者 酒駕犯都要聲請做精神鑑定了www
※ 編輯: pchion2013 (175.96.84.170), 02/03/2019 02:08:49
噓 fireheart988: 酒駕唯一死刑呵
→ fireheart988: 反正鬼島愚民都覺得只要死刑所有事情都能解決
→ kilof: 笑死 你先弄清楚什麼叫自由心證
推 johnny: 快笑死 小小事情就要死刑
→ johnny: 闖紅燈要不要死刑啊
→ MagniDei: 有撞死人再說吧
噓 Larsie: 別搞笑反誤修法了
→ dancedolf: 我記得有個案例是停車之後再喝酒 就沒辦法區分是開車
→ dancedolf: 前喝 還是停車才喝