Re: [新聞] 死刑能震懾酒駕？ 李茂生：大概只有鞭刑

[joshua0606 (joshua0606)]

※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言：
: ※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言：
: : 但是現實呢？
: : 酒駕件數一年比一年少
: https://udn.com/news/story/7321/3624482
: 去年酒駕死亡人數升高
: 107年酒駕交通事故統計，A1類（當場或24小時內死亡）
: 案件總數及死亡人數都是五年來首度飆高。
: 去年件數從85件升為96件，較上年度增加12.94%；
: 死亡人數從87人升為100人，較上年度增加14.94%。
: 變少？
: 有用？
: 警政署公佈去年酒駕事故統計，2018年酒駕A1類件數從2017年的85件升為96件，死亡人
數
: 從87人升為100人，兩者雙雙上揚。去年A1類酒駕第一當事人測得酒精濃度超過0.56毫
克?
: 計81件，佔比高達84.38%，比前一年多五件、增幅6.58%，酒駕肇事者當下已達爛醉程
度?
: 件數愈來愈多，顯示我國酒駕情況有惡化的趨勢。
: 原文網址: 可惡！爛醉上路增加　去年酒駕事故、死亡數雙高 | 好房網News | 關心您
住
: 居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/115005218908.html
: ====
: 怎麼跟你說的不太一樣？
: 酒駕只要拿9萬出來就好，就算駕照被吊也沒差，開身份證的一堆...
: 罰錢有用？
: 連帶香腸都比酒駕罰的多....
: 可能我不理性，又不懂法。
: 所以呢，只能自己上街小心，不要被酒駕撞
: 按警察公布的數據看來，酒駕的人只會越來越多...
: 反正酒駕也沒事，9萬而已
: 超標，也是緩刑，又不用關
: 看看那天會不會撞死幾個立委、法官、律師、學者
: 法律人會不會也那麼理性～
: 睡覺去
我跟你說的是兩碼子事吧
我說的是酒駕你說的是酒駕致生A1事故
A1確實是提升的沒錯
但是有沒有撞死人往往就是一個瞬間
有些人好運命硬活下來了
反之就是一條生命的逝去
中間有很多隨機的因素會影響這個結果
但是就過去數年的數據觀之
儘管有所消長但總體確實呈現下降的趨勢
而除了酒駕致死的事故
要探討酒駕的傷害
被撞受傷沒死的是否要算進去討論
答案應該是肯定的
如果你去警政署調資料
兩者加總確實是逐年減少
況乎在你貼的連結裡
酒駕的總件數也是減少的
在這樣的前提下
你要去否定酒駕減少的事實恐怕有點不夠力



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.109.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549569553.A.97A.html
※ 編輯: joshua0606 (27.247.109.235), 02/08/2019 04:00:01
推 johnny: 酒駕真的少很多了好嗎  你看看十年前  有誰聚餐不喝酒開車
推 kilof: 你們唸法律的不要一天到晚講數據 你有顧慮人民的想像嗎
推 jhjhs33504: 請接地氣 加油 好嗎?
→ brass: 所以是酒駕被撞死的身體太差  應該要他們道歉！！
噓 safelyfuck: Zzz 有期徒刑沒人權又沒效用 鞭刑人權高於有期徒刑 又
→ safelyfuck: 有效果 可以降更多
→ safelyfuck: 酒駕應該要鞭刑 但不需要關 就這麼簡單
噓 safelyfuck: 有期徒刑 慌度你歲月 限制身體自由 造成長期狹小空間
→ safelyfuck: 密室心理壓迫 想像自己關在三坪大的狗籠關三年看你會
→ safelyfuck: 不會崩潰 沒人權 效果又差
→ safelyfuck: 很多有期徒刑關出來 都患了焦慮症 或憂鬱症或躁鬱症
→ safelyfuck:  心理長期不穩定 對社會來說更危險
→ safelyfuck: 有期徒刑不可逆的心理傷害 遠殘忍於鞭刑會康復的肉體
→ safelyfuck: 傷害
→ gpa0101: 法學用到的演繹跟歸納程度根本幼幼班 講數據也只是呼壠你
推 kilof: 開始了 數據都是假的 XDD
→ gpa0101: 數據是真的 但是解釋數據的人沒有統計基本功 有個屁用
→ gpa0101: 沒基本功就算了還職掌國家規則之器 不覺得汗顏逆
推 whcat: 樓上展現一下如何解釋酒駕數據解釋的有統計基本功
→ whcat: 不然 光嘴還真不知道 數據哪裡沒有逐年下降的趨勢？