Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死！同行車友曝「170還追

[longtimens (阿捲)]

在賓士要過路口的時候，重機前面本來有台SUV，煞車燈連亮都沒亮，代表那距離根本很遠，完全夠賓士通過，是重機直接超速衝過去

重機版也好，這篇也好，明明很明顯的超速問題，一直上綱到什麼道路設計跟路權

我想問，腦子？

要避免這種鳥事，最簡單就是測速，一直扯路權是腦袋有洞？前面休旅車都沒煞車沒靠北了，是要扯什麼路權

變相護航，呵呵

※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言：
: 大家應該思考的是，這種路口的設計如果是時速70，80，90，搭配這種匯入方式，也是可能
: 會出事的，屏鵝公路大部分的車流速度也差不多落在這裡。
: 正確的來說匯出車輛僅準右轉，快車在內線還會有一個車道的閃避可能，當然他在今天騎外
: 線也是會撞死，但是道路設計的精神並不在於完全避免車禍的可能，而是盡可能降低機率。
: 如果因為一個瘋子而否決正確的道路設計，把所有的設計都視為多餘，「反正你怎麼設計這
: 些瘋子也會撞死有什麼用」，那就叫做失敗主義，那麼才是真正的損失。
: 這也是台灣為什麼一直無法重視道路設計的重要性，而一直強調駕駛人本身的道德素質。因
: 為設計道路牽涉到太多系統性問題，把問題丟回去駕駛人個人，簡化政府機關的責任最棒棒
: 日本人的駕駛素質夠高了吧，他們是生出來就這樣嗎？駕駛素質是靠交通3E培養出來的，道
: 路工程，警察執法，駕駛教育，台灣沒有一樣做的好，整天馬路如虎口，開慢一點保平安，
: 完全沒人思考這種詭異的口號到底是怎麼回事。
: 為什麼馬路會如虎口？
: 如果要開慢才能避開危險，
: 如果一般用路人車禍都不是超速，
: 都是在限速內發生車禍，
: 那麼大部分的交通問題的根源是
: 「不夠慢」還是「其他危險」？？？
: (記得超速在交通事故內占不到5%的樣子)
: ※ 引述 《weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)》 之銘言：
: : 　
: : ※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言：
: : : 其實這邊除了極度車速過快可能會引發判斷錯誤的問題外，另一個比較嚴重的問題是：
: : 道路
: : : 設計不良。
: : 請問哪個國家的一般道路
: : 有設計給時速200公里以上行車的容錯？
: : 那台機車可是時速200公里
: : 幾乎沒煞車就撞上去勒
: : 　
: : 就算照一些鍵盤車手所講
: : C300應該要先直接在外線道
: : 然後再左切內線道
: : 最後才是到下個路口迴轉
: : 　
: : 以這個案例來說
: : 只是變成C300的撞擊點
: : 變成後方而已
: : 還是會撞上的


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.123.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637298119.A.FD6.html
→ deeeplove: https://i.imgur.com/MSaVuLw.jpg
→ alienjj: 沒錯 測速插滿 分隔島格起來 皆大歡喜
→ Timberlake: 重機路權最大，要飆300你各位都要給
→ Timberlake: 我讓
→ Timberlake: 沒看到我們媒體人andy大大怎麼說嗎？
→ Timberlake: 亂開一通
→ darkbrigher: 飆仔邏輯:不能讓人飆190 200還沒事就
噓 aggressorX: 你覺得騎到200的人會管你測速?
推 gov706sh8516: 重機的路權是要蓋重機專用道
→ darkbrigher: 是道路設計不良
推 wwvvkai: 不能讓我大重機飆 就是錯
→ aggressorX: 整個交通環境規劃駕照全都是問題
推 MagicYoung: 可是沒證明170超速影片啊，鍵盤超速哦
→ mms007: 繼續忽略c300亂跨的事實啊
噓 wasiqoo: 阿不都算出來了還在那邊要證明???
推 kogsww: https://i.imgur.com/PY7xq8P.jpg
→ wasiqoo: 一台車被撞到騰空轉快180度 機車還插進去
推 daq: 10台重機有10台是買來飆車壓車的
→ kogsww: 這台箱車一定讓重機沒看到旁邊有車出來...
→ wasiqoo: 速度不夠快的話肯定是機車彈飛
→ darkbrigher: 要證明? 影片都出來了還在沒證明
→ wasiqoo: 嚴重違規在那邊說別人違規????
推 bulidau: 這條路不良的地方就是太直了
→ darkbrigher: 重機看到又怎樣 他只有1秒時間煞車
→ wasiqoo: 路口正常速度要10秒你只花2秒
→ wasiqoo: 這誰反應得過來啊  腦包 別再護航了拉
推 ga652206: 上一篇怪路太好飆 要笑死我
推 bearian: 重機價值就是硬要護，輸了再怪別人
→ ga652206: 之後路上不管有無路口都放紅綠燈
→ ga652206: 讓你停下來才是最安全 好不好
推 dead11: 看不到就減速阿 重機駕訓班都教自殺?
噓 wasiqoo: 看那些護航仔邏輯都死亡了吧
→ dead11: 看到白癡護航仔就是知道為什麼白癡重機要
→ dead11: 自殺了 死意堅決阿
→ wasiqoo: 一個丟垃圾沒丟準掉出來的人被殺了
→ bulidau: 測速沒用,用跳動路面才有用
→ wasiqoo: 結果大家在討論為什麼要殺人
→ wasiqoo: 結果有白痴在那邊說誰叫他要亂丟垃圾???
→ wasiqoo: 你在繼續忽略亂丟垃圾的事實阿
→ ming0630: 在生命面前吵對錯簡直可笑，命留住才有
→ ming0630: 機會跟對方爭論，這才是真理
→ ming0630: 騎60跟200出意外下場完全不同
推 henryeech: 幹嘛跟智x重機仔認真？他們想早點投胎
推 ming0630: 所謂防衛駕駛就是在討論對錯之前，你至
→ henryeech: 不行嗎
→ d8109333: 如果你覺得測速可以解決問題
→ d8109333: 那腦袋有動力頭腦簡單的可能是你
→ ming0630: 少先減低自己傷害，還有人在無視真搞不
→ d8109333: 有洞
噓 onmyway: 護航仔見證台灣民主啦，去對岸護航看看
→ ming0630: 懂邏輯，誰對錯有比你命重要？
→ d8109333: 插測速大家都在測速前慢而已 一過測速點
→ d8109333: 又飆了
→ hansingi: 護航重機的，就繼續用生命去證明吧
→ Boasoul: 兩台都被外線道的SUV擋到 沒看到彼此 然
你是不是根本沒看影片，前面SUV連煞車燈都沒亮？前面的車都不用煞車的距離，突然重機衝臉上，你躲給我看
→ Boasoul: 後就親下去 騎快是原因 賓士搶快也是原因
※ 編輯: longtimens (111.71.123.50 臺灣), 11/19/2021 13:55:23
推 mycity: SUV沒亮燈喔!表示還很遠
推 a0226958831: 看影片就能算出車速了 護航的不行喔