Re: Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷

[sanshin (三振)]

肇責無論是BMW 7，toyota 3
還是toyota3，BMW 7

BMW小面積撞測僅拿下勉強及格的成績
但這次高速小面積撞擊，
BMW業代居然還能毫髮無傷下來拍照

這一死一重傷看起來是toyota全包了

這次撞擊對兩台車都是小面積撞擊
結果依舊由BMW完封勝

實在很想知道為什麼類似案例
國產車都是比較慘的那一個呢？
即便是對方最弱的成績
依舊完勝國產

有國產車結構組能分享一下八卦嗎？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
 標題  Fw: [新聞] htc 新推出 new one 憂鬱藍                                   
推 bredka:跌停綠呢
推 jinkela1:起賭藍 跌停綠 加 赤字紅？
→ jinkela1:再來個印堂黑 大概就齊全啦
→ unclefucka:還有個靈堂白吧~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.134.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457263126.A.53C.html
→ NCUkober: ( ‧ω‧)
→ ArSaBuLu: 正面潰縮區這麼大 除了車架還有引擎 側面就薄薄一片門
推 iam0718: 撞擊面差那麼多
→ yzelly: 一個側邊 一個正面 你真的懂車體架構?
→ okay1993: 窮人命不值錢  所以神A一樣爽爽開
→ neverfly: Vovol：約出來挑一下啊
→ IceCococaca: 撞擊面不一樣你也能比，真不簡單
推 mune: 車頭撞車門  沒啥參考價值
→ neverfly: Volvo
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=3179004
這經典案例就提一下吧
誰說車側一定弱?
※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:23:54
→ andytaso: 應該說 撞擊點很重要 還有一個是靜止被高速的撞當然慘
→ andytaso: 以前停者被後車撞 我的屁股超慘 對方完全沒事...
http://is.gd/X5Pkoj
這個是volvo靜止被推撞
volvo前後的國產都很慘
※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:25:54
→ Obama19: 連結是VOLVO阿 你是來亂的喔
是阿
但證明車側不見得就是弱
但國產車就是弱
※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:26:47
推 amokk76267: 神A:我們側面潰縮區用人肉做的 獨步全球 不服來辯
噓 ocean5566: 這有啥好問 價錢差多少? 差幾百萬 品質當然不一樣阿
→ ocean5566: 價錢一樣你再來比較也不遲
速霸陸跟國產就沒差到百萬
怎麼人家就能做到撞測資優生
※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:28:24
噓 roktzzt: 鍵盤噓
別這樣
想辦法選台安全車不是更好?
※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:29:20
推 chrisnt: 整個城市都是我的潰縮區
→ hosen: 板金厚度，硬度不同，
噓 qq204: 你去撞側面看看...
之前有奧迪高速側撞BMW
BMW乘客一樣沒事
※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:30:55
→ hosen: 如果是喜美，不管前撞，後撞都會崩潰
→ tokyoto: 用最強的車頭 撞人家最弱的車側 這有什麼好比的
再說一次
之前奧迪撞過BMW車側
BMW乘客沒事好嗎
嚴格來說該乘客是車主，只是喝酒請人代駕
車主自己坐後座右方
然後就被奧迪側撞右側
→ kaletra: 車是買來開的不是買來撞的
※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:34:23
→ yzelly: 不然試試VOLVO車頭撞裝甲車側面好了
路上有機會撞到裝甲車，還是國產車?
你要不要看一下機率?
※ 編輯: sanshin (36.238.134.244), 03/06/2016 19:35:02
推 amokk76267: 法官:神A應該兩段式左轉
噓 GODLP: 換個角度來說好了 今天兩台車牌子互換 bmw也會轉好幾圈
推 amokk76267: 一分錢 一分貨
推 ynd: 發文拿出腦袋
→ sanshin: Bmw自己也轉好幾圈了，他的屁股也很慘
→ chichiliou77: 撞擊點不同沒法比，如果車頭對撞這就有參考價值了，
噓 windowdoor: 正面撞側面耶
噓 n0029480300: 鍵盤分析
→ sanshin: 就已經舉了兩個正面撞測面的例子
→ sanshin: 神車粉就是不願意去瞭解
→ sanshin: 硬要把每台車側面說的很爛
推 webptt: 看過神車正面撞電線桿，結果車頭慘毀，電線桿不動。
噓 shooooooboom: 進口正面撞國產門板能比嗎？
→ shooooooboom: 之前之前 每個案例車速撞擊力都一樣？能類比？
噓 Mary5566: 喔  撞擊點又不同,你能不能先想過再發文阿
→ Mary5566: 用膝蓋想也知道,還需要發問
噓 ghjkl1478: 我聽你在搞笑 B正面撞擊 T側面被撞 B沒事不是廢話嗎
→ ghjkl1478: 今天雙方對調 我看你要怎麼唬 無知到不行
噓 smartred: 你VOLVO業代？貼幾張照片就可以分析你智商挺高的嘛
噓 ALI5566: 側面被撞沒事又怎麼樣 撞擊力跟新聞這個案子一樣嗎？
推 HwaSIn: t才正面兩顆氣球，又從側面撞擊，不死也殘廢