Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉

[uhottle ()]

想問一件事




   這法案好像想過好幾次了吧?    是鴿子想過?    民代想想過?     交通部想過?




    誰在背後一直推?





    大尾的想亂停紅線一直被開單       誰有壓力?






     鴿子一直來處理違停        但是還是一堆違停           為什麼?






     因為紅黃線亂違停        每年死多少人      沒戴安全帽每年死多少人?



     誰比較嚴重?





     紅黃線不開放檢舉        三寶會更守法     不亂停      會少掛更多人?






     鄉民付納稅錢 請鴿子來維持交通秩序      鴿子說不接收紅黃線檢舉




        誰會比較爽













※ 引述《cosmite (焼き団子)》之銘言：
: 自由
: 記者楊丞彧、陳心瑜
: 2021/10/08 05:30
: 違停紅黃線 不開放民眾檢舉
: 〔記者楊丞彧、陳心瑜／綜合報導〕隨著智慧型手機愈來愈普及，民眾檢舉交通違規案件
: 數不斷增加，卻造成警力不堪負荷。立法院交通委員會昨初審通過「道路交通管理處罰條
: 例修正草案」，限縮民眾可檢舉項目，明列四十六種違規樣貌，包括未戴安全帽、開車手
: 持行動電話、違規超車、闖紅燈、併排停車、占用身障車位等。紅黃線違停在未嚴重影響
: 交通安全秩序情況下，未列其中。
: 手機、行車紀錄器普及 案件暴增
: 「道路交通管理處罰條例」第七條之一原規定，有違反條例的行為，民眾得敘明違規事實
: 或檢具違規證據資料，向公路主管或警察機關檢舉，經查證屬實者，應即舉發。交通部路
: 政司司長陳文瑞表示，因智慧型手機與行車紀錄器之普及，民眾檢舉案件爆量，甚至出現
: 特定跟拍之連續性、惡意性、報復性檢舉而產生民怨。
: 內政部警政署副組長劉振安也指出，民眾檢舉案件數量從二○一六年一五三萬件，到二○
: 二○年暴增為五九八萬件，成長幾近三倍。去年經民眾檢舉後舉發總計有四四○萬件，占
: 整體警察機關舉發件數三分之一強。
: 昨天初審通過的修正草案條文，明列開放民眾檢舉的四十六個項目，動態違規方面，對交
: 通安全危害性較高，且警察不易實施稽查取締者，包括駕駛人未戴安全帽、點燃香菸駕駛
: ，在高、快速公路不當行駛及裝載，駕駛人有蛇行等危險駕駛行為，違規超車、迴車，闖
: 紅燈、闖平交道等行為。
: 靜態違規方面，限縮於在路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全與秩序的違規停
: 車；包括在交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內、消防車出入口五公尺內等特定地點的違
: 規停車，併排停車，占用身障停車格等。
: 連續檢舉 時間需相隔6分鐘以上
: 民眾連續檢舉部分，為避免兩套標準，將與警察規範一致，地點相距六公里以上、違規時
: 間相隔六分鐘以上或行駛經過一個路口以上，始得檢舉同一違規行為。公路主管機關或警
: 察機關對於民眾檢舉案，經查證屬實，應即舉發，但行為終了日起逾七日之檢舉，不予舉
: 發。
: 正面表列46項 避免檢舉氾濫
: 交通部長王國材昨天表示，規範民眾檢舉為正面表列的四十六項，以避免太氾濫、警方處
: 理辛苦，但並不意味其他違規不能處理，民眾還是可以請警方協助。
: https://bit.ly/3lmxCsJ
: 6.備註:
: 大違停時代 要爽一起爽 看壓跨垃圾島交通的最後一根稻草是誰

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.36.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633690545.A.A84.html
※ 編輯: uhottle (220.136.36.92 臺灣), 10/08/2021 18:56:42
推 gigibouz: 違停仔死全家
→ arickal: 仔細想，這幾年大家檢舉死人也沒變少

    沒變多也很好阿    用常理想     也可以知道少點違停    多點安全
※ 編輯: uhottle (220.136.36.92 臺灣), 10/08/2021 18:59:06
→ arickal: 不如大家奔放點停個痛快? 警察也可以多
→ arickal: 放點心力在思覺失調之類的

    因為思覺失調掛的人比 交通事故掛的人   少太多了吧    可以比?
※ 編輯: uhottle (220.136.36.92 臺灣), 10/08/2021 19:00:43
推 tudou5566: 就選民壓力啊 你要不要拿去問鄰居他支
→ tudou5566: 持檢舉還是反對的

    會吵的小孩有糖吃?     那以後是不是一推強暴犯來抗議    也可以開放強暴?

推 dosoleil: 當服務處一直被違停仔騷擾的時候 就會想
→ dosoleil: 逃了
→ tudou5566: 其實最大宗原因不是違停 而是像壓線跟
→ tudou5566: 待轉格外道路邊線這種的
→ tudou5566: 在台灣有車的不可能不違停 特別到台北
→ tudou5566: 市 你搭個計程車司機就要違停囉
※ 編輯: uhottle (220.136.36.92 臺灣), 10/08/2021 19:02:27
→ tudou5566: 反而要求不違停是過於道德標準的一件事
→ scott032: 沒退場機制啊 大不了罰幾百元
→ scott032: 違停魔人臉皮厚又愛叫
→ scott032: 為什麼日本違停少 因為一次你就痛死
推 lavine0639: 垃圾家長每天接送小孩違停
推 tudou5566: 主要是政府遇到事情就先劃紅線 完全不
→ tudou5566: 顧當地需求導致的
→ tudou5566: 道路設計 評估以及需求沒有平衡造成的
→ scott032: 范雲3+11也是說選民服務 你覺得呢
→ scott032: 這次又有范雲 怎有人挺的下去
※ 編輯: uhottle (220.136.36.92 臺灣), 10/08/2021 19:07:51
推 DWR: 畫紅線整體來說沒規劃 里長就能畫笑死人
→ tudou5566: 我相信有畫付費停車格的多數人願意付錢
→ tudou5566: 停車 但問題不是每一條路都有

   台灣路那麼小    畫一堆付費停車格不切實際吧?

→ DWR: 不過台灣整體交通就是混亂 根本沒設計
→ tudou5566: 至少你家外面有沒有設停車格就知道了
→ tudou5566: 就有的路只願意劃紅線不設格合理？
→ tudou5566: 我就願意付費停車啊 你不設格只劃紅線
→ tudou5566: 什麼意思
※ 編輯: uhottle (220.136.36.92 臺灣), 10/08/2021 19:09:55
→ tudou5566: 其實就是台灣沒有每條路都設停車格導致

     勸導離開      您怎摸看?
※ 編輯: uhottle (220.136.36.92 臺灣), 10/08/2021 19:11:11
→ tudou5566: 有點像你路邊不設垃圾桶一樣 大概懂什
→ tudou5566: 麼狀況
→ scott032: 一直開放自用車權利又說沒人用大眾運輸
→ scott032:  超白癡的
→ dosoleil: 在透天前劃停車格不被噴才怪
→ king00000000: 因為在台灣開車不可能不違停，政府
→ king00000000: 只會畫紅線，不會畫車格