Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉

[anoymouse (沒有暱稱)]

內容是說沒有重大阻礙交通的情況下不開放民眾檢舉

這個就見仁見智吧，是否阻礙交通也是怎麼定義?

比如說我家附近有晚上合法可停的黃線，我車停在上面，結果被路人檢舉。

檢舉理由是保險桿遮住紅線也算違停，所以意思意思罰我三百塊。

大概就是遮住紅線五~十公分這樣，也不是輪子壓線。然後我就去申訴，
後來他們回應說只要有一點點哪怕是凌空也不能在紅線上面，現行法規就是這樣。

派出所也表示一天到晚接到民眾檢舉，如果是檢舉保險桿遮到紅線這種違規，
這種民眾我覺得蠻無聊的。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.38.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633672534.A.D60.html
→ tudou5566: 就是這邊一堆雞蛋裡挑骨頭的檢舉，有很
→ tudou5566: 多沒妨礙交通但妨礙他們「觀感」啊
→ tonyxfg: 那你沒事停那麼靠近紅線是要幹嘛?都不抓
→ tonyxfg: 安全餘裕空間的喔?
有餘裕就可以啊 但後面也有車 什麼叫我沒事靠紅線幹嘛 好像我沒事找事?
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 13:59:33
→ longtimens: 那你陰謀不往前停點就好了==
→ longtimens: *怎麼
額  沒被檢舉也不知道保險桿不行啊
→ tudou5566: 光是線內線外都能所謂「照規定」檢舉
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:00:33
噓 longtimens: 本來就是規定，這規定停車的人不知道
→ tonyxfg: 後面有車不是理由，你怎麼不想想為什麼沒
→ longtimens: ？知道嘛 那就活該
→ tonyxfg: 人要停那個位置?
有空車位我不能停?  不用出一張嘴
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:01:39
→ longtimens: 不知道？也活該，不知道上什麼路
你知道所有交通法規才上路? 你出車禍的話 是不是不遵守交通法規?
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:02:31
→ tonyxfg: 你可以停啊，超出線收張罰單而已嘛
OK啊 你就不要碰到紅線一丁點 出張嘴最厲害
推 disyou: 九成違規都是有影響交通啊
你說九成就九成 那我說八成可以吧
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:03:58
→ longtimens: 停了被罰錢還問空格可不可以停？罰得
→ longtimens: 真的不冤呵呵
→ tonyxfg: 如果你不熟交通法規，麻煩將駕照繳回去，
→ longtimens: 邏輯很糟欸 車禍可能是別人撞你，有人
→ longtimens: 拿槍逼你停哪裡嗎
你才邏輯遭吧 我有說一定是別人撞你?
→ tonyxfg: 重新再考...
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:04:56
→ longtimens: 還有交通法規不熟？駕照真的雞腿換的
→ spiriturl: ..啊就是違規啊..講一堆..
傷害到你了嗎?
→ tonyxfg: 我還真沒有被開過紅線違停...應該說開車
→ tonyxfg: 騎車到這把年紀，一張罰單都沒收過，這樣
所以? 你的意思是你自己沒有被開過違規 別人違規就一定全錯?
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:06:40
推 mikemagic88: 這串的原新聞就是在說明修法了
→ tonyxfg: 我可以嘴了嗎?
→ mikemagic88: 還在嘴炮法規的人在想什麼?
→ mikemagic88: 這新聞就是在說明以前你認為的違規
→ mikemagic88: 以後可能都不算違規了
→ longtimens: 笑死 被罰就安靜就好，上來找噴，腦子
專門找你這種人麻煩啊 笑死最好快去死 ㄎㄎ
→ mikemagic88: 結果還在嘴別人違規==
→ longtimens: 裝啥
推 llull5566: 那你怎麼不去停合法停車格 不就懶想省
→ llull5566: 錢 沒錢租車位別買車
大哥 那是我們社區裡面 大家都這樣停的
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:07:38
噓 almostreal: 笑死那也叫空車位
噓 tonyxfg: 不然為什麼會被開違規呢?
像你一樣的熱心民眾啊
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:08:18
→ longtimens: 上來給大家笑給大家噴叫找麻煩？有這
好啦 吵完了沒
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:09:34
→ longtimens: 麼M？奇葩
推 llull5566: 所以大家都停紅線就可以這樣停 讚
我並沒有說紅線可以停啊 我只說我保險桿碰到而已
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:10:24
→ llull5566: 大家都不管工安 所以工安88 死人再說
→ llull5566: 看看自己說的話好嗎
→ llull5566: 多少的意外都是大家都而沒人在意才會發
不用無限上綱 你自己來看場地就知道了
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:11:50
→ llull5566: 生 然後大家都
→ llull5566: 我照你的說法啊 社區大家都這樣停
→ llull5566: 那社區大家都停紅線 是不是就沒關係了
你一直說紅線好像我全車壓到 但我只有保險桿削到
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:12:42
→ llull5566: 不用無限上綱阿 說不定台鐵工程大家都
→ llull5566: 那樣做 剛好發生意外 包商真可憐 明明
→ llull5566: 大家都這樣呢
→ llull5566: 我是回你大家都這樣停就沒差的說法
→ anoymouse: 你就是啊= = 不是所有的紅線都是合理的
→ llull5566: 是你說大家都這樣停 所以不用找車位啊
→ anoymouse: 我說大家都停黃線 早上七點半會開走
況且我也不是每天都停黃線，有白線一定停啊 真的找不到才停黃線
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:15:19
→ llull5566: 反正沒差 台灣本來就是大家都就沒錯
→ llull5566: 南部紅燈轉彎大家都啊 不讓還會被叭 真
你要扯紅燈轉彎 到底乾我啥關係? 一直扯其他事件
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:16:20
→ llull5566: 幸福
推 llull5566: 我是照你的邏輯啊 不然你回大家都幹嘛
→ llull5566:  乖乖租車位 誰能檢舉你
噓 Syd: 按規定來很難?
→ llull5566: 不就是大家都停黃線 方便又省錢 沒事
ㄟ 又在無限上綱了 那照你的說法 開車的人都要租或買車位才可以開車啦
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:19:32
→ llull5566: 啦 哪有差
→ llull5566: 看到違規被檢舉回大家都的就笑死
我們那邊的確是晚上沒車位了 大家都停黃線啊 事實有什麼好辯解的?
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:20:16
→ Syd: 大家都停就你被罰 一定是你位置不對
就最後一台車 紅線跟黃線交界處
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:21:29
→ Syd: 就是錯了才被警察認定要開罰 申訴完了還要爭
→ Syd: 花錢買個經驗 下次不要再犯就好了啊
推 llull5566: 本來就是阿 沒地方停買三小
問題是有地方停啊 你有什麼毛病 黃線也是合法的啊
我車子99%都在合法的位子 你三小什麼?
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:23:56
→ llull5566: 我巴不得趕快立法有車位才能買 才不會
→ llull5566: 滿大街違停 嫌交通事故不夠多
我沒嗆你 你說我買三小?
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:24:45
噓 scoop: 你有沒有想過因為你違停 造成死亡車禍
沒想過 因為我九成九沒有違停 剩下的零點一成也不在道路口
推 llull5566: 合法被開單 打行政訴訟阿
你這種就是網路最大聲 買三小是什麼?
我敢保證 你不在網路上覺對不敢對任何人說買三小啦^^
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:30:32
推 llull5566: 你要抓著三小鞭 你開心就好 你不爽要
你要抓我一點點保險桿碰到紅線鞭 我也隨便你啊 我都沒嗆你耶
在那邊扯到什麼紅線轉彎 全台灣都要有車位才能買車 到底乾我闢室
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:32:28
→ llull5566: 我道歉也可以 事實就是台灣多數人都跟
→ llull5566: 你一樣心態 才會每天路上死一堆人
→ llull5566: 然後還嫌死不夠多 繼續放寬
→ llull5566: 大家都 我覺得不會妨礙別人 一下下沒
→ llull5566: 關係 不會這麼雖
→ anoymouse: 你來現場看 就知道我停的位置會不會死
→ anoymouse: 紅線黃線一天到晚改來改去 什麼是正確?
→ anoymouse: 最早還白線咧 然後黃 又變成紅最後又黃
推 llull5566: 我後面越講越激動是因為你回大家都
→ llull5566:   而這種心態最要不得
我說大家沒車位都停黃線 不是都停紅線
你要不要挨家挨戶發表你的信仰，怒嗆那些買不起車位還敢開車的人算了
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:36:51
→ llull5566: 那你停的地方 若不會影響到人 就請政
→ llull5566: 府評估把紅線劃掉
這就是我一直以來的意思啊 我認為我停的位置不會影響到人
檢舉人就是檢舉了 你們來現場看就知道不是每個紅線都是合理的 當然
也不是每個白線都是對的
→ llull5566: 如果三小讓你不爽 我願意道歉
可以啦
→ llull5566: 多少意外就是大家都養成的壞習慣導致
→ llull5566:  還看不夠多嗎
※ 編輯: anoymouse (210.242.38.34 臺灣), 10/08/2021 14:38:37
推 llull5566: 所以重點不是限縮檢舉 而是加強評估阿
→ anoymouse: 我再看仔細點吧
推 llull5566: 我也有點氣到亂講話啦
→ llull5566: 只是工安 食安 交通 太多的起因都是大
→ llull5566: 家都這樣做 然後不會剛好是我歲造成的
→ llull5566: 所以很討厭看到這種話
→ anoymouse: ok 沒事 我希望大家不要對別人那麼嚴厲
→ anoymouse: 一點點違規就被說活該 笑死
→ anoymouse: 還是要以實際情況就事論事
噓 HueiNing724: 所以為什麼要停在紅線呢
噓 DWR: 喔喔原來不知道就不算違法是這樣嗎？
→ DWR: 那挖眼的也說他不知道挖人家眼睛違法好了
噓 morgan0: 規定就這樣，不然你想要規定改成超過線10
→ morgan0: 公分才罰？那幹嘛不把線畫出去點就好？