精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
沒車禍過的法盲問一下 為什麼鑑定報告會有兩份? 而且警大還合理 逢甲大學為什麼有資格開報告? 這樣是不是隨便找一家說沒有超速就能過了? 求解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612260531.A.48D.html
a741085: 你開出來就要背書阿 你以為可以隨便開的喔 02/02 18:09
今天這兩家測的速度差超過10km/h,一定有一個是學店吧 ※ 編輯: h0103661 (1.200.11.157 臺灣), 02/02/2021 18:10:30
f953024: 那為不找台科大開?天大地大的難道不能證明? 02/02 18:10
DustToDust: 逢甲有交通管理 02/02 18:11
aarzbrv: 逢甲交管歷史久師資強,還是你h0103661比逢甲警大權威? 02/02 18:12
lpbrother: 一份不夠不會找第二份? 02/02 18:12
kilof: 想也知道家屬要求,然後鑑一份又不滿意 02/02 18:13
aarzbrv: 兩家都是教評委員會被h0103661打槍的學店囉 02/02 18:14
lime1207: 找兩份如果結果都相同可以提高正確性 02/02 18:14
lime1207: 如果兩份不同 那麼有一間就要吃大便了 02/02 18:15
VVizZ: 這又不是行車事故鑑定委員會的報告,法官可以不屌,多花錢 02/02 18:19
VVizZ: 而已 02/02 18:20
hugh509: 法官不會不屌,看發言就知道立場了 02/02 18:24
hosen: 法官一定同情母親,才會要求道歉 02/02 18:26
ch333: 可以委外報告 02/02 18:27
hosen: 交給鑑識單位評估能否煞車 02/02 18:27
stja: 02/02 18:52