→ s820912gmail: 山壁 國賠啊 02/02 14:46
→ cattgirl: 遇到有錢人 當然撈一筆 02/02 14:47
→ a27588679: 有夠衰小 自己滑過來 02/02 14:47
推 missingkid: 撞到有錢人了 幫QQ 02/02 14:47
推 pionaero: 爭7.5 02/02 14:47
推 globalhooper: 是男大生滑到對向 02/02 14:47
→ Strasburg: 下坡車摔車滑倒對向車道 肇責低其實沒錯啊 02/02 14:47
推 VVizZ: 郭男正確 道歉就輸了 反而會賠得多 堅持肇責比例 02/02 14:47
推 ioupoiu: 講得沒錯呀 媽媽哭三小？ 02/02 14:48
推 rea1: 爭有錢人錢多應該多給一點 02/02 14:48
→ VVizZ: 才不會害自己在民事上吃虧 02/02 14:48
→ a27588679: 還要人道歉 應該跟他求償修車費 02/02 14:48
推 chocopoodle: 這個人不懂裝悔意喔 02/02 14:48
推 hsunting2000: 超跑走自己的線...這很難起甚麼風向 02/02 14:48
→ Strasburg: 是說也不用嗆啦 給律師處理就好了 02/02 14:48
推 ilove640: 以為有錢人可以撈一筆 哈 再壓車嘛 02/02 14:48
推 Anyotw: 合理啊 02/02 14:48
推 god2: 7.5%還是客氣了，老實說趨近0%吧 02/02 14:48
推 s6525480: 幹 我開在我的車道開得好好的被人家撞 然後我7.5 % 02/02 14:48
推 chinhan1216: 好殘忍 不過沒啥錯 02/02 14:48
推 DustToDust: 你自己滑到對向 頂多只能吵反應時間吧 02/02 14:48
推 ericayou: 翻譯:賽到有錢的 多挖一點 02/02 14:49
→ scores: ...是他滑過來 其實我覺得經理說的對 02/02 14:49
→ VVizZ: 7.5%應該是因為 恩 他車有在動 不然應該是0 02/02 14:49
推 kapasky: 誒你就自己滑到對向車道，怎麼還好意思怪人 02/02 14:49
噓 missbaby: 垃圾法官 你閃給我看看 02/02 14:49
→ chinhan1216: 你自己噴到對向車道 人家沒要你求償就不錯了 02/02 14:49
→ ioupoiu: 裝三小悔意阿 又沒有錯幹嘛道歉？ 02/02 14:49
推 hosen: 7.5%肇責 02/02 14:49
→ chocopoodle: 道歉是可以但不能亂道歉《很合理 02/02 14:49
→ scores: 你跑來讓我變殺人兇手 兇車 我才想提告 02/02 14:49
→ s6525480: 我的車有車道維持 你的爛車沒有就算了 還失控 02/02 14:49
→ hsunting2000: 滑過來逆向了要怎麼反應 02/02 14:49
推 nagilaman: 7.5% 理直氣壯還滿合理的 02/02 14:49
推 Cha23Cha: 雖小四輪 02/02 14:49
推 STi2011: 有錢真好 02/02 14:50
推 v7q4: 警察:看到法拉利不會閃嗎? 02/02 14:50
推 lovetina: 滑到對向......... 02/02 14:50
→ scores: 我看心理醫生的帳單要寄給你嗎 02/02 14:50
噓 nbarepeat: 雖然態度很差 但是跑車在自己車道啊 02/02 14:50
推 cattgirl: 7.5% 責任很小 應注意而未注意 02/02 14:50
→ chocopoodle: 裝有悔意就不會被記者寫成十惡不赦啦 02/02 14:50
推 BaGaJone: 看到圖才想起來 這車主很無辜吧 02/02 14:50
→ benza: 但郭的因果報應還是很慘 02/02 14:50
→ BaRanKa: 打滑 end 02/02 14:50
推 asdf70044: 道歉可以道，但是不能隨便道 帥一波 02/02 14:50
推 piyieen: 不是有錢不有錢的問題 本來就沒錯 道歉個雕 02/02 14:50
推 kyowinner: 郭男合理 02/02 14:50
推 vn509942: 很合理，道歉不能隨便道，這是原則問題 02/02 14:50
→ Strasburg: 沒看仔細 這話是對法官說的不是對家屬 記者有點立場 02/02 14:50
→ missbaby: 根本沒錯是要道歉三小啦 02/02 14:50
→ sunlman: 好奇7.5%怎麼算到這麼細的 02/02 14:50
推 superyou: 汽車沒錯 幹嘛逼人道歉 ，道歉等於要多賠錢 02/02 14:50
→ s6525480: 法官守護台灣 法官辛苦了 02/02 14:50
推 Anyotw: 法拉利修車費92.5% 02/02 14:50
推 outdowave: 關有錢人屁事 自己撞過來的 沒跟你求償就不錯了 02/02 14:50
推 YellowC: 刁民吵個屁 02/02 14:50
推 jokc7839: 想趁機撈一筆吧 這新聞標題有點帶風向欸 02/02 14:51
推 sony1256: 7.5%是三小 他就自己摔到車下 自己滑過來的耶 怎麼閃 02/02 14:51
推 SilentBob: 7.5趴也有個價格嘛 （扭 02/02 14:51
推 VVizZ: 反正人死了強制險會賠 肇責低到接近0有啥好道歉的 02/02 14:51
推 a27588679: 記者還想帶風向 扯 02/02 14:51
推 s505015: 有7.5%這樣喔 02/02 14:51
推 deathsong: 正確 道歉會被自家律師狗感 02/02 14:51
→ s505015: 不是都是幾成幾成這樣嗎 02/02 14:51
推 dahlia7357: 92.5%錯的人要7.5%的人道歉 02/02 14:51
噓 sunnyyoung: 超速是超速 但這情境怎樣也不能直接怪他吧 02/02 14:51
→ deathsong: 狗該 02/02 14:51
推 aJan5566: 在台灣法律，7.5%叫做沒責任好嗎? 02/02 14:51
→ kyowinner: 就不是錢的問題 幹嘛硬要道歉 02/02 14:51
推 Wishmaster: 自摔去對向車道... = = 02/02 14:51
→ dahlia7357: 應該就依法辦理 02/02 14:52
推 DustToDust: 法拉利就賠了 包個白包就很有意思了 02/02 14:52
推 tony20095: 道歉就輸了 法官看你有錢會故意判你賠多點 真的衰洨 02/02 14:52
→ vn509942: 一堆屁孩壓車，對向車道真的很無辜 02/02 14:52
推 didihouse: 合理 道歉個屁 02/02 14:52
→ Anyotw: 而且也不是人家撞你，你自摔摔到頭... 02/02 14:52
→ asdf70044: 記者很恨喔== 02/02 14:52
噓 xvited945: 記者這篇的寫法根本就是想把錯推到科技總座身上 02/02 14:52
噓 cs09312: 7.5% == 沒叫你賠錢就不錯了要甚麼道歉 會不會太誇張 02/02 14:52
推 tkc7: 新聞在帶風向 02/02 14:52
推 Vladivostok: 對向機車最後撞到右側車頭，怎麼閃？ 02/02 14:52
噓 Gief: 你自己失控撞到我的車還要我賠?有沒有天理啊? 02/02 14:52
→ br06: 雙黃線誒.... 02/02 14:52
推 linceass: 靠腰喔 真的沒必要道歉 畢竟他開的好好的 02/02 14:53
推 griswold: 只能說駕駛倒楣，被撞還要被法辦 02/02 14:53
→ asdf70044: 寫這種風向文 是想幹嘛 02/02 14:53
噓 missbaby: 先起床賠完法拉利的錢再死啦 02/02 14:53
推 rappig: 不是呀 自已滑到對向車道 這是要怎麼說人家有錯 02/02 14:53
推 lmc66: 開法拉利就是原罪嗎? 對向自己撞過來耶 02/02 14:53
→ xvited945: 某些記者看到有錢人就用仇富帶風向，真的很不可取 02/02 14:53
推 gn01246204: 有夠衰小，莫名其妙背負一條罪 02/02 14:53
→ missbaby: 錢都沒賠怎麼就死了 先賠錢阿 02/02 14:53
推 PussySucker: 記者就低端仔呀 02/02 14:53
→ deathsong: 之前有個8+9撞到我媽朋友的車 原本已經承認他騎單車沒 02/02 14:53
推 ziso: 下山失控打滑 一定也同時超速拉 自己撞人 是我也覺得我沒錯 02/02 14:53
→ deathsong: 注意了 結果我媽朋友一去探病 馬上死咬說車子闖紅燈 02/02 14:53
推 rapnose: 男大生是打滑到對向車道耶…… 02/02 14:53
→ deathsong: 那個路口還沒有監視器 02/02 14:53
推 kenichisun: 立法強制 汽車要自動駕駛行車記錄器，驗車要驗好了 02/02 14:53
→ ffhh: 鬼島開法拉利炫炫富就該死的想法吧 02/02 14:53
推 jack2324: 他確實沒什麼責任啊，道歉反而讓人覺得他錯比較多欸？ 02/02 14:53
推 omega001: 幫老董QQ 02/02 14:54
→ ziso: 頂多我認賠不跟你求償而已 不然你那爛命還欠我哩 02/02 14:54
→ linceass: 過彎會滑到對向車道 這機車怎麼騎的我不想多說 02/02 14:54
噓 roger840410: 這什麼仇富垃圾標題 就事論事很難嗎 02/02 14:54
推 s8800892000: 認真講 7.5是要負責啥 02/02 14:54
推 zoeforce: 不道歉是對的 02/02 14:54
→ scores: 如果人沒死 應該是機車培法拉利全部 法拉利賠機車一兩成 02/02 14:54
噓 carrycool: 噓新聞帶風向 02/02 14:54
推 cowaksor: 只能說時運不佳 02/02 14:54
→ tony20095: 你自己失控滑過來撞 沒叫你賠法拉利維修費就不錯了 02/02 14:54
→ richard42: 法院是有錢人開的 02/02 14:54
推 v19791119: 滑向對向... 02/02 14:54
推 quicknick: 滑到對向車道 滑到對向車道 滑到對向車道 滑到對向車道 02/02 14:54
推 innominate: 低能記者想亂帶什麼風向？ 02/02 14:54
推 iam0718: 靠杯 看內文怎麼覺得他很衰 02/02 14:54
→ linceass: 被對向車撞過來還有7.5%責任XDDD 02/02 14:54
推 aikotoba: 我也覺得對方沒向死者家屬索賠就不錯了 02/02 14:54
推 ralfeistein: 感覺記者帶風向 02/02 14:54
→ sincere77: 真的超速的話肇責不到10%很輕了好嗎 02/02 14:54
→ VVizZ: 千萬不要道歉 民事庭法官會判你有侵權責任 02/02 14:54
→ terry955048: 打滑到對向的話確實不是汽車的問題 02/02 14:54
推 AgentZero: 董座記得把記者也告一告 02/02 14:54
→ ziso: 而且道歉 搞不好還反咬你承認錯誤 要你賠償哩 02/02 14:54
推 chister: 7.5％.... 02/02 14:54
→ s8800892000: 超速自摔滑到對向 現在是要怪對向車道有車膩 02/02 14:54
推 Atlantean: 你兒子撞壞人家跑車的帳都還沒有跟你算咧... 02/02 14:54
推 tanchuchan: 帶什麼垃圾風向啊 自己滑到對象欸 02/02 14:54
→ gn01246204: 老董應該告一下記者，寫三小 02/02 14:55
推 NewPassat: 是我我也不會道歉，自己打滑過來撞的乾我屁事？ 02/02 14:55
推 gbman: 7.5%就是要花錢消災啊XDD，其實亡者媽媽態度不用這樣啊， 02/02 14:55
推 windsp00: 這種擺明要多要錢啦 衝對向誰反應的過來 02/02 14:55
推 loveyanzi03: 雖然很不想幫台灣慣老闆說話 不過這真的很難怪他 02/02 14:55
→ gbman: 搞不好和解還拿比較多錢 02/02 14:55
→ innominate: 他車被對向來滑來的機車撞壞了要不要索賠？ 02/02 14:55
→ iam0718: 法律人真的很愛要求別人演戲耶 難怪常常被悔意騙到 02/02 14:55
→ Scott850205: 機車自己滑到對向?那是要道歉個屌 02/02 14:55
→ VVizZ: 賓利應該有保全險沒差但是保險公司可以來求償 02/02 14:55
→ sboy1111: 40連機車都不會只騎這速度,怎不問機車是多少 02/02 14:55
推 Leo4891: 男大生打滑到對向車道....只能說是男大生倒楣剛好被車撞 02/02 14:55
推 nakaru: 這件可以考慮民事和解賠一點，刑事判無罪 02/02 14:55
→ neoa01: 未看先猜以後的判決還是會讓人覺得法律是在保護有錢人的 02/02 14:55
推 ohya111326: 沒犯錯的話 還真的很衰 不過真相只有當事人知道 02/02 14:55
→ neoa01: （小英司改不期不待） 02/02 14:55
→ mxr: 沒叫你賠已經不錯了 光那下巴前保包你賠到哭出來 02/02 14:55
→ VVizZ: 絕對不要和解 02/02 14:55
→ tanchuchan: 向 下山失控打滑有沒有也是超速 02/02 14:55
推 JimOBrien: 檢察官分到這種案子會全力求勝訴嗎? 雖然職責所在 02/02 14:55
推 nzxc: 下次不要滑到對向了 02/02 14:55
推 alex90236: 有夠雖，我說對向車道的 02/02 14:55
→ VVizZ: 肇責超過一半再來說和解 不然怎麼打都贏 02/02 14:55
→ sincere77: 不然酸民覺得超速在路上開，別人撞我都是別人的錯嗎 02/02 14:55
推 narotic: 記者素質 真的是有錢就該死 明明肇悔很明顯是機車方 02/02 14:55
→ narotic: 問題 02/02 14:56
→ jack2324: 他沒求償法拉利的修理費已經很好了... 02/02 14:56
推 keyman2: 死者為大$$$$$$$ 02/02 14:56
推 truechk: 滑過來是能有多少反應時間 法官不開車？ 02/02 14:56
→ s8800892000: 要我是總經理我才覺得幹咧 開得好好的突然被撞了 02/02 14:56
→ slimfat0202: 開40，騎士就不會死嗎？ 02/02 14:56
→ innominate: 沒錯就沒錯為何要道歉？你說給點慰問金就算了 02/02 14:56
推 jeans1020: 滑到對向是有啥好爭的 02/02 14:56
→ CORSA: 「死者為大」這觀念還是深植在台灣 尤其年紀越大越有這觀念 02/02 14:56
推 ChinaGy: 這個真的衰小 02/02 14:56
推 notea: 被滑到對向的撞 這樣還有肇責? 02/02 14:56
推 zxc2331189: 撞到有錢人當然是能薛就薛 02/02 14:56
→ VVizZ: 傻傻的事故鑑定三成以下基本上賠償額都強制險COVER了 02/02 14:56
推 Justice5566: 好慘 兩輪逆向衝過來還被認為有過失 02/02 14:56
推 MrSuperLP: 記者想帶風向喔 道歉個懶趴 02/02 14:56
推 qa1122z: 支持開車駕駛，真的很倒楣 02/02 14:56
推 ymfx000a: 果然不應該讓小孩讀山上的學校 02/02 14:56
→ VVizZ: 和解都是被薛凱子 02/02 14:56
推 ahaha777: 肇責有7.5%這種數據? 02/02 14:56
推 lianihate12: 關鍵字 失控 打滑 對向 02/02 14:56
推 st210113: 道歉可以不過前提是要合理這沒錯啊 死都死了誰管你多大 02/02 14:57
推 baobeising: 哈哈 台灣法官很兇喔 不是法拉利就必須要道歉要賠償吧 02/02 14:57
→ nicholaslee: 看到有錢人硬要錢啊 02/02 14:57
推 LAKobeBryant: 滑到對向車道 開車的人真衰 02/02 14:57
推 hioer: 實話總是殘忍又難聽 02/02 14:57
推 piolet: 道歉=民事賠償 02/02 14:57
推 frlair: 行車紀錄器先拿出來看看~彎道嘛...滑到對向??壓車?? 02/02 14:57
推 a0913: 7.5% 自摔噴對向 對向煞車不及 佔7.5%的意思 02/02 14:57
推 chinhan1216: 記者也是死者為大派的 寫的好像是有錢人撞死 02/02 14:57
推 dogkorea5566: 7.5這根本就是0了啊 02/02 14:57
推 tanchuchan: 我被對向的車撞還要賠償對方？？ 02/02 14:57
→ baobeising: 死兒子很可憐 但是人家開車被你自撞而死也很可憐啊 02/02 14:57
→ st210113: 記者想帶仇富風向失敗 02/02 14:57
→ nicejeffery: 強制險不是會賠嗎,以7%肇責200萬怎可能不夠 02/02 14:57
推 generally: 雖然也是有一點點的責任,但是確實他也很衰 02/02 14:57
→ niko0202: 撞到有錢人了 下半輩子靠兒子這次了 02/02 14:57
推 aeiou1015: 記者標題是在智障什麼??? 講的開車的人有問題一樣，結 02/02 14:57
推 NCUking: 莫名奇妙超跑受損還要花時間出庭 態度差可以理解 02/02 14:57
推 susaku: 這法官也很好笑 然到有人開車會一直盯著儀錶板? 02/02 14:57
推 ChildX: 真的雖阿 02/02 14:57
→ aeiou1015: 果他是衰小在自己車道開得好好的別人打滑過來的… 02/02 14:57
噓 missbaby: 7.5%是不是因為死人所以意思意思給個7.5? 02/02 14:57
推 call032ss: 認真要算法拉利修車費照這肇責誰賠誰還不一定勒 02/02 14:57
推 Anyotw: 法拉利保險桿都沒歪能開多快 02/02 14:58
噓 ldstar: 騎兩輪的都這種水準 02/02 14:58
推 hosen: 死人，檢察官一定要提告，除非零肇責，不然還是會判緩刑 02/02 14:58
推 henry1234562: 7.5%責任都算多了吧 你自己滑進對向車道 活該啊 02/02 14:58
→ Anyotw: 死因是自摔好嗎 02/02 14:58
→ st210113: 還說什麼死者母親最無辜 好好的開在路上被撞就不無辜？ 02/02 14:58
推 moocow: 法官的態度就是要對方多少賠一點啊 02/02 14:58
→ tanchuchan: 道歉道下去不就代表要認錯賠錢了 02/02 14:58
→ susaku: 更何況對向車滑過來 這時會先去看儀錶板有沒有超速嗎? 02/02 14:58
推 Leo4891: 車損還浪費時間在官司上 跟你道歉不就承認自己有錯?? 02/02 14:58
推 chinhan1216: 應該是寫失控打滑噴向對向車子底下 什麼叫被對向車 02/02 14:58
噓 letitbee: 雖然我覺得他很衰可是真的有人開法拉利開40嗎..? 02/02 14:58
→ tanchuchan: 軟土深掘啦 02/02 14:58
推 s2678132: 7.5趴代表根本幾乎沒責任，開法拉利根本不怕打官司 02/02 14:58
推 mepe1018: 反了～～開在自己的車道上～機車飛撲過來～～要找機車索 02/02 14:59
推 stu25936: 真的就是車速過快滑倒對向車道 法拉利真的慘 02/02 14:59
→ mepe1018: 賠才對 02/02 14:59
→ ahaha777: 超速行駛跟這件事有屁個關係? 02/02 14:59
→ chinhan1216: 撞死？最好告這記者 02/02 14:59
→ generally: 道歉=賠錢 02/02 14:59
推 bibbywei: 開車的真的雖嘎哪藍勒 02/02 14:59
→ Leo4891: 到時候還被家屬反咬 你道歉=你的錯 所以你要賠多一點 02/02 14:59
→ a27588679: 跑車慢慢開的人可多的勒 02/02 14:59
推 innominate: 不要說法拉利，本來台灣速限就不合理，什麼車都不會40 02/02 14:59
→ CJY1025: 倒楣的是法拉利 車損找誰賠 還要花時間上法院.... 02/02 14:59
推 frlair: 法官就息事寧人~但人家說的也沒錯~沒有過錯道什麼歉?? 02/02 14:59
推 specialcook: 內文看完之後覺得他講的沒錯啊w 02/02 14:59
→ mepe1018: 是機車車速過快吧 02/02 14:59
→ chinhan1216: 媽的 好好開車看到有人飛過來還要跳起來閃喔 02/02 14:59
噓 asd45674100: 兒子不會騎車 還要秀下限 02/02 14:59
推 scorpii1113: 錢啦給錢啦給我錢啦 02/02 14:59
推 lazioliz: 7.5%是三小 道義責任逆？ 02/02 15:00
→ tanchuchan: 態度一軟我看對方就會趁勝追擊了...... 02/02 15:00
推 ChinaGy: 搞不好會無罪喔 科科 02/02 15:00
→ mepe1018: 機車家屬請向汽車車主道歉才對 02/02 15:00
→ innominate: 但開車的超個10公里跟你滑過來撞我有什麼關係？ 02/02 15:00
推 coffee112: 唉....... 02/02 15:00
推 dogkorea5566: 道歉的話就會繼續鬧了，當然不可能道歉 02/02 15:00
噓 op520: 現在台灣法律已經智障到道歉行為可拿來做判決標準了喔 02/02 15:00
→ generally: 這男的倒是沒說錯,依法處理 02/02 15:00
推 Daicheng: 沒錯是要道歉三小，山壁會跟死者家屬道歉？ 02/02 15:00
推 Anyotw: 窮鬼頭又大才天天飆車。開跑車都嘛知道自己身價，惜命的很 02/02 15:00
推 sony1256: 滑到對向車道去 車子就算是靜止狀態 法官也要車主負責任 02/02 15:00
推 s6525480: 2017年的官司現在還在打 對方減損多少生產力 02/02 15:00
推 gbman: 其實民事賠不了多少錢，現在就法官以刑事逼你和解 02/02 15:00
→ rossihsu: 黃宥寧... 02/02 15:00
推 aikotoba: 即使超速十公里也不是肇事主因 02/02 15:00
→ sincere77: 四輪雙標仔又要說我超速但是我沒肇責了 02/02 15:01
噓 XXXXSOW: 道歉個屁 看起來就是自己衝來自殺 02/02 15:01
→ innominate: 你在法庭上道歉會被紀錄的好嗎？ 02/02 15:01
推 davidoct12: 這次真的不能算車主錯 幾乎沒有人能反應過來 02/02 15:01
推 astushi: 警察會套妳話 引導成如果你沒超速就可以避免 所以咪也有 02/02 15:01
推 nocturnesw: 這根本是智障男大生跑山滑到對向 02/02 15:01
推 Strasburg: 他是在反駁硬要判的法官 標題下得好像在嗆家屬一樣 02/02 15:01
→ op520: 那剛好法拉利駕駛道歉7.5%，你家屬道歉92.5%阿 智障法院 02/02 15:01
推 lime1207: 兩車都沒裝記錄器嗎？ 02/02 15:01
推 loneyrabbit: 跑車沒錯 標題仇富 要道什麼歉 02/02 15:01
→ astushi: 責任 02/02 15:01
→ nocturnesw: 法拉利被這樣一撞 殘值剩多少? 02/02 15:01
推 poiuyyulj02: 其實很合理 02/02 15:02
→ nocturnesw: 看到有錢人就想要凹 繼續哭啊 02/02 15:02
→ sony1256: 這車主應該也是爭個理 哪裡在乎什麼錢 簡直覺得莫名奇妙 02/02 15:02
→ vera0204: 感覺焦點有失真 怎麼不是探討為何會滑過車道? 原因? 02/02 15:02
推 notea: 應該直接進殺肉廠 自己貼牛屎 02/02 15:02
→ hoe1101: 騎士自己失控打滑你開車的除了衰小還有啥好說的 02/02 15:02
推 msisee: 失控打滑 滑到對向車道～～那到底是誰的問題 02/02 15:02
推 gotta: 董座忘記要求媽媽賠錢惹 02/02 15:02
推 Ponimp: 帥 02/02 15:02
→ lime1207: 那個反應時間算法真得很鳥。最好開車都是全神貫注在開啦 02/02 15:02
噓 am163178: 跟有錢人什麼關係 失控撞法拉利 他是被害者吧 02/02 15:02
推 yjo566: 沒說錯啊 02/02 15:02
推 nananeko: 跟車主有什麼關係他就是倒霉而已 02/02 15:03
推 haverjohn: 推爆辣！媽的車被撞沒得賠還要道歉被羞辱哦！ 02/02 15:03
推 knight714: 7.5%還要道歉喔…山壁先道歉一下吧 02/02 15:03
推 missbaby: 自殺式滑到對面是有什麼好討論的? 02/02 15:03
推 jack020408: 幫QQ 02/02 15:03
→ Doublecute: 滑到對面的喔 7.5%我還嫌多.. 02/02 15:03
噓 gene51604: 媽媽沒教好兒子不要亂騎車才要檢討吧 02/02 15:03
推 x1217xx: 道歉可以道，但是不能隨便道+1 02/02 15:03
推 rzao: 7.5%... 02/02 15:03
噓 a22530722: 7.5%耶沒陪個750萬怎麼說得過去?????????????????? 02/02 15:03
推 oxoxx: 猜有行車記錄器肇責才那麼小 02/02 15:03
→ poiuyyulj02: 什麼車不會40公里 這速限合理嗎 02/02 15:03
推 STi2011: 所以是法官叫他為了7.5肇責道歉阿 怪記者幹嘛 02/02 15:03
推 funkD: 有人自殺是有什麼辦法 02/02 15:03
推 fishtree: 記者帶風向失敗 02/02 15:03
推 coffee112: 失控打滑飛到對面去 唉 02/02 15:03
推 tanchuchan: 沒超速一樣會死啊 一直要人家認超速想怎樣 02/02 15:03
推 tsaotsaogh: 表示遺憾就好 真的沒道歉必要 02/02 15:03
噓 hank11235813: 肝泥娘自己對向撞過來 法拉利又怎樣？欠你家的嗎？ 02/02 15:03
推 wheatear7: 自己衝過來自殺 男大生家人還想怎樣？！ 02/02 15:03
推 innominate: 我都不知道7.5%怎麼判斷的？ 02/02 15:03
推 hw1: 7.5%肇責怎麼算的 02/02 15:03
→ STi2011: 阿 是檢察官 02/02 15:03
推 shazuei: 可以跟他媽媽索取法拉利的維修費嗎 02/02 15:04
→ notea: 要是今天滑去撞其他肉包鐵的 賠都賠不完 02/02 15:04
→ lime1207: 還1.多秒勒。當沒人都是電競選手反應嗎 02/02 15:04
推 dogkorea5566: 法官想說你趕快道歉，他判個緩刑就可以下班了 02/02 15:04
→ missbaby: 現在上吊是不是也要怪房東風水不好的問題? 02/02 15:04
推 HsiaoHsiu: 好奇誰開法拉利跑山不會超過40的 很明顯有些手段嘛... 02/02 15:04
推 chinhan1216: 有錢又不是盤子 沒錯幹嘛賠 02/02 15:04
推 chunglee: 爭一口氣而已?笑死就是個意外自己打滑摔對向車道被碾責 02/02 15:04
推 skyexers: 法官只是想早點下班吧 02/02 15:04
→ chunglee: 任90幾趴要不要自己先對自己道歉? 02/02 15:04
→ tanchuchan: 說的好 遺憾就好 道歉不能亂道 惹火上身 02/02 15:04
推 peace1way: 說真的那個7.5%責任大概只是在車未靜止的情況，對方自 02/02 15:04
推 mepe1018: 連車子有自動煞停都沒用～～什麼1.多秒～～ 02/02 15:04
→ innominate: 今天要是對向是台單親媽媽騎機車被撞死，是不是也7.5% 02/02 15:04
→ hw1: 我以為肇責不是三七就是五五 02/02 15:04
→ innominate: ？ 02/02 15:05
噓 asd810733: 要死自己去死一死 把我車搞臭了還想要我賠錢 你媽死了 02/02 15:05
推 xpsecret: 自己打滑還哭腰 二輪素質 02/02 15:05
推 deathsong: 道歉=判緩刑就不用上訴了 法官檢座直接放假 當然拐你 02/02 15:05
→ peace1way: 己撞過來，加減攤的吧。車主是有錢但是其實滿衰小的… 02/02 15:05
→ deathsong: 道歉 02/02 15:05
推 peterpan910: 自己失控打滑還滑到對向車道...還能爭什麼 02/02 15:05
推 s6525480: 總合一下 要是喝了酒 鬼切 還主動神風特攻對向車道 02/02 15:05
推 lia1062001: 說的是 02/02 15:05
→ funkD: 本來就不能亂道歉 02/02 15:05
推 knight714: 7.5大概是因為就是對面撞過來 但是你可能超速 02/02 15:05
推 frlair: 媽媽如果自知理虧~人家搞不好還會同情~那麼強硬就硬碰硬~ 02/02 15:05
→ lime1207: 7.5%應該是鑒定後假定車速超速。所給出的吧 02/02 15:05
→ s6525480: 哈哈你的仇家就完蛋了 02/02 15:05
推 blargelp: 滑到對象車道，這種的7.5 %應該是法官可憐家屬，硬找個 02/02 15:05
→ peace1way: 正常人遇到這種對面自殺攻擊撞過來的誰也躲不掉吧 02/02 15:05
→ blargelp: 應注意而未注意之類的罪名安上去吧 02/02 15:05
噓 aitela: 支持法拉利說法，鄉愿啥？落後刁民 02/02 15:05
推 std910866e: 為啥要用嗆這個字啊 02/02 15:06
→ MarcPolo: 他超速跟滑到對向送頭有個屁關係 還7.5%咧 智障法律 02/02 15:06
推 ks2384im: 道歉搞不好賠更多。代表你認錯 02/02 15:06
推 catson: 兒子值100億，7.5%也有7.5億，當然要爭 02/02 15:06
→ chunglee: 真道歉了是不是又要咬死對方說沒錯幹嘛道歉是不是心虛? 02/02 15:06
→ MarcPolo: 想到以前有那種下山超速結果滑到對向被大車輾斃 家屬還 02/02 15:06
→ MarcPolo: 好意思要賠償 人死為大 道德賠償 幹 有夠噁心 02/02 15:06
推 PanzerDragoo: 自己騎車去撞別人, 憑什麼要別人賠錢阿 02/02 15:06
→ two2: 開好好的你自己滑過來，過失致死個屁，今天又不是四輪去切對 02/02 15:06
噓 B9702115: 賓利哪可能只開40 02/02 15:06
→ two2: 向 02/02 15:06
推 lebo469: 機車自己滑倒對向車道 應該是要向機車求償吧 02/02 15:06
推 aLaN0727: 啊就不要道歉但深表遺憾，不是都這樣嗎？ 02/02 15:06
→ innominate: 而且調解委員會肯定也談過了，我不認為對方缺這個錢 02/02 15:06
推 solsol: 7.5%來說 確實挺倒楣的 02/02 15:07
推 daniel50508: 寫的好像開車的開到對向車道一樣結果人家肇責7.5趴 02/02 15:07
→ std910866e: 記者是在仇富嗎？ 02/02 15:07
推 leeyeah: 那剩下92.5%是家長代替死者向法拉利道歉嗎 02/02 15:07
推 kuanhunter: 男大生下次不敢了 02/02 15:07
噓 skyringcha: 山道開40太誇張了！ 02/02 15:07
推 CriminalCAO: 從頭到尾都在自己車道內…還想凹什麼？ 02/02 15:07
推 gbman: 只能表達遺憾了，出點慰問金應該夠意思了 02/02 15:07
噓 GBG: 記者想帶仇富風向失敗 02/02 15:07
推 RuleAllWorld: 判賠100億，7.5％就7.5億 02/02 15:07
推 Sabo5566: 垃圾法官 02/02 15:07
推 tyantmf: 合理阿 依照肇責 不然呢 02/02 15:07
→ innominate: 今天如果法拉利到對向撞死人，被撞的也7.5%？ 02/02 15:08
推 HS316229: 7.5是怎麼算的 滑到對向撞別人車還叫對方道歉… 02/02 15:08
噓 suusi: 看肇責比例需要知道車多少錢嗎? 沒別的分析可以寫了膩 02/02 15:08
→ p20162: 那個肇責應該是以他不超速就能避免這車禍判出來的吧 雖然 02/02 15:08
→ generic: 聽起來是有點衰 02/02 15:08
推 EFERO: 這次支持超跑車主 對向滑過來還背7.5%有夠衰 02/02 15:08
→ p20162: 我覺得很... 02/02 15:08
→ innominate: 這7.5%根本就鄉愿 02/02 15:08
噓 colin810106: 法官：雅利桑那號請向神風特攻隊道歉 02/02 15:08
推 nakayamayyt: 這樣講也是沒錯 在自己車道對面滑過來 也是很衰洨 02/02 15:08
推 cokellen: 自己小孩的錯 02/02 15:08
→ hinajian: 現場狀況如果是正常速度開能煞停 責任應該會更多 02/02 15:08
噓 k092236: 噓記者 02/02 15:08
推 dogkorea5566: 那法拉利只要拿你兒子92.5來要求你賠償，你全家就 02/02 15:09
推 s6525480: 今天如果法拉利到對向撞死人 被撞的也7.5%? +1 02/02 15:09
→ linyoyo: 犯後態度很棒，減刑減刑 02/02 15:09
→ dogkorea5566: 可以去上吊了，還想爭一口氣，白目嗎 02/02 15:09
推 katanakiller: 自己滑倒真的和開法拉利的沒關 02/02 15:09
推 guowei616: 五指山路 上山要開到70？除非平常就是飆車仔 機率不大 02/02 15:09
推 takuya1: 欸不是，你兒子機車打滑欸？ 02/02 15:09
推 LeehomLee: 去騎五指山就是愛飆的啊 車爛技術爛去撞人就下次不敢了 02/02 15:09
推 DPCHING805: 難怪能當到老總 頭腦清晰強勢 做法正確明快 讚 02/02 15:09
→ Kukuxumusu: 這種就死者倒霉而已 居然可以 ？ 02/02 15:09
推 mvb: 不懂蔡母提刑事是要爭什麼，純為逼民？ 02/02 15:09
推 danny30715: 其實駕駛說的沒錯，都衝到推向了，他能怎麼辦 02/02 15:10
推 tm005002: 7.5%結果死者家屬還是要賠給賓利 02/02 15:10
推 turbomons: 超速頂多就收罰單 但是這種自己撞過來的是真沒得救 02/02 15:10
推 JuietWang: 爭錢 02/02 15:10
推 solsol: 腳踏車騎下山路確實蠻危險的 還失控衝對向 02/02 15:10
→ TT: 這只能推老董夠硬，本來就不是他的錯 02/02 15:10
推 s405510062: 地板害他滑倒 地板不道歉一下嗎 02/02 15:10
噓 call032ss: 兩份鑑定報告時速認定差這麼多 法官只嗆一句"就是超速" 02/02 15:10
→ tm005002: 更正：法拉利 02/02 15:10
→ turbomons: 不該用情緒勒索 02/02 15:10
推 lslayer: 法拉利好衰 02/02 15:10
推 sanhowu: 推 02/02 15:10
噓 NTULioner: 本來就不用道歉 垃圾男死好 02/02 15:10
推 YU0158: 法官有夠廢的 02/02 15:10
→ call032ss: 笑死這是法官還是山大王? 02/02 15:10
噓 RuleAllWorld: 那種地方開6,70公里，光嚇就嚇到摔車 02/02 15:10
推 yan1979: 法拉利才是被害者啊 02/02 15:11
推 starport: 不用道歉 媽的開山路遇到移動式神主牌還想索賠 賠你媽 02/02 15:11
推 Shimotsukin: 倒是同意，對方滑過來干我屁事 02/02 15:11
→ hoe1101: 鑑定報告時速差這麼多也能用，法官真他媽爽 02/02 15:11
推 msisee: 內容都沒提機車速度多少 看來避重就輕 02/02 15:11
→ GoodDonkey: 要道歉的應該是不好好騎車的蔡媽媽兒子吧 02/02 15:11
→ turbomons: 汐萬路 多路段限速40公里 很大機會是會超速的 02/02 15:11
推 skiro: 被撞還被告還被要求道歉?? 02/02 15:11
推 mvb: 訴訟上的確不能隨便道歉，況且又不是法拉利的錯 02/02 15:11
→ hoe1101: 怎不直接嗆法庭上我說了才算 02/02 15:11
推 kevin252673: 自殺還要賠喔 02/02 15:11
推 s6525480: 說不定背後還有什麼被害者保護協會在那邊作怪 02/02 15:11
→ solsol: 眼殘誤認 不是騎腳踏車 02/02 15:11
→ NTULioner: 可以滑到對向 想也知道機車是飆車壓彎的垃圾 02/02 15:11
推 dogkorea5566: 法官：說你超速就超速，大人...喔不，我就是大人 02/02 15:12
推 STi2011: 過失致死就公訴怪家屬幹嘛? 02/02 15:12
推 ironaxe: 記者下這標題，有夠預設立場的 02/02 15:12
推 rf13524688: 沒錯就不用道歉啊 02/02 15:12
→ TT: 想用同情勒索還是算了吧～那7.5%都嫌扯了 02/02 15:12
→ GoodDonkey: 先叫他為92.5%肇責跟媽媽道歉，再請外人道歉才合理 02/02 15:12
推 redgod: 媽媽才該賠錢道歉吧 02/02 15:12
推 jasonpig: 這樣還好意思告，要是我肯定求償修車費到底 02/02 15:12
推 fishfi: 7.5%ok 02/02 15:12
→ zzff92: 道義責任上還是應該道歉 有錢人剝削社會 更應該感恩於社 02/02 15:12
推 wts4832: 失控打滑 莫名飛來壓到變事故車 有夠衰的 02/02 15:12
→ echochrome: 駕駛沒錯啊 對向滑過來能怎麼辦 02/02 15:12
推 onlythecomet: 7.5%責任，法拉利修車費下去對方就縮了吧 02/02 15:12
→ zzff92: 會 02/02 15:12
推 benson861119: 這次推超跑車主 有夠雖... 02/02 15:12
推 peace1way: 台灣早就該廢了這種路上自殺炸彈結果對面還要負責的觀 02/02 15:13
→ TT: 還講啥道義上該道歉，就沒錯也要道歉才奇怪 02/02 15:13
→ s6525480: 我朋友家人被鬼切右轉撞死 公訴4個月得易科罰金 怎說 02/02 15:13
推 jiayuan: 聽起來雖小 02/02 15:14
→ peace1way: 念了。很多人都是安份守紀開自己路的，卻要因對方的違 02/02 15:14
推 a865201233: 7.5%其實跟0沒什麼差別吧 02/02 15:14
→ TT: 我家附近也有台賓利真的每次進出都開超慢 02/02 15:14
推 vicious666: 就%數就好，不亂道歉是對的，律師有交待了，頂多講話 02/02 15:14
推 asidy: 機車滑到對向即使超速都只有7.5%肇責,依理我支持經理 02/02 15:14
→ vicious666: 嗆了點。 02/02 15:14
推 mepe1018: 硬要算92.5–7.5=85 機車那邊還要倒賠85%喔XD 02/02 15:14
推 innominate: 別扯公訴，實務上被害家屬可以請檢察官緩起訴 02/02 15:14
推 a96316: 被撞還要道歉 鬼島記者 02/02 15:14
→ peace1way: 規或是過失，搞得自己也要負責，真他馬的衰爆 02/02 15:14
→ s6525480: 不怪家屬怪誰呀 02/02 15:14
推 tot9221: 打滑撞上對向車道，車主比較衰... 02/02 15:15
→ TT: 後來才知道原來車主買的第一星期就擦到車門噴錢 02/02 15:15
→ innominate: 簡單說就是媽媽不滿才會走到法庭 02/02 15:15
噓 vig077: 阿人家就不是撞山壁 還亂扯 02/02 15:15
→ shindo1: 檢察官也有夠賤的 還想引誘人先道歉 02/02 15:15
推 sbilor: 這次支持總經理 02/02 15:15
噓 KerKerKerX3: 屁孩滑向對向 02/02 15:15
噓 avexgroup: 掙錢啊爭什麼 02/02 15:15
推 Qutent0315: 這樣機車是要賠保時捷92.5%嗎 02/02 15:15
推 mineco504: 有過失隨便都73起跳吧 7.5真的是鑽出來的 02/02 15:16
噓 EMSOK: 屁孩死好 衝到對向撞別人 家屬還敢在那哭 都去死一死 02/02 15:16
推 zxc90147: 可是這件他說的沒錯啊 你他媽你滑到對向 有哪一個能馬 02/02 15:16
推 yoyo2008yoyo: 這是想爭什麼 就是自己摔車摔死還想把錯怪給別人？ 02/02 15:16
推 williambox: 這是說實話吧 哪有嗆 02/02 15:16
噓 RuleAllWorld: 你騎40下山，突然一台車70轉彎處竄出，還是不能碰 02/02 15:16
→ zxc90147: 上反應？ 02/02 15:16
→ RuleAllWorld: 的法拉力，... 02/02 15:16
推 ThisIsAnID: 理盲而濫情啦 02/02 15:16
推 ozakiinptt: 真的 不要道歉 錯又不是自己 02/02 15:16
→ TT: 這新聞真的寫超偏，就不能好好寫真實情況 02/02 15:16
→ sbilor: 肇事者已死，修車費是要拿金紙賠嗎 02/02 15:16
推 Faicha: 確實啊7.5%被要求道歉，難道對方要反道12次歉嗎？ 02/02 15:16
推 a43164910: 山道開60還能撞死人真的有夠衰== 02/02 15:17
→ aisitelu: 才7.5 責任幹嘛不認 叫對方賠92.5的法拉利修理費阿 02/02 15:17
推 js52666: 所以是騎士滑到對向車道囉？ 02/02 15:17
推 A80211ab: 中肯阿 什麼都人死為大 狗屁道理 02/02 15:17
→ innominate: 他竄出也是在自己車道，某推文是...？ 02/02 15:17
推 shang17: 笑死，記者寫這什麼垃圾新聞？機車自己逆向撞車掛掉寫的 02/02 15:18
噓 AppleWatch5: 賠法拉利車損了沒 還要道歉道三小 02/02 15:18
→ shang17: 活像是被車逆向撞死，7.5%肇責鄉愿到暴 02/02 15:18
推 ldeathkiller: 法拉利倒霉 02/02 15:18
推 lly: 支持法拉利車主，他沒什麼錯啊，就運氣不好遇到了事情 02/02 15:18
推 s6525480: 阿不就好在他開法拉利不是騎捷安特 不然被對面撞還要賠 02/02 15:19
推 Virus5566: 郭董４對der 法盲不會依法辦理４８４ 02/02 15:19
推 MisuzuXD: 對向車道 沒人可以反應過來吧 02/02 15:19
推 harry155007: 頂多罰超速？ 02/02 15:19
推 winiS: 態度強硬咧，記者最好被撞撞看 02/02 15:19
推 namtrac: 車主真倒楣 02/02 15:19
推 Oisiossos: 車主滖洨 02/02 15:19
噓 whoisanky: 垃圾標題 對超跑來說本來就無妄之災 02/02 15:19
推 innominate: 台灣趕快改掉這種鄉愿的車禍法律模式 02/02 15:19
推 LLN858: 鑑定是死的，超速一定會列入考量，除非完全遵守限速，不然 02/02 15:20
推 mc2834: 他肇責才7.5%道個屁歉，而且對方還應付修繕義務吧… 02/02 15:20
噓 nodnod: 看到人家開好車就想敲竹槓 02/02 15:20
→ LLN858: 專業的車禍鑑定是零的機率很低，因為鑑定也必須照著法規 02/02 15:20
噓 RuleAllWorld: 如果用70竄出不夠嚇人，那用120竄出看嚇不嚇人 02/02 15:20
→ LLN858: 走的，已經走到專業車禍鑑定了，跟那種粗糙的初判表完全 02/02 15:20
推 a43164910: 開好好的對面突然撞過來死了我還要上法院 誰語氣會好== 02/02 15:20
→ innominate: 就全責，55，73三種夠了，搞什麼7.5%笑死人 02/02 15:20
→ LLN858: 不一樣，還兩份，這絕對逃不了了，這裡一堆鄉民在那車速 02/02 15:20
→ LLN858: 不重要直行車最大真的很智障，就不要出事，真的撞死人7% 02/02 15:20
噓 fsuhcikt: 記者是不是低端二輪飆仔 02/02 15:20
→ shindo1: 只要一道歉 對方律師就會死抓著這點咬著你了 傻傻的 02/02 15:20
→ LLN858: 都可以讓你賠幾十萬，還有刑事責任。 02/02 15:20
推 bestteam: 這情形他有沒有超速根本不重要了 蔡男是必死的局 02/02 15:21
推 rochiou28: 幫兒子爭口氣？ 02/02 15:21
推 kdcyfa: 新聞帶啥風向阿,想賴給7.5%肇責嗎 02/02 15:21
推 kodak2222: 超速肇事就不可能是7.5％囉 02/02 15:21
→ kodak2222: 之前看過新聞，研究指出車開越好的越沒同理心 02/02 15:21
→ VVizZ: 55 73才是智障愚民 根本沒彈性 這鑑定委員會7.5才是真的 02/02 15:21
推 wtfconk: 肇責比例都出來也沒什麼好該的,下次不會了 02/02 15:21
推 eric90310: 帶啥風向 智商下線了 02/02 15:21
機車過彎時疑似車速過快摔倒滑到對向
https://www.youtube.com/watch?v=0i7gfRHMwag
推 ASUSboy: 這董座看起來沒問題吧... 02/02 15:21
→ VVizZ: 認真專業 是好的鑑定委員 02/02 15:21
推 gg7965977: 就算他超速 也不會是肇事主因吧？ 02/02 15:21
推 shin30: 衰小 02/02 15:21
噓 FrogXD: 道歉本來就要道得有理 不是他媽哭哭啼啼就要道歉 很鄉愿 02/02 15:21
推 az22954892: 媽的 之前車禍也是一個白癡從後面撞上來 結果法官一直 02/02 15:22
→ innominate: 哪天給你弄個0.3%然後叫你坐牢 02/02 15:22
推 moneyCW: 這真的是滿衰小的 02/02 15:22
→ az22954892: 說是我的問題 台灣法官根本都智障 02/02 15:22
推 aureole102: 死者為大，先撈一筆 02/02 15:22
噓 RuleAllWorld: 以後任何人只要超線，被撞死活該嗎 02/02 15:22
→ rochiou28: 銅鋰鋅個屁，啊莫名被撞的怎麼不銅鋰鋅一下 02/02 15:22
推 nakato: 有夠衰小欸 02/02 15:22
推 Sazip: 死者為大真的無敵捏 02/02 15:22
→ drydrycounty: 滑到對向是主因，但，法拉利開40這就太扯了，鬼才信 02/02 15:22
推 peace1way: 其他案例我是不知道，這案子還真的是自己去撞死的， 02/02 15:23
推 a43164910: 你開到對向車道被撞死本來就活該啊 公三小屁話 02/02 15:23
推 ef863756: 要哭跟法官哭吧法官判的.... 02/02 15:23
推 kevin0118tw: 要求7.5%賠錢XDD 鬼島垃圾法規配賤民不意外 02/02 15:23
噓 YuzanJhang: 講話一定要這樣嗎 02/02 15:23
推 mofeather: 下次不要滑向對向車道就好了 02/02 15:23
推 thetakerone: 法拉利真衰 02/02 15:23
推 EMSOK: 噴到對向被撞死就活該阿 好好騎車會噴到對向??? 死好 02/02 15:23
推 s6525480: 你乾脆跟車主講你要先賠人家 人家才會賠你好了 02/02 15:23
→ peace1way: 你騎機車喜歡滑到對向去給車撞，被撞死還真的是活該 02/02 15:23
→ s6525480: 法拉利 can 賠 我ok 你先賠 02/02 15:24
→ SPAEK: 本來就不能隨便道歉 尤其還在打官司時 02/02 15:24
推 hubert0619: 自己滑到對向~ 02/02 15:25
→ s6525480: 放火自焚 燒到左右鄰居 鄰居還要賠你啦 02/02 15:25
推 ytosh: 記者的文字怎麼有點偏頗 法庭講法沒錯呀 02/02 15:25
推 MLbaseball: 有影片嗎 02/02 15:25
推 happybird119: 愛車無辜被撞還要道歉到底是有什麼問題 02/02 15:25
推 UriahFan: 真的是男大生自己的問題，到底把焦點放在另一個人身上 02/02 15:26
噓 sealcanada: 記者才需要去道歉吧 02/02 15:26
推 reallocust: 給法官判賠可以由保險出帳,自己只需要出過失致死役課 02/02 15:26
→ MLbaseball: 上面的影片剪掉撞擊瞬間了 02/02 15:26
→ reallocust: 罰金一天1000,沒前科頂多3個月9萬,便宜的很 02/02 15:26
推 g9122xj: 肇責7.5%... 02/02 15:26
推 alert96: 車禍鑑定是個笑話 各說各話 02/02 15:26
→ SPAEK: 而且描寫的跟真的一樣 人家哭能怎反應 跟著哭? 02/02 15:26
推 clala: 騎車打滑到逆向車道要怪誰 為什麼會打滑到對邊車道？ 02/02 15:26
推 zxoe8735: 如果不是戴西瓜皮可能就不會死了，唉 02/02 15:26
推 littleliu: 唉...好好騎車開車不就好了 02/02 15:27
噓 hades1206: 自己失控雷到對向 是要道歉個屁… 02/02 15:27
推 swimbert: 這個記者的文字很偏向，不是客觀報導 02/02 15:27
推 bobby94507: 男大生也超速啊 02/02 15:27
推 AN94: 舒服 02/02 15:27
推 Bigcookie2: 本來是要噓的 但看起來的確不是他的問題啊 02/02 15:27
→ kterry01: 如果有看車禍畫面，你自己機車整個滑到人家對向車道，你 02/02 15:27
推 willieSin: 自摔機車騎士滑到對向車道撞死是自摔的錯，這篇會紅的 02/02 15:27
→ willieSin: 原因只有被撞的是法拉利，車主沒索賠已經很好了 02/02 15:27
噓 RuleAllWorld: 速限40是讓對向滑車，也有機會得救，結果你開70 02/02 15:27
→ s155260: 帶三小風向 都滑到對向了怎麼閃 02/02 15:27
→ kterry01: 還要人神閃避唷?就算慢速也出事阿?是你機車撞人車子不是 02/02 15:28
推 stonys: 我也覺得很合理，根本可以趨近0肇責了 02/02 15:28
→ waylank1234: 說真的對向還是右側車頭真的沒辦法閃，想進去一點躲 02/02 15:28
推 clala: 法拉利維修要找誰？。lol 02/02 15:28
→ waylank1234: 開都難 02/02 15:28
→ s155260: 一堆鍵盤車手真的開過車？ 02/02 15:28
→ kterry01: 車子要撞你啊。是你機車滑到對向又不是車子滑到機車那 02/02 15:28
推 jackerxx: 頂多交通違規裁罰..道歉的話就要多賠民事了 02/02 15:28
→ a47135: 推文證明大多數台灣人還是有眼睛的 02/02 15:28
噓 flash789: 這真的在帶風向 02/02 15:28
噓 buster520798: 自摔 02/02 15:29
→ kterry01: 講白的，道義上給你賠償點錢就很好了，還沒找你賠哩 02/02 15:29
→ hoe1101: 你他媽隨時開車都預設機車會滑過來喔? 02/02 15:29
推 aikoDisk: 蒸死者為大啊 02/02 15:29
推 s6525480: 中國飛機跑來我們旁邊繞啊繞 掉幾顆炸彈 然台灣要說對 02/02 15:29
→ shindo1: 所以我說鑑定報告 摔車仔有沒有超速啊? 02/02 15:29
→ kterry01: 死者為大也沒大到你滑來我這邊還要我道歉吧? 02/02 15:29
噓 tatata: 在法院道歉就輸了吧 02/02 15:29
→ s6525480: 不起 還要賠錢 02/02 15:29
推 endlesskarma: 關鍵在於如果沒超速是否可以避免或減輕結果 02/02 15:30
→ kterry01: 沒有超速會滑到對向?就算沒超速你滑到對向車道就是你的 02/02 15:30
推 suntex: 我在車道開得好好的你衝過來死在我的車底讓我官司纏身我還 02/02 15:30
推 tassadar1: 好好的開車對向有人衝過來自殺自己還要負7.5%？？ 02/02 15:30
推 light531: 記者論述很偏頗耶 02/02 15:30
噓 RuleAllWorld: 限40,開70,肇事出人命，居然想沒責任 02/02 15:30
噓 LonyIce: 推文等等，媽媽好像沒有要求賠償，話可別亂講 02/02 15:30
→ kterry01: 問題啊?還怪開法拉利的喔? 02/02 15:30
推 elzohar: 飛過來自己塞進去車底，這次我倒是覺得車主很衰 02/02 15:30
推 pponywong: 阿就7.5% 負責就負責阿 02/02 15:30
噓 EMSOK: 正常騎車要怎麼噴到對向??? 這種垃圾死好 還扯啥限速 低能 02/02 15:30
→ suntex: 要道歉喔? 我這麼倒楣誰跟我道歉 02/02 15:30
推 Isvain: 開在自己道上也有事 雖小 02/02 15:30
推 bio2133: 7.5真的很難道歉，只能表達遺憾 02/02 15:30
→ tatata: 想騙人道歉 到在法院裡就是敗訴 02/02 15:30
→ pponywong: 現在是怎樣 有超速就要100%全責是嗎? 02/02 15:30
推 clala: 好好的騎車會打滑到對向去嗎？ 02/02 15:30
→ shindo1: 擺明就機車仔超速失控摔車滑去對向撞死 看到對方有錢人 02/02 15:31
推 seafire: 衰 02/02 15:31
推 lebo469: 有責任啊 機車有責任要賠償對方修車費吧 02/02 15:31
→ suntex: 安慰可以道歉免談啦 02/02 15:31
噓 Acchannyan: 開40有智障摔車滑過來就沒事喔 笑死人 有本事就提出強 02/02 15:31
→ Acchannyan: 力證明開40就不會死 開70就會死啊 只會鍵盤打嘴砲喔？ 02/02 15:31
→ kterry01: 所以這老總聰明阿，要我道歉?你給我個合理理由道歉阿 02/02 15:31
→ EMSOK: 正常騎車還會噴到對向的 這種人多死幾個吧 連車都不會騎 02/02 15:31
推 iam0718: 就像事主說的 要是他今天開國產車大概事情已經結束 02/02 15:31
推 c357416: 行駛中還只判7.5%幾乎和零肇責沒什麼兩樣了，說真的就算 02/02 15:31
推 rota: 這什麼垃圾檢察官，一道歉馬上抓你語病判罰更多 02/02 15:31
推 innominate: 媽媽沒有要求賠償就緩起訴啦，走到法庭就是媽媽不爽 02/02 15:31
→ c357416: 剎住了機車一定還是摔，搞不好車還噴上跑車 02/02 15:32
→ kterry01: 道歉下去法院就判你自認過失才道歉阿?不就這樣玩 02/02 15:32
噓 aliceryugu: 這記者是腦袋有什麼問題==硬要栽贓好人的寫法 02/02 15:32
推 yuherngshi: 蔡媽媽妳先賠你兒子撞壞的法拉利 拿出誠意再跟人談 02/02 15:32
→ endlesskarma: 跑車應該有監控系統吧，拿出來就知 02/02 15:32
→ kterry01: 結論:這老總請的律師該給他加薪阿，應該有教他怎樣都不 02/02 15:32
這起案件原本不起訴，但家屬找了民間單位做了鑑定報告，
指出郭先生撞擊當時超速，向高檢署提起再議成功，
士林地檢署也重做鑑定，將他依過失致死罪起訴
駕駛喊冤說警方車禍鑑定報告，兩次都說自己無肇事責任，逆轉被起訴實在不公平
難怪駕駛口氣這麼差
※ 編輯: rpg (114.34.168.58 臺灣), 02/02/2021 15:33:37
推 b18902040: 就是想要錢，尤其是撞到有錢人 02/02 15:32
推 rochiou28: 7.5的就包含法拉利的維修費吧 02/02 15:32
推 dreamyello: 你如果7.5%還道了歉 那就先賠個五百萬吧 02/02 15:32
→ kterry01: 能道歉，道歉就完了 02/02 15:32
推 kindless: 滑到對向被撞 還能說什麼呢 02/02 15:32
→ foxvera: 真的只能怪自己死去的那個笨兒子 02/02 15:32
推 xhung: 兩份鑑定報告時速都超過60 還敢在法庭胡扯開40沒超速 02/02 15:33
→ hoe1101: 先道歉就輸了啦，不只面子，連裡子($$)都輸光 02/02 15:33
→ shindo1: 不就還好老總有律師幫忙 換成一般人早就被檢察官衝康 02/02 15:33
推 jerrykyo: 自己飛過去對向車道 想也知道是汽車衰 02/02 15:33
推 jeremylouee: 7.5% 比4%高這樣算很高了 %%% 02/02 15:33
噓 linaslan: 滑到對向還要錢 02/02 15:33
推 roea68roea68: 事實大概是有超速 靠律師講成沒超速 但除此之外 02/02 15:33
推 supersusu: 再壓車啊 笑死 哈哈 02/02 15:33
噓 chiangww: 機車倒到對向車道…這還要爭什麼？ 02/02 15:34
→ aipado: 這是要帶仇富風向？ 02/02 15:34
→ roea68roea68: 機車肇責大很多沒錯 02/02 15:34
推 gogolct: 換作我是那台車我也不道歉，我開好好地你自己來撞耶 02/02 15:34
推 radiant: 怪自己兒子騎車沒注意，白養了R.I.P. 02/02 15:34
推 sameber520: 因為被衝到對向來自殺的機車上法院 誰會有什麼好態度 02/02 15:34
推 willieSin: 車主的意思聽起來像是說，騎士自摔後沒撞到車也是撞山 02/02 15:34
推 SmartMarcus: 7.5% 「對不起」三個字應該只能拿到「走」 02/02 15:34
→ willieSin: 壁死去，那自摔撞山壁死去是否能申請國賠 02/02 15:34
噓 zukigo: 記者硬要引導仇富嗎 02/02 15:34
推 gfiba: 這是要爭什麼.... 02/02 15:34
推 noway90638: 誰跟誰道歉？ 02/02 15:34
推 freedom80017: 犁田到對向車道真的閃不掉啦，難不成看到對向有機車 02/02 15:34
推 skywinner: 媽媽值得同情 但對方沒錯啊 自己來撞對方 這也怪對方 02/02 15:34
→ freedom80017: 我就要放油門準備踩煞車？這不合理吧 02/02 15:34
推 daVinci68: 邏輯正確 02/02 15:35
→ SmartMarcus: 黃宥寧看起來也是仇富的清寒人士 02/02 15:35
推 asd2507: 慘 02/02 15:35
→ ueiueiuei: 自己失控到對向了，不撞車也是撞護攔啦 02/02 15:35
推 yu800910: 車主包個白包就夠了，道歉個屁，又不是他逆向開車 02/02 15:35
推 s6525480: 這個家屬有什麼好同情的 02/02 15:35
推 ISNAKEI: 道歉是要賠錢的 02/02 15:35
推 fulongb210f: 媽媽很可憐，不過上法院只能公事公辦 02/02 15:36
噓 au6vmp5846: 不要濫情啦 鑑定出來就是低肇責 幹嘛理對方 02/02 15:36
推 sameber520: 死者媽媽這口氣應該去怨他兒子 人家就沒有欠你耶 02/02 15:36
推 Yihsin0311: 應該是怕態度放軟後續被打蛇隨棍上…可以理解QQ 02/02 15:36
→ s6525480: 絕對就是他堅持要幫她兒子討個公道 02/02 15:37
推 huntergirl14: 是沒錯，但少說兩句吧... 02/02 15:37
→ sameber520: 既然都走到法院了 哭到瞎也不會有道歉的 02/02 15:37
→ yuherngshi: 上法庭要辯解啊 舉例更好 少說兩句是要自殺? 02/02 15:37
推 LuckJohn: 有錢人的嘴臉 就幾個錢 02/02 15:38
噓 new122851: 記者署名：黃宥寧 02/02 15:38
→ SPAEK: 法院裡該說就要說啊 難道你要出來才說? 傻了? 02/02 15:38
推 optima: 這新聞有印象，法力拉車主真倒楣 02/02 15:39
噓 zukigo: 一下法拉利一下賓利 記者明顯刻意引導仇富 記者這職業真他 02/02 15:39
→ zukigo: 媽垃圾 02/02 15:39
推 Bigcookie2: 這真的莫名其妙 ...為啥要道歉 你要搞我我還要道歉? 02/02 15:39
→ SPAEK: 這案子就是勝算不高 檢察官才在那玩道歉梗 02/02 15:39
噓 este1a: 法拉利不意外 02/02 15:39
→ hoe1101: 都上法院了不就幾分證據說幾分話，7.5%也要道歉是怎樣 02/02 15:39
推 milkteawu: 要討公道先賠法拉利的維修費再談道歉好嗎 02/02 15:39
推 vinca: 爭一口氣$$$$ 02/02 15:39
推 The4sakenOne: 臭低端吵得要命 02/02 15:39
推 venomsoul: 拔草測風向 02/02 15:39
→ Bigcookie2: 原本已經定案 法律給清白 你現在找民間鑑定搞我 02/02 15:39
→ hoe1101: 證據面沒的話就開始搞小手段啊 02/02 15:39
推 ming791218: 就知道台灣速限多畸形了吧，隨便開開就被弄超速，今天 02/02 15:40
推 s6525480: 我覺得是記者打過去給老總 老總沒有給他面子沒有好好的 02/02 15:40
→ ming791218: 你在國外就沒超速沒肇責了 02/02 15:40
→ SPAEK: 要道歉可依出來再道歉 法院裡道歉幹麻? 自己認錯? 02/02 15:40
→ Bigcookie2: 是我我也不爽幹嘛道歉 飆仔失控撞我 三洨 02/02 15:40
噓 lohas723: 這記者根本想帶風向 02/02 15:40
噓 WiserWilly: 貴司一定跟總經理一樣沒人性 02/02 15:40
推 d123xxx: 這就技術不好或保養不力打滑 騎士自己問題最大啊… 02/02 15:40
推 conanhide: 7.5% 責任確實能講話大聲阿 02/02 15:40
推 zenoho: 越線車禍是要爭什麼？看不太懂 02/02 15:40
→ s6525480: 說段故事 這個新聞最後就變成這樣了 02/02 15:40
→ pigofwind: 帶風向的寫法，7.5%的肇責硬要寫成強凌弱的樣子 02/02 15:40
→ aimlikenoob: 92.5這很明顯了吧，還要吵什麼 02/02 15:41
推 daye2012: 台灣法官裁判是看態度而不是看證據，這麼囂張一定重判 02/02 15:41
噓 omanorboyo: 法庭上別隨便道歉 反觀你要賠人家車損吧 撞到對向去 02/02 15:41
推 gipo776: 衰小 02/02 15:41
→ SPAEK: 這就為啥請得起律師在法院裡有利 一般人就被檢察官拐了 02/02 15:41
→ tank9: 2017年的事 到現在還沒處理完 02/02 15:41
推 rogerliu: 法拉利肇責只有7.5%是沒錯啦,但也不用太G8吧 02/02 15:41
推 phix: 喜歡寫有錢人不良的故事吧 02/02 15:41
推 kunxue0320: 要有什麼悔意 真的雖小 02/02 15:42
推 yuherngshi: 好老闆是靠理性不是亂搞好嗎 還是有人想當她家人員工? 02/02 15:42
推 rainyparis: 記者標題帶風向 02/02 15:42
→ amyforestry: 滑到對方的路權也 02/02 15:42
→ s155260: 超跑被撞就夠衰了 二手價跳水 02/02 15:42
推 sparklekyu: 7.5%真的……很難講什麼 02/02 15:42
推 IRPT001: 打滑 02/02 15:42
推 gwjhs112: 靠北 我以為是超跑去撞人家....原來是機車吃對線= = 02/02 15:42
噓 j31712: 法拉利維修, 是不是要按肇責分攤啊 02/02 15:42
推 mp60707: 撞對向去 還想怎樣 02/02 15:42
→ rofellosx: 我很懷疑那山路超速能開? 02/02 15:42
推 sameber520: 沒有阿 庭上一堆人想他認錯搞他 不想G8都得G8起來吧 02/02 15:43
→ pigofwind: 本來在法庭上就是就法論法，道歉這種東西搞的好像單方 02/02 15:43
推 BenFAN: 7.5% 想問一下那個男大生沒死的話可以求償修車費嗎 02/02 15:43
→ IRPT001: 車好就要賠？ 02/02 15:43
推 mocca000: 檢察官可以這樣搞的嗎？要求道歉？ 02/02 15:43
→ pigofwind: 面責任一樣 02/02 15:43
推 bb031v2k: 唉 真的是壓得過拓海壓不過填海 可憐的媽媽 賠了一條命 02/02 15:43
推 s6525480: 我也被TVBS上過新聞 人家記者很客氣 還稟告總編 02/02 15:43
→ bb031v2k: 還要陪哭 02/02 15:43
噓 wann31828: 噓記者 02/02 15:43
推 oblackboneo: 7.5%.......這算飛來橫禍了吧 02/02 15:44
→ mocca000: 7.5％裡面有7.4999999％是鄉愿成分吧？ 02/02 15:44
推 asubelieve: 我的寶貝QQ 02/02 15:44
推 wondada: 台灣人的觀念道歉就是等於認輸 02/02 15:44
→ cabemet: 記者標題根本帶風向 02/02 15:44
推 howerd11: 7.5%自責 呵呵 02/02 15:45
推 jk01: 對向車道自己撞過來了還要陪對方，鬼島法律真棒 02/02 15:45
→ wondada: 而且看肇事的照片，車主好像已經有要閃，可是閃不過... 02/02 15:45
噓 uyulala: 垃圾記者 02/02 15:45
→ mocca000: 法庭上本就不能隨便道歉 沒聽過那個老掉牙sorry故事嗎 02/02 15:45
推 HuangJS: 有超速還是有責任，就認賠吧 02/02 15:46
推 IRPT001: 我有聽過滑進違停車底死的 .... 02/02 15:46
推 sonicguy: 呃....這次富的沒什麼錯吧 02/02 15:46
推 bettybuy: 說句對不起能撫慰媽媽一點痛，這也還好吧 02/02 15:46
原本不起訴
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2519019
蔡男家屬指控郭有不確定殺人故意
但郭車上的行車紀錄器顯示他當時車速其實不快，
不僅有立刻煞停，並未拖行蔡男，
且停下後右前輪接近路緣白色標線，郭顯然也已向右閃避。
....
※ 編輯: rpg (114.34.168.58 臺灣), 02/02/2021 15:48:55
推 npsi: 這種的確不要道歉，對向滑過來讓你撞就很衰了還要道歉？ 02/02 15:47
推 howerd11: 7.5% 我看媽媽說對不起才正常 自撞仔一個 02/02 15:47
噓 gwjhs112: 他兒子為什麼會滑到吃對向，不就是他兒子超速= = 02/02 15:47
推 clala: 肇責比例就在那 法拉利維修費也該賠一賠 02/02 15:47
推 Diehardx: 就是已經超速 XDDD 02/02 15:47
噓 SY082022: 2F 很有事情 02/02 15:47
→ gwjhs112: 阿下坡40速限內騎會吃對向？別騙人了好嗎 02/02 15:48
→ pigofwind: 人死為大的鄉愿思想，你乾脆說認罪認賠全額可以讓媽媽 02/02 15:48
→ pigofwind: 得到安慰好了 02/02 15:48
推 qazwsx855193: 跑到對向車道 要怪誰? 02/02 15:48
推 peterchou: 說一句對不起到時候人家反而往背後咬一口 02/02 15:48
推 b0920075: 你兒子去撞別人還要爭口氣？？？？？ 02/02 15:49
噓 a824: 台北素質不ey 02/02 15:49
推 david7112123: 扯蛋 這樣也有肇責 自己摔過來欸 02/02 15:49
推 emma789: 在法庭上道歉挺吃虧的，道歉就代表自認有錯，是會被列入 02/02 15:49
→ emma789: 裁判考量的 02/02 15:49
推 fix78: 汽車又沒越線，本來全責就是腳踏車沒錯 02/02 15:49
推 clala: 肇責判定7.5% 有經驗的就知道什麼意思 02/02 15:49
→ Sean670605: 有夠衰~ 02/02 15:50
推 q91126: 誒不是，不應該是92.5%肇責的人賠7.5%的嗎？ 02/02 15:50
推 mocca000: 對啊 為什麼檢察官可以這樣凹人道歉？ 02/02 15:50
推 changrabbit: 7.5%.....硬擠出來的吧？ 02/02 15:50
推 howerd11: 建議先賠償法拉利維修在說啦 噁心 02/02 15:50
推 x284yk6cjo5: 車被撞已經夠衰了道歉啥小 02/02 15:51
推 lice0225: 應該立法跨越雙黃線的就100%肇責 02/02 15:51
推 obeytherules: 看責任佔比說話 02/02 15:51
推 Kelvinchen: 對方梨田到超跑車道，這是要怎麼閃? 02/02 15:51
推 foog19960628: 死了還是要賠修車錢再去死可以嗎 垃圾人 02/02 15:51
推 evolution999: 沒求償就不錯了 02/02 15:53
推 abadjoke: 滑對向頂多說來不及煞車才背那7.5％吧 倒楣的是他啊 02/02 15:53
推 JT0624: 莫名其妙被扯進刑案 還要道歉？ 誰都會不爽吧 02/02 15:54
推 nokla2008: 雖然平常仇富慣了，很明顯就自摔自撞能說什麼 02/02 15:54
推 Keatonzeus: 雖小 02/02 15:54
→ s6525480: 大家請期待 以後犁到田 田可能要賠 02/02 15:54
推 chunfo: 真的就是倒楣剛好經過 02/02 15:54
推 chunglee: 機車下山彎道騎到打滑怎不問機車時速多少? 02/02 15:54
推 error123: 對向滾一個人過來要怎麼閃？ 02/02 15:55
噓 puma6547: 噓記者 02/02 15:55
推 berserk: 真的不能隨便道歉啊 有的一道歉就變樣了 02/02 15:56
推 GodsFather: 支持依法辦理啦！最討厭什麼死者為大的論調 02/02 15:56
推 canis831025: 他沒說錯啊 自己打滑還想告人？ 02/02 15:56
推 orzorza3r: 如我真的幾乎沒肇責 那一道歉可能就要被凹更多賠償了 02/02 15:56
推 a1204: 記者呵呵 02/02 15:56
推 speady: 這真的不能怪跑車駕駛，不能因為有錢就得吞這個 02/02 15:57
推 error123: 律師做的不錯，在法庭上千萬不能亂道歉 02/02 15:57
噓 sonicsken: 通篇偏頗 廢物記者 02/02 15:57
噓 pokemonoxo: 身為母親會有這種反應很正常吧？酸啥，你各位家人出事 02/02 15:57
→ pokemonoxo: ，我他媽不信你各位會有現在自以為的理性zz 02/02 15:57
噓 op520: 死好啦 02/02 15:57
推 PCC2003: 7.5%的要道歉，那92.5%的家屬也要對造成對方車損和惹上刑 02/02 15:57
噓 verydolungbe: 過失1%以上就乖乖賠，反正有保險，加易科罰金 02/02 15:57
→ PCC2003: 案而道歉嗎 02/02 15:57
噓 wudatou: 靠北啊 立場那麼偏剖 我倒是想看看記者會怎麼開 幹 02/02 15:58
推 dslite: 說得好 02/02 15:58
推 timmy1217: 7.5還要人道歉哦 沒跟你要修車就不錯了吧 02/02 15:58
→ op520: 來看看139縣道上多少車在飆在拍追焦，滑到對向車道沒死都覺 02/02 15:58
推 jupei: 這要爭啥 跑去撞人沒叫他賠很好了吧 02/02 15:58
→ op520: 得可惜啦 02/02 15:58
推 watwmark: 記住 台灣法律就是只要你道歉就輸了 02/02 15:59
→ rexkinkikids: 就算法拉利超速，吃線到對向，責任也比法拉利高吧 02/02 15:59
噓 Barcoz: 台灣黴體 02/02 15:59
噓 wmh1109: 撞山壁的話，山壁應該是0%的肇責 02/02 15:59
→ will713053: 滑起來 滑起來 02/02 15:59
推 Shirogon: sorry是不能隨便說的 02/02 15:59
推 loking: 態度是態度，法規是法規，法院上講人情就是奇怪的事 02/02 16:00
推 roktzzt: 機車越線了吧 02/02 16:00
推 fin64: 這個時候記者就可以寫全名了 02/02 16:01
推 lanjack: 幹蔡媽媽你哭三小？你兒子摔死是自找，還想拖人下水阿？ 02/02 16:01
噓 E7B0A1: 媒體洗三小風向 仇富死全家 02/02 16:01
推 winiS: 台灣就是人死為大，養出一堆不要命的飆仔，整天上網罵罵 02/02 16:01
推 mocca000: 冷冷拒絕 冷漠 強硬 會寫這麼偏頗 記者平常一定不開車 02/02 16:01
→ winiS: 號 02/02 16:01
推 x0003: 沒要修車費就不錯了，還要道啥歉，車主根本才是被害者 02/02 16:01
推 s50530: 請賠償法拉利 02/02 16:01
推 vn509942: 家屬講說不要錢只要道歉是不可能，你一道歉就準備賠到爽 02/02 16:01
噓 pudge: 不道歉走法律才是對的，有些人就是抓準你道歉會獅子大開口 02/02 16:02
→ pudge: 。 02/02 16:02
推 clala: 法庭上不能隨意道歉 對不起 容易被拿來反打 02/02 16:02
推 aa01081008tw: 不道歉是對的..一道歉後面就是要錢了XD 02/02 16:02
噓 daylight128: 記者明顯有意帶風向 02/02 16:02
→ mocca000: 檢察官都說「沒有高額賠償」表示這還是有要討賠償啦 02/02 16:02
推 stussy: 這案法拉利7.5%肇責還嫌太多 02/02 16:02
推 darkdogoblin: 飛來橫禍 02/02 16:03
推 ciafbi007: 交給律師處理就好了 肇責都分配了 02/02 16:03
→ mocca000: 所以為什麼檢察官可以這樣凹人道歉？這是可以的嗎？ 02/02 16:03
推 d125383957: 記者用意很明顯啊啊喔 02/02 16:04
推 blackman5566: 如果是窮鬼開輛破車就不會有這些鳥事了，是我也不爽 02/02 16:04
推 obeytherules: 絕對不能道歉 會被實例解讀成完全認罪 02/02 16:04
→ blackman5566: 道歉 02/02 16:04
推 km612tw: 綠共媒天下唯恐不亂 02/02 16:04
推 neilisme: 垃圾大學生要找死還連累到別人 02/02 16:04
噓 T4XI: 沒錯道歉個屁，應該讓男大生家屬陪修車的錢啊 02/02 16:04
推 xavier971060: 很合理，你滑到別人車下欸，有夠雖小 02/02 16:04
推 Alcazer: 難怪能當上總經理 02/02 16:05
推 kerodo: 法拉利開四十，太誇張，這速度連騎機車都受不了，不過主因 02/02 16:05
推 clala: 法拉利維修費呢？ 92.5%的不賠嗎？ 02/02 16:05
→ kerodo: 還是男大生 02/02 16:05
推 decolonize: 抵制那家公司 02/02 16:05
推 GDert9b: 嘴巴甜一點 幸運找上門 02/02 16:05
→ clala: 還想要賠償 02/02 16:06
→ decolonize: 超速二十公里以上是事實 這就注定有責任 02/02 16:06
推 sjory: 倒楣的經理 02/02 16:06
推 bacmio11: 7.5%...覺得新聞有點在帶風向 02/02 16:07
推 B08092005: 真的雖小，人自己滑到車下，沒要維修費就不錯了 02/02 16:07
推 smi1e: 開什麼車不是重點啊.. 02/02 16:07
推 ddity: 即使車是停止的 還是會被機車撞啊 02/02 16:07
噓 smileboy2016: 階級複製害人不淺 窮人勿生 02/02 16:07
推 wennai: 覺得郭男合理 02/02 16:07
推 dp44: 7.5%是要道歉什麼鬼 02/02 16:07
推 ooxxman: 速限40被找到瑕疵吃了7.5%，其實媽媽很厲害能自主找破綻 02/02 16:07
推 hoha1111: 法拉利被撞還要付肇事責任 有夠慘 02/02 16:07
推 LuxuriaSky: 先賠法拉利吧 02/02 16:07
噓 slugger: 這標題是故意在帶風向嗎？ 02/02 16:08
→ dp44: 跑車車損 沒找他們要都算不錯了 02/02 16:08
→ smileboy2016: 在台灣平民生小孩就是社畜複製 02/02 16:09
推 SEVEnMonth: 7.5%是死者為大啦 02/02 16:09
推 j900086: 道歉屁啊 新聞還想帶風向？ 02/02 16:09
→ MIDDLELIN: 7.5%了 數據說話吧 02/02 16:09
推 lingtpe: 自己滑到對向車道，有過是自己！不能因為人家法拉利就要 02/02 16:09
→ lingtpe: 負責賠償 02/02 16:09
推 nojydia: 自己衝到對向把自己撞死 是要道什麼歉 02/02 16:09
推 cyclone055: 三小還有7.5% 超速不代表你他媽可以來撞我好嘛… 講難 02/02 16:10
→ cyclone055: 聽一點這跟本就是用生命來碰瓷 02/02 16:10
推 zien0223: 抱歉蔡媽媽 但是你兒子的死很大一部分原因要怪自己 02/02 16:10
推 Chen7: 噴到對向沒什麼好說的吧，這肇事責任很明顯了 02/02 16:10
→ lingtpe: 失控打滑到對向車道到底車速有多快 02/02 16:10
推 tzling0120: 記者帶風向沒錯，可是法官可以這樣問話嗎？怎麼有點誘 02/02 16:10
推 kodo5566: 自己失控問題比較大 不能因為撞到法拉利就 算了不說了 02/02 16:11
→ tzling0120: 導回答？ 02/02 16:11
推 scum5566: 打滑 結案、 02/02 16:11
推 sonyabear: 合理啦 02/02 16:11
噓 mouz: 公司姓名座駕都打出來是要公審嗎？？ 02/02 16:11
噓 a129388477: 爛新聞 爛檢座 爛法官 我是車主幹嘛陪你們演戲？ 02/02 16:11
→ ass812882: 經理說的沒錯啊，在自己車道開好好的 02/02 16:12
推 jiro0718: 這也太帶風向了吧，第一次覺得有錢人很衰 02/02 16:12
噓 mozaiwen: 律師對鑑定報告有異，憑感覺來講時速才更他媽有異！ 02/02 16:12
→ cyclone055: 這案件怎麼看都不單純，建議查一下他兒子最近是不是有 02/02 16:12
→ cyclone055: 投高額保險，或是經濟上是不是有什麼困難 02/02 16:12
→ winterherz: 滑到對向車道真的不知道要討什麼賠償，記者有病 02/02 16:12
→ tzling0120: 看錯，是檢察官為何這樣誘導回答？ 02/02 16:12
推 pili0830: 煞停，對方一樣是會撞過來 02/02 16:12
推 marsaqua: 為什麼要道歉啊？？？？？ 02/02 16:12
推 jaguarccu: 人都死了，當然是看到對方法拉拉要爭... 02/02 16:12
→ marsaqua: 沒有跟對方求償就很好了啊 02/02 16:12
推 ooxxman: 總經理也挺有兩把刷子，都說自己開40，但兩份報告都超速 02/02 16:13
推 bboy13579: 7.5%的肇責好像真的不用道歉.. 02/02 16:13
推 bowen5566: 只能說還好撞的是法拉利不是山壁 02/02 16:13
噓 ksk0516: 沒和你要錢修車就不錯了 02/02 16:13
噓 supremexiii: 造成別人困擾的父母還淚崩？ 02/02 16:14
推 franchy: 看現場照像是機車過彎外拋出去對向？ 02/02 16:14
噓 AGATELINK: 哭三小，自己不長眼還想帶風向仇富？ 02/02 16:14
噓 shining8930: 我不認為機車騎40 02/02 16:15
推 StNeverRush: 只是因為開法拉利被針對...這樣硬凹道歉很噁心 02/02 16:15
推 mocca000: 如果車主一時腦袋不清楚心軟道歉下去會被怎麼搞？ 02/02 16:15
推 Litfal: 92.5%的法拉利車損請對方賠阿 02/02 16:16
噓 teeeenspirit: 這就是讓我瘟疫也不想回國的鬼島 台灣就是一堆狗屁 02/02 16:16
推 herculex: PTT看太多了 02/02 16:16
→ teeeenspirit: 道德檢驗 儒奴一堆不清現實 02/02 16:16
推 ptt1988: 看不出哪邊要道歉 02/02 16:16
推 ShengwaiHsu: 爭什麼？男大生自撞又不是跑車去撞他 02/02 16:17
噓 narratager: 為什麼要裝悔意？這種秒數根本反應不過來啊？ 02/02 16:17
噓 Informatik: 阿不就125塑膠猴子壓車打滑，正常人誰會騎到對向 02/02 16:18
噓 aa91300tw: 記者 02/02 16:18
推 lpbrother: 這真的倒楣，法拉利真的閃不掉 02/02 16:18
噓 leawweikeng: 這記者白癡嗎帶風向這麼明顯 ？明明是騎士自己打滑 02/02 16:19
推 gx9900824: 你兒子滑過去 要不要賠人家錢 02/02 16:19
→ leawweikeng: 撞到對面 車主錯什麼？人家沒叫你配修理車的費用算好 02/02 16:19
噓 chysh: 下山、失控打滑... 02/02 16:19
→ leawweikeng: 人了 02/02 16:19
噓 ff20: 道歉就跟你要錢了啦 02/02 16:19
→ goingMAX: 我失控打滑撞重機也是摸摸鼻子全賠，是要對方道什麼歉？ 02/02 16:19
→ Informatik: 孝子啦，哪次不孝 02/02 16:19
推 markhbad54: 可憐，應該有保險理賠吧 02/02 16:19
→ goingMAX: 法拉利倒霉 02/02 16:19
推 pewsggl: 今天就算不是這個有錢人在這 是大卡車在這一樣都是死 主 02/02 16:19
推 Hertz52: 不懂蔡媽媽要爭什麼??今天打滑的又不是汽車 02/02 16:19
→ pewsggl: 要肇責就是山壁在那邊 山壁壞壞啊懂嗎 02/02 16:19
推 yfguk6685: 只剩刻板印象賠不賠 02/02 16:20
推 PTThotspring: 今天只是因為他是有錢人才被放大，一般人碰到這種事 02/02 16:20
→ PTThotspring: 除了衰還是衰 02/02 16:20
→ lpbrother: 法拉利車主有公布過他的行車紀錄器畫面 02/02 16:20
推 tikowm: 其實把法拉利換成小發財就知道答案了，無關有錢與否 02/02 16:20
推 fumonkey: 說真的滑到對向去要怎麼躲，7.5%那個真的是車子有動而已 02/02 16:20
推 Amanz: 道歉什? 滑到對向還想求償 02/02 16:20
→ lpbrother: 今天這新聞不知道是要帶什麼風向？ 02/02 16:20
推 ym951305: 法拉利真衰 02/02 16:20
推 robbi1069: 這記者心態可議！ 02/02 16:21
噓 t7556281: 講事實也叫嗆，記者是想帶風向喔 02/02 16:21
→ aa0968: 法官問看儀表板蠻好笑的 02/02 16:21
噓 Gnau: 這篇記者心態是...？ 02/02 16:21
推 gy29289957: 垃圾法官，是人家來撞欸 02/02 16:21
→ hanchueh: 92.5%的要叫7.5%道歉自己應該先道歉12次 02/02 16:21
推 debbieyy: 呵...這篇記者帶風向 02/02 16:21
→ lpbrother: 法拉利就開在他的車道，機車自己滑倒衝過來，怎麼閃？ 02/02 16:21
推 alfahsu: 總經理裏頭有理字啊 02/02 16:22
推 twinsen: 汽車又沒錯，當然不道歉不賠償 02/02 16:22
推 grayplace: 要懂一件事道歉的從不是做事的人是弱小的人 02/02 16:22
→ polo608: 就很遺憾啊，是死者自摔 02/02 16:22
推 AnewMitch: 汽車沒錯 02/02 16:22
噓 Irenicus: 自己雷殘討撞還要人道歉zzz 02/02 16:22
推 xx890197: 不騎到對向車道，就算人家開90也撞不到啊 02/02 16:22
→ AnewMitch: 記者想帶風向啊 02/02 16:22
→ hanchueh: 那裡還是一個微彎道 根本沒時間反應 02/02 16:22
噓 david8840505: 記者仇富？ 02/02 16:23
推 leona12: 打滑到對向就別再亂了 02/02 16:23
推 vividchi: 遇到司法權貴，肇責從7.5趴變750趴 02/02 16:24
→ lpbrother: 難怪法拉利車主會這麼不爽 02/02 16:24
推 a240daniel: 這真的很衰吧 02/02 16:24
推 Tawara: 7.5%是什麼鬼... 02/02 16:24
推 ii9ii9: 雖小被撞 還要上那麼多次法院 02/02 16:25
推 adamsung: 只能說董座真的沒什麼錯 這記者報導太偏頗 02/02 16:25
→ gainsborough: 這個到時候會不會用應注意未注意來判？好倒楣的法 02/02 16:25
噓 armedlove: 記者帶三小風向 還冷漠咧 怎麼不說理性不道歉 02/02 16:25
→ gainsborough: 拉利車主 02/02 16:25
推 hankuego5566: 誰可以示範騎40失控打滑？？？ 02/02 16:25
噓 ff20: 記者有夠噁 02/02 16:25
推 s9623452: 我沒在山區看過超跑時速低於80的... 02/02 16:25
噓 YuDarvish: 記者真棒 02/02 16:26
→ s9623452: 兩邊都有責任 是正確的 02/02 16:26
推 lpbrother: 7.5% 是指法拉利出現在那邊嗎？ 02/02 16:26
推 qqq123455: 跟阿北一樣務實不道歉 02/02 16:26
→ zero09107: 郭男這種有錢人都怕死 窮人媽媽知道該怎麼做了吧 02/02 16:26
推 goodtodrink: 男大生騎機車 想也知道誰的錯 02/02 16:26
噓 iecdalu: 媒體還想帶風向啊~也太噁 02/02 16:26
推 birdone: 道甚麼歉?有蛇責任?還7.5趴 請問數字怎麼產生? 02/02 16:26
推 iamjojo: 車主真的雖洨 不怪他 02/02 16:27
推 Maggiepiggy: 看起來應該是一隻猴子入彎時速過快low side 02/02 16:27
推 randykaku: 想想自己開車到一半，對面突然摔車滑一台車跟人過來， 02/02 16:27
→ randykaku: 真的沒有辦法，不知道要道歉什麼？ 02/02 16:27
→ zero09107: 開法拉利還一毛不拔 可憐 02/02 16:27
推 jerry931017: 好偏頗的報導 02/02 16:27
推 lolicat: 就事論事 02/02 16:28
推 abjx: 撞到有錢人，趕快撈一筆 02/02 16:28
推 seerp: 裝悔意不就代表自己有錯？但態度也不用那麼強硬就是了 02/02 16:28
噓 anendfox: 啊如果真的是別人跨越那就 02/02 16:28
→ beoneg: 是不需要道歉，但可以說些覺得遺憾之類的場面話 02/02 16:29
推 lovejamwu: 我是法拉利車主一定覺得自己雖透了..而且要道什麼歉? 02/02 16:29
噓 ymx3xc: 記者帶風向? 02/02 16:29
推 qqaaz: 7.5%就是道歉7.5%，死者...嗯，就不用道歉了。 02/02 16:29
推 johnpotato: 真的衰洨 不能怪別人 02/02 16:29
→ liker1412: 7%好像是家屬委託民間單位鑑定(本來判無肇事責任) 02/02 16:29
推 feng0312s: 幹自己滑到對向還要賠 02/02 16:30
→ bdbpzcatqpq: 其實應該要求92.5%肇責的道歉！喔我忘了死人不會說 02/02 16:30
推 F299: 車子維修費誰出 02/02 16:30
推 lpbrother: 法拉利車主應該是被檢察官氣到，堅持要起訴他有罪 02/02 16:30
→ bdbpzcatqpq: 話 02/02 16:30
推 JJJZZs: 倒楣 02/02 16:30
推 theash: 道歉的內容是..？ 02/02 16:30
噓 tommy421: 爛新聞想帶風向，科技總座寫全名 到底干他屁事 02/02 16:30
→ wang0424: 如果是郭男開到對向才要道歉 02/02 16:31
推 eas06u4: 很聰明 道歉等於認錯 02/02 16:31
推 tony1903: 合理 02/02 16:31
推 kiergh: 7.5%就真的無辜啊… 02/02 16:31
推 pchome321: 自己撞去對向 這也太 02/02 16:31
檔案過大！部分文章無法顯示
推 weliche: 覺得莫名其妙 郭回應的沒什麼問題啊 結果法院像在搓湯圓 02/02 18:17
推 unrealfox: 記者帶什麼風向啊 真的垃圾 02/02 18:18
推 ChrisJericho: 等等 開車的是衰吧 自己滑過來撞的耶 02/02 18:18
推 DarkChilles: 92.5看別人是有錢人在那邊凹 02/02 18:18
→ qqq87112: 滑到對向 誰的錯很明顯 02/02 18:19
推 burgerchi: 7.5%其實就是無肇事責任 人家都撞壞一台法拉利 我覺得 02/02 18:19
→ Sciarra: 自己滑倒要怪別人？ 02/02 18:19
推 p580ir190: 講的沒錯啊，今天你就算開20他還是會死啊 02/02 18:19
推 love9: 技術差還怪人 這世界怎麼了 02/02 18:19
推 notempo: 笑死人對向滑過來還有7.5%肇責 法官要不要實際上路閃看看 02/02 18:19
推 d22426539: 頭部著地 哈哈哈哈 02/02 18:20
→ d22426539: 還好以前啥都沒改就花三千買全罩 被救了就次 02/02 18:20
推 jenkl: 山路也敢開60-70，法官罵得好 02/02 18:21
→ d22426539: 媽的高雄人都是垃圾 02/02 18:21
推 JASONGOAHEAD: 人家好好的開在自己的車道上你還撇過去自殺 02/02 18:21
推 weliche: 頭部撞地面 所以是連安全帽都沒戴 ? 02/02 18:22
→ piece1: 沒保險的話活著不會比較快樂。 02/02 18:22
推 Zeldaman: 邏輯通順 02/02 18:22
推 ak20617: 不太可能時速40，不過開在自己線上被撞，支持免責 02/02 18:23
噓 pocariccw: 有夠雖小 02/02 18:24
推 now99: 0.75可以直接嗆恐龍法官了 02/02 18:24
推 gn01993343: 自己滑過線來送死還想要錢啊，真愛錢 02/02 18:25
→ MSRT: 法官辛苦個鬼 直接說人命多少錢 然後肇責分不就好了 在那邊 02/02 18:25
→ MSRT: 要逼人說超速 02/02 18:26
噓 seekor: 這標題下得太爛了吧 02/02 18:27
→ MSRT: 說開慢點自撞的也很好笑 下次開慢被撞要不要說開快一點 還是 02/02 18:27
推 AioTakumi: 標題不加個孝子？ 02/02 18:27
推 pchome321: 求算倒霉心理陰影面積 02/02 18:28
推 white381520: 就算開100 對面自己撞上來還掛掉 結果還要賠錢 有夠 02/02 18:28
→ white381520: 慘的 02/02 18:28
推 calamie: 雖然很臭屁，但是基本上又不是他去撞人家的 02/02 18:30
推 bhirava2014: 二輪飆仔支持機車上國道，絕對不會血流成河 02/02 18:30
推 Misako: 說真的，死者自己打滑撞向對向車道的，人家也是好好開車， 02/02 18:30
噓 gametv: 這法官根本不公正...就是想逼郭男因為超速而得賠幾百萬。 02/02 18:30
噓 teemo0330: 智障二輪壓彎跑山追焦好爽，出事我兒子孝子，真的可以 02/02 18:30
→ Misako: 反應時間差那個1秒我實在看不出有什麼用，不是不替生者難 02/02 18:30
→ gametv: 檢察官也很狡猾，想要他道歉證明他自己良心不安 02/02 18:31
推 fireforce: 7.5趴 真的超低 有夠衰 02/02 18:31
推 r5e97nk63: 40km真的不可能啦，太龜了，速限照理來說不該設40 02/02 18:31
→ teemo0330: 去死一死欸，這種出社會能幹嘛？早點投胎好了 02/02 18:31
→ Misako: 過，但要換成我叫我道歉我也會意難平 02/02 18:31
推 pttha: 7.5%有夠倒霉 02/02 18:31
推 Harionago: 態度可以好一點，用柔性溝通，說發生這種事很遺憾，解 02/02 18:31
噓 shortimex: 7.5太低 能不能8.7啪啊 02/02 18:31
→ Harionago: 釋自己其實沒違規的原因 02/02 18:32
推 yonggan: 法官就單純不審 要雙方先和解完再開庭 理由百百種而已 02/02 18:32
噓 cht211: 要我也不道歉，好好開車被撞，還要道歉賠錢？你今天走路再 02/02 18:32
→ cht211: 路上，有人碰你一下他就掛了，你也要負責？ 02/02 18:32
→ Harionago: 這樣比較能讓人接受吧，不然很少在開車的婦人腦中只會 02/02 18:33
→ yonggan: 審這種死亡車禍 還是要有道義上的賠償金 法庭上很常見 02/02 18:33
→ Harionago: 想到自己失去了兒子 02/02 18:33
噓 physicsdk: 恐龍法官又一個，機車打滑滑到對向撞別人，肇事責任的 02/02 18:33
→ physicsdk: 重點還在於汽車有沒有超速嗎？ 是要人家家往哪閃？ 停 02/02 18:33
→ physicsdk: 下來也被你撞啊，7.5%肇責還要求人家道歉，標準的人死 02/02 18:33
→ physicsdk: 就無辜，還依法辦事，笑話 02/02 18:34
推 weliche: 不是啊 為什麼郭的講法要讓母親接受 ?? 又是死者為大 ?? 02/02 18:34
推 losage: 沒討修車費已經很好了 02/02 18:34
推 kasumi999: 滑去對向真的沒啥好說的 02/02 18:35
→ novi384: 7.5% 就剛好路過…… 02/02 18:35
推 bottony20: 其實雖然董事長講話很。。。 但他說的沒錯 02/02 18:35
→ weliche: 今天妳兒子來撞我 我車壞了 還要陪妳打官司 02/02 18:35
→ delmonika: 請問有傷害百分比可看嗎？ 02/02 18:35
→ weliche: 然後幾乎是無肇責 我出庭講法還要讓妳接受 ?? 問號 ?? 02/02 18:36
推 TonyStuck: 講的沒錯啊 自己車道還被撞 02/02 18:36
推 lp1417: 7.5趴道歉三小 02/02 18:36
推 physicsdk: 法官站在客觀公正的立場本不應該要求任一方道歉，來讓 02/02 18:36
推 LunLin9590: 滑進去(x) 02/02 18:37
→ physicsdk: 誰「心裡舒服好過一點」，更何況根本不是汽車的責任 02/02 18:37
→ annasas: 不會怪自己的刁民 02/02 18:37
→ LunLin9590: 滑過去(o) 02/02 18:37
推 SkyLoser5566: 車改成那樣... 明顯飆仔 02/02 18:38
推 Caninee: 標題殺人耶 02/02 18:38
→ Sayayachan: 先賠修車費 02/02 18:39
噓 ptckimo: 支持衰小的對向汽車，機車應負100%責任、並賠償對向車輛 02/02 18:39
→ ptckimo: 損失；過失致死責任應由機車駕駛負擔 02/02 18:39
→ pigofwind: 做出肇責7.5%的是鑑定機關，要求道歉的是檢察官，結果 02/02 18:39
→ pigofwind: 一堆眼盲一直拿這兩件事算在法官頭上是那一招？ 02/02 18:39
噓 pageant: 道歉就賠慘了 02/02 18:40
推 abcd1111: 7.5怎麼算出來的，怎麼低成這樣 02/02 18:40
推 weliche: 我也不懂 最低看過就兩成 7.5%到底是啥 02/02 18:41
噓 sdflskj: 肇事責任7.5%道什麼歉 檢察官zz 02/02 18:42
推 leo255112: 就是要錢而已 02/02 18:42
推 JessicaA1ba: 7.5是因為比較有錢請好律師嗎？ 02/02 18:43
推 Priestress: 要有悔意 悔不該開法拉利吧 XD 02/02 18:43
→ sdflskj: 你怎麼不像法拉利道歉害他一輩子揹著過失致死罪 02/02 18:43
推 FinallyPeace: 笑死 2021還在死者為大 沒錯也要道歉 02/02 18:43
推 chinobe: 難怪死去 下次不敢了XD 02/02 18:44
推 a22122212: 標題又在引導仇富了 02/02 18:44
推 mamoru5566: 自己撞過來還要道歉== 02/02 18:45
推 as7766332211: 第一次看到肇責少於1成的 這只是倒楣吧 02/02 18:46
噓 luishiraoka: 記者帶風向要仇富好歹技巧好一點，這明明是好端端開 02/02 18:46
推 laputaca: 法官你閃給我看== 02/02 18:46
→ luishiraoka: 著車結果車道被對向打滑機車闖入，但文章還強調汽車 02/02 18:47
→ luishiraoka: 車主冷冰冰的嘴臉，以為讀者都是北七嗎？ 02/02 18:47
推 a51062004: 滑到人家車道就沒什麼好說的了.... 02/02 18:48
噓 GianniC: 這撞逆向要怪誰？ 02/02 18:48
推 neilss0088: 對不起，因為我開法拉利? 02/02 18:48
→ mshx: 麻煩教授提出車價減損的民事告訴 02/02 18:49
推 carryton: 有台灣價值酒駕撞死人都沒問題， 02/02 18:49
推 angel71: 好衰 02/02 18:49
→ carryton: 像高雄某民進黨議員那樣 02/02 18:50
→ GianniC: 好好騎車 不要造成用路人困擾很難嗎 02/02 18:50
推 djviva: 7.5%是硬凹出來的吧，應該要零才對 02/02 18:51
→ ev331: 哈 02/02 18:51
推 sdd5426: 五指山 雙方都很有可能是去飆車的 02/02 18:52
推 applewarm: 支持不用道歉，而且應該向機車駕駛求償。這機車家人根 02/02 18:53
推 TobyH4cker: 低端愛跑 02/02 18:53
推 ysopd: 會判7.5%是看在人死道義上的責任了吧... 02/02 18:53
推 physicsdk: 法匠繼續挑人語病護航，檢察官叫人道歉就比法官合理了 02/02 18:55
→ physicsdk: ？ 還是法官覺得幫檢察官揹鍋心裡苦不能說？ 給個拍拍^ 02/02 18:55
→ physicsdk: ^ 02/02 18:55
噓 cyclone055: 只能說希望這妓者以後不會被法拉利 呵呵 02/02 18:55
推 saiboos: 給個0.87%就好 02/02 18:56
推 riker729: 就算沒超速 機車死的可能性還是很大 這肇責真的是..... 02/02 18:56
→ riker729: 台灣就是 只要你有違規 就有肇責 幹! 02/02 18:57
推 moneygg: 法拉利有夠雖 02/02 18:57
→ riker729: 上次我要迴轉 熊貓逆向超車自摔撞到我的車 結果我有壓線 02/02 18:58
→ riker729: 變成我責任大 非常幹 02/02 18:59
→ GiuliaQV: 三寶 02/02 19:00
推 wobooyaw: 合理 02/02 19:00
推 jieen0604: 直接寄修車報價單給家屬不要囉嗦 02/02 19:00
→ Wenerrix: 法官一定都是落日車神 02/02 19:01
推 luroro: 自己打滑到對向 只能怪自己啦 02/02 19:01
推 m0535: 郭總這樣不道歉不對，應反告對方蓄意謀財害命才對 02/02 19:02
推 leonEEman: 正確 沒錯幹嘛道歉 02/02 19:04
推 h965715: 7.5%根本就是為了安慰死者吧，那不道歉合理啊 02/02 19:04
推 lushoulian: 支持對向道逆駛阆禍無責。 02/02 19:06
推 holyhelm: 滑到對面的一百趴好不好，什麼爛鑑定啊 02/02 19:07
推 MK47: 滑過來逆向了 沒叫你賠超跑修車費不錯了吧 02/02 19:08
噓 Syffence: 支持總仔 逆向自己負責好嗎 02/02 19:08
噓 fangshanG: 內文也太帶風向 02/02 19:08
推 halfwing13: 7.5%當然理直氣壯 02/02 19:08
推 lushoulian: 給些撫卹金也應該，但沒錯不必道歉。 02/02 19:08
→ Syffence: 標題沒打機車逆向已經很幫機車了 02/02 19:09
推 fantasylee: 92.5% 難道是法拉利的財損賠償? 02/02 19:09
→ LoserLee: 唉...再亂騎啊... 02/02 19:10
噓 bightv19018: 爛新聞內文，帶什麼垃圾風向，搞的好像正常開車的都 02/02 19:10
→ bightv19018: 該死一樣 02/02 19:10
推 gono6wu: 確實沒錯 02/02 19:11
推 k80393: 就算40也可能來不反應呀 就反應慢呀 02/02 19:11
推 breakingmilk: 記者本來就一堆惡意帶風向在寫的 有些社會新聞用字 02/02 19:11
→ pigofwind: 法盲連檢察官在這個案子的角色都搞不清楚又硬要凹真的 02/02 19:11
→ bightv19018: 強烈建議汽車苦主提告求償，看誰賠的多 02/02 19:11
推 ryancij: 就事論事 人家自己撞過來 訴訟策略上正確 02/02 19:11
→ pigofwind: 很好笑XD要扣帽子誰不會 02/02 19:11
推 tux80420: 掙錢啊不然 你看起來像羊 02/02 19:12
推 Nishikino252: 對面滑過來的 88 02/02 19:13
噓 evdict: 開這麼快嚇到別人難道不用賠嗎？ 02/02 19:13
推 c357416: 推文有東森採訪法拉利駕駛的影片，覺得他態度沒有不好啊 02/02 19:14
→ pigofwind: 明顯自己就搞錯，被指正又要扯別人挑語病護航 02/02 19:14
→ c357416: ，賠償也沒有問題，原本還是零肇責，不起訴後機車家屬一 02/02 19:14
推 jioeo: 想要錢吧？ 02/02 19:14
→ c357416: 直找鑑定單位才拉到現在的7.5，現在又找記者帶風向？ 02/02 19:14
推 Dominicana: 其實他說的沒錯 02/02 19:15
→ afternight: 車主講的沒錯啊 家屬找記者來帶風向？ 02/02 19:15
推 kawaiio: 失控打滑到對向車道，車主真倒楣 02/02 19:16
→ afternight: 檢察官在那搓湯圓以為自己是里長喔 02/02 19:16
推 baboosh: 寄對帳單也沒用 騎士都往生了 家屬又不用賠 02/02 19:16
噓 Syffence: 好好開車被人逆向撞 家長才應該替兒子向人道歉 02/02 19:17
推 houjay: 雖然可憐，但是你衝到對向撞人真的沒辦法 02/02 19:17
推 sekokawana: 有這種恐龍家長 才有這種小孩吧 02/02 19:18
推 baboosh: 反倒是超跑車主要吃一個過失致死的刑事罪名 超雖 02/02 19:18
推 c928: 四輪駕駛真的很衰小 02/02 19:18
→ r142536: 拗到底！ 02/02 19:20
推 rererere147: 沒叫他賠車修理費很好了吧 02/02 19:20
推 sept9048: 其實人家沒跟你要賠償就不錯了欸 02/02 19:21
推 hchs31705: 想帶仇富風向R 02/02 19:21
→ jimmy0618: 笑死人 自己去撞別人 還要對方道歉 02/02 19:23
推 zxc50385: 噁心法官根本無責任好嗎 自己去自殺的還害人 02/02 19:23
推 Satansblessi: 垃圾記者亂帶風向，這次老董沒錯啊 02/02 19:24
推 marisaac: 撇開肇責不講 開法拉利時速只有40？ 02/02 19:24
推 ggl12two2: 根本不用道歉啊 02/02 19:25
→ marisaac: 除此之外 他真的雖小 原罪就是開了法拉利…… 02/02 19:26
推 ZAXUS: 超衰好好開在路上也有事= = 02/02 19:26
推 aaaa8247: 沒有錯你道歉你就要賠了 02/02 19:27
推 Jameshunter: 要你陪汽車修車錢才叫討公道... 02/02 19:27
推 stylerpan: 滑向對側車道...所以他媽媽要爭什麼？ 02/02 19:27
→ yang1265: 但看起來法拉利也超速啊 02/02 19:28
推 wwvvkai: 男大生滑到對向車道 賠三小 02/02 19:29
推 Saimmy: 今天把雙方年齡性別跟職業拿掉就沒啥話題了 02/02 19:29
噓 heacoun: 噁心，自己衝對向根本要賠法拉利吧 02/02 19:30
推 thebaies: 裝有悔意民事訴訟就恐怖了 02/02 19:31
推 pearlQQ: 本來就是，一堆三寶，害人過失致死 02/02 19:32
推 farmoos: 通常車禍是兩方責任 比例問題而已。騎士是主要問題。但如 02/02 19:32
→ farmoos: 果對方速度慢一點 駕駛會有較多時間反應 如撞上的嚴重度 02/02 19:33
→ farmoos: 也會減輕。 02/02 19:33
推 frank72: 正解 看7.2責任賠多少 02/02 19:33
推 jennifer4551: 自己失控打滑到對向車道，這個…… 02/02 19:33
推 yzvr: 笑死人，檢察官根本故意的，緩頰？緩個屁啦！信不信一道歉下 02/02 19:33
推 IdleLife: 7.5%家屬可以轉換成7億5千萬賠償了 對方可是科技總監呢 02/02 19:33
→ yzvr: 去馬上說你知道自己有錯，所以才道歉，當大家沒打過官司喔？ 02/02 19:33
→ yzvr: 這案件庭上道歉就是認罪了 02/02 19:33
推 carryton: 台灣法官應該會判賠幾千萬，我說媽媽沒法拉利駕駛 02/02 19:34
推 lefan: 這正常都沒辦法閃，只能說騎機車要小心 02/02 19:34
推 JessicaA1ba: 韓國瑜2.0 ？撞死人沒肇責？ 02/02 19:35
推 g666g3572: 我覺得他說的很合理呀 02/02 19:35
推 proteljack: 這寫的很不客觀 02/02 19:36
→ sagittarian: 重機還上國道喔 02/02 19:37
→ CDing: 說得好 02/02 19:37
→ WarIII: 不得不說這種人果然才能當總經理 道歉下去工作可能就沒 02/02 19:37
→ WarIII: 了 02/02 19:37
推 LiamTiger: 低能自己自摔怪別人 02/02 19:39
推 fault1229: 7.5%到底怎麼算的... 02/02 19:40
推 andye04: 記者帶風向 看電視訪問這先生根本沒什麼態度口氣的問題 02/02 19:40
推 speed364: 幫法拉利QQ 02/02 19:40
→ andye04: 後面講坐賓利離開根本在模糊焦點 02/02 19:41
推 dnkofe: 這誰都閃不了吧 02/02 19:41
→ Qcloud: 地上這麼乾，騎機車打滑是騎多快。。。 02/02 19:42
推 barry0621: 合理推 02/02 19:42
推 zxc54781: 真的 02/02 19:43
推 absoluteL: 法拉利誰賠 笑死 02/02 19:43
推 maxwu2012: 自己衝過來送死的真的無法同情 02/02 19:44
推 a31670323: 記得賠法拉利損失 02/02 19:45
→ hohoman: 法院先證明時速40避的過對方來送死吧！ 02/02 19:46
噓 show632: 干超速屁事 02/02 19:46
推 genesys75: 坦白說，我覺得郭男根本衰爆 02/02 19:46
推 danny30715: 父母還要被別人修車的錢可憐哪 02/02 19:47
推 KotoriCute: 干超速屁事 02/02 19:48
→ KotoriCute: 先叫父母賠修車錢啦 02/02 19:48
推 a850401000: 法拉利還比較衰吧 02/02 19:49
推 toty1101: 衰 就是要撈一筆 02/02 19:49
推 wind200625: 鬼島交通法律 02/02 19:50
推 marginal5566: 沒臭罵滑過來送頭的兒子就很理性了啦 就依法處理阿 02/02 19:50
推 lp2650056: 幹你娘本來就不該道歉，自己滑過來想怎樣啦 02/02 19:51
推 missin: 超速還是要負一些責任啦 02/02 19:52
推 gihunter: 這樣還要負擔7.5%，真他媽倒楣 02/02 19:52
推 npcxx: 7.5%…真的是要爭什麼呢？ 02/02 19:52
推 andy3580: 就不是他的錯啊 02/02 19:52
推 vm03vm03: 法拉利車主說的沒錯啊，自摔+跨車道，跟對方開什麼車有 02/02 19:53
→ vm03vm03: 什麼關系阿 02/02 19:53
推 lp2650056: 先把法拉利修好啦幹 02/02 19:53
推 xain1982: 五指山不就一堆屁股癢的愛壓車 02/02 19:56
推 domon0525: 車主正確,道歉後就會打蛇隨棍上了 02/02 19:57
推 bubudadda: @@啊自己滑過來到底要不要道歉 02/02 19:58
推 sid300: 死要錢 02/02 19:58
推 BeNative: 有錢判生 02/02 19:58
推 ttykimo: 可預期事件反應時間才有意義 突然噴過來三小反應時間 02/02 19:58
→ bubudadda: 而且自己打滑不就騎很快 02/02 19:58
推 orze04: 滑到對向造成對方的車損呢 02/02 19:59
→ BeNative: 原來7.5肇責 沒事 02/02 19:59
推 killua801227: 支持車主告記者 想引起民粹的新聞寫手 02/02 20:00
噓 kyuliu: 這摩托車不知騎多快，可以完全滑到對向車道，而且還戴西瓜 02/02 20:01
→ kyuliu: 皮安全帽 02/02 20:01
→ exile4sih: 自己壓彎打滑去撞超跑，現在想甩鍋給車主，讚哦，懂告 02/02 20:02
推 KRSmp: 裝悔意只會被對方軟土深掘，明明是騎車自己失控滑到對向， 02/02 20:03
推 KRSmp: 倒霉被撞到沒要你家賠就偷笑了還道什麼歉？ 02/02 20:03
推 mayii1020: 好雖...遇到想死的被波及 02/02 20:03
推 khfcgmbk: 冷漠就冷漠，你死了兒子哭我能理解啊，但肇責就不在開車 02/02 20:03
推 lllkkkjjj: 超速還是有一定比例吧 02/02 20:03
→ khfcgmbk: 的到底還要要求什麼？ 02/02 20:04
推 joeskywalk: 達爾文再次發揮作用 02/02 20:04
推 class1st: 仇富到不行，根本是因為車種才寫的這麼偏頗 02/02 20:04
推 adairchang: 不是有判例說過超速跟被撞其實無因果關係嗎 02/02 20:05
推 HSNUBJ: 如果沒錯為什麼道歉？又死者為大？ 02/02 20:05
推 chikung: 這風向也帶的太爛 02/02 20:05
推 fireforce: 怎麼證明他沒超速人不會死 7.5趴根本蝦 02/02 20:07
推 gwotie: 開車的真倒霉 02/02 20:08
推 s920355: 別人修車費都沒叫妳賠了 要道什麼欠 02/02 20:09
推 Notte: 法拉利沒錯阿 仇富也理性一點吼 02/02 20:09
推 hickory01: 是怎麼判斷是失控打滑而不是逆向的 02/02 20:10
→ fireforce: 蔡媽媽哪裡無辜 教一個兒子騎車這麼危險 如果今天是撞 02/02 20:10
→ fireforce: 死另一個騎機車的孝子 換誰哭 02/02 20:10
推 abasqoo: 好可憐 這樣還要被告 02/02 20:11
→ fireforce: 檢察官講那什麼話啊 02/02 20:12
推 H23324216: 7.5%...,那騎士92.5%自找的 02/02 20:17
推 lucaskofcd: 台灣真的需要路權制 02/02 20:19
推 poisonshing: 7.5%要道歉三小 02/02 20:19
噓 WWIII: 乖乖抓去關吧 狡辯理由一堆 02/02 20:19
推 Whitening: 阿你就超速阿，是沒有保險喔?? 02/02 20:19
推 james2522469: 反正出事都是有錢人的錯 開跑車的都沒人權 騎機車的 02/02 20:21
→ james2522469: 超速失控都沒問題 02/02 20:21
噓 recondite15: 重點是超速造成閃避的反應時間不夠 這樣7.5%算客氣了 02/02 20:22
推 sumwind: 倒楣，對方自己撞過來，要索賠才對，這肇責0吧 02/02 20:22
推 notneme159: 真的要看過程啦 交通事故很難完全斷定 02/02 20:22
推 camelliaking: 內文立場偏頗，駕駛真衰 02/02 20:23
噓 mild7no1: 阿扁下台！ 02/02 20:25
噓 yzak4763: 黃宥寧大記者，很會喔~~~ 02/02 20:26
推 DudeFromMars: 7.5%肇責根本強制險就夠賠了吧 連第三人責任險都用 02/02 20:28
→ DudeFromMars: 不到，如果還能就車損跟對方求償… 02/02 20:28
→ babywipes: 不信沒超速,我自己騎車都會偶爾超速了,更何況汽車 02/02 20:28
推 gsade: 其實也沒說錯啦！ 02/02 20:31
推 qualia1: 合理 02/02 20:31
推 poterjan: 推 道歉可以道，但不能隨便道 02/02 20:32
推 xavier971060: 你幹嘛這麼喜歡鑽到對向的車輪下辣，轉彎慢點不行 02/02 20:34
→ xavier971060: 膩 02/02 20:35
推 Senga41: 7.5%要道歉 那剩下的92.5%呢？？？ 02/02 20:36
→ menontw: 這種自己滑到對面車道去，即使車子不動也會撞到吧。 02/02 20:37
推 youwilldie: 小孩記得教好 小孩不是你撈錢的工具 02/02 20:41
推 deugene05: 7.5% 講話當然大聲啊，都還沒跟你算車子的維修費 02/02 20:42
推 yougottt: 感覺這記者和檢察官都想帶風向 02/02 20:42
推 gypan: 今天人要是沒事 我看立場就反過來了 02/02 20:44
噓 kiniyaro: 是要道歉什麼？ 02/02 20:45
→ xavier971060: 一個鞠躬7.5%另一個的態度是要鞠躬92.5%和賠償耶 02/02 20:46
推 gn02118620: 趨近於0%吧 02/02 20:47
推 zaqimon: 跑車被你兒子撞壞了誰要賠 02/02 20:48
推 junnn: “滑到對向” 台灣人理盲濫情 不是叫假的 02/02 20:49
噓 Sammingy: 沒就車損跟騎士求償就很好了，還道什麼歉 02/02 20:52
推 Ronwill955: 沒錯為啥要道歉 沒有欠你欸 02/02 20:52
推 piggreat: 道個歉...對方會賠法拉利的損壞嗎？ 02/02 20:53
噓 lopas: 難道時速40就不會撞到嗎？？撞到不會致死嗎？？ 02/02 20:53
→ zzzzzzzzzzzy: 滑過來真的衰，不過少說一點，道義上賠一些讓事情圓 02/02 20:55
→ zzzzzzzzzzzy: 滿結束不是很好嗎 02/02 20:55
噓 sifone7251: 希望寫這篇文章的記者去撞山壁 智障仇富帶風向 02/02 20:57
推 Edison301076: 機車山路過彎不要騎太快... 02/02 20:57
推 chuntin36: 時速40公里不太可能 7.5%責任是誰決定的？ 02/02 20:58
推 timchenpqrs: 如果今天是別的東西噴過來搞不好還會求償，怎麼變成 02/02 20:58
→ timchenpqrs: 人噴過來就要賠了。支持法拉利駕駛 02/02 20:58
推 shoederl: 董座就錯在開太快啊，開慢一點騎士撞的就只有道路了 02/02 21:00
→ Omara: 道義上賠一些? 賠了是承認自己的錯嗎? 家屬不會打蛇隨棍上? 02/02 21:00
推 hubert0719: 鬼島法律 02/02 21:02
→ Heiken: 道歉就要賠很大了 02/02 21:05
推 dawn5566: 不管超不超速反正機車就是自己先有問題才會撞過去r 02/02 21:10
噓 gogoforever: 垃圾新聞 02/02 21:10
推 a58805082: 覺得法官再講幹話 02/02 21:13
推 wope: 就7.5%責任 修車錢也比照這比例 02/02 21:14
推 weltschmerz: 無聊 人家不管超不超速 都馬不可能閃掉 02/02 21:16
推 acerabbit: 自己滑進去當輪下鬼，家屬沒道歉還出來爭？這社會病了 02/02 21:17
→ ImpactBlue: 7.5%就其中一份鑑定報告的結論啊 02/02 21:18
噓 wope: 造責92.5% 哭屁喔 02/02 21:19
推 seraphwind: 郭男合理，垃圾鄉愿死好 02/02 21:19
推 FadOut: 還是過失致死啊，對方提刑事的話他就麻煩了 02/02 21:19
→ ImpactBlue: 他平常就開法拉利了，坐賓利回家不是很正常嗎？ 02/02 21:20
推 whitedeath: 太誠實會被罵 02/02 21:23
推 gx9900824: 實務上即便僅有0.1%的責任 還是得起訴 02/02 21:26
推 ROSSIL: 恐龍檢察官，憑甚麼叫受害者道歉 02/02 21:27
推 lwrwang: 法拉利比較倒霉 02/02 21:33
→ Omara: 就給他起訴啊，難不成你道歉了，對方家屬就會說爭到一口氣 02/02 21:33
→ Omara: 所以後面就不計較了? 都知道去外面搞鑑定報告了，當然是有 02/02 21:33
→ Omara: 備而來啊 02/02 21:34
→ asidy: 不懂幹嘛逼道歉,照證據判啊,跟可教化一樣偽善噁心 02/02 21:35
推 cl520756: 臺灣就多數叫少數道歉 02/02 21:39
推 IB1SA: R.I.P. 02/02 21:41
→ a8824031: 剛好撞到有錢人 02/02 21:42
→ Omara: 台灣是人死為大 & 有錢就是錯，看看八仙怎麼被搞到關園的 02/02 21:43
噓 unrealstars: 阿靠北不然我能開到哪去 02/02 21:48
推 michael26: 不懂...開在自己車道，自己滑過來時要負啥責？ 02/02 21:48
推 Ben54743: 到對向肇責本來就小 02/02 21:50
推 luckyhsin199: 經理邏輯正確 02/02 21:50
推 honey4617912: 這總座是打屁高手喔 02/02 21:51
→ pchome321: 雖 02/02 21:53
推 mhmichelle: 就法院判吧，人死有公訂價啦，只是真的是衰小 02/02 22:00
推 CelicaGT: 在過失傷害/致死的案件裡,你只要1%就GG了. 7.5%還大聲 02/02 22:00
噓 operatorm: 死要錢,多少負點道義責任,包個白包2萬準沒錯 02/02 22:01
→ operatorm: 找個律師也5萬啊,包給對方家屬白包3萬,意思一下 02/02 22:02
噓 wl00353268: 有錢人還怕你背前科喔 自己摔死在那邊要人道歉？ 02/02 22:03
噓 jack18262: 7 .5%是三小 腦殘 02/02 22:09
推 fallen01: 跑車被撞才是受害者 02/02 22:11
推 tlsg2: 走在自己的路 硬滑過來被撞 真不知道誰比較衰 02/02 22:12
推 chiz2: 跨到別人車道怪別人超速？哪招啊？ 02/02 22:13
推 kqalea: 標準應注意而未注意起手，放寬心慢慢打官司吧。 02/02 22:17
推 naloer: 如果開的是小發財不知道會不會不一樣 02/02 22:19
噓 Boasoul: 真的亂七八糟... 02/02 22:20
推 hiyakaikai: 有賠92.5%超跑維修費嗎 02/02 22:20
→ wiston1419: 總經理這麼衝 看來就算被判過失致死也不怕 佈局好了 02/02 22:28
→ wiston1419: 他請的律師肯定跟他說過7.5%還是能判過失致死啦 02/02 22:29
→ wiston1419: 但想必律師有辦法談到緩刑或罰錢了事 不然哪可能這麼 02/02 22:29
→ wiston1419: 嗆 02/02 22:30
噓 knight1942: 記者低能帶風向 02/02 22:30
推 jakeblue: 他說的是實話啊 02/02 22:33
推 busstops: 無言，這也可以爭？還在死者為大？滑到對向白癡到沒藥醫 02/02 22:34
→ busstops: 媽媽還在哭啥，哭你生了個沒長腦的孩子ㄅ 02/02 22:34
推 pchome321: 寫搭賓利離開是怎樣 帶風向 02/02 22:34
→ pchome321: 下坡突然煞車後面追撞算誰的 再說撞上來就算山壁也gg 02/02 22:37
噓 MasCat: 8+9-1 02/02 22:43
推 s860134: 道歉賠更多 02/02 22:44
推 djinn: 看照片真的是好好的開在自己車道上啊 02/02 22:45
噓 blsay131: 人渣 02/02 22:51
推 zardmih: 7.5%肇責還能說什麼... 02/02 22:55
推 dennis197: 7.5%怎麼來的 02/02 22:58
→ bhirava2014: 話說這年頭除老人外還有人戴瓜皮帽 02/02 22:58
推 kuwanosan: 講的沒錯啊，幹你娘自己失控打滑滑過來給我碾的 02/02 22:58
推 newest: 1%GG 02/02 22:59
噓 callTM: 這新聞寫的真爛 編故事 02/02 23:00
噓 yujin: 幹 在自己車道被逆向車撞哪來的肇責？腦殘喔 02/02 23:00
推 luludream: 除了車速過快 真的是雖小 02/02 23:08
推 AmigoSin: 這樣還有7.5%xdd 02/02 23:08
推 dan901054: 超跑就一定會超速？ 02/02 23:18
推 JAY711230: 台灣司法就是左膠擺爛 02/02 23:22
推 likahao: 口氣很差 可憐R 02/02 23:23
噓 skyprayer: 記者寫真爛 02/02 23:26
推 mmr1104k: 可笑的家屬，如果今天法拉利的車主今天騎腳踏車被那個失 02/02 23:27
→ mmr1104k: 控機車撞死的話？ 02/02 23:27
推 physicsdk: 看到這種惡意仇富新聞就只知道挑語病、覺得檢察官叫7.5 02/02 23:29
→ physicsdk: %道歉合理的，這邏輯就跟原文汽車被人家逆向撞上還堅持 02/02 23:29
→ physicsdk: 把重點放在是否超速一樣，法匠思維，沒什麼能凹人家扣 02/02 23:29
→ physicsdk: 帽子 02/02 23:30
推 air951951: 可憐的法拉利，我看錢也是要不到了 02/02 23:33
推 kanyewest927: 還好有錢人先幫坦了，不然其他衰小路人慘了 02/02 23:36
噓 aresjung: 開車被撞還有7.5%肇責？還要有悔意？檢討受害人？ 02/02 23:37
噓 lol0421z: 記者很爛 02/02 23:39
推 ycsjay: 還應注意未注意咧，他開在自己的車道好好的，突然對方撞過 02/02 23:43
→ ycsjay: 來，試問有誰能夠閃得過？以為山路很大條喔....... 02/02 23:43
推 aoc7175: 敲ㄧ筆？ 02/02 23:46
推 denyy555: 法官大概又會判會哭的贏了,是嗎? 02/03 00:01
推 dick01411: 自殺炸彈可怕 02/03 00:09
→ pig5938: 肇責7.5%，但是也用不著在死者母親面前講那麼...吧？ 02/03 00:17
噓 sky6969: 去你媽的死者為大 幹你娘 02/03 00:20
噓 Lisbeth: Fmtmtl BBC filtration uru and FCI 02/03 00:22
推 PonBu: 車主應該向死者要求修車費 02/03 00:29
推 Raptors1: 7.5% 假車禍詐騙都能演的比這高 02/03 00:31
→ chng8371: 開車開到一半鳥屎噴到我擋風玻璃 我還要跟鳥道歉 02/03 00:31
推 tomdyer: 這個真的是機車問題，沒要你賠就不錯了，別趁機敲詐 02/03 00:36
推 twbbsbbs: 就事論事，機車在山路上逆向失控衝過來，汽車很難閃吧 02/03 00:42
→ twbbsbbs: 這種情形要汽車車主有悔意，他為什麼需要有悔意？ 02/03 00:43
推 myskyfu: 我就死不道歉 02/03 00:43
推 iamnotme: 這根本沒必要道歉 記者寫出這種爛新聞真可悲 02/03 00:44
→ ronald6786: 自己滑過來的是關我屁事 02/03 00:45
噓 CDing: 這什麼垃圾新聞 記者超偏頗 02/03 00:46
推 linja: 比較好奇7.5%是怎麼算出來的 02/03 00:51
推 ken10201020: 7.5%幾乎不是自己問題 只是法律硬拖下水 02/03 00:52
→ joinptt: 記者寫這啥爛新聞，有錢人一定要賠自殺飆仔嗎？ 02/03 01:02
推 opencat: 活該超速rrr 不要超速就不用賠惹 02/03 01:09
推 shallmin: 自己滑真的沒話可說吧 02/03 01:16
推 a2881105: 你打滑撞過來還要怪駕駛？被嗆剛好啦，法官到底在供三小 02/03 01:27
→ a2881105: ？那報告有第三方實證嗎？還要人開車看儀表板？你確定開 02/03 01:27
→ a2881105: 過車？三寶才一直盯儀表板，而且肇責都9趴了是要到啥歉 02/03 01:27
→ a2881105: ？道歉是隨便道的嗎？ 02/03 01:28
→ lturtsamuel: 什麼家庭養出什麼屁孩 飆仔被收掉 舒服 02/03 01:28
推 a2881105: 道歉就代表自己有錯，經理說得好沒做錯事幹嘛道歉？你撞 02/03 01:33
→ a2881105: 過來沒道歉就算了還要無辜民眾道歉？這什麼邏輯？今天沒 02/03 01:33
→ a2881105: 叫你賠錢就不錯了 02/03 01:33
推 drmitseng: 爭到對方道歉 之後就會扭轉了 02/03 01:38
推 jack90351: 打滑過去就是逆向了阿... 02/03 01:44
推 zxp9505007: 逆向怪誰啊... 02/03 01:56
→ wenwei: 蒸一台法拉利吧 我想～ 02/03 01:57
推 TomFord5566: 下次不敢了吧 02/03 01:57
→ zxp9505007: 那我法拉利的修車費你要賠多少？93趴來賠啊 02/03 01:58
→ zxp9505007: 反正刑事傷害罪又沒多重 判一判還是一條好漢 02/03 01:59
推 lturtsamuel: 檢察官在法庭不講法律 講什麼道不道歉 怎麼不讓我去 02/03 02:01
→ lturtsamuel: 當就好了 要不要把薪水扣回來 都納稅人的錢欸操 02/03 02:01
噓 SeTeVen: 帶風向？祝福帶風向的狗雜種不得好死 02/03 02:15
推 hdd472121: 自己兒子要在山路當猴子的 怪誰啊 02/03 02:16
→ cp296633: 自己雷殘滑到對向…是能賠多少 02/03 02:18
→ m96m: 道歉以後民事家屬律師就會咬當庭道歉代表有疏失，不道歉就審 02/03 02:57
→ m96m: 判策略來說是對的，律師肯定已經完全指導過了 02/03 02:57
推 lorenzoc799: 還戴西瓜皮安全帽而已 夭壽 這要人家賠太誇張了啦 02/03 03:13
→ oiolo: 基本上就是無責吧 02/03 03:30
推 flyboring: 挺車主啊 02/03 03:48
推 poikladevv88: 衰到烙賽 車被撞還被要求道歉 02/03 04:07
推 salqv: 自已滑到對向，若今天是窮人，不就倒楣死了？ 02/03 04:34
推 jenesaispas: 記者標題殺人 02/03 04:38
噓 kobe7610: 自己的小孩不會騎車還騎到對向去 怪誰？垃圾家屬 02/03 04:47
推 sharmans: 7.5% 也是可以爭爭看 02/03 05:02
→ sharmans: 下次買好一點的安全帽 02/03 05:03
推 tzuchun0214: 滑到對向車道他是能幹嘛… 02/03 05:15
推 tzuchun0214: 記者是不是又想帶風向 02/03 05:21
推 SpiritDodge: 看內文，想到北宜貨車，倒楣也是遇到對向壓車滑過來 02/03 05:55
→ SpiritDodge: 的。噓記者無誤! 02/03 05:55
→ SpiritDodge: 最好看到對向滑過來撞擊的，什麼車是能飛起來閃過？ 02/03 05:56
→ bookmusic: 為什麼他要道歉？表達遺憾就可以了吧，機車自己滑過來 02/03 05:58
→ bookmusic: 的 02/03 05:59
推 eno4022: 記者想帶風向？講道理好嗎 02/03 06:01
推 betty55066: 死者自行失控滑到對向，法拉利態度差但合理 02/03 06:07
推 hshshs66384: 帶r帽的猴子少一個是一個 02/03 06:15
推 SmithLi: 下次不要騎這麼快了知道嗎？ 02/03 06:23
推 mildred19: 不能用情緒勒索 所以哭得很傷心 02/03 06:30
推 q2302201: 垃圾報導 帶風向對向車道有啥肇責 道歉給你薛一筆嗎 讓 02/03 06:32
→ evevt: 駕駛肇事責任 7.5% 只是因為他是開車而已吧 為什麼要道歉@@ 02/03 06:43
推 yayaorz: 那種山路開到60明明很正常，又遇到一個要發揮死者最大產 02/03 07:03
→ yayaorz: 值的家屬 02/03 07:03
推 philip81501: 養了這種兒子媽媽也是挺衰的 02/03 07:08
推 bbsbox: 說實在的是大學生錯吧 自摔 02/03 07:11
噓 SWS7983: 記者整篇敘述都在帶風向 一直寫媽媽落淚根本情緒勒索 02/03 07:14
噓 olin7745: 如果道歉就開始說他認錯了 之後要更大筆 02/03 07:16
推 touhou8426: 今天不管是法拉利還是神A 對向噴過來的誰他們能閃？講 02/03 07:49
→ touhou8426: 難聽點一堆死猴子上山戴個瓜皮R帽騎台破塑膠車就當自 02/03 07:49
→ touhou8426: 己車神過彎想壓就壓馬的北七是要誰道歉？ 02/03 07:49
推 buddhabar: 道三小歉啦 02/03 08:14
推 abobstar: 還不是看人家是富商 想要錢 今天換成是小貨車.... 02/03 08:22
→ abobstar: 記者想帶風向用輿論逼人就範吧 02/03 08:22
推 jhshen15: 算到小數點第一位 好準 02/03 08:26
噓 nonedude: 馬的 什麼爛法律 這樣還有7.5% 02/03 08:27
噓 sendicmimic: 情緒勒索跟法律請分清楚，法官先生。 02/03 08:30
推 jay0204: 車有在動 家屬：如果你車不動我兒子 02/03 08:37
→ jay0204: 幹笑死有死人就死咬你超速然後連個證據也沒有，這法官用 02/03 08:39
推 azlbf: 幫法拉利QQ 02/03 08:40
→ jay0204: 幹笑死有死人就死咬你超速然後連個證據也沒有，這法官用 02/03 08:40
噓 alaroom: 看儀表板開車就不會撞死人？ 02/03 08:51
推 bizer: 家屬想要什麼？一個面子？ 02/03 09:32
→ dennis02: 事實請節哀 02/03 10:10
推 z3728: 雖然口氣差但是車開得好好的 對面噴過來怪車主實在說不過去 02/03 10:22
推 a5178934: 看完了 法拉利基本上沒啥問題吧= = 機車滑過去欸 02/03 10:23
→ a5178934: 新聞不知道帶啥風向 接下來要讓法拉利車子自殺嗎? 02/03 10:24
→ a5178934: *車主 02/03 10:25
→ goodtaste: 打滑自己噴過來實在也沒什麼好爭的但理組說話也不用這 02/03 10:49
→ goodtaste: 麼直白能帶點eq說嗎 02/03 10:49
→ goodtaste: 「如果今天撞山壁提國賠嗎？」換成「發生這種事我很遺 02/03 10:51
→ goodtaste: 憾」難道會要賠一千萬？ 02/03 10:51
→ goodtaste: 但是家屬聽起來感受就不一樣了不好嗎 02/03 10:52
推 lwrwang: 這案車主可以請求車損吧! 02/03 11:13
推 Omara: 老實講我還真不覺得會有什麼不一樣 02/03 11:18
→ Omara: 今天光就影片來看法拉利車主毫無疑問是百分之百的受害者 02/03 11:19
→ Omara: 但家屬還特地去外面另外找人做鑑定報告來告車主 02/03 11:19
→ Omara: 你真覺得車主道個歉，家屬就會說"好我接受你的道歉"這樣? 02/03 11:19
→ Omara: 還是會順勢要求"更有誠意的道歉"? 02/03 11:19
→ Omara: 感受個屁，什麼感受都比不上$$真實啦 02/03 11:19
→ Omara: 有錢開法拉利，就活該被自己撞過來的白目當肥羊宰? 02/03 11:21
→ Omara: 說依法處理有什麼錯，照比例算啊，違規有什麼好人死為大的? 02/03 11:23
推 xiangbudao: 漂亮 02/03 11:50
→ paimin: 為啥不反告民事啊 92.5%修車費應該可以拿比7.5%的人命多 02/03 12:10
推 agtmrw: 經理說的沒錯耶 02/03 12:32