Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相 (發錢)

[gjiiiiii (UCCU)]

原po那篇實在太長了

我有快速看過去

心得就是拜託能不能弄懶人包QAQ

另外我好希望交通違規罰金提高10倍

檢舉人拿3成 國庫3成 處理檢舉的警員及公務員4成

相信這樣路上違規應該會絕跡ㄅ

另外如果要表達對原文的支持 希望大家關注

不知道是要把p幣給原po嗎 這樣好怪

但我這篇說推的發錢好像也是有點怪怪的…

※ 引述 《EVA96 (林北水桶更生人)》 之銘言：
: 　
: 　
: 大家好
: 我是一個長期關心交通議題的鄉民
: 從上個月七號立法院通過限縮民眾檢舉修正草案後
: 我感到非常疑惑，我們每年交通違規破1000萬件 死3000人 傷數十萬
: 面對違規亂象，政府的義務應該是去處理違規，怎麼會是限縮檢舉呢???
: 難道不讓民眾檢舉就不會有違規了嗎？
: 我蒐集了一些資料，整理相關數據，並比較台灣與低交通死傷國家的做法
: 　
: 我們真正該關注的並不是限縮檢舉成幾項
: 而是我們的政府想藉由限縮檢舉來掩蓋在血淋淋交通環境背後的結構性問題
: 　
: 限縮檢舉並不會讓警力得到舒緩，更不可能降低交通死傷
: 也許我們開車騎車可以稍微違規不怕被人檢舉
: 但我們依舊必須忍受惡劣的駕駛素質、糟糕的道路規劃
: 生活在高死傷率又極為壅塞的交通環境
: 　
: 我製作了一支影片來說明整件事情的荒謬
: 如果你不想點影片，也會附上逐字稿
: 　
: 這篇每5推發100p幣(稅後) 發到爆
: 　
: 發送完畢 感謝八卦鄉民情義相挺 https://imgur.com/lV5cCY5
: 　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.124.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1636984960.A.D74.html
推 arickal: 提高10倍不是還是0元ㄇ
我的意思是比如違停現在是1200

那就改成罰單12000 檢舉人能拿12000中的3600 這樣

※ 編輯: gjiiiiii (101.137.124.91 臺灣), 11/15/2021 22:06:33
推 yongguo: 0元提高十倍還是0元阿，只有環保檢舉有獎
→ yongguo: 金
→ yongguo: 眼殘
推 love82: 不奇怪啦  給我
→ yongguo: 提高十倍對有錢人是從不痛變成略痛，對普
→ yongguo: 通死老百姓是很痛變超痛
→ yongguo: 是不錯啦...但是我覺得可以以年收入比例
→ yongguo: 去罰款可能比較公平
推 qaz90427: z學外國  罰錢 扣點 點數扣完吊銷駕照
→ zerhbbo78: 痛才會乖拉 你看新加坡 誰敢亂都垃圾
推 tw15: 感覺沒啥用喇 吊銷駕照跟不繳的一樣開爆
→ tw15: 台灣就訂一堆規定然後一線沒啥執行力跟人力
→ xvhak: 先處理台灣道路設計不良 太多了
→ tidalwave00: 每天看一堆車禍都提醒自己別違規別亂
→ tidalwave00: 停
推 ludoren: https://youtu.be/111ebBX9AQg
推 zazazas: 有些道路設計逼你違規
→ ludoren: 新加坡還是有人會亂丟垃圾好嗎,重點還是
→ ludoren: 執法強度,警察看到違停就軟趴趴勸導,就
→ ludoren: 算罰個一萬還是不痛
→ ludoren: 就像停車再開台灣也有罰則,只是政府幾乎
→ ludoren: 沒在抓就放任大家就一直衝
→ zoin: 低端都不繳罰鍰 吊照一樣繼續開..甘苦郎捏
→ samnpc: 執法強度只是其中一環，光提高執法強度沒
→ samnpc: 有辦法改善，例如現在民眾一年檢舉600萬
→ samnpc: 件，有改善交通嗎？當私人車輛持有成本低
→ samnpc: 、數量太多，考照容易、懲罰太輕、都市規
→ samnpc: 劃住商混合，要怎麼期待有一個好的用路環
→ samnpc: 境
推 zxc132004: 懶人包就看影片啊