→ Workforme: 自己人都不檢討 那就不要怪別人把你們那群當垃圾啊 10/17 15:05
→ scum5566: ig不就同溫度嗎 10/17 15:05
→ whitefox: 錢多的樣子 10/17 15:07
噓 linuxmint: ig上面能代表全部重機騎士嘛? 10/17 15:13
推 HuangJC: 其實要看重機推的共主是誰，有沒有人出來登高一呼 10/17 15:20
→ HuangJC: 就以機車（不只重機）而言，以前先是機車路權促進會 10/17 15:20
→ HuangJC: 這促進會很有趣，名字取得有官味，會長又積極主動 10/17 15:21
→ HuangJC: 這時再不反駁，說'你憑什麼代表我們'就說不過去了 10/17 15:21
推 winiS: 那促進會就亂源啊 10/17 15:22
→ HuangJC: 可是這促進會為了協調，可能是公說公有理婆說婆有理吧.. 10/17 15:22
→ HuangJC: 他有試圖站到中間，然後就不被承認，後來出現路線之爭 XD 10/17 15:22
推 PINKLED: 錢多？遇到名車就不敢踹呢 10/17 15:22
→ winiS: 信不信，現在會安靜叫小咖去炮，等哪天飆到被撞死再出來討 10/17 15:23
→ winiS: 不左轉上國道 10/17 15:23
→ HuangJC: 其實這就是代議政治啊，就是要有人出來當共主，不然我們 10/17 15:23
→ HuangJC: 一個個去說服個別的機車騎士，要花多少心力？現在火花羅 10/17 15:23
→ winiS: 明明問一下法律人中肯一點出來講就好 10/17 15:24
→ HuangJC: 不錯，但是不是火花羅的意見被採用後,大家又認為他被摸頭 10/17 15:24
→ HuangJC: 又要說他不能代表我們？ 10/17 15:24
→ winiS: 代議也別把人當白痴，你看那九萬挑著參戰就是被幹爆 10/17 15:25
→ HuangJC: 九萬是有拿錢，為了錢轉風向;但只為理念也不見得不會轉 10/17 15:26
→ HuangJC: 比如我提出理念 1，然後被接受，被接受了當然就不抗爭了 10/17 15:26
→ HuangJC: 後面又有人一直爭，也會覺得爭的人無理取鬧.. 10/17 15:27
→ HuangJC: 尤其是根本不說怎麼協調，只一開口就反串那種.. 10/17 15:27
→ HuangJC: 比如，為了反對禁行機車，開口就說應該要禁行汽車.. 10/17 15:28
→ radi035: 會去追蹤飆車仔的人你期望素質會? 10/17 15:28
→ HuangJC: 這種人根本沒學過怎麼爭取，只會吵架而已 10/17 15:28
→ winiS: 理念沒被接受，不去分析找梗在哪，整天只會po新聞哭哭是要 10/17 15:28
→ winiS: ? 10/17 15:28
→ HuangJC: 可是我是開車的，我卻開始去構思混流，認同有混流就不必 10/17 15:29
→ HuangJC: 禁行機車。結果方法還要開車的替機車想？ 10/17 15:29
→ winiS: 這次就看到了，混流會有個瘋子切到你前面，然後跑到車上蹦 10/17 15:31
→ winiS: 蹦跳，我騎開車各半，拜託不要混流 10/17 15:31
推 HuangJC: 只要重機團體做出切割，我是不會用老鼠屎去打翻一鍋粥 10/17 15:33
→ HuangJC: 開車的也有瘋子，我也們沒用特例去禁絕所有汽車 10/17 15:34
→ HuangJC: 不過，可以吊照 :P 10/17 15:34
→ HuangJC: 我超速 20公里除了罰款，還有積點可以領耶 XD 10/17 15:35
→ HuangJC: 積滿不是送廚具.. 10/17 15:35
→ HuangJC: 這個蹦蹦跳跳的，不要只是他說的刑換民划算，也該給我們 10/17 15:36
→ HuangJC: 看看他有什麼處份;這個判例令人期待 XD 10/17 15:36
推 dddcr8024: 酒駕哥沒提告的話，重機仔還會有什麼罪嗎? 10/17 15:47
推 uvegotmail: 走極端才能聚眾啦，以前的機車黨就是因為教人乖乖騎車 10/17 16:03
→ uvegotmail: 就被兩輪仔網路霸凌 10/17 16:03
→ uvegotmail: 路權團體、車廠、進口車商、機車行各有居心，不必抱太 10/17 16:05
→ uvegotmail: 多期待啦 10/17 16:06
噓 hw102050: 樓上說機車黨主席嘛? 你說一個會講出 10/17 16:06
→ hw102050: 「帶全罩會擋視線」的腦子的人，會有正常路權的觀念嘛? 10/17 16:06
→ hw102050: @HuangJC 火花蘿跟促進會不會有路線之爭 10/17 16:07
→ hw102050: 促進會有發文說過~活動是博取跟政府談的機會 10/17 16:07
→ hw102050: 如果可以談~不會每次都在弄抗議活動，ex:塔城路 10/17 16:08
→ uvegotmail: 路權團體連噪音車都不敢切割了，還奢望什麼？ 10/17 16:08
→ hw102050: 至於促進會歐~一堆會員都說那個燕根本瘋子亂騎老鼠屎 10/17 16:09
→ hw102050: 切割什麼噪音車? 你不說說什麼時候促進會挺噪音車了 10/17 16:09
推 uvegotmail: 路權團體對於政府抓噪音車何時有正面態度？笑死 10/17 16:11
→ uvegotmail: 不是只會嚷嚷要人尊重他改裝權利 10/17 16:12
→ uvegotmail: 我沒說要尊機車黨於一尊，我只是要向HuangJC解釋：走 10/17 16:17
→ uvegotmail: 極端才容易聚眾，權利還沒爭到就一直要求自己人自律， 10/17 16:17
→ uvegotmail: 機車黨當然不容易取得所有兩輪仔認同 10/17 16:17
→ hw102050: 你的腦袋充滿偏見當然什麼都看不下去~也難怪尊解散的機 10/17 16:19
→ hw102050: 車黨， 台灣本來就可以改奘某些部品 10/17 16:19
→ hw102050: 噪音管當然不在裡面，也沒人挺 10/17 16:20
噓 hw102050: 昨天是不是還有人假裝小妹，抹重機板說挺那個騎士的行為 10/17 16:22
→ lun1110: 他騎車在亂飆亂鑽，開車也是亂飆，那種同類型的人才會挺 10/17 18:17
推 HuangJC: 酒駕哥很有趣，他不像鄉民，也許他不知道有人支持他提告 10/17 21:20
→ HuangJC: 我很不喜歡人善被人欺的說法，其實我也喜歡當好人 10/17 21:20
→ HuangJC: 要不然我不會堅持不併行原則,不會在左後方禮讓靠右的機車 10/17 21:21
→ HuangJC: 也不會在有人打方向燈時讓他插隊，不會支持拉鍊合併 10/17 21:22
推 HuangJC: 我們凡人不是不會犯錯，是犯錯了會安靜不敢爭取，這才叫 10/17 21:25
→ HuangJC: 凡人。所以稍微違規是可能的，犯錯後低頭不回嘴也可能 10/17 21:25
→ HuangJC: 結果就是自我投射而言，除了酒駕，大部份人和酒駕哥一樣 10/17 21:26
→ HuangJC: 因此他犯了很多錯，但其實支持他的人不少 XDDDDD 10/17 21:26