Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢

[Vett (Vett)]

※ 引述《bulcas (神火)》之銘言：
: 不知道為什麼現在風向一面倒向特斯拉的錯欸
: 你們仔細看影片，銀色車從側面慢慢凸凸凸出來，然後突然加速。
: 接著特斯拉往內側切閃銀色車，但銀色車還是繼續衝，最後銀色車頂特斯拉到甩尾，往
: 行人甩上去。
: 這從頭到尾就是銀色車的錯阿
: 即使特斯拉超速，銀色車沒衝出去撞，特斯拉也根本不會往那家人撞上去。
: 再加上新聞裡銀色車駕駛已經「自已承認」說他「沒看到行人，也沒看到主幹道車輛」
: ，那表示這一切肇事的原因都在銀色車上。
: 但風向一面倒噴超速，而實際上即使超速，也根本就不會出事，特斯拉到安全島時，行
: 人根本還沒碰到安全島，會出事都是因為銀色車亂撞造成的橫向位移。
: 結果現在都在罵特斯拉是怎麼回事？

從你這文就知道台灣人到現在還沒明白超速的危害性是什麼

速度越快 反應時間越短  煞停所需距離越長

扭屁股駕駛法從機車時代延伸到汽車時代

上路只會踩油門不會踩煞車

看到行人只知道鑽過去不知道讓停

這輩子不撞死幾個人都不知道學乖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.121.50.14 (法國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579423461.A.3E7.html
→ hitsukix: 有錢人聽不懂
噓 wer0241: 你怎不說銀車的錯
推 cobras10706: 樓上 我想他是要表達如何保護自己
→ johnny: 吟車裝他好嗎
→ johnny: 撞
推 susaku: 同意 很多駕駛都不知道在趕沙小硬要從旁邊
→ susaku: 鑽過去 出事才在對不起
推 inshadow: 不超速 銀車再怎開 特斯拉絕對煞的下來
→ inshadow: 而不是切內車撞死人
推 jack760213: 對錯就是兩車都錯 但是台灣人很健忘
→ jack760213: ，尤其是立交通法規的人 開車習慣不
推 wer0241: i意思是三寶亂開車沒錯？這邏輯我不懂
→ jack760213: 該 這種新聞只會層出不窮
→ jack760213: 只要不撞死人，車壞了都可以談，撞死
→ jack760213: 人才在那裡誰對誰錯推卸責任沒屁用，
→ jack760213: 先賠一條命來
噓 bulcas: 妳怎麼不說如果特斯拉開 300 ，銀車撞不
→ bulcas: 到也根本不會出事
→ snow3804: 怎麼會沒屁用,要談責任歸屬%數耶
→ snow3804: 這都會關係到賠償金額
噓 PPAPwww: 在沒有號誌的道路  轉彎車看都不看就轉
→ PPAPwww: 出來  就算你直行時速50也是被撞飛好嗎
→ PPAPwww:  而且法律上就是轉彎要讓直行  銀車不讓
→ PPAPwww: 是怎回事？
→ PPAPwww: 2020了  還在他媽的怪超速  轉彎車看都
→ PPAPwww: 不看出來  時速多少的直行都被撞好嗎
推 happytiger: 不怪超速要怪啥 銀車頂多就路口相撞
→ happytiger:  超速直接波汲其他人
→ JuiceBro: 樓上你以為不超速那行人就不會被撞
→ JuiceBro: 銀車這行為根本推高機
推 jack760213: 不超速還是會被撞，但是速度降下來小
→ jack760213: 女孩可能就不會慘死
→ DIVIS: 重量速度越大 安全距離跟限制要越大
→ DIVIS: 可惜台灣是反過來 不讓老子撞死你
噓 JamesForrest: 網狀線前煞車明明就有亮被撞屁股
推 mioaria: 真的一堆把汽車當機車開的，隨便路邊插
→ mioaria: 了就當做停車