Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢

[Preach (溫哥華八弟)]

※ 引述《spark12 (Fly)》之銘言：
: 銀車：
: 1.先從巷子探頭出來,準備左轉上64快速道路,探頭停止原地先確認左邊來車無車
:     同時狀況：（這時候特斯拉還很遠,銀車已安心安全距離,放棄再次往左看幹道來車）
: 2.銀車注意力開始直盯眼前前方畫面想踩油門直行時...
:   無奈眼前有夫妻帶著小朋友,一家人正在過馬路,銀車只好暫時佔據外車道等他們過馬路
: 3.銀車正在等這爸媽帶小朋友過完馬路...
:     同時狀況：（特斯拉從一台慢車屁股後面高速超車出來）
: 4.銀車緊盯眼前剛走離的一家人,大力踩油門要左轉切進幹道. . .
:     同時狀況：
:     （特斯拉車速過快忘記or放棄煞車,又見到外車道被銀車佔據,
:       想趕緊切回內車道以便超掉這台銀車）
: 結局：
: 5.銀車根本不知道左邊冒出一台高速的特斯拉繼續踩油門往前進以便左轉...
:        VS
:   特斯拉根本沒想到銀車會往前走而不禮讓幹道直行的車,
:   特斯拉一念之間直行最大觀念固然正確又車速過快而放棄煞車.駛進內車道以便超銀車
:   最後....兩車撞上
: 上面全都是短短幾秒內發生的憾事....




先講結論啦,這根本是整個國家交通觀念的問題

主幹道上特斯拉如果是在交通管制嚴謹的國家 根本就不可能遇到這種事

因為你在「相對」的主線上 也就是車流量比較大的那條道路上

直直地開 根本就不會有人衝出來好嗎？

一堆人覺得自己「緊急狀況反應快」就覺得自己正常

事實就是你邊開車還要分心去注意左右小巷的來車才是變態觀念好嗎...




我自己在國外馬路上駕駛的經驗好了

先講大家最愛嘲諷最有禮貌的加拿大人案例

我家旁邊就有一個河堤 跨越河堤的斑馬線不誇張 大概就是5秒走完的那種距離

但是我自已身邊親戚包含社區鄰居 在開車過那個馬路的時候 「無論有沒有車」

都會在路口停下至少三秒 「再三確認」左右來車 即使車子還很遠 也是會讓主線先走

因為我家是社區小路 這條跨越提防的小路「相對」為主幹道 也是車流量比較大的道路

啊台灣人有這種觀念嗎？ 老子車頭出去全世界都要讓啦 不讓就是人家的問題

如果這種看似很智障的行為 養成習慣之後 不知道能減少多少交通憾事

但是你在台灣做這件事情後面的車不喇叭按爆你才奇怪


再提我自己在澳洲駕駛的經驗好了

我從市區到郊區辦公室大概45分鐘路程的幹道上來回這樣跑至少半年 而且還尖峰時段

幹道上就是各種town house區的支線小路都會匯整過來

這半年來只看過一次影片銀色車硬要出來的狀況 而且只有車頭出來一點點

事後對方開到我旁邊不斷不斷的跟我道歉


我就覺得奇怪 在那邊小巷出來自以為霸王的車子明明本身就是個最大錯誤觀念

然後大家死要檢討直直開的人... 真的是本日最好笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.53.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579449703.A.718.html
→ alex55555: 速限內直直開的確沒甚麼好檢討的
→ alex55555: 但超速且有時間給你選擇減速還硬衝
→ wgadv: 其實，台灣的道路規畫不佳也是原因之一
推 makinoyui: 前提是「速限內」
噓 iPadProPlus: 阿你開直直開100啊
推 wklxbiwee: 沒辦法 台灣道路對汽車太優惠
→ wklxbiwee: 造成汽車都有種我開車我最大的心態
推 hclstarkid: 首先我對你的想法認同 但只適用於國外
→ hclstarkid:  因為國內駕駛素質還有道路設計完全無
→ hclstarkid: 法跟歐美比擬 個人想法 在台灣一個觀
→ hclstarkid: 念好技術好的駕駛 對於路口都是會特別
→ hclstarkid: 小心減速 表示有一定的經驗 尤其是熟
→ hclstarkid: 悉自己家附近的路口  結論就是我對那
→ hclstarkid: 位特斯拉駕駛方式  完全無法認同  就
→ hclstarkid: 像個國中生拿到到摩托車興奮過頭 一
→ alex55555: 我是特斯拉車主 遠遠看到有車動向不明
→ hclstarkid: 股腦的亂衝  如果他常出沒那裡應該對
→ mm5566t: 台灣 人要比車兇 先出先贏
→ hclstarkid: 路況熟悉 如果只是路過還用那種速度
噓 mioaria: 阿事情就是發生在台灣阿 國外舉例有屁用
→ alex55555: 我就算不停 也是減速到隨時能應變
→ hclstarkid:   那更該死  我不只認為特的駕駛技術
→ hclstarkid: 差 駕駛觀念更如同小學
→ alex55555: 你不能認同這種觀念 開車就很危險
→ lel801511: 特斯拉就 明顯開快煞不住阿
推 n180: 沒辦法 有些人還是有那種"死者為大"的迂腐
推 hchs31705: 被超的車不都看到車子出來綽綽有餘了
→ n180: 觀念 錯的明明就是旁邊竄出來的白車跟違規跨
噓 cerwvk: 問題是，超速
→ n180: 越馬路的人 最後卻變成特斯拉背鍋
推 cisumevol: 澳洲開車真的安全很多 打方向燈切換車
→ cisumevol: 道 後車都會禮讓而稍微減速;台灣則必
→ alex55555: n180 警察都幫你量斑馬線距離還在行人?
→ cisumevol: 須先注意後方車輛幾秒 確認沒有要加速
推 FrankCastle: 每個路口都確認就飽了
→ cisumevol: 通過才趕緊切 ;狀況相反時 常常看到前
→ cisumevol: 車想切 就直接打方向燈然後往斜前方塞
→ cisumevol: 真的傻眼
推 magic1104: 沒看到行人?
推 WNSD: 超速80 一直開沒錯 限速當然是擺設不用理
推 n180: 就再生一個 然後下次記得做好身教別亂穿越馬
推 fywei: 連超速都看不見的人還說啥
推 sid3: 我去加拿大也是  人離路口還有5公尺以上
→ alex55555: 從推文就看得出台灣還有多少開快車
噓 hosen: 所以你在國外也超速？
推 filet: 開車碰到無紅綠燈入口原本就要確認啊，你照
→ alex55555: 然後對自己的危險性都不自知 XDD
→ sid3: 車子就停下來讓你先過  我還想說她幹嘛停車
→ filet: 雞腿換的？這樣就飽了那你可以選不要開車
→ alex55555: n180才要多生幾個 合法過馬路到一半被
→ alex55555: 撞還要自己檢討
推 n180: 喔喔喔 釣魚技術回去多練練
噓 sluttervagen: 那個路段限速50你開到80你覺得會沒
→ sluttervagen: 事
→ sluttervagen: 對啦路權是主幹道車優先
→ sluttervagen: 但那是行政機關的判斷方式,不拘束法
→ sluttervagen: 院,你去跟法官講看看
→ sluttervagen: 看看法官讓不讓你無罪啦
噓 handaway: 難道台灣用的是澳洲法律？
推 Housetobe: 只會說速限的大概都是銀車車主的類型吧
→ Housetobe:  不知道自己在開三小車 一直害死人 然
→ Housetobe: 後沾沾自喜沒超速
推 o0kk0ogreen: 這麼說不是很對，但在台灣路口超多..
→ o0kk0ogreen: .怎麼等...當然能等是最好啦，我也希
→ o0kk0ogreen: 望可以這樣，但太難了
噓 KTR5566: 不要超速很困難嗎
推 roy2142: 推分享經驗 有外部刺激我們才可以知道更
→ roy2142: 好的做法是什麼並朝好的方向努力
噓 CrackedVoice: 最好是超速完全沒問題
推 hclstarkid: 個人認為 駕駛觀念差比超速還糟糕  超
→ hclstarkid: 速不等於駕駛觀念差 在台灣遇到路口
→ hclstarkid: 不減速是開車觀念問題
推 tom4628: 超速是影響受傷的嚴重程度為副因  主因還
→ tom4628: 是有賴警方查證吧
推 eric84657: 幫推 台灣衍伸出來許多畸形的觀念~
→ eric84657: 從巷子出來好好看路好嗎==
→ eric84657: 而且只要看一邊而已
→ eric84657: 整天戰多快多快
→ eric84657: 我是不相信看一邊看到特還煞不住啦
→ eric84657: 銀車自己想硬過的
→ eric84657: Ps:特超速也是事實
推 new71050: 有路權飆兩百 大家都撞不到你最安全
推 ludoren: 交通嚴謹的國家也會發生啊，只是發生的
→ ludoren: 機率多少
噓 sGuitar: 問題是超速，邏輯被狗啃了嗎
→ sGuitar: 一堆飆仔法律自助餐，路權好吃！超速違規
→ sGuitar: 這個我不要哈哈哈哈
推 chicchockk: 根因是路權
推 yeay: 所以澳洲只要在主線開就是無敵，不用管速限
→ yeay: 跟行人，那澳洲其實還蠻適合飆仔去的。
→ yeay: 不好意思，原來是加拿大，真好~
→ linotwo: 這次的巷口主線是彎道 路邊有視線遮蔽
→ linotwo: 路口有設凸面鏡 但是有點歪 照不夠遠
→ linotwo: 在應用面確實會造成禮讓困難
→ linotwo: 所以我認為主線依速限行駛的可行性較佳
噓 edwin11017: 講甚麼鬼話 我也在澳洲開過車 澳洲人
噓 cowcowleft: 國外的輪胎比較圓
→ edwin11017: 的確開車很守規矩 但今天黑車就不是在
→ edwin11017: 澳洲開車 是在台灣開車 就是不能這樣
→ edwin11017: 重點是不要拿加拿大澳洲來護航黑車
→ edwin11017: 澳洲人絕對不會在市區開到8-90的車速
→ edwin11017: 澳洲市區不能超過50 他們非常守規矩
→ edwin11017: 澳洲的確比較少搶路權的問題 但它們更
→ edwin11017: 重視車速不能超速這件事 只要不超速
→ edwin11017: 就算搶路權發生擦撞 也不會是太嚴重的
→ edwin11017: 車禍 但是超速不一樣 他們罰超速罰得
→ edwin11017: 非常重 但是搶路權是要罰甚麼?Y
噓 redwan: 路口要減速耶 你有駕照嗎？
推 ali810622: 所以超速就該被撞？
噓 kakukangen: 似是而非
→ kaky: 加拿大路口不用減速?
推 Benbenyale: 珍惜路人命，不要回鬼島
推 gibson72: 不注意巷口觀念才有問題 環河旁是住宅區