Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢

[soi1dsnake (索立德史捏克)]

先不論撞死人的部份的話

基本上交警一天要處裡的車禍那麼多

這個依慣例判一定都是

特斯拉  直行車行經路口未注意路口狀況 30%

另一台  未禮讓直行車 70%

上法院可能會有增減,但基本上另一台吃大部分刑責應該沒意外

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.15.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579446397.A.DE0.html
→ cp296633: 初判表參考就好
→ kaodio: 本來就是這樣 黑就算超速也不可能超過5成
推 StarTouching: 哪不可能 前面就有人貼判例了
噓 hosen: 法官已經有判決打臉了，路權不屬於超速
推 StarTouching: https://bit.ly/2Rw9unt
推 losage: 銀車根本就該100%，特斯拉只是照法規行駛
→ StarTouching:     轉彎車未禮讓肇事沒事
→ StarTouching: 這種交通事故請交給專業定奪好嗎?
噓 jun1981: 幻覺 黑車路口未減速   銀車早就出來了
→ jun1981:  黑車還外線切內線  想要超車 路權早就
→ jun1981: 不是黑車的了
→ jun1981: 回去考照  好嗎
→ goodid520: 追蹤囉  看後續法官怎麼判
→ goodid520: 如果之後法官判特斯拉有五成以上責任
→ goodid520: 那就麻煩交警每天全台路口抓這種超速車
→ goodid520: 如果那台銀白車沒有八成以上責任
→ goodid520: 那所有駕駛可以用頭過先卡位的行車方法
→ goodid520: 全台的要道 就會被三寶用頭過卡位佔滿
→ StarTouching: 這不算刻意先卡位吧
→ StarTouching: 而且台灣法規目前就是沒出事不罰
噓 sk050607: 無視超速嗎?   笑了
→ StarTouching: 當你超速遇到有人先卡位
→ StarTouching: 還可以怪先卡位的?
→ goodid520: 整台車身停止在外線車道上擋著 這樣
→ StarTouching: 超速違規 但卡位沒違規耶
→ StarTouching: 卡位只在出事時有肇責而已
→ goodid520: 看法官怎模判囉  這種車子每個路口都有
→ StarTouching: 所以就算銀車肇比低於五成
噓 johnny: 他那個點左轉本來就很危險
→ StarTouching: 也不太表鼓勵卡位好嗎?
→ johnny: 那個點要怎左轉
→ goodid520: 駕照自動上繳好嘛 卡位停在網狀線上
→ goodid520: 你說沒違規  滿十八了嘛 ?XDDD
噓 jun1981: 欸欸 去看一下黑車後方 的行車紀錄器好
→ jun1981: 嗎 銀車很遠就搶到了外線了 黑車在外線
→ jun1981:  還故意切到內線要超車
→ StarTouching: 真的笑死 先卡位(X)
→ StarTouching: 可能因為有彎道所有慢慢開(O)
→ StarTouching: 現在連慢慢開都被喊成是卡位
推 StarTouching: 而且銀車停頓的時間剛好有行人過馬
→ StarTouching: 路
噓 a129517496: 某j拜託不要開車上路了 卡位勒 笑死
→ goodid520: 銀白車就是在地垃圾駕駛啊 停在網狀線
→ goodid520: 整部車身停在網狀線上 停了不知道幾秒
→ goodid520: 看到有車子來 又繼續伸出龜頭 才造成
→ goodid520: 這齣悲劇
→ bkebke: 銀車佔了外車道 要往內車道開
→ goodid520: 在車流量大的地方 還要這樣開車
→ bkebke: 開內外兩道都很危險好嗎 停車才是正確
→ goodid520: 然後用卡位伸龜頭方法 逼所有車子等他
→ goodid520: 這種開法 上台北市就不知道死幾次了
→ filet: 一堆鍵盤駕駛耶，小巷口不突出來是看的到？
→ goodid520: 這種開法  也只有南部才可以通融
→ filet: 特斯拉內切加沒剎車就不用看了啦，肯定最大
→ goodid520: 可以了解的是特斯拉這樣開並不會讓
→ goodid520: 小女孩死亡 甚至撞到小女孩都bu會
→ StarTouching: 沒錯喔 再次強調
→ goodid520: 讓小女孩死亡的主因是伸龜頭的銀車去
→ StarTouching: 就算銀白色車肇責低於五成
→ goodid520: 撞了特斯拉的車尾巴
→ StarTouching: 也絕不是鼓勵卡位停網線
→ StarTouching: 而是特斯拉超速切道不踩煞車
→ goodid520: 卡位車 不要動 都不會有人死亡 受傷害
→ StarTouching: 太過可惡 而壓過了銀白車的過失
→ goodid520: 卡位車就是亂伸龜頭  才出事的
→ StarTouching: 再次強調 超速本身屬於違規
→ StarTouching: 探頭無違規只是有罩責
推 filet: 特斯拉肇責最多還一堆人崩潰，他早就發現銀
噓 qq204: 三寶促進會的邏輯超速不是違規
→ filet: 車了才會內切，發現銀車的時候就減速不就沒
→ goodid520: 停在網狀線上探頭  本身就是違規
→ WNSD: 超速80以上 沒關係 笑死
→ filet: 事了，發現過不了才煞車駕照雞腿換的？
→ StarTouching: 下次乾脆說時速200還是轉彎肇責好了
→ filet: 超速就主因還整天轉彎車，你確定路權不在轉
→ filet: 彎車上？他出線道的時候對向可是完全沒車
→ goodid520: 超速80也是記者亂講的  剎車時大概50吧
→ filet: 撞上去的時候50可能啦，看後車就知道肯定不
噓 lin900117: 你忽略了黑車違規行為
→ filet: 止50了啦這還能護？以為警察是塑膠？
→ bkebke: 後車都不止50了 刷卡的50？
→ filet: 沒明顯超速行為警察才不會多嘴
噓 flywater: 出過車禍就知道 警察一定都說得超保守
→ flywater: 明明就超速都要說疑似超速 這直接說80就
→ flywater: 知道他開多快
噓 jun1981: 還卡在中間咧 銀車早在動了好嗎 早就搶
→ jun1981: 到黑車的路權了 黑車不讓左切 有什麼好
→ jun1981: 說的
→ jun1981: 去看後車的行車紀錄器好嗎
→ kaky: 如果馬路中間有一塊巨石擋路有人還是直行車
→ kaky: 路權最大給他開過去了...
→ kaky: 這情形如果是一群幼稚園過馬路卡住路口
→ kaky: 不知道有沒有人會說特斯拉超速不是主因XDDD