Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢

[ilovesumika (老夫)]

筆者是交通法規專家，召集了專家學者討論三天三夜後，決定出來回應
一，.支線要讓幹道，所以白車錯（如果你不知道這一條，你根本沒資格上路）
二，特斯拉看起來應該超速，超速也有錯
三，但主要是白車占主因，因為是他撞特斯拉，導致特斯拉飄移
    1.如果白車禮讓，特斯拉就會過去，根本不會有事發生
    2.如果特斯拉沒超速，在白車撞擊飄移下，照樣很可能會發生碰撞死亡

德國聯邦法院在「醉漢騎腳踏車」的案例裡面確定了一個原則，那就是如果你遵守交通
規則
，就不會導致結果發生，那你才具備不可想像其不存在的因果關係

因此我們認為還是應該等事故鑑定單位做出結果，畢竟我們只是目測，可能不準。

（ps.現在電動車可以開這麼快，看來未來的汽車市場將會有翻天覆地的變化）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.207.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579438154.A.859.html
→ Morrislakbay: 也頂多80 問題不是車體 而是車主
→ johnhmj: 網狀線是否可忽略無視？
推 emptie: ：/ 這跟能源種類無關吧
→ Morrislakbay: 如果車子能開快也有事 那我0到100
→ Morrislakbay: 八秒的volvo怎辦
推 askl817: 我比較好奇特斯拉專打的自動煞車沒用?
推 kinve1014: 台灣有台灣的玩法
推 BOOS0103: 能開多快那是設計；駕駛多快那是無視人
→ askl817: 結果還是出事 那我買特斯拉幹麻?
噓 Aidrux: 你算哪來的專家？有問過我了嗎？
→ BOOS0103: 命
→ crocus: 網狀線不能停車啦
推 iPadProPlus: 不止80，看畫面有100了吧
→ trywish: 沒，剛算大概72，80也在誤差內。19弄到45
→ trywish: 弄，大概4~6秒，誤差很大，不過鐵定超速
推 dark0224: 交通規則支線要讓幹道 e04超速也是違規
→ trywish: 那邊大概110M
→ TaiwanUp: https://bit.ly/2ubztbO
噓 afflect: 行人用路的方式你漏掉了，故意哦
噓 eterbless: 今早出來的東西是要怎麼討論三天三夜
→ TaiwanUp: 開很快 白車也說沒看到 認為沒車
→ iPadProPlus: 行人無肇責，已經確認了
噓 hosen: 支線道早已先進入路口，取得優先路權，你
推 gibson72: 你才糟糕 支道讓主道已經法律修掉了...
→ hosen: 的雞腿呢
→ trywish: 也不算修掉啦，那是正常情況。但超速不正
噓 afflect: 行人路線還有待商榷哦(不是100m問題
→ trywish: 常，正常時速下，幹道會先到你那邊，你不
→ trywish: 能先彎。但這不可能無上限，如果一台時速
→ afflect: 分隔島有人站槽
噓 airback76: 沒超速煞不住，你騙誰
→ trywish: 350KM的衝過來，你要對方判斷太難了。
噓 johnny: 跟沒講一樣  推文就好
→ afflect: 監護人放任小朋友過馬路，都是需要再確認
→ trywish: 50>80，這就很大誤差了，350只是舉例。
→ johnny: 講一堆好像大家都知道的幹嗎
→ kang127: 今天早上發生的事你們討論了三天三夜?
噓 elibra01: 那白車永遠出不了路口
噓 assassinASHE: 幹你個第一行在那邊亂 幽默??
噓 lin900117: 寫小說？
噓 Cger: 黑車最後才往內車道切，當然被撞出去
噓 jzxc56788: 那種慢慢督沒超速他車尾真的會噴嗎？
噓 myyalga: 支線要讓主線是支線車未駛進路口中！支線
→ myyalga: 車先駛進路口中，主線車還是要讓他優先過
→ myyalga: 彎！
→ myyalga: 到底會不會開車，你們應該是教人相撞的吧
→ myyalga: ！
推 tokyoto: 本案的超速跟撞到人沒有因果關係
→ kaky: 沒有因果關係??行車紀錄器那台沒超速怎麼不
→ kaky: 會一起被撞....