Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢

[Meerz (猴吃蕉，剛好。)]

他們三方都犯下了基本認知的嚴重錯誤。

我給我幼兒園的孩子看這影片，
我說那個姐姐才大你幾歲而已，
已經去天國了，很可憐。

我問他應該如何過馬路。
他說要左、右一直來回轉頭，看各方向的路況。

對，因為我們防不了無論有無違規的智障駕駛。
所以聰明的用路人都該知道，
馬路如虎口，隨時都張大嘴巴等著吃掉那些自以為是的參與者。

小妹一路斜著走過馬路，沒停下來確認路況，這是很嚴重的錯誤。
我常看到一些人走斑馬線過馬路完全不看路況的。
你自己也能看到一堆綠燈走斑馬線過馬路，還不轉頭看各方向路況，只是顧著拼命低頭滑手
機的路人。
你怎能保證不會有智障闖紅燈來撞你？
你怎能保證轉彎車不會撞到你？

如果你有稍微停下來認真確認路況是否適合安全通過，絕對能有效避免自身受到嚴重傷害。
你早該在到達安全島之際就停下來轉頭看到特斯拉了，而不是看都不看就一路走過去。

我開車上路多年，我告訴孩子上路的基本認知：
1.不要自以為人家開車會看到你，拍謝吼，他什麼都看不到。
2.不要自以為人家看到你就會讓你先走，拍謝吼，他不會讓你。
3.不要自以為你在斑馬線上就沒車會撞你，拍謝吼，就是會撞你，更何況你走在沒斑馬線的
地方。
4.不要自以為我煞車就停得下來，拍謝吼，我就是停不下來，到時候一句「我很抱歉，我盡
力煞車了」帶過去。
(問問自己，停不下來的話，撞到算誰的？這方法對我來說很有效，我會不自覺放寬車距以
及放慢車速)
5.不要自以為我加速就閃得過去，拍謝吼，就是閃不過去，到時候一句「唉...大家歹運」
帶過去。

6.你要能綜合以上，去判斷其他用路人車真正到底想幹嘛？他們的下一步是什麼？自己又該
怎麼應變？

所以我一直過得很平安


https://i.imgur.com/EwR1h3I.jpg
人肉鹹鹹，不然你想要怎樣？
社會現實啊。



而特黑車應該是過失致死，畢竟他明知銀車要出來。
行經路口又沒減速，應注意行人，能注意而未注意，甚至超速(或加速)這完全賴不掉。

銀車開車的方法，平心而論應該不管怎麼開都不會造成致小妹於死的結果。除非撞到疾駛而
來的黑車，而這種事發突然的事，誰能預見得到？
但他的確應該再確認一次是否適合他開過去，但他沒有。
因此他沒辦法避免那一瞬間的撞擊，我認為也是有肇責。

銀車真的頗衰
小妹可憐，R.I.P.
黑車...留給大家評論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.66.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579450717.A.9E7.html
推 hayate232: 台灣最保險方法就是走天橋
→ bkebke: 小妹被撞的點是分隔島的缺口 正常開撞不到
→ ab4daa: 在鬼島還是把路上人車都當智障或是瞎子活
→ hayate232: 沒天橋走斑馬線
→ doom3: 黑車誇張了 車都出來佔一個車道了還想超
真的太誇張
→ backzerg: 不管開車騎車還是走路 都要小心啊
→ ab4daa: 得長久一點
→ backzerg: 假設路上的全都是智障才是保平安的真理
正解
連我開車或走路上路了都覺得自己是智障啊
你們各位上路真的要小心，大家平安。
→ ccm0916: 你怎麼知道不會有天兵大卡車載東西撞天橋
推 filet: 正解，黑車責最重。但兩車都有肇責
推 hayate232: 大卡車撞天橋 那個真的是命了
→ hayate232: 大多數學校都有天橋拉
→ hayate232: 斑馬線是第二個安全的地方，但也是會被
→ hayate232: 白癡撞
推 k44754: 別這樣，有些人想要保險能出險
→ flywater: 妹妹過馬路面對來車方向 停在分隔島缺口
她 沒 有 停
推 mioaria: 真的 上路都把周圍當炸彈!
→ alex55555: 每次這種事件都會釣出駕駛觀念危險的人
→ flywater: 被撞死還要被檢討 黑人問號
推 yoyoyo916: 圖片那個真的是人渣
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 00:24:19
→ alex55555: 而且還不在少數 大家路上當心一點
推 lin900117: 推觀念正確，以為別的駕駛應該會怎麼做
→ lin900117: 真的不可靠
→ hayate232: 外國人 在斑馬上上滑手機 是不用怕
→ luke11130177: 那個小蘿莉待的地方正常情況都是安
→ alex55555: 就算在相對年輕的八卦版還是一堆瘋子
→ luke11130177: 全的吧 車子那麼快根本來不及躲
→ hayate232: 但這裡是台灣，你不怕死可以試看看
→ alex55555: 這些瘋子把交通規則解讀成自己行為正確
推 F5: 站在正常的地方被掃到 還要被檢討 呵呵
那裡是路人正常應該出現的地方？你確定？
→ alex55555: 然後在馬路上成為未爆彈 可憐哪
推 s9415154: 這算什麼檢討 命只有一條 你嘴上爭贏能
→ s9415154: 幹嘛？路上三寶一堆自己小心點不好嗎
推 EloC: 銀車最後的1-2秒少看了左邊
正確
→ wklxbiwee: 對 你的教育真的很棒
→ wklxbiwee: 我每天也是抱持著有人想要我的命的狀態
→ wklxbiwee: 在使用道路
→ alex55555: 嘴上爭路權 但實際上不要飆車就沒事了
→ alex55555: 該減速就乖乖減速到可以應變的速度
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 00:29:47
推 flywater: 那就是啊...不然你以為幹嘛要有缺口 給
推 lcilear: 推你 但你少說一點 那個弟弟最後往回跑
推 F5: 小妹妹走的地方就是開給行人通過的
屁
開給行人用的叫斑馬線
推 wklxbiwee: 我也覺得行人沒有觀察路上車況 是不用
→ F5: 人家在地人都出來講了 你不就好棒棒
在地人都沒嘴我這篇了
更輪不到你這個非在地人來嘴^_^
→ lcilear: 也是很恐怖 還好對向都沒車過來
對啊
→ wklxbiwee: 扛肇事責任 但後果就是拿生命來付
→ F5: 最近斑馬線超過一百公尺 不然那邊幹嘛開缺口
給車子走的啊
→ YingJiou5566: 台灣駕駛素質跟狗屎一樣
真的太多老子四輪，你他媽走快點的駕駛。
推 EloC: 可能是特斯拉安靜的特性誤判轉彎車速
超速的聲音可能很小吧？
→ wklxbiwee: 好啦 行人沒錯啊 就是命一條阿 爭什麼
推 a94037501: 銀車支線沒讓主線就一定有過失啊
→ EloC: 黑車就 轉彎不減速路路口不在乎的開法..
→ a94037501: 銀車有讓黑車過的義務
→ wklxbiwee: 可能沒意識到那是個路口 完全沒號誌
→ a94037501: 銀車有讓就沒事
噓 PPPGGG: 銀車哪裡可憐 看到車來還要出去
你銀車的話
看到車來還會開出去？
你在哪開車啊？講一下

我要避開那些路段
→ a94037501: 這兩點銀車就主因跑不掉了
推 lavign: 銀車判車禍肇責全責 特黑判過失致死
→ shamanlin: 別講什麼銀車有沒有開出去了，銀車根本
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 00:35:43
→ shamanlin: 沒看左邊，才會大腳踩油門去撞黑車
→ shamanlin: 銀車只要稍微油門小點甚至剎車，衝撞力
→ shamanlin: 道小一點不要強到把黑車側面撞飛出去
→ shamanlin: 小女孩就不會死
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 00:37:14
→ shamanlin: 這種大腳踩油門剪線不看來車方向的除非
→ Meerz: 對啊，銀車最後沒看左邊啊。
→ shamanlin: 你停下來讓他，不然就是撞出去
推 wklxbiwee: 行人斜著過馬路 也算求仁得仁了啦
推 LOCELOT: 銀車開很慢，黑車會飛出去是因為自身車
→ Meerz: 看影片，把左邊黑車部分遮起來，完全就是
→ Meerz: 銀車在等路人通過，然後他才要起步過路口
→ Meerz: 。他真的是完全沒看到黑車，或許a柱擋到也
→ Meerz: 說不定。
→ wklxbiwee: 實際上你看到前面有行人不能露龜頭
噓 PPPGGG: 你的A柱是整輛車嗎？
你銀車看到黑車還會開出來嗎？

a柱遮掉左側橫路多大範圍自己去畫一下死角，看多大好嗎？
噓 PPPGGG: 你的A柱是整輛車嗎？
推 LaoDa5815566: 現在就在講避免車禍的通則...你可以
推 LaoDa5815566: 不違規但是不能保證不遇三寶 油門
→ shamanlin: 開很慢變這樣？
→ shamanlin: https://imgur.com/A7SkctS               36.231.87.96 01/20 00:41
鈑金紙糊的就會這樣
推 a94037501: 他是側面被撞整個打滑出去除非靜止被
→ a94037501: 撞才不會有事
推 DJRobin: 原來能不能過馬路是在地人說了算
→ shamanlin: 完全不看車，大腳踩下去衝才會這樣
→ DJRobin: 那還要劃斑馬線幹嘛
→ shamanlin: 黑車是車屁股被撞往外側甩，側向位移的
→ shamanlin: 的力量都來自於銀車
正解
推 flywater: 到底有多少人不知道沒斑馬線的地方是可
→ flywater: 以跨越馬路的 都特別開缺口給你了還有意
→ flywater: 見
喔
我說啊，就算是安全島，路人也能跨過去走呢
路人有絕對路權，你敢嘴？
那路口有網格，是說車子不能停留於上面
沒說路人可以走喔
如果可以正常走在上面
那真的連安全島都能跨過去了
幹嘛還要脫褲子放屁弄斑馬線？
推 sulecandys: 真的，我自己上路也是當其他駕駛全都
→ sulecandys: 智障
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 00:44:52
→ sulecandys: 自己多注意點有用多了
推 ginwine: 正確觀念 不然就移民 歡迎來到鬼島= =
推 saobing: 銀車三寶 黑車飆仔 銀車左轉不看左邊 真
→ saobing: 的扯 黑車當賽車場開 是當整天過年
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 00:46:51
推 wklxbiwee: 對啦 行人都可以走啊 隨便走啊
→ wklxbiwee: 出事就是命一條 歡迎你走
噓 herro760920: 這篇太自以為，這場事故不是那個妹妹
→ wklxbiwee: 我小心我不敢亂走 你開心斜著走都行
→ herro760920: 有沒有停下來看的問題，除非她全家不
→ wklxbiwee: 你看那家人多隨便 斜著走 背對車流走
→ herro760920: 過馬路，不然停在分隔島一樣遭殃
→ herro760920: 黑車也是到路口前2.3秒才往內切
→ wklxbiwee: 背對走 你連閃避的機會都沒有就飛起來
→ herro760920: 成人都沒反應跑了
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 00:49:54
噓 JapaZPa4867: 可憐 肇責你說的算？自以為
推 forevernew: 你講到國民教育的重點了！但是，我每
→ forevernew: 次經過幼稚園、國小，一堆汽車併排停
→ wklxbiwee: 因為成人也是背對車流RRRR
→ forevernew: 車接送小孩子，他們的小孩子就是寶，
→ forevernew: 其他用路人就是垃圾！
→ wklxbiwee: 阿 雖然有行人庇護島 但是行人完全沒走
→ wklxbiwee: 庇護島wwwwwwwwww
推 DarkChilles: 小妹妹真得沒停阿  還背對狂衝
推 NTULioner: 被撞就不用檢討才是黑人問號
噓 herro760920: 今天鬼島就是人走斑馬線都有機會出事
不然勒？所以你綠燈走斑馬線就不用看路況是不是？
→ herro760920: 後面報導也澄清這路段離斑馬線超過
→ NTULioner: 又來啦 單細胞只看自己想看的
→ herro760920: 100m，人可以過馬路不用走斑馬線
然後被撞有比較好？
→ NTULioner: 超過多少 149公尺而已啦
→ NTULioner: 140公尺
→ herro760920: 還在那邊人要走斑馬線
→ NTULioner: 你沒違規但是你沒命 比較好？
推 scott032: 圖片的哪種司機超多的 還說沒撞到就沒事
→ NTULioner: 講一下要有安全觀念也不行
→ herro760920: 要安全觀念就只能走陸橋或地下道啦
→ NTULioner: 你無法管別人是否能遵守
→ herro760920: 在那邊亂檢討還扯些安全觀念
你真的可以把我這篇當廢文^_^
推 luismars: 現代人脖子、眼球僵硬，多多鍛鍊
→ NTULioner: 但自己能做的盡量做 尤其是行人最脆弱
→ NTULioner: 又上網了 可悲
→ wklxbiwee: 對阿 你要不要安全是你的事 今天被撞
→ wklxbiwee: 受傷/死亡的是行人 不是開車的
噓 RaiGend0519: 觀念對，可是小妹是在分隔島旁被撞的
→ wklxbiwee: 好啊 那蓋天橋或地下道阿 吵啥吵
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 00:58:22
→ RaiGend0519: 就算小妹當時看到黑特也沒地方退了
噓 WindSucker: 不會讓車 貪婪行人
→ RaiGend0519: 已她能做的選擇來看，都是死局
噓 herro760920: 本來通篇就廢文，檢討交通觀念然後貼
推 kiergh: 現實就是路上一堆橫衝直撞的 出事再來討論
→ kiergh: 路權 爭贏了都沒意義了 在路上想活命 自己
→ kiergh: 守法之外就是防衛駕駛意識全開 不用想太多
→ herro760920: 張圖說人走斑馬線被撞就是社會現實
我又不會痛
→ Meerz: 明明有機會走在稍微安全的斑馬線，為什麼
→ Meerz: 省這一點時間？為什麼明明有機會直切站上
→ Meerz: 安全島，他們選擇走在網格上？
→ herro760920: 最沒錯的花2/3篇幅在講，最有錯誤觀
→ herro760920: 念的駕駛少少幾行帶過
哈欠，你有本事不會自己寫一篇給大家看？
推 wklxbiwee: 你始終沒有辦法保證其他用路人是正常人
正解
→ wklxbiwee: 因為錯誤觀念的駕駛檢討夠多了阿 = =
→ wklxbiwee: 如果他們當初不要斜著走 就不會出事了
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 01:02:51
噓 seabox: 那條路斑馬線在哪阿
遠一點的地方啊，多走幾百步就能看到
推 timofEE: 這就是行人的問題
噓 herro760920: 沒必要再寫一篇，你這廢論點早被噓好
→ herro760920: 幾篇了
喔，你貢獻最多噓呢^_^
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 01:05:20
推 jevin: 在路上真的分不出誰是不是智障 就預設成全
→ jevin: 部都是智障
噓 WindSucker: 都是行人害車相撞
推 wklxbiwee: 無線上網囉~~~
噓 gotohikaru: 求仁得仁囉
推 hosen: 補一個，行人沒有停，也是因為看到銀車也要
→ hosen: 過馬路，認為對向車輛會停止禮讓，相對是安
推 Aliensoul: 推
→ hosen: 全無虞，要撞也是先撞銀車
噓 powertodream: 你484以為自己很棒？
開車8年，里程只有12萬公里
無任何出險紀錄，無任何擦傷紀錄
自認算及格而已
→ hosen: 誰知飆仔鬼切內線，撞上行人
噓 ilovevear: 肇事者換你看看 這麼會講
我根本不會犯這種錯誤
推 subcrew: 正解 3個都有錯 但特斯拉錯最多
噓 aoutum: 銀車才是主要肇責的。我看你這觀念，開車
→ aoutum: 應該也是很危險。
沒超速的肇責較重我也是醉了
噓 SeTeVen: 女童在安全島，你到底在講什麼鬼東西
女童沒在安全島好嗎？
→ SeTeVen: 能夠扯到行人身上，真的祝福闔家交通平安
謝謝吼，我家人用我這套上路
一直很平安:)
→ SeTeVen: 。
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 01:28:21
推 princeguitar: 幹 最後貼圖那個駕駛到底在說三小
推 coimbra: 被撞死不代表不能檢討，因為你本來很有可
→ coimbra: 能因為自己的觀念而不必被撞。為什麼不
→ coimbra: 能檢討?我不覺得那家人過馬路的方式完全
→ coimbra: 沒問題
推 ben811018: 特如果大超速 其他車輛也來不及反應吧
→ seabox: 行人合法過馬路也有問題？
交通法條搬出來看，看行人這樣走是合哪一條。
推 cowcowleft: 超速就是關鍵，飆仔根本沒在管斑馬線
→ cowcowleft: 紅綠燈
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 01:34:37
推 timofEE: 行人不合法過馬路好嗎
→ childincar: 即使妹妹全程盯著黑車...      那個
→ childincar: 位置加速度也反應不過來了
→ seabox: 哪裡不合法？ 超過一定距離沒斑馬線 本來
→ seabox: 就可以走
你說的部分是可以走，但卡到下面這一條

六、在未設第一款行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注意左右無來車，始
可小心迅速穿越。
噓 cloudwolf: 銀車頗哀
※ 編輯: Meerz (223.136.66.140 臺灣), 01/20/2020 01:41:28
推 Archier: 只要上路，你得假設所有透過閥門控制移動
→ Archier: 的人都是智障
→ Meerz: 小妹還來不及學到這法條，就不再痛了...
推 sinben: 每天都看到有人低頭滑手機過馬路
噓 nicoleshen: 那邊行人是可以穿越的，不然安全島特
→ nicoleshen: 意開缺口是開給狗過的？晚上t台新聞
→ nicoleshen: 也說了行人走那邊沒問題
推 coimbra: 我們鄉下幾百公尺路都沒斑馬線啊，所以
→ coimbra: 哪裡都可以穿越嗎？我永遠都很佩服那種可
→ coimbra: 以在轉彎處或者是離轉彎處很近的道路上隨
→ nicoleshen: 當然他有沒有要停下來這個不在討論範
→ coimbra: 便穿越的，前不久才遇到在大彎處要衝馬
→ nicoleshen: 圍，畢竟人都走了
→ coimbra: 路的小孩衝了兩步被我車嚇到，我是因為預
→ coimbra: 設會有這種人亂衝所以減速了。所以沒斑
→ coimbra: 馬線真的就可以滿街亂跑唷？
推 leterg: http://i.imgur.com/fCjj51E.jpg
推 edwin11017: 我看一堆幫黑車開脫的 應該自己平常本
→ edwin11017: 身就飆仔 而且在路上都橫衝直撞搶快不
推 ariadne: 事實就是自己符合交通規則又如何 是別人
→ edwin11017: 落人後的 才會覺得黑車超速硬鑽沒問題
→ ariadne: 犯錯又怎樣？沒注意白目對的還是死了
推 tsaiyt: 沒錯，不管行人汽車都要有防禦型的心態，
→ tsaiyt: 不要預設自己一定是安全的，就算你沒肇責
→ tsaiyt: ，也可能自己傷亡或造成別人傷亡。
噓 adapt: 這件就算看路一樣被撞好嗎
噓 ghostwind120: 笑死 警察都說小妹妹沒違法了
噓 victor33: 嗯
噓 kuorobo14: 銀車衰在哪
推 BeastJAY: 拍謝吼
噓 qwejoezxc33: 黑車沒有想超車 他早就踩煞車了 但是
→ qwejoezxc33: 開太快根本煞不住 只好急切內車道
噓 taohjca: 銀車這種找死開法你還覺得問題不大 佩服
→ qwejoezxc33: 小妹妹沒違法 原po說的是自我防衛觀
→ qwejoezxc33: 念
→ qwejoezxc33: 不管是人跟車都要有自衛觀念 因為台
→ qwejoezxc33: 灣很多三寶 就算你守法也會被撞死
噓 skixhbyu: 台灣開車就一堆死三寶
→ qwejoezxc33: 小妹妹就算有看路一樣被撞死 都掃到
→ qwejoezxc33: 分隔島了
推 Touble: 我幫你補血 行人沒違法 但其實也不是真的
→ Touble: 在安全島內真正安全的地方，是在馬路上
噓 taohjca: 黑車要是沒閃 死的就是銀車了
→ wenmilkyway: 沒有斑馬線本來就很危險啦，用肉體去
→ wenmilkyway: 爭路權輸的是自己，學校老師是沒教
噓 piyieen: 鍵盤警察
→ wenmilkyway: 有斑馬線要走斑馬線嗎？是要保護自己
噓 a989876: 銀車可憐？很衰？他才是最王八蛋的那個好
→ a989876: 嗎？
→ WenliYang: 黑車最不該 再飆嘛
噓 kakukangen: 兇宅，可悲。行人完全沒肇責，懂？
→ kakukangen: 前後一百公尺內無行人穿越道，行人最
→ kakukangen: 檢討被害人你最棒，四輪嘴臉一覽無遺
推 cain07: 整串下來，媽的，還是自己小心為上，還有
→ cain07: 人挺黑車，而且還不少人，台灣真恐怖
噓 kakukangen: 駕照雞排換的？你沒出事不是你厲害
噓 tpkgo: 銀車就是那個大家都要讓我的混蛋!!
噓 blue0622: 超速才是最大問題吧
推 flowersuger: 推 小妹妹R.I.P.
噓 demitri: 自以為
推 ffaatt: 開車死的比沒走斑馬線還多
→ CL63: 銀車該負最大責任吧
→ jengmei: 這種人只能用酒駕慣犯跟他pk了。看他有
→ jengmei: 什感想
噓 Merman19: 八年沒出事就可以在這邊嘴，難怪台灣一
→ Merman19: 堆自以為的
→ Merman19: 而且人家是在安全島內，特斯拉掃過來不
→ Merman19: 到一秒就撞上，一個12歲是要怎麼反應，
→ Merman19: 叫你兒子來說說看阿
推 soranospace: 觀念對，而且我看地圖，不遠處有斑
→ soranospace: 馬線...相對這個路口安全一點...
噓 dancing74185: 我只是想說 老實說你問小孩 大部分
→ dancing74185: 小孩也不見得會乖乖執行