Re: [新聞] 畫面曝光！新北10歲女童遭特斯拉猛撞 肢

[asadfish (選舉只投度爛票)]

原文43...

每一個巧合的發生，都是很多的必然條件綜合而造成。

如果，銀車不要那時候頂一下就好了...

如果，特斯拉不是開80，而是開50，就煞的住了。或是開120早就過去了

(不過下個路口就不一定了)

如果，家人可以牽著小孩的手，一邊教導他停看聽(!?)，就看到特斯拉從眼

前飛走然後說你看就說要停看聽了不是嗎? 就沒事了。(也有機會走更快然後

滅團就是了)

以上三者，如果少了其一，也許就沒事了。

有天我們會不會變成其中之一.........

前幾篇有個板友貼的影片，其實很貼切，兩台要相撞的車，互相的告白，說真的

我看了好幾次。

"我應該讓你先過的" "我後面坐著小孩" "抱歉，我開的真的太快了"

有小孩的我即使回想起片段也感到非常的難過....

這三者，跟影片，也許都有一定的關聯性。

模糊地帶，我這樣解讀著。

銀車: "我看沒車了、行人都在走了，我要過了、特斯拉要讓我了、我直接左轉應該沒事"

黑車: "開快點不會那麼雖、銀車會讓我、沒斑馬線不會有人"

行人: "沒燈號跟穿越號誌沒差、快點過跑快點才不會被撞"

以上三者合在一起，天時地利人合…

銀車: "先右轉再迴轉好了、右轉右轉右轉然後左轉、林北不確定，閃個雙黃讓就對了"

黑車: "每個路口都有可能有妖魔鬼怪，50就好、硬了就是要過閃燈+喇叭提醒"

行人: "牽好停看聽、到有號誌的路口安全點、那喇叭開那麼快是要吃洨哦"

也許就沒事了…

廢文一篇...只是很難過，這件事就這樣發生了

如果，回到影片暫停的時刻，大家會說什麼話........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.164.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579456913.A.8EF.html
→ SydLrio: 開120是三小？
→ stocktonty: 那群行人如果直線過馬路也不會待在那
→ alex55555: 難過 PTT很多駕駛都是黑車的開車觀念
→ stocktonty: 他們是斜切過去的 大概家門在左前方
→ trywish: 也可能是想閃白車啦，畢竟白車要左轉，他
→ trywish: 們如果直接過去，白車也是得等他們過完。
推 chihchingho: 腦殘政府該畫斑馬線，設紅綠燈的地
→ chihchingho: 方不弄，出事了吧
→ trywish: 不過白車和行人應該都是當地居民，以平常
→ SydLrio: 就在互肛
→ trywish: 使用習慣來說，可能剛好沒出事。
→ filet: 那邊就算有班馬線也是直接壓過去啦…特斯拉
噓 darkMood: 廢文
→ lastmile: 然後討論半天後都是政府的錯
→ SydLrio: 克絲
→ filet: 連銀車都不讓了你覺得他看到人行道會減速嗎
看到上面幾段+你這段，我想多加一個橋段

"幹這是下個路口是紅燈的標誌先慢一下好了(彎道中)"

"身為一個專業的官員，我覺得在彎道前要加一個警示紅綠燈提醒"

推 Meerz: 這篇內心戲太多了吧？XD
哥演的不是戲，是人生…

推 Lorazin: 黑車明明是被慢車擋路了 開始怒路故意狂
推 chihchingho: 蘋果有引述當地人的說法，我只是抄
※ 編輯: asadfish (118.150.164.77 臺灣), 01/20/2020 02:09:43
→ Golbeza: 我相信再來幾個這種案例台灣交通一樣不會
→ Golbeza: 改善
→ filet: 那邊肯定會有紅綠燈了啦，有死亡車禍的點都
→ Lorazin: 黑車in 看守所：就說脾氣要改改了 都說幾
→ Lorazin: 次了
→ filet: 會給他裝一個
→ TaiwanUp: 侯友宜要表示意見他是警察 2005開始新北
→ TaiwanUp: 都是KMT執政
噓 syldsk: 行人過馬路用跑的真的最智障
推 nadiaInochi: 這裡行人穿越是合乎交通規則的
推 gk1329: 車道旁不要畫車格也沒事er
→ iveloveyou: 媽媽説十次車禍九次快。結束
→ gk1329: 那家人是對面停好車要穿越馬路過去
→ gk1329: 去過很多國家 只有台灣一堆馬路旁畫停車格
→ ssccg: 那家人不是走到路口再走，是斜穿路口
→ ssccg: 如果走正常路徑，很可能不會剛好在分隔島前
→ qwejoezxc33: 最好開200一定過得去
→ snow3804: 在銀車還沒到巷口時,開200過去