→ gogobar: 莊姓婦人不用上色嗎? 10/27 22:27
推 ray221740718: .. 10/27 22:27
噓 Daz2005i: 三小標題 10/27 22:27
→ nautasechs: 呃.... 10/27 22:27
推 winu: 一樓有事嗎 10/27 22:28
→ highyes: RIP...... 10/27 22:28
推 friedrich: 可憐的爸爸 但最可憐的是發生在台灣 也只會被視為正常 10/27 22:28
→ linceass: 看到大車 我寧願讓他先走 10/27 22:28
推 nightmarish: 有點悲......大卡車有的很霸道，真的要遠離點... 10/27 22:28
→ friedrich: 社會篩選而已。 10/27 22:28
推 watashiD: 大車死角多 10/27 22:28
推 carter7013: 機車有危險性啊 rip 10/27 22:28
→ winu: 可惜不是一樓被輾 10/27 22:28
→ nixon: 小朋友是無辜的 10/27 22:28
推 wangray1769: 所以是誰的錯? 10/27 22:28
推 Yude0109: 遠離大車是常識，還是有人學不會 10/27 22:29
推 dahlia7357: 總是學不會 10/27 22:29
噓 kevin05233: 幹林涼又是視線死角嗎！大車現在都用這個當理由嗎！ 10/27 22:29
→ nightmarish: 有時候並不是沒遠離，而是大車轉彎時的彎度可能誤判 10/27 22:29
→ linceass: 除非紅燈停止狀態能超過它，要不然我寧可停在他車屁股後 10/27 22:30
推 gn02827186: 機車怎不騎機車道.. 10/27 22:30
→ nightmarish: 以為離大車很遠 但一轉彎時大車轉進彎度較大就會碰撞 10/27 22:30
推 KENDO777: 三寶 10/27 22:30
→ nightmarish: 所以最好是讓大車先過 10/27 22:30
推 et803: 老是會有人覺得大車會讓人 就看不到你是要讓個刁阿 10/27 22:31
→ nightmarish: 台灣路上一堆轎車都不會讓人先過了 何況大車... 10/27 22:31
→ KENDO777: 自己沒注意後面大車要超車轉灣活該 10/27 22:31
推 MacOSX10: 就2014氣爆之後改用槽車運 10/27 22:32
推 steven211: 看到大車跟彎道 最好都抱著大車可能會轉彎 跟車後看 10/27 22:32
推 jojomaan: 我之前在高雄差點被紅燈右轉的砂石車撞死 沒開玩笑的 10/27 22:32
推 Terrykho: 遠離大車啊，說沒有視線死角是有開過大車膩!? 10/27 22:32
→ urocissa: RIP幫QQ 10/27 22:32
→ jojomaan: 那次是我活這麼大最接近死亡的一次 10/27 22:32
→ MacOSX10: 所以石化工業其實比核電廠危險 10/27 22:33
推 eipduolc: 真的無解嗎？大車都不檢討？ 10/27 22:33
推 msj2287: 看到大車最好讓車先過 10/27 22:33
推 palindromes: 看到大車不管有沒有要彎 都離遠點 10/27 22:34
推 yangdemi: 我都離大車遠遠的…要珍惜生命啊… 10/27 22:34
推 appl: 今天晚上在急診有看到...R.I.P. 10/27 22:34
→ linceass: 你檢討他沒用啊...死的又不會是他們 政府也不管 10/27 22:35
推 jerebo: 大車視覺死角如果不裝鏡子或是攝影機真的完全看不到 10/27 22:35
推 guardian128: RIP 10/27 22:35
→ palindromes: 看過大車明明是走直行的道路 忽然右彎 10/27 22:36
推 jerebo: 其實有良心一點的業者會裝鏡子或攝影機,價格跟車子比起來 10/27 22:37
→ ying02: 有坐過那種大車的副駕 真的死角一堆 10/27 22:37
→ jerebo: 真的算是九百牛一毛 10/27 22:38
噓 shawnhayashi: 又在檢討受害者了 台灣真的很棒 10/27 22:38
→ palindromes: 把整條道路當只有自己在開 超可怕 10/27 22:38
推 OGCOGCOGCOGC: RIP 10/27 22:39
噓 Firmamentee: 純噓標題 10/27 22:40
→ palindromes: 管他有沒有要彎都要離遠一點 10/27 22:40
推 RonArtest93: 南無阿彌陀佛 10/27 22:41
推 killla: 看到大車閃遠一點，可是幹他媽的大車從你後面急駛過來怎 10/27 22:41
→ killla: 麼防？ 10/27 22:42
→ gamania5972: 全面禁止大車 10/27 22:42
推 kevinking: 防衛性駕駛到底要講幾次 10/27 22:43
→ peipeiko: 曾經上去大車副駕駛座過，真的很多死角... 10/27 22:43
推 yehmei0102: 大車轉彎會有後輪差喔 絕對不要待在大車轉彎的內側 閃 10/27 22:43
→ yehmei0102: 越遠越好 10/27 22:43
→ elzohar: 為什麼不修法強制這種大型車得安裝多個環景鏡頭才上路阿 10/27 22:44
推 kepf: 後照鏡還是要多看一下啊…不要當裝飾品-_-# 10/27 22:44
→ elzohar: 一台大卡車這麼貴,加一組超高級的環景也了不起10萬阿.. 10/27 22:45
推 dahlia7357: 絕對無解 每年必定會死幾個機車族 10/27 22:45
→ jennywalk: 看到大車在旁~ 我寧可停車讓他先過 10/27 22:46
→ www8787: 做過搬家公司吊車 鏡子裝了10幾個+好幾個攝影車 無死角 10/27 22:47
推 jerebo: 強制裝鏡頭不可能會過的.過了之後就無視線死角了....... 10/27 22:47
→ jennywalk: 我只要後照鏡出現大車身影，我機車就準備靠邊停車了 10/27 22:47
推 cikk1942: 漁港路不意外，設計道路的人要負很大責任 10/27 22:49
→ jerebo: 記得之前有靠邊停車後還是進入視線死角被輾斃的案例 10/27 22:49
→ ms0303700: 大車常在暴衝的 幹林娘 轉彎也不打燈的一堆 10/27 22:51
→ cikk1942: 沒騎過漁港路的人騎一次就知道，根本是在挑戰死神召喚 10/27 22:51
推 ggoi: 台灣日常 大車小車混雜台灣人也非常習慣 死了算自己倒楣 10/27 22:52
→ ggoi: 這種車禍死亡率日本人早就開始想對策了 但台灣政府無感 10/27 22:53
推 aiguo: 那區一堆危險路口，很可怕 10/27 22:53
推 terresa916: QQ 10/27 22:54
推 cikk1942: 中山高速公路的終點站，幾十年來都是大車橫行 10/27 22:54
→ terresa916: 死者的家屬也會不想活了吧 10/27 22:55
推 gaddafi: R.I.P. 10/27 23:04
推 yayaorz: 開大車是國家恥輪 你敢嘴 10/27 23:05
推 porten812: 開貨車的9成是垃圾 10/27 23:08
推 este1a: 開大車的一堆垃圾 10/27 23:08
噓 moneyCW: 噓標題 10/27 23:10
→ p300: 機車明明先騎出來的，是大車撞過去 10/27 23:11
推 nnsc: 美國大車後面有牌子會寫：你看不到這張牌子，表示我也看不 10/27 23:15
噓 Solosea: 垃圾標題 幹 10/27 23:15
→ nnsc: 到你，機車真的不要亂鑽 10/27 23:15
推 judicialp: 我覺得 那台左轉的汽車 導致直行的機車停了一下 接著就 10/27 23:16
推 amury: 看了都覺得難過 RIP 10/27 23:18
推 qmaper: 大車真的有死角.....請遠離大車 自己生命自己顧 10/27 23:19
推 amury: 看影片後，這司機真的有問題。 10/27 23:20
推 tin989: 南無阿彌陀佛 10/27 23:21
推 higger: 是你看的到這張牌子~表示我看不到你吧? 10/27 23:22
噓 td770715: 這啥小標題 10/27 23:23
推 s860382: 哀.....爸爸一夕之間就跟老婆小孩天人永隔 10/27 23:28
推 ThreekRoger: 超危險路段，那監視器畫面超清晰，就是太恐怖了才裝 10/27 23:28
噓 skymay0323: 開這三小車 10/27 23:34
→ cosy: 那張圖 大車已經開始右轉了 而且那個角度真的是死角 10/27 23:37
→ cosy: 不相信你可以去坐大車看看 真的看不到 10/27 23:38
推 Elmore: 開大車幾乎都這樣子 撞死兩個能關多久 10/27 23:40
推 rick6304: 過失殺人有時候真的是神法條 知道有死角就乖乖龜著 10/27 23:40
→ rick6304: 想轉就轉 有死角我也沒辦法啊 10/27 23:41
推 goull376: 反正這麼多意外政府就是不立法規範 只會吵政治 10/27 23:45
噓 Irelia56: 幹,那些路權不還給機車的四輪快他媽護航啊右側不是安全? 10/27 23:45
推 k72537: 一樓嘴邊還有屎沒擦乾淨喔 10/27 23:46
噓 esp0122: 開貨車是垃圾？ 那你是啥小？ 10/28 00:02
→ esp0122: 幹他們嘴最好放乾淨點 10/28 00:03
推 p23j8a4b9z: 如果是重機 大概會被說壓得好 10/28 00:07
推 cloud1030: 大車駕駛多垃圾是真的 10/28 00:09
推 ppc: 丈夫這樣怎麼活下去... 10/28 00:10
推 higashi: R.I.P 10/28 00:11
噓 a892842486: 唯恐天下不亂，唉 10/28 00:21
推 bunbunblue: 上色是代表啥? 不然怎罵一樓 有人能講解嗎 0.0 10/28 00:32
推 munichuihsin: 看了影片，大車司機過彎都沒發現機車？ 10/28 00:32
推 buttercrab: 簡單一個想法 我想大車不會明知有人故意輾過去 唉 10/28 00:41
→ buttercrab: 只能說騎車真的要有自覺 這不是對錯得問題... 10/28 00:41
→ chaosly0124: 不是要檢討受害者，只是在路上真的要多注意這類情形 10/28 00:42
推 IHD: 四輪:你要路權 還是要命? 10/28 00:48
→ deadogy: 個人經驗大車司機半垃圾没錯 10/28 00:55
噓 youh2031: 殺人者償命 10/28 00:56
推 asdf0117: 人命只有一個 不管對錯 能躲則躲 10/28 01:02
推 andy261: 轉彎都不會慢慢轉 10/28 01:12
推 smashgdi: 開貨車都垃圾是真的阿 10/28 01:12
推 ETTom: 影片看起來是大貨車的錯居多...感覺根本閃不掉... 10/28 01:16
噓 a22122212: 新聞標題有必要這樣寫嗎 10/28 01:18
推 RLH: RIP 爸爸好可憐 10/28 01:18
噓 stock0907: 大車不讓無視機車還裝死角，台灣最美風景 10/28 01:33
→ bardah2c: 願安息 10/28 01:50
噓 dahlia7357: 殺人者償命?哈哈哈 謝依函強盜殺人都還可教化了 10/28 02:06
→ dahlia7357: 嘴砲改變不了大車垃圾繼續跑 別騎車自己能控制 10/28 02:08
推 fallen01: 那條路接工業區港口 各種大車 10/28 02:20
→ ayanat: 標題跟一樓有事？ 10/28 02:27
推 jehow: 打方向燈 慢慢轉 給人活命的機會吧 猛轉是要人怎麼閃 10/28 03:20
推 asiaking5566: 標題生動易懂 推一個 10/28 04:28
→ mrgreentw: 某樓講話有夠沒水準 是人生太失敗所以只能靠鍵盤自慰 10/28 05:16
→ mrgreentw: 嗎 10/28 05:16
推 NightStick: 一堆大媽看到大車仍然搶快 10/28 07:01
→ puma20055: 開大車素質偏低，這是不爭的事實。 10/28 07:31
→ t7788921: 大車不意外 10/28 08:20
推 murosaora: 阿彌陀佛 機車族是肉包鐵 馬路不是爭是非之地 安全回家 10/28 08:35
→ murosaora: 最重要 10/28 08:35
推 spadenet: 那邊真的一堆大車 騎過一次就不想騎了 10/28 08:39
→ lugiam: 我以為要轉彎是先停再轉 難道我的觀念有錯？轉彎連減速都 10/28 08:40
→ lugiam: 不減就硬轉過去？難過一堆人認為司機素質差 10/28 08:40
推 sss6515366: 那邊一堆貨櫃車聯結車...很恐怖 10/28 09:42
→ Nicehb: 讚讚讚 10/28 10:38
→ d58807: 不要跟大車並行阿..找死的行為 10/28 10:41
推 ganbastar: 開大車一堆人渣 10/28 10:41
噓 devin0329: 垃圾標題 10/28 11:03
→ e27000: 鄉民我每天走那條路，其實那邊是有3向號誌，照理綠燈應該 10/28 11:14
→ e27000: 要讓機車先走的，只是很多四輪選擇無視.. 10/28 11:15
推 sarada: 台灣最美風景：有輪比腳走路大 四輪比兩輪屌 不閃死了自找 10/28 11:22
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.103), 10/28/2016 11:24:55
→ Rely0907: 偉哉車種分流 10/28 11:27
推 lili300: 遇到這種大車直接貼過來的 馬上跳車不知道躲不躲的過？不 10/28 11:31
→ lili300: 過這案例還有帶小孩不能跳就是了…… 10/28 11:31
推 RED1: 看不到還敢轉彎 10/28 11:43
推 afflect: 看車道，搞不好是機車超車或鑽大車右側， 10/28 12:21
→ afflect: 如果大車與機車都是外側車道，沒有機車道的情況下 10/28 12:22
→ afflect: 必定是前後車的關係，要看前面至少20秒兩車 10/28 12:23
→ afflect: 的行進關係來看，才知道到底誰違規 10/28 12:23
→ afflect: 法規的定義的其實很清楚而且安全 10/28 12:24
→ coppi: 有影片 就大車超車剪線硬切而已.... 10/28 12:24
→ afflect: 除非有人違規，才會有強碰的問題看誰違規吧 10/28 12:24
→ afflect: 只是通常都是機車隨便鑽車縫，右邊路肩超車... 10/28 12:25
推 afflect: 影片中根本看不到原本車道的線囉 10/28 12:26
→ afflect: coppi你的線是哪個影片？ 說看看 10/28 12:27
推 coppi: 你去騎一趟那個路口就知道是否經常有車違規右轉了 10/28 12:42
→ coppi: 那是一個汽機車分道路口 然後重車要等右轉燈的位置 10/28 12:43
→ admirer: 剪線跟車道線應該沒有直接關係 看影片是油罐車剪線 10/28 12:43
→ coppi: 不過想轉就轉的超級多... 10/28 12:43
噓 Like5566Like: 恥輪肇事三寶 內輪差 死角 沒看到 10/28 12:45
→ sonofgod: 很多人開大車 性格就變了 10/28 12:47
推 ctes940008: 真的要離大車遠一點 10/28 12:51
→ Felix0204: 大型車輛是不是有立法強制加裝前後左右顯影系統的必要 10/28 12:52
推 afflect: 完全沒畫面就認定大車剪線，果然鍵盤厲害 10/28 13:08
→ afflect: 沒車道線的話，哪裡線可以剪...子虛烏有的概念嗎 10/28 13:09
→ afflect: 人家吃西瓜，你睜眼瞎說別人吃冬瓜的概念 10/28 13:10
推 coppi: 科 影片多看幾次 然後去現場逛一下 10/28 13:10
→ afflect: 行車動作是連續性的，前面至少20秒的路線都要查 10/28 13:10
→ coppi: 我是有現場騎過那個路啦 實際路況也看過啦 鍵盤厲害的是... 10/28 13:11
→ afflect: 我無法斷定誰錯，你也是，你還說影片有線可剪咧 10/28 13:11
→ afflect: 結果你已經斷定誰違規，法官還沒這個官威呢 10/28 13:12
→ coppi: 剪線就是剪行車路線 還剪車道線勒...XDDD 10/28 13:12
→ apemusic: 如果明知大車都是如此惡霸,且又是那種危險地段,我寧可多 10/28 13:19
→ apemusic: 等幾秒,左右環顧是否真的沒車才走!就像上面很多人說的, 10/28 13:19
→ apemusic: 能遠離就遠離!在法規尚未完善前,真的不要用自己的命去 10/28 13:19
→ apemusic: 教大車如何禮讓小車! 10/28 13:19
推 kobe7610: 大車駕駛一堆垃圾 10/28 13:35
推 HD200S: 高雄這種路段通常會有右轉燈號，所以就單純看是大車沒等右 10/28 13:38
→ HD200S: 轉燈號還是小車闖紅燈而已 10/28 13:38
推 lakers110: 都是高雄沒左轉燈惹得禍，婦人被前面左轉的轎車擋住去 10/28 13:47
→ lakers110: 路才煞車，然後被大車追撞 10/28 13:47
推 razor99: RIP 10/28 15:34
推 razor99: RIP 10/28 15:39
推 sonofgod: 看影片 機車根本沒去貼油罐車 是油罐車右轉來撞 10/28 15:44
→ john123524: 這記者會寫標題嗎？臟器是新聞重點？ 10/28 16:00
→ HELLDIVER: 從影片來看 女騎士剛好跟油罐車同時前進 而且女騎士 10/28 16:22
→ HELLDIVER: 所在的位置就是A柱死角 加上卡車本身的高低差 10/28 16:23
→ HELLDIVER: 我只能說 騎在那個位置真的是很危險... 10/28 16:24
推 sediments: 機車有路權 但命沒了什麼都沒了 10/28 16:52
推 sonofgod: 所以大車 來撞就是自己活該 10/28 17:04
推 h040683: 一個惡劣駕駛和垃圾道路規劃造成的悲劇，幹 10/28 17:45
推 lingling0000: 在所有情況還沒改善之前 看到大車跟路口還是多觀察 10/29 00:42
推 rahim: 看到大車我都乖乖龜在後面，除非停紅綠燈時我有把握能鑽到 10/29 01:12
→ rahim: 它前面 10/29 01:12
→ rahim: 騎在大車的右邊根本就是在玩命 10/29 01:13
→ rahim: 台灣教機車要靠右騎，真的會害死人(尤其是女人，大部分都 10/29 01:14
→ rahim: 不敢騎快，龜在最右邊，以為這樣就安全) 10/29 01:14
推 IC3: 那個路口3向的號誌，綠燈大車是不能右轉的，要等紅燈才能右 10/29 14:13
→ IC3: 轉，很多人貪快，就直接右轉， 10/29 14:13
→ IC3: 大小車都這麼做 10/29 14:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lonelysin (一目ぼれ) 看板: biker
標題: Re: [新聞] 臟器外露！槽車轉彎撞死母子 婦「腹部開
時間: Sat Oct 29 10:32:36 2016
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=29729&ctNode=97
有興趣可以點一下..
不過我簡單說明一下，大車就是鬼島合法的最屌殺人武器。
是受中華民國法律保障的最強殺人載具。
1.死一人最高就是賠250萬，通常遠遠低於這數字。
實務有兩條命賠4X萬。所以大車撞人通常務求撞死
撞滿，因為只有受傷反而可能賠更多更麻煩。
(死亡車禍，司機不須出面不須負擔由聯保全權處理)
2.肇事司機最多關兩年。(一年的比例最多還可緩刑)
3.沒事兒~~繼續在馬路奔馳殺人。
反觀一下日本:
1.關1-15年起跳。
2.800-1800萬台幣一條人命。
3.你這輩子都不用玩了。
PS 找黑道幹掉一個人價碼都沒這麼便宜..不覺的心動嗎?
另外很多大車司機都背過好幾條命的..當然絕對有優良大車駕駛
可惜比例就像一鍋屎的幾粒粥一般。
認真建議碰到離遠點或立馬超過，想投胎就永遠保持併行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1477708360.A.855.html
推 EVA96: 第三世界國家 人命不值錢 10/29 10:54
推 mike42: 不用到大車啊，四顆輪子隨便爆衝、酒駕就死一堆了 10/29 10:55
→ mike42: 反正有錢的推保險、戴口罩道歉就好了沒事 10/29 10:56
→ mike42: 沒錢的兩手一攤，說我沒錢賠，要關監獄還滿到要排隊 10/29 10:57
推 sonofgod: 以前砂石車都要求倒車碾死 以絕後患 10/29 11:21
→ RGZ91B: 因為沒死賠更多 10/29 13:05
推 jtmh: 真的，碰到就是離遠點，還有停紅燈或塞車時也不要停大車前， 10/29 14:07
→ jtmh: 昨天才看到一個影片一台箱型車塞車停下來被後面沙石車整個壓 10/29 14:08
→ jtmh: 扁 = = 10/29 14:08
→ HELLDIVER: 解決的方法是強制大型車輛加裝側邊攝影機減少死角 10/29 15:43
推 athpro700: 無言 10/29 16:34
推 BM2LVH: 話說 倒車壓死的話沒有蓄意殺人的問題嗎 10/29 16:37
→ HELLDIVER: 倒車蓄意壓死當然是殺人 問題在於舉證而已 10/29 17:01
噓 ironstomach: 國家齒輪餒，你怎麼這樣亂說話 10/29 17:34
→ sonofgod: 以前很少很少監視器 所以關個幾年就出來了 10/29 18:31
推 eric791112: 呃這篇多久前惹，40w那篇判決理由為何? 10/29 22:57
→ eric791112: 現在監視器治國欸 10/29 22:57
→ holygoner: 判刑不重很常見。 10/29 23:23
→ Yakyuboy51: 酒駕也是啊 鬼島CP值最高的暗殺手段 10/29 23:40
推 z7863956: 這個已經存在十幾年了，不知道現在還適不適用？ 10/30 07:24
推 kanezero: 怎麼我遇到判賠6XX萬的... 10/30 08:46
→ kanezero: 賠多少會看往生者背景還有雙方肇事比例 10/30 08:47
推 lxxlxx: 學長會說 沒有我們 怎麼會有菜吃 東西買 10/30 11:37
→ lonelysin: 我也很想問，十幾年了，法律改變了什麼？ 10/30 12:25
→ lonelysin: 這是法務部的連結，我想沒可信度也沒東西可信了。 10/30 12:31
→ lonelysin: 大車逼小車，碾死爆頭三天兩頭就會上新聞。是改變了什 10/30 12:32
→ lonelysin: 麼? 10/30 12:32
推 eric791112: 要罵法務部前先檢討交通警政立法機關好嗎～鴿子繼續不 10/31 07:34
→ eric791112: 開單無視交通亂象，立委繼續睡，交通部毫無作為，您怎 10/31 07:34
→ eric791112: 麼會抓最後的司法機關檢討呢？ 10/31 07:34
→ lonelysin: 對小老百姓來說，又有多少人懂權責分別? 哪個機關該負 10/31 07:53
→ lonelysin: 責是小老百姓該去做的事嗎? 難怪鬼島永遠在原地打轉.. 10/31 07:53
→ lonelysin: 我希望有人打臉我這法條早就是舊的，台灣已跟上先進國 10/31 07:56
→ lonelysin: 家好嗎? 10/31 07:56