精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這個政策沒有聯合大台北地區來做沒有效啦! 自己去統計看看,一天進入台北市的機車有多少? 更何況現在坐公車、捷運價值,除掉可以休息、吹冷氣外,不論是票價 、時間、方便性根本遠低於機車! 魯蛇大叔住在泰山,有一陣子在長庚醫院工作,然後每天通勤到南陽街 補習,一天騎乘距離40公里。 大眾捷運系統: 1. 早上趕時間坐免費公車到長庚醫院 $ 0 2. 坐長庚交通車到台北車站 $ 35 3. 南陽街坐公車回泰山 或台北車站坐捷運到輔大 或免費公車 $ 0~28~35 一天40公里成本: $35~70 + 2~3小時通勤 + 也許要趕免費公車 這是最省的情況,如果沒趕到免費公車,成本上跳90 機車 1. 一天40公里約一公升汽油 $ 25 2. 兩個月2500公里保養 $ 500/60=8.33 3. 稅 $ 500/365=1.37 一天40公里成本: $ 34.7+ 1 小時通勤 怎麼比都是騎機車划算,既快速、又方便、又便宜、時間又自由。 為了要坐免費公車,光是時間上就被限死,若不坐免費公車,成本直接 是騎機車的兩倍。如果以一天差28元來算,我三年一台中古機車就回本 了。更何況還沒算入時間成本,會算的都知道要騎機車! 如果大台北地區的公共運輸系統沒有辦法更快、更便宜,或是私人機車 成本無法再加上去,那這個政策洗洗睡了都比較快! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.136.67.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440447972.A.052.html
ghjkl1478: 通勤時間只有1小時有點唬爛80~100分鐘比較合理 08/25 04:29
kamisun: 汽車加課健康捐,一公升20元,大家就會改搭公車了 08/25 04:29
chjh30322: 沒辦法啊就是有『使用者付費』這種白痴邏輯。因此機車 08/25 04:30
chjh30322: 族只會更多不會更少 08/25 04:30
kamisun: 然後拿汽油加課的補貼公車 08/25 04:30
scarbywind: 一公升20塊? 油價幾乎翻了2/3會有人同意再說.. 08/25 04:31
ghjkl1478: 健康捐是殺洨? 汽車主要成本在停車 台北市一天至少要 08/25 04:32
ghjkl1478: 150 機車卻幾乎沒有停車成本 才導致機車成本超級低 08/25 04:33
幾乎不需要停車費用是機車強項,即使是南陽街,只要會抓時間,一樣 有免費好位置停,但是機車停車位收費柯P敢推嗎?
Chian3675: 媽咪說騎車車很危險一摔就掰惹所以我都乖乖搭捷運 08/25 04:38
搭捷運一樣會遇到鄭捷,這是風險成本,端看你願不願意冒這個險,還 是有很多方法可以把騎機車的風險降到很低啦!
pcfox: 騎車不專心、不遵守交通規則才會摔OK! 08/25 04:43
ryan0222: 早就說了,亞斯柏格症搞個人技術就罷了。還把他放出來.. 08/25 04:56
fishscwe: 南陽街都收費吧 而且又超擠 有時候都停到228或博愛那邊 08/25 04:58
fishscwe: 我是只沒特別早時 08/25 04:58
lisoukou: 你是在嗆什麼啦 停車格收費早就外包給民間廠商了 08/25 05:00
我是都停228那邊,但就算停那裏,補習班就在公園對面......
lisoukou: 你的謬論跟交通部的鐘賤女一樣 都只會講機車安怎安怎 08/25 05:01
哪裡謬論?可以指正一下嗎?
lisoukou: 沒A到機車族的血汗錢 就栽贓說機車停車格沒收費 08/25 05:03
lisoukou: 所以你就可以栽贓說機車停車格都沒收費??? 08/25 05:04
lisoukou: 之前鐘賤女在講說99%的機車停車格沒收費時 08/25 05:05
lisoukou: 我就發了篇文 說機車停車費的收費早外包給民間廠商了 08/25 05:06
lisoukou: 現在你又再講機車停車位收費 是嫌收不夠還是安怎?? 08/25 05:06
原來已經開始收費......前幾年都不用啊?看來我老了。但就算算上停 車費,機車還是比較划算,尤其是如果你已經有一台車子的話...... ※ 編輯: brigand (192.136.67.2), 08/25/2015 05:11:11
YMTF: 坐公車就等著遲到吧 08/25 05:20
ghjkl1478: 機車停車收費沒有10年也有5年了 你到底民國幾年去的? 08/25 05:47
ghjkl1478: 但現在機車收費只以次計算 還太便宜了 應該跟汽車一樣 08/25 05:48
ghjkl1478: 以時計價比較合理 08/25 05:48
ryanwade: 這是只以自利角度的計算 08/25 06:52
ryanwade: 也沒有比較安全上的風險 08/25 06:52
nggfn: 長庚免費交通車?現在是員工免費,有桃園中壢北車北庚四條 08/25 07:10
nggfn: 國道路線 08/25 07:10
jodojeda: 支持縮減機車停車格 並且收費每次40 08/25 07:14
andypan: 你不用算機車重置買一台新車的成本嗎? 08/25 07:20
andypan: 八個月換一次前後輪胎,2400,每天10元 08/25 07:22
andypan: 機車72000,使用十年,一年7200,一天約20元 08/25 07:23
andypan: 還有其他零件跟第三責任險,除非你在路上不會發生意外 08/25 07:26
andypan: 算一算一個人騎車的話,只有方便而已,不會比較便宜。 08/25 07:27
andypan: 常常雙載的就真的比較便宜 08/25 07:28
matt0730: 然後呢 你製造空氣汙染交通阻塞 更重要 你讓開車的人不 08/25 08:17
matt0730: 好開很麻煩 08/25 08:17
bookticket: 拿開車的來說 根本就是頗呵 08/25 08:58
mone741120: 上下班時間公車捷運有位子做? 可能要常燒香吧 08/25 09:01
gsuper: 所以是要靠機車漲價或油價上漲來落實? 08/25 09:43
joggingnow: 人家女生耶 08/25 10:16
Gamelop: 騙男生搭公車捷運也不難..偷偷找幾個正妹上車擠 08/25 10:33
Gamelop: 或是發個新聞稿~~內容就是男生搭車遇到正妹 熱戀結婚 08/25 10:34
kent21413: 機車成本直接跳90 也省了兩小時 08/25 10:54
cloudsub: 你忘了算停車費 08/25 11:49
l23l23: 台北市沒有停進停車格就開單 落實一個月 馬上乖乖坐捷運 08/25 12:42