Re: [新聞] 揮大刀！為減少機車族 柯文哲將祭出3狠

[chal ( )]

高鐵比台鐵貴二倍

比客運貴三倍

可是因為快速與方便仍然供不應求

可見大眾認為方便比價格更重要

機車在台北 相當於高鐵在台灣

消滅機車的想法 就像想消滅高鐵一樣 令人驚奇

馬英九3.0 的思維就像以前的政客差不多

只不過以前的政客是因為開車而討厭機車

馬英九3.0 是因為騎腳踏車被機車逼而討厭機車

其實歐美日因為氣候緯度因素 機車族並不發達

而機車發達的東南亞又是落後國家

所以這些政客一直有以騎機車就是落後國家的刻板印象

台灣因為氣候還有汽車政策正好可以做全世界第一個機車友善先進國家

給適合機車的國家參考

誰說機車多就一定是落後

前陣子冷又逢過節 汽車族出動造成台北大塞車

本想市長終於體認到機車對台北的貢獻

可惜仍然無法改變僵固的腦袋




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.231.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457499182.A.CBE.html
推 zinif: 汽車是交通亂源
→ deann: 騎機車的成本是有跟高鐵一樣　這什麼比喻
所以提昇騎機車的成本 就像高鐵高價一樣 人民還是會因為方便選機車

代表提昇機車成本的方向是錯的 無法解決問題

如果是因為機車車禍率高就該是提昇友善機車族的政策才對

噓 abram:  機車排放的廢棄污染是汽車好幾倍 當然是落後國家的象徵
政好相反
※ 編輯: chal (61.57.231.227), 03/09/2016 12:57:33
推 RZSR: 歐美日確實不太適合用機車通勤，光是入冬都是霸王寒流的等級
→ taikonkimo: 高鐵是取代飛機的 機車和捷運可以類比喔 唉
→ deann: 那麻煩先把機車使用成本提高到跟汽車一樣就好了^^
噓 clonecd: 機車當然是亂源 沒走過馬路嗎?
→ RZSR: 要我騎車還不想哩，坐電車公車還有暖氣吹
推 bulidau: 明明1人汽車問題比較大
噓 lowgflejd: 即然方便比價格重要 停一次車收1000也只是剛好而已
→ deann: 根本沒有要消滅機車　只是"拉高"機車的使用成本而已
推 icq150220: 不可質疑柯神 懂?神說機車該亡就該亡
→ deann: 你付得起　你要繼續騎機車通勤也無所謂阿
推 abram: 你付得起　你要繼續騎機車通勤也無所謂阿+1
→ deann: 所贊成先把機車族的使用成本比照汽車 再來討論你友善機車族
一台汽車的位置都可以停七八台機車了

噓 taikonkimo: 光那句提升友善機車族 有啥方式可以做到
推 leo921080931: 客運便宜
→ deann: 所以照理說柯文哲拉高機車族成本並不是要消滅機車族阿XD
→ k1400: 不對啊 你說柯文哲是馬3.0，那女的馬英久(生理)蔡英文是什
→ k1400: 麼？
→ chaoliu: 噓得怎麼不去靠北一個人開一台車進臺北市的 幾乎佔了7成
→ taikonkimo: 很多縣市都有機車專用道阿 但問題是死傷還是很高 習慣
→ deann: 一堆機車族又再靠北什麼不太懂　你們像高鐵一樣尊貴耶
※ 編輯: chal (61.57.231.227), 03/09/2016 13:00:42
→ taikonkimo: 問題 你給再友善都差不多
→ brightest: 機車就是醜阿 這跟氣候無關
推 qmei: 推
噓 DolphinCP: 機車族不是說只在意自己方便的人很自私？
推 duckling4343: 機車使用成本比照汽車 就跟國道及快速道路開放機車
→ duckling4343: 通行的可行性一樣
→ deann: 所以我說只要停車費比照汽車按時收費就好
→ kenro: 機車的問題很大 還拿高鐵來救援耶
推 TSbb: abram哪來的假數據? 汽車才事喔
→ kenro: 一台車可以停七八台車? 唬爛也不是這樣吧
→ magicboycpl: 會讓人感覺落後是因為騎樓跟人行道到處停
推 bdomc: 單一點 機車車禍死亡率太高，我們周遭多少聽過車禍致死的
→ bdomc: 回想一下 是不是都是機車?
→ pkmu8426: 回想一下 多少汽車違停造成?
推 tonyselina: 車禍致死的都是機車? 這跟強爆案幾乎都異性戀好像啊
→ tonyselina: 機車比汽車多又更常用，怎樣也是機車容易出事
→ tonyselina: 還有機車是自己肉身暴露出來，汽車人在板金內......