精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zizou (DIE....)》之銘言: : 為什麼要消滅機車族?減少機車族? : 1.造成塞車?.... : 機車這樣鑽來鑽去的 : 應該不是主因 : 2.造成汙染?... : http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=143096 : 我之前被打臉了 : 機車好像其實比較不汙染 : 3.整頓市容?.... : 機車看了就礙眼...市容之瘤...?? : 這好像有歧視的味道 柯p又再次習慣性的只討論手段 不討論目標 這點真的很反民主 早說過他的目的就是消滅機車 以前還一堆柯粉否認 問題是要不要先討論一下為什麼要消滅機車? 逃避228 說是家屬奇檬子問題 不能討論 三橫三縱 說已經作下去了 不能討論 機車問題是公共政策 總該讓市民有討論的空間吧 不管是為了推廣大眾運輸還是改善交通任何原因, 怎麼看先減少汽車才是正途! 只要禁止非業務用車 非營業一般自用車進台北市,讓台北變成機車城, 交通問題馬上解決! 只要柯市長有勇氣在台北禁止汽車,他選什麼我都幫他拉10張票 我還把我的汽車賣了捐給他政治獻金!!! 不敢動汽車只敢對機車開刀, 跟他平常笑KMT的只打蒼蠅不打老虎有什麼兩樣? 開超跑的人不能得罪就是了? 五大弊案都沒提了,不要越搞越難看 : 我是覺得有人說把大馬路邊停車格全部塗掉 : 然後嚴格取締路邊臨停 : 血管就通了咩 : 這樣好像比較合理吧 -- 標題 Re: [問卦] 過年要如何叫不熟的親戚閉嘴? 看板《Gossiping》 (#1KurUyPF) 「怎麼這麼久沒回來阿?」 「我這不是來了嗎?」 「要常常回來給我們看阿」 「我不知道你要見我阿,你這不是見到了嗎?」 「趕快生小孩阿!人家阿花都已經生了一個了!」「那他生了一個,有沒有要生第二個?」 「有錢沒錢,結婚好過年嘛!」 「你們的婚姻能維持這麼久,真不簡單!」 「ㄟ,你怎麼這樣說話?對長輩真沒禮貌!」 「我把你們當人看,要教育你們!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.46.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457495605.A.6E4.html
deann: 柯文哲值得欣賞的就是他有理工人為達目的不擇手段的精神 03/09 11:54
arsonlolita: 鄉民真好操作 這是1/3的舊新聞從炒而己 03/09 11:54
deann: 民主就是一種最沒有效率的解決問題方式 你才覺得他反民主 03/09 11:54
chrischang: 全世界沒看過機車城市的 03/09 11:54
少孤陋寡聞了
deann: 但是很多柯粉又欣賞他有效率XDDD 03/09 11:55
pkmu8426: 你是活在平行世界? 03/09 11:55
GoldenWasabi: 到底是哪裡對機車開刀? 03/09 11:56
hihimen: 台灣只是開發中國家,別拿已開發國家來比 03/09 11:56
edwin11017: 雖然我是反柯大將 但我也不認同你的消滅汽車論 03/09 11:57
以後救護車警車公車公務車貨車一路無阻,多美好! 汽車回歸載貨任務用途,不再有一台空車載一人的浪費
gundam0613: 台灣地小人稠機車發達很正常阿 開車比較了不起? 03/09 11:58
elfria: 樓上錯了..長照法通過,台灣早是已開發國家了 03/09 11:58
※ 編輯: Verola (1.163.46.213), 03/09/2016 12:01:28
elfria: 長照保險的代價往往都是犧牲成長換去福祉 03/09 11:59
g6m3kimo: 他是不是忘記他是民選出來的 03/09 11:59
HwaSIn: 小屁孩沒車開,上了ptt都是有車階級了,頗科 03/09 11:59
elfria: 台灣認為經濟夠了,未來成長大概0~3%間, 不是已開發是啥? 03/09 11:59
GoldenWasabi: 要不是太遠 我也想騎機車坐捷運上班 03/09 11:59
newtana: 是開發失敗國家 03/09 11:59
RZSR: 又有人要拿那些"先進"國家沒機車來說,也不想想那些"先進" 03/09 12:00
hihimen: 已開發國家的條件是長照法通過? 03/09 12:00
GoldenWasabi: 調降大眾運輸費用是針對機車?開車的搭不能便宜? 03/09 12:00
GoldenWasabi: 汽車格收費就是使用者付費 機車格收費就是消滅機車? 03/09 12:00
RZSR: 國家的氣候國土條件適不適合機車的發展 03/09 12:00
RZSR: 像日本機車少主因根本不是因為大眾發達或是人民愛走路 03/09 12:02
GoldenWasabi: 台北用房價就趕走窮人了 少在那邊帶風向 03/09 12:02
ctes940008: 很簡單啊,限制有車位才能買車,不論汽機車 03/09 12:05
jin0: 我不欣賞他兩套標準 03/09 12:09
chrischang: 可憐的機車族 03/09 12:09
jin0: 228台北有活動還亂跑 郝龍斌這樣搞 早就被砲轟了 03/09 12:10
chrischang: 之前新聞報內湖高乘載,則不提出需要討論? 03/09 12:11
chrischang: 機車難管理,危險高。整個就是落後國家的象徵 03/09 12:12
tainansausag: 唉 天龍人常在說台北捷運哪邊都可以到 交通便利 怎 03/09 12:14
tainansausag: 麼一砍機車族 就破功了!? 03/09 12:14
ob962: 以前就講過目的了,因為機車車禍死亡率高 03/09 12:28
ePaper: 他是在走新加坡的不純民主路啊 還看不出來嗎 03/09 12:30
ePaper: 不過很遺憾的社會要進步 純民主絕對不是好方法 03/09 12:31