推 deann: 柯文哲值得欣賞的就是他有理工人為達目的不擇手段的精神 03/09 11:54
推 arsonlolita: 鄉民真好操作 這是1/3的舊新聞從炒而己 03/09 11:54
→ deann: 民主就是一種最沒有效率的解決問題方式 你才覺得他反民主 03/09 11:54
噓 chrischang: 全世界沒看過機車城市的 03/09 11:54
少孤陋寡聞了
→ deann: 但是很多柯粉又欣賞他有效率XDDD 03/09 11:55
→ pkmu8426: 你是活在平行世界? 03/09 11:55
推 GoldenWasabi: 到底是哪裡對機車開刀? 03/09 11:56
→ hihimen: 台灣只是開發中國家,別拿已開發國家來比 03/09 11:56
噓 edwin11017: 雖然我是反柯大將 但我也不認同你的消滅汽車論 03/09 11:57
以後救護車警車公車公務車貨車一路無阻,多美好!
汽車回歸載貨任務用途,不再有一台空車載一人的浪費
推 gundam0613: 台灣地小人稠機車發達很正常阿 開車比較了不起? 03/09 11:58
推 elfria: 樓上錯了..長照法通過,台灣早是已開發國家了 03/09 11:58
※ 編輯: Verola (1.163.46.213), 03/09/2016 12:01:28
→ elfria: 長照保險的代價往往都是犧牲成長換去福祉 03/09 11:59
推 g6m3kimo: 他是不是忘記他是民選出來的 03/09 11:59
推 HwaSIn: 小屁孩沒車開,上了ptt都是有車階級了,頗科 03/09 11:59
→ elfria: 台灣認為經濟夠了,未來成長大概0~3%間, 不是已開發是啥? 03/09 11:59
推 GoldenWasabi: 要不是太遠 我也想騎機車坐捷運上班 03/09 11:59
噓 newtana: 是開發失敗國家 03/09 11:59
推 RZSR: 又有人要拿那些"先進"國家沒機車來說,也不想想那些"先進" 03/09 12:00
→ hihimen: 已開發國家的條件是長照法通過? 03/09 12:00
→ GoldenWasabi: 調降大眾運輸費用是針對機車?開車的搭不能便宜? 03/09 12:00
→ GoldenWasabi: 汽車格收費就是使用者付費 機車格收費就是消滅機車? 03/09 12:00
→ RZSR: 國家的氣候國土條件適不適合機車的發展 03/09 12:00
→ RZSR: 像日本機車少主因根本不是因為大眾發達或是人民愛走路 03/09 12:02
→ GoldenWasabi: 台北用房價就趕走窮人了 少在那邊帶風向 03/09 12:02
推 ctes940008: 很簡單啊,限制有車位才能買車,不論汽機車 03/09 12:05
推 jin0: 我不欣賞他兩套標準 03/09 12:09
噓 chrischang: 可憐的機車族 03/09 12:09
→ jin0: 228台北有活動還亂跑 郝龍斌這樣搞 早就被砲轟了 03/09 12:10
推 chrischang: 之前新聞報內湖高乘載,則不提出需要討論? 03/09 12:11
噓 chrischang: 機車難管理,危險高。整個就是落後國家的象徵 03/09 12:12
噓 tainansausag: 唉 天龍人常在說台北捷運哪邊都可以到 交通便利 怎 03/09 12:14
→ tainansausag: 麼一砍機車族 就破功了!? 03/09 12:14
→ ob962: 以前就講過目的了,因為機車車禍死亡率高 03/09 12:28
推 ePaper: 他是在走新加坡的不純民主路啊 還看不出來嗎 03/09 12:30
→ ePaper: 不過很遺憾的社會要進步 純民主絕對不是好方法 03/09 12:31