Re: [新聞] 揮大刀！為減少機車族 柯文哲將祭出3狠

[tonyselina (叫聲拔拔)]

這個議題PTT吵了十年以上

每次呢都被不住台北的假台北人模擬台北人覺得機車很低等結束

事實上國外機車不多往往是因為室外溫度

還有地廣人稀開車方便(像美國就是大公路主義)

在台北這樣地狹人稠的地方機車本來就是必要之惡

開汽車上班的人難道有每天"高承載"嗎?

一台機車在道路上佔的體積比汽車少

甚至排氣檢驗呢 台灣的機車環保標章也是屬於比較嚴格的

該打壓的絕對是汽車優先

柯P真的越來越搞不清楚狀況

--
" Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null
  - und das nennen sie ihren Standpunkt. "

「很多人的視野都是一個半徑為零的圓，而他們稱之為他們的觀點。」

                                                          ~愛因斯坦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.228.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457499722.A.01E.html
推 taikonkimo: 所以現在機車停車收費有意見嗎 還配合捷運降價喔
→ abram:  你比較常看見黑煙機車還是黑煙汽車 機車是空污來源啊
你在說什麼.......
→ taikonkimo: 你講得 就無法用捷運 和調整後的公車解嗎
解啥鬼?  你捷運+公車可以解那汽車應該先GG吧，不是嗎?

難道大眾運輸只打機車?
※ 編輯: tonyselina (118.170.228.176), 03/09/2016 13:04:36
※ 編輯: tonyselina (118.170.228.176), 03/09/2016 13:05:20
→ taikonkimo: 我也沒說只打機車阿 汽車全面收費多久了
收費金額夠嗎? 為什麼你的腦袋是機汽車齊頭式平等?

機車體積小金額低，在市區的時候速度跟機動性打平甚至超過汽車耶

汽車cc數越大就是為了炫耀多(機車一樣啊，紅牌黃牌不是也比照汽車了?)
※ 編輯: tonyselina (118.170.228.176), 03/09/2016 13:07:52
→ taikonkimo: 而且柯p也沒禁止你騎阿 只是要增加該增加的成本 降低
推 kinnsan: 黑煙機車比較少 二行程也大多是白煙... 黑煙公車比較多
→ taikonkimo: 捷運成本 盡可能讓更多的人轉捷運通勤 這樣不好?
→ kinnsan: 用乘載比例去算空污也絕對是汽車要先被禁絕
→ taikonkimo: 柯p就沒要禁止任一種交通工具 柯p也沒這麼大好嗎
→ taikonkimo: 收費金額喔 機車目前收費都算次的 沒多少成本吧
→ taikonkimo: 機車再怎樣收停車費 也不會比汽車貴啦 放心
噓 deann: 就一堆機車族對價格超敏感　幾十塊就計較　你不懂嘛XDDD
→ deann: 搞不好還有一堆腦殘會跟你講應該推廣全面機車取代大眾運輸
推 kathypig: 地廣人稀？氣候？香港有滿街機車嗎？
→ pounil: 收費打機車跟打汽車不一樣 你拿狼牙棒打老虎跟打蟲一樣
噓 DolphinCP: 打壓？  機車族：我方便是應該的，其他人是自私
→ greta107: 排黑煙 最恐怖的不是大型車輛嗎?
→ pounil: 個人贊成機車收費 但是汽車的問題收費沒解決啊 結果為了
→ pounil: "交通問題"提方法先打機車 我也沒話說 那汽車呢???
→ chewie: 現在機車停放成本 除了非常少數的區段 其他是0耶
推 duckling4343: 支持機車全面收費 並全面取締違停汽車 用以補貼大眾
→ duckling4343: 運輸 也讓道路更順暢 開車或騎車能更安全
→ chewie: 汽車本來就有收費的吧? 東區一天起碼兩三百啊
→ chewie: 機車先拉回一天10塊(信義區計次20)也算合理吧?