→ KENT5566: 好喔 03/09 11:48
推 zxc8424: 這樣一堆人會崩潰 03/09 11:48
→ jeff0811: 柯p的交通實驗室 03/09 11:48
→ kerodo: 一人汽車不打,只打風吹雨打的窮人, 03/09 11:49
剛忘了講一個也很重要的
就是要打小黃
跟小黃收取塞車費
減少小黃 也是必要!
※ 編輯: circlelee (61.220.119.2), 03/09/2016 11:50:04
→ nejoy: 一人汽車,如果是要開車去接人不就很冤枉? 03/09 11:49
推 GoldenWasabi: 要接人到沒有限制一人汽車的區域不就好了 03/09 11:50
→ w3160828: 不打窮人怎彰顯柯P的偉大 03/09 11:50
推 DIDIMIN: 你怎不寫信去提意見? 03/09 11:50
推 a58805082: 機車=醜 汽車ubike=潮 03/09 11:51
推 sssharker: 有車的會噓你表示機車才是亂源 03/09 11:51
推 justice0926: 高乘載也只在尖峰時刻 你不會避開??? 03/09 11:51
→ KENT5566: 現在玻璃都貼的黑嘛嘛 裡頭坐幾個人看不到 03/09 11:51
※ 編輯: circlelee (61.220.119.2), 03/09/2016 11:52:08
→ pkmu8426: 會被轉移焦點到三寶和Ubike 汽車界永遠沒三寶 03/09 11:51
→ david75610: 公車愈大才能提升運輸效率吧 怎麼會想換成小巴 03/09 11:51
推 taikonkimo: 整篇我只贊同電動車 有那種超像腳踏車的電動車 03/09 11:52
噓 shrines: 反串功力真差 03/09 11:52
→ pkmu8426: 秤重阿 你要載什麼不管 油費你還是要貼 03/09 11:52
推 skywithfish: 一人汽車被開單一定會說他正要去接人 03/09 11:52
→ taikonkimo: 還有怎有人一直忽視捷運降價 窮人甚至免錢 03/09 11:52
→ circlelee: david 大公車沒載人路上跑 還得了 03/09 11:53
→ DIDIMIN: 怎麼寫個 code 來模擬車流量 03/09 11:53
推 gundam0613: 你這樣那些尊爵不凡的開車族會生氣 03/09 11:56
推 skywithfish: 很多一人汽車只是為了高架路權 與其開罰一人汽車不如 03/09 11:56
→ skywithfish: 鼓勵用有路權的重機取代一人汽車 只要解決重機停車 03/09 11:56
→ skywithfish: 問題就好 強迫重機停汽車格真的很腦殘 03/09 11:56
噓 khchhi: 你一定沒去過胡志明 滿路機車一樣塞 03/09 11:56
噓 sthermit: 提倡機車會減少塞車? 03/09 11:56
→ circlelee: 如果滿路機車一樣塞的話 ,那就是路的問題了! 03/09 11:58
噓 angilcus: 板主說的好像是相反的事實阿 03/09 11:58
推 MAMAPOPO: 這政策叫做趕走窮人 03/09 11:58
噓 jason91818: 機車的公德心 03/09 12:10
→ jason91818: 全民機車台灣東南亞化 03/09 12:10
噓 skyringcha: 你好像比市府的那些專家還強喔?要不要亮一下學經歷? 03/09 12:26
推 leo921080931: 超扯的 03/09 12:33
噓 kiffy: 這種文還有推不容易捏 03/09 13:13