Re: [新聞] 揮大刀！為減少機車族 柯文哲將祭出3狠

[yytseng (yytseng)]

 我贊成減少機車族,全台灣都應該
 我自己也騎機車,不過現在老了不敢騎機車上班了
 比較開車騎車腳踏車及大眾交通工具,我發現機車族最大問題是"不要命"

 1.鑽車縫,我手腳反應算慢的,如果開車時候度估分心,就會撞到鑽車縫的,
  曾經擦撞過一個,下大雨視線不良之下我右轉打燈了對方還以>70時速撞上來
  還好緊急煞車,只撞斷我後照鏡,不過對方當然摔了,車流量還好不大,出對方
  醫藥費了事。 我不說個案只是提醒機車族騎車真的非常危險,我自己也摔過三次
 2.逆向,搶道 逆向在台南高雄見識過幾次,每次都讓我嚇出冷汗,你不要命我還要
   機車騎到快車道,全台灣都有,不過台北反而明顯,大概台北車速都不快撞不死吧

 開車不是每人都有,騎腳踏車像這種天氣騎快車道也是找死,大眾交通工具如果是台北
 是個好選擇,我覺得台北人很幸福了,高中在台北捷運正開始蓋的時代,坐公車通勤要
 1.5小時,整學期遲到被累計記兩大過超過,現在看來也沒什麼大不了的,台北要持續
 增加人口下場就是無法收拾,交通問題只是人口問題的延伸而已,就像我現在住竹北
 每天到新竹也是塞爆,在LA假日出城也是這樣,人多而已,交通問題跟人口問題是不能
 分開看的,又不是極權政府可規定你不開車不騎車。交通問題就像玩simcity 一個辦法
 是你把路變寬,另一個辦法是你把人口疏散...

 回過頭來看機車問題,不要把自己代入階級鬥爭,仔細想想騎車真得很危險,今早下雨新竹
 costco前面又摔兩台叫救護車來,看起來是機車兩台互撞,我是覺得全面提高交通罰則
 而且確實執行,不要老是只會抓沒兩段式,只要機車入快車道一律罰3600第二次吊照,以後
 誰不乖乖的,南部就是執行問題才那麼多逆向的,機車族被詬病很多原因是因為猴小仔,
 鑽來鑽去,然後自以為deadpool撞不死
 機車如果乖乖騎,是不應該比汽車快抵達目的地的,所以就會降低很多人騎機車的動機
 (在新竹很多都是怕塞車好天氣就騎車) 另外可以推行尖峰分散,政府部門帶頭把不需要
 八九點上班的喬一下時間,實施彈性上下班,自然就有解。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.80.67.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457491690.A.E61.html
推 dsa3717: 就僥倖心態啊 騎車的人這麼多我不會這麼倒楣
→ asstitle: 你真的有騎機車? 通篇四輪心態
我左右手和腳都有摔車傷痕,騎車30年開車15年,你要鬥階級免了
→ bg00004: 我認為應該推有車者必須要必備停車位否則不能買車
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 10:53:09
→ matrox323: 甚麼叫 機車如果乖乖騎,是不應該比汽車快抵達目的地的
→ kenro: 改騎重機的也要管一管，這會是亂源和漏洞
→ taied: 運動很危險，我看很多人都運動傷害，那也不要運動好了
噓 kuninaka: 塞車是汽車造成的，結果對機車開刀
噓 tony63021: 你知道嗎？平面道路多數都是混合車道，機車原本就可以
→ tony63021: 跟汽車機車並駛。
你可以舉那個六線道可以騎在最內線的,上週去台北遇到
噓 stry: 你的這些問題 在台北更多三寶汽車這樣搞
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 10:54:57
推 susuqi: 機車族也來發一篇打臉
→ asstitle: 騎了30年不懂"車種分流""車速分流"的差別 真的白騎了
噓 onizuka7kimo: 汽車族也是一樣亂開、亂臨停啊！每個人都是存僥幸心
→ onizuka7kimo: 態
汽車問題在於撞到通常傷,機車是死,我沒說汽車比較乖,但機車不乖會死我很怕
推 yulunyeh: 每天早上通勤都看一堆機車亂鑽  都替他們擔心阿
→ matrox323: 汽車超高尚，難怪我騎高架都會被逼車
→ stry: 騎了30年連路權概念都不懂 看來是個老三寶
→ matrox323: 騎紅牌錯了嗎
紅牌比例是多少?要不要開連結車來比...再說68也看過一堆飆車紅牌
→ susuqi: 一堆機車族大崩潰了
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 10:56:49
噓 gundam0613: 汽車就不會違規不會圍停 開車的都很高尚 個個人上人
→ asstitle: 應該說 騎了30年還認為機車不能騎快車道的...
→ balius: 從比例來看，六線道應該不包含在多數平面道路的範圍內
所以新生南路,台大旁邊,機車可以鑽內線?
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 10:58:44
→ asstitle: 看補充 原來又是個"我鐵包肉所以你肉包鐵要讓我"的人
噓 gotest: 機車入快車道罰3600？那造成的主因 汽車危停 並排停車呢？
→ gotest: 更何況快車道這個路權本來機車就該有 應該實施的是速度分
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:00:39
→ gotest: 流、方向分流，而非車種分流，這種是最蠢的
噓 pounil: 人的問題 今天你機車亂騎的人開車會好到哪去
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:00:47
→ asstitle: 沒塗"禁行機車"的快車道 機車都能走
→ asstitle: 除非你認為有塗禁行機車的車道才叫快車道
可以走是叫你騎路中間乖乖打燈號,不是鑽來鑽去
→ pounil: 這樣一來是不是要禁汽車...汽車並排臨停 我天天看到
新竹慈雲路有機車優先道啊,以前有看過汽車鑽,現在少了,臨停是另一個問題
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:03:22
噓 iceroy: 要不要先管管四輪也愛佔二輪的位置啊
噓 doublecross: 為了大家好，就別騎車了。您還真仁慈啊！
減少就是多抓,多吊照,這樣就少了,的確是做功德,乖乖騎我不反對的,我自己騎都不超50
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:05:06
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:06:52
→ matrox323: 機車如果乖乖騎,是不應該比汽車快抵達目的地的 頗呵
→ asstitle: "只要機車入快車道一律罰3600第二次吊照"這是你的內文
→ asstitle: 很明顯你就是"車種分流"概念的人阿 還扯鑽來鑽去咧
噓 lml99: 你隨便拿一個亂騎的當例子  阿是沒人亂開亂停喔
→ balius: 你知道紅牌比例的概念，那就知道六線道比例的概念了啊...
我上週去台北還遇到蠻多次
→ matrox323: 汽車亂鑽更多，看過audi q7 bmw 大7亂鑽呵呵
亂鑽就罰款吊照阿,我就說鬥階級沒用,鬥生命才可怕,BMW我也撞過,出保險爾
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:09:10
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:11:04
→ matrox323: 所以重點是人 和車種沒關係啊...那你扯機車幹嘛頗呵
→ matrox323: 乾脆強制考照前要上安駕課程，至少觀念會差很多
重點是命,撞死人要賠比你想像的多,有朋友撞過,而且機車族有機會會讓你失控
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:16:09
→ matrox323: 呵呵沒觀念當然不要命啦，這樣也可扯到車種
你可以去看兩者死亡率,事實就是如此,不守規矩受傷害的,除死人以外還有活人
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:18:12
→ matrox323: 美國部分州不用戴安全帽，因為他認為是你家的事
→ matrox323: 你危害自己沒差，但你不能危害他人
台灣車禍有道義責任你沒聽過嗎....機車鑽車縫倒了背後面碾死,你要賠還要判刑
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:20:09
→ matrox323: 道義責任就台灣人盲情爛理阿，加上一堆爛法恐龍判決
噓 balberith: 1.轉彎車未禮讓直行車 2.機車就是快車，OK？
→ matrox323: 裝個行車紀錄器有防衛駕駛觀念要被搞到很難拉
沒用啦,裝心安的,死亡車禍不管怎樣沒死的就是要賠,我朋友活下來的被搞到家庭破碎
→ matrox323: 四輪和二輪 開了快20年也沒被搞過
我也沒,不過你這心態有聽過莫非定律嗎
噓 voster1017: 你剛出社會有車開？
買二手小車五六萬不難啦,比新機車125便宜呢
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:30:29
→ matrox323: 機車如果乖乖騎,是不應該比汽車快抵達目的地的 這句?
這個不用解釋,都按車速及規矩,機車不鑽不超前車,汽車也是的話,實驗過很多年了
→ matrox323: 真的會死 就算你開車也會死...關交通工具啥事了
兩個死亡率不一樣是要跳針幾遍,不信你可以實驗我不解釋
→ farmoos: 台灣考照制度問題很大
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:33:34
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:35:18
噓 youga: 機車如果乖乖騎,是不應該比汽車快抵達目的地的
噓 ANCEE: 通篇 對機車族 歧視 開車的才恐怖好嗎
→ youga: 有些路汽車可以轉 有些機車可以轉  自以為一句話打死很猛?
→ ANCEE: 機車族被開車的逼到要用鑽的好嗎
→ matrox323: 讓我想到機械公敵這電影頗呵
→ ANCEE: 違停並排直接站慢車道 轉彎不打燈硬切
→ matrox323: 機車如果乖乖騎哪一國的實驗?
各位機車族如果你們的人生意義在於快點到天堂或者是省幾毛錢
那麼說什麼對你都沒用,每種交通工具都有違規的人,不過你無法控制對方
但是又要避免被對方傷害,最簡單就是不騎機車,生命無價其他都其次
你今天如果開車遇到違停的慢慢切換線就好了不怕被後面撞死,開車如果怕遇到酒駕的
減速停看聽頂多被撞傷不會死,太多意外都是機車族完全無法控制想像的,因為看過所以
我怕,但是很多機車族找藉口不怕,應要用階級掩飾自己不要命的理由,開車沒比較了不起
二手小車沒比較貴,多的油錢停車費當買命費,如果有公車捷運坐你還騎車那真是無恥
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:50:54
→ matrox323: 我只看到機車族=不要命
噓 youga: 順便告訴你 汽車的肇事率是比機車高的 你還有什麼廢話?
→ ANCEE: 汽車佔道路空間比機車更大 然後你去鼓勵汽車？莫名其妙
→ matrox323: 根本就人的問題和考照制度阿，關機車甚麼事了哈
噓 smashgdi: 我只看到四輪嘴臉 全世界只有臺灣禁行機車
→ matrox323: 美國自摔 自己付錢救自己 台灣自摔 先告你肇事要你負責
→ rangerchao: 因為這樣反機車，頗為神邏輯
→ matrox323: 台灣的考照 取締 罰則，還有人民交通觀念 頗呵
噓 DVW: 駕駛觀念不對 跟反應慢都不應該上路好嗎? 這不是工具的問題
→ matrox323: 同理可證 有公車捷運搭你還開車 那還真是無恥
→ matrox323: 你先去上安駕吧
你先去說服立委跟法官照你說的辦吧,對了去台北有捷運到的地方我都不開車沒錯
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:54:24
→ matrox323: 這樣也能扯到人生意義和省幾毛錢?
噓 youga: 穿這麼露就是要被強暴阿 北七
上天堂就不要收金紙阿,法律改了我就不怕機車亂鑽
→ matrox323: 同理 你先說服立委和政府立法禁摩托車
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:57:14
→ matrox323: 你也可以順便說服喬八九點上班時間
噓 youga: 你先去搞清楚汽機車肇事率的差別吧 別再做夢囉
我都說了不怕你撞就怕你死,我有保險,你先搞清楚誰死比較快
※ 編輯: yytseng (210.80.67.18), 03/09/2016 11:59:46
噓 colaer: 開車度估還怪鑽車縫的，好樣的
推 SinkaiTeitok: 沒錯 雙線道已有兩台汽車並駛 機車硬要從中間鑽