→ hihimen: 但柯的公車方案就是讓你不停的轉車,誰會買單呀 03/09 11:01
推 bg00004: 它是24小時的嗎?不是那就不用說了 03/09 11:01
→ hihimen: 這麼不方便,那我騎機車還比較快 03/09 11:01
噓 gundam0613: 喔 騎車的窮人通通改搭捷運公車 開車的繼續開車 03/09 11:02
→ gotest: 除了捷運 公車的不定時太過可怕 落差半小時以上的都有 03/09 11:03
推 susuqi: 不管啦我就是要自己方便為主 03/09 11:03
噓 joety1103: 騎車10分鐘 轉乘20分 然後機車停路邊要錢 騎去上班也要 03/09 11:03
推 kimo9823: 設腳踏車道才莫名其妙 嫌路不夠擠? 03/09 11:03
→ joety1103: 錢 是造成什麼效果?稅收提高的效果啦 03/09 11:03
→ gotest: 加上速度慢、塞車 從天母到內湖 光搭公車要一小時以上 03/09 11:03
噓 tim1112: 你以為台北市民不會騎車到外縣市上班喔 03/09 11:04
推 n0029480300: 騎車也是要油錢啊 還要應付莫名拋錨的風險 如果大 03/09 11:04
→ n0029480300: 眾運輸站夠多夠便宜 當然改搭 03/09 11:04
→ gotest: 這不是提高機車費率或降低公車費用就好的事情 03/09 11:04
噓 ejtch: 黃線本來就可以臨停 03/09 11:05
推 deann: 所以改公車路線可以解決阿 至於新北的就不用鳥他們 03/09 11:05
推 tim1112: 1要快 2要便宜 3站要多 4剛好能到想去的地方 03/09 11:06
→ tim1112: 5要延伸到外縣市 03/09 11:07
→ aalittle: 改里程計費,講了一年也不知道研議到哪了 03/09 11:07
推 v3228v2015: 還要減少汽車的數量,這樣公車才不會塞車 03/09 11:08
推 RZSR: 只拿機車開刀根本無視於補,信不信就算禁機車,大眾使用率 03/09 11:09
→ aalittle: 搭10站15元 搭1站也15元 哪門子的使用者付費 03/09 11:10
→ RZSR: 也不會多多少,反倒是那接高齡廉價的汽車會賣得更好 03/09 11:10
推 deann: 其實機車停車位只要比價汽車收費費率辦理也是個選擇XDDD 03/09 11:11
→ deann: 一次才30實在太佛 一小時30這樣你會搭公車還是機車 03/09 11:12
→ aalittle: 很好啊 那照面積來算啊 不是最愛數據說話 03/09 11:12
→ RZSR: 拿日本做例子的話,他們市區根本沒有路邊機車跟汽車的停車位 03/09 11:12
→ RZSR: 汽車停車位很少,機車停車位就不用說了,以東京來說機車停車 03/09 11:14
→ RZSR: 位全東京都會區加起來大概才6.700格而已 03/09 11:15
→ RZSR: 汽車停車位一小時7.800日圓以上,想開車去鬧區還要搶停車位 03/09 11:16
→ RZSR: 當然不如坐電車方便.省錢 03/09 11:19
→ Rainbow5566: 環境不適合?可是他要推腳踏車欸 03/09 11:35
推 depptsao: 怎麼不減少計程車 馬路亂源 03/09 11:46
→ tgyhum: 日本不是沒機車停車位 而是跟汽車一樣都要去停收費停車場 03/09 11:59
→ tgyhum: 台灣機車可以這樣亂停在人行道路邊車格不收費才是奇怪 03/09 12:00
推 RZSR: 日本機車有專門的駐輪場停,一般汽車停車場是不給機車停的 03/09 12:12
→ RZSR: 可以去查一下東京都會區的駐輪場有多少個,日本的做法就是 03/09 12:13
→ RZSR: 讓你停車不方便很花錢,那就可以強迫改做大眾工具 03/09 12:13
噓 laidon: 要不要先比一下,日本市中心,電車運輸網的差異? 03/09 12:47