[新聞] 揮大刀！為減少機車族 柯文哲將祭出3狠

[undeadfish ()]

1.媒體來源:
三立新聞網


2.完整新聞標題:
揮大刀！為減少機車族　柯文哲將祭出3狠招


3.完整新聞內文:
記者李品誼、李政道／台北報導

台北市的機車有多少？每天上班時間台北橋擠滿機車，已經成為奇觀，市長柯文哲要把機
車減少，他說到現在他都還沒認真的去執行機車停車格收費，另外他也要調整捷運費率，
過去持悠遊卡打8折這種齊頭式優惠，將調整為針對不同族群打折，最低也有可能免費。

密密麻麻的機車有如瀑布一湧而下，這個驚人景象每到上班時間就會在台北橋上演，要讓
這種情況在台北消失，柯文哲第一步先調整捷運費率。

台北市長柯文哲說：「作為一個實事求是的人，一直無法了解這種先把票價訂貴一點，然
後再打8折，那你乾脆多少就多少。」調整捷運費率，要讓大眾運輸工具比騎機車還便宜
。

柯文哲未來可能針對不同族群推出折扣方案，弱勢者補貼的金額高，甚至可能免費，最快
今年就會實施。三立新聞記者李品誼：「柯文哲打算祭出折扣戰，但是收入變少了錢要怎
麼補回來，機車停車格恐怕成為下一個目標。」

台北市長柯文哲表示：「我們到現在為止，對機車的這種停車格收費都沒有很認真在執行
，這叫推力跟拉力，重點是要我們要算過以後，要讓公共運輸的價格要低於機車，如果這
點做不到，我不認為台灣的特別在台北市的機車會少掉。」

柯文哲上任後，停車格全面收費將要徹底執行，過年後將舉辦公民論壇，先跟市民意見交
流，另外再把u bike納入整併，自行車道一增加勢必壓縮機車道。

台北市長柯文哲說：「除非你的公共運輸好到讓人家願意去捨棄機車的話，不然一定會造
成衝突。」要減少機車族，柯文哲要在明年9月前重整台北市公共運輸費率，展開路網大
革命。（整理：實習編輯熊芷琳）

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=116141


5.備註:

先拔草測個風向

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.16.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1457488113.A.F50.html
噓 hachime: 這種垃圾市長還這麼多人挺 可悲
噓 tml7415: 這跟中共禁機車令 有啥不同?
推 b9702025: 爽欸  哈哈哈
噓 rufjvm12345: 沒錢買車開車的窮鬼就是該死
噓 pauljet: 哈哈 機車族多拜河神吧
※ 編輯: undeadfish (223.137.16.208), 03/09/2016 09:51:55
推 mkiWang: 讚
推 ray2501: 所以現在就是公共運輸還沒有好到讓人捨棄機車，或者是使
→ ray2501: 用者就是有需要，不然哩？
推 acebruce: 簡單啊 新北機車禁入台北市
推 MindWork: 問題是捷運就塞爆了啊 一直叫人去擠捷運也先想辦法改善
噓 gundam0613: 幹你娘你乾脆說年收100萬以下禁止使用道路好啦
噓 deann: 窮吱吱的選擇　剛好而已
噓 zxc8424: 就是不想在公車捷運上人擠人@@
→ matrox323: 台北捷運塞爆www日本人都笑惹
推 raft75462: 感謝科神  要上班只好開車了
噓 skizard: 結果只要1x到20%轉移到開車 就變更塞
推 JamesWU94121: 爽 機車族沒錢買車哭哭
推 DiMammaMia: 他想的太美好了 騎車通勤都是圖方便省時間
推 dinmain: 之前拿汽車開刀，機車族不是很爽
噓 steve17: 垃圾市長
→ matrox323: 柯P拿汽車開啥刀了???就巷弄收費阿
→ dehard: 他只要做一點機車族就會減少很多了
推 windowdoor: 城市規劃一開始就亂七八糟  是歷史共業啊  柯至少願意
推 newmystart: 不錯
噓 StarLeauge: 真正塞車的是汽車，一個人開一台車佔這麼多空間
→ windowdoor: 去解決問題就要鼓掌了
推 skywithfish: 可以順便把重機停車問題解決嗎 機車格開單 汽車格推
→ matrox323: 1人休旅那麼多wwwwwwwwwwwwww
→ skywithfish: 倒 幹
→ dehard: 機車格收費跟 捷運轉u-bike捷運票價折半(是折捷運)
→ matrox323: 重機停車請自製小卡掛阿
→ matrox323: 我都自製小卡掛了...
推 k291154222:  公司附近沒捷運站 騎車錯了膩  柯屁下台
→ dehard: 這樣大家為了省錢就會去騎u-bike 然後捷運降價(15~20左右)
噓 fhill12: 要不要來個市區高乘載？
噓 kaisin: 1f崩潰～
推 Kepler452kB: 到底誰在帶風向 直接罵人也不說理由
推 WenliYang: 柯P你..
推 LoveMakeLove: 沒救了
→ dehard: 市區高乘載執法困難性太高
噓 Chia2323: 之前不是還說要公車調漲到16元還是我記錯？
推 Sinreigensou: 支持，機車是落後象徵，學學日本都用大眾運輸工具
→ dehard: 不過這一點還是要市府在更加廣設u-bkike站
→ DIDIMIN: 拜託嚴格執行一格停一車的政策好嗎
→ matrox323: 內湖一堆一人rv 我還看過一人benz r350
推 JamesWU94121: 落後國家才一堆機車 醜爆了
推 susuqi: 機車族崩潰了
→ XXXXHORSE: 路 是給有錢人開的 賤格窮人 和有權有勢的人爭什麼道
噓 jasonyeh: 誰像兩岸一家親市長住天龍區，可以騎腳踏車上下班阿
→ Chia2323: 你一直漲價人家怎麼會想去坐
→ matrox323: http://goo.gl/5E94va 日本人要跟我們一樣?
噓 hayatokasim: 讓汽車少一點才是正解
推 coffee112: 日本就要一直走啊走，所以胖子比較少?!
推 funkD: 台灣人就吃這套阿 8折耶 省好多錢喔
推 mightymouse: 這篇不知道在帶什麼風向，機車格收費有什麼問題？
推 royalcoffee: 柯P做得好! 拜託把機車消滅掉 落後國家的象徵
推 FourEJ: 北市沒機車真的會好很多~雖然我也騎機車但支持
推 GianniC: 機車違停拖吊一張罰單12萬  保證一定有效
推 tab78963: 市區高乘載喇 我都看過一人開六人座休旅了
推 horsetail: 要解決的問題太多了...像駕車至少一半的人要重考
噓 Umaibou: 柯文哲真的是在胡搞 號稱覺醒公民的還要繼續欺騙自己嗎
推 LoveMakeLove: 日本那個通勤公司還有加給，因故遲到還可以通融
→ dehard: 問題是高乘載要怎麼執法才是問題 有比較好的方式嗎?
噓 lrer: 騎機車的本來就是賤貨窮鬼 應該肅清
噓 Levelmax99: 智障市長
→ LoveMakeLove: 台灣遲到誰管你，扣薪加時！！
噓 applejone: 有種就先試辦禁止機車進入台北市兩天 到時會是怎樣的
推 taikonkimo: 機車格為啥不用收費?還有柯也要調降捷運費用阿
→ horsetail: 減少汽機車最快的方法  停車費加價  大眾運輸減價
→ applejone: 光景就等者瞧
推 flare321: 騎機車的人就是比腳踏車多，要搞開車的人吧
推 kiffy: 推一個,機車亂象多!
推 lotus12350: 公車業不是喊著要漲 這怎麼可能好到讓人捨棄機車
噓 XXXXHORSE:                窮鬼有什麼資格用 稅金 鋪設的馬路嗎?
→ flare321: 1人汽車才是問題
噓 sam16888: 哈哈
→ mightymouse: 一堆人在洗風向，柯有說要禁機車了嗎？
噓 EggAcme: 有貓餅
推 JamesWU94121: 補血 機車族就是喜歡貪小便宜 亂象一堆
推 max0928895: 某些ID瘋狂亂罵,然後也不說說這政策哪裡不好XD
噓 popm: 搭捷運是住捷運附近有錢人家的專利好嗎,操
→ flare321: 腳踏車一堆闖紅燈的
噓 XDDDD5566: 又在興風作浪惹
噓 jasonyeh: 科科，一堆人認為機車族自己很愛騎機車
推 s850284: 雖然我騎機車，但我支持台北市減少機車量！
噓 echomica: 標題殺人.....
→ JamesWU94121: 聽車收費天經地義 機車族不知道在崩潰什麼 有這麼窮
→ lrer: 開車的 沒180萬以上的車 也不準在尖峰時段上路 把窮鬼徹底壓
→ JamesWU94121: 嗎？
→ lrer: 縮才是解決之道
→ matrox323: 補血 汽車族就貪小便宜隨時臨停 亂象一堆
→ GianniC: 以後就是重罰  機車違規行駛快車道12000 多罰一點
推 sixteen: 真的最該檢討的是汽車，不過相較機車一堆外地人，汽車族
→ matrox323: 機車不走快車道只會更塞wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ max0928895: 還有柯文哲又沒禁止你騎車~你爽騎還是可以騎啦~
→ matrox323: 大家都龜右邊好了www還好我有紅黃牌
→ GianniC: 最好立法鑽車也要重罰
→ matrox323: 原來汽車都不會亂鑽wwww
→ max0928895: 整天幻想柯要消滅機車族~
→ GianniC: 好好騎車不行嗎?? 一直蛇行亂鑽真的是公害
→ matrox323: 汽車以後紅線臨停罰三萬 龜右邊罰兩萬好了www
推 serval623: 這想法合理啊，申請低價票卡，然後不夠的收入從停車格
→ serval623: 下手
→ GianniC: 還好公車有專用道  不用看機車鑽阿鑽的
→ taikonkimo: 柯p沒要人不騎機車阿 而且機車收費都算次的 比汽車好
噓 dichotomyptt: 給噓 搞得有機車好像原罪一樣
推 iam0718: 想到之前拿汽車開刀一堆人說好的畫面
→ taikonkimo: 多了 而且同步降低捷運票價 這不是之前很多人喊得配套
→ serval623: 但是汽車違停對腳踏車也危險啊
→ rock810: 能減少公車體機跟計程車數量嗎?
推 flare321: 汽車一堆臨停也不修理
→ serval623: 汽車違停超可怕
→ a491410145: 讓馬路最塞的不就汽車嗎
→ taikonkimo: 當然啦 對新北的通勤族 又更不友善了 因為新北捷運路
→ serval623: 開放一般民眾檢舉汽車違停就好
推 mightymouse: 汽車已經有在處理了啊，機車族在悲憤什麼
→ taikonkimo: 網沒好 這點要等嚕
→ serval623: 一下就解決了
→ taikonkimo: 汽車柯p前陣子 光臨停十天開了一萬六千多張 更別說停
→ mightymouse: 其實只要確實停車格收費，違規認真抓，問題就解決一
→ mightymouse: 大半了
→ taikonkimo: 車收費了 早就實施下去 沒有不對汽車下手
→ serval623: 大巨蛋對面 天天都有臨停
→ pomelo0129: 很期待接下來氣機車開幹。那些騎機車的柯粉不知怎辦
→ serval623: 不信的今天去看看，看有沒有人開單
推 kukuma: 德政 機車少了 臺北更美了 ^^
推 GianniC: 一堆人騎車開車像趕投胎  真的想不開也不要脫累別人
推 JamesWU94121: 機車族就是眼紅啊 買不起車只能酸
噓 justice0926: 先高乘載啦
噓 gundam0613: 汽車就不會亂鑽 每個開車的都是優良駕駛哦
推 sbflight: 機車洗洗睡 爽
→ GianniC: 台灣就是交通微微罰不夠重  應該罰款都加一個零到兩個零
→ GianniC: 台灣就是交通違規罰不夠重  應該罰款都加一個零到兩個零
→ JamesWU94121: 停車收費基本觀念都沒有 可憐機車族
推 serval623: 停車收費本來就合理，搭配捷運降價。
→ serval623: 這算是不錯的配套了
噓 ptckimo: 汽車停車格收費，我也沒見到違停減少阿…
噓 XR125: 垃圾
推 gcar: 捷運擠爆？沒看過日本電車上班時間的樣子？
推 GianniC: 該消滅的  是不守規矩的駕駛  這些人消滅了  路就乾淨了
噓 feliz5566: 怎麼不找汽車開刀？論擁擠 排氣 機車那一項輸汽車
→ stun991: 那之前取消公車補助是為了什麼？ 又在髮夾彎
→ ptckimo: 開放一般民眾檢舉違停 <--這個什麼時麼才實施
→ serval623: 但是違停根本沒抓很大，認真抓一天應該可以10萬張罰單
推 rellik1979: 讚! 如果台北到新北的任何地點 捷運+公車的總費用都能
→ matrox323: 該消滅的通常都消滅不了 bmw大七亂鑽潮爽的wwwwwww
→ matrox323: 搞不好還有貼立院貼紙唷~~~~~
推 mightymouse: 台北捷運哪有算擠，除了特定節日，平日最多等兩班
推 bigmao: 推 ！機車真的是台灣的亂源
推 pomelo0129: 柯p就是要人盡量不騎車。有些柯粉好像看不懂
→ rellik1979: 壓在30元以下，我想騎車上下班的人應該會少1/3……
→ matrox323: 還好早對這政府不抱期望了 買紅牌有路權ww
→ mightymouse: 說不找汽車開刀的是傻了嗎？汽車已經被開了
推 raft75462: 下雨一堆汽車都跑出來  買不起車???
推 taikonkimo: 之前公車不是取消啥補助 是要漲一塊給司機大哥加薪
推 mightymouse: 現在也只是機車停車格收費而已，搞的好像要禁絕機車
噓 lahiboy: 要不要順便全面禁止一人小客車上路？
推 GianniC: 台北應該嚴格取締違規停放機車  一律拖吊 24小時不休息
推 kimgordon: 台北巷子要被擠爆了
推 nuclear: 讚
→ taikonkimo: 然後由於最近台北交通施工期 所以目前公車凍漲了
→ GianniC: 一台3600 應該可以賺很多
→ taikonkimo: 柯p也沒禁止機車上路 為啥要無限上綱到限制汽車上路
推 etax4869: 如果ubike更方便普及我就支持
推 gcar: 台灣政治很奇怪，永遠反覆再選一個神而不是選個正常人；永遠
→ gcar: 都不能犯錯，就算錯都別人的錯，而不是選擇一個願意反省改正
→ gcar: 的人。
→ taikonkimo: 目前民眾檢舉違停規則超繁複超難 還要跑到人家面前拍
→ CORSA: 現在腳踏車亂源程度比機車還誇張
推 a810086: 爽，收光這些沒錢買車的賤民
噓 popy8789: 捷運是有開到你家樓下 什麼邏輯？
→ CORSA: 結果還要增加自行車 是因為自己愛自行車就不想管了嗎?!
→ taikonkimo: 真要開放民眾抓違停 還要靠中央修法調整
→ glacialfire: 收停車費還好，可接受
推 rocketX: 不錯 終於有在做事
→ GianniC: 郝市府最愚蠢的就是腳踏車道  應該強制腳踏車一律騎慢車
推 max0928895: 說柯粉看不懂?怎不問2F的看不看的懂?
→ puput: 不如告訴我自行車我騎到目的地要停那才是重點
推 k45446123: 跟新加坡一樣啊 在台北市分界線設立高乘載
→ taikonkimo: 日本很多人推崇 但日本捷運也不是開到每個人家
→ GianniC: 車道  怕死就不要騎
噓 rockyegg: 自行車尊爵不凡嗎 幹
→ glacialfire: 不過麻煩嚴格取締路邊違停，很多把黃線當停車格的，
→ popy8789: 山區有捷運嗎？
→ glacialfire: 還有並排
→ taikonkimo: 柯p也沒要人不騎車阿....你住的偏遠 沒說一定不能騎阿
→ GianniC: 在人行道還被腳踏車噹鈴聲  真的超無恥
噓 pcxpchou: 不禁最沒效率的汽車? 媽的騎機車都夠可憐了還搞阿
→ popy8789: 民眾不抓違停是因為沒獎金 就說交通檢舉獎金化
噓 oops66: 騎機車臭了嗎
推 Dragonlong: 難得推
→ taikonkimo: 就說沒有要禁機車了 那為啥要禁到汽車 汽車已經收了
推 KerryKing: 支持阿 一些人只眼視近利 傻傻的
→ popy8789: 沒獎金又沒立即性危害 誰想沒事找事做？
噓 jasonyeh: 跟馬英九一樣阿，自己愛跑步就叫所有人都要跑步
推 HEBO: 推
→ popy8789: 台中市長禁機車 就是換黑龍上台
→ taikonkimo: 機車收費就叫禁機車 汽車也全面收阿 所以說早就禁了?
→ jasonyeh: 柯文哲自己愛騎腳踏車，就要大家也都騎腳踏車
→ taikonkimo: 而且幹嘛一直忽視 捷運要降價了 弱勢還甚至免錢
→ popy8789: 不過他顏色錯就是原罪 民進黨禁機車一致叫好
推 arsonlolita: 大眾運輸搞定再說
噓 oopsskimo: 乾脆天龍人以外禁止騎機車進入天龍國好了
推 ccjj8: 好
→ popy8789: 是因為大眾運輸沒到各家各戶樓下啊
推 GimO: 爽啊，台北市民百分之百贊成。雖然我有騎車，但是只要大家都
→ taikonkimo: 台北路網是要蓋到每個人家樓下才叫搞定嗎
→ GimO: 不騎，我也可以。
→ popy8789: 等待時間不是成本？
推 qweasd951: 支持阿 八卦版一堆 綠營黨工看到柯P威脅到空心菜的地位
→ taikonkimo: 日本也沒有啊 全世界哪個國家做到阿
推 alex19921222: 這不是去年11月的新聞嗎？= =
推 gcar: 一堆人是沒在看內文的嗎？不是說先從捷運調降開始？能調到搭
→ qweasd951: 就受不了狂噓了
→ gcar: 乘大眾運輸的費用比騎車還要便宜的話，說自己很魯的不是應該
→ gcar: 選擇更便宜的上班方式？
→ crocodileho: 已經漲第幾樣了?市長這麼好當 漲價就能解決問題囉
→ popy8789: 就別剛好住到半小時派一般車的地方
推 bruce2248: 爽啦 用機車通勤根本落後國家
→ taikonkimo: 日本通勤時間很久的 不要光羨慕日本 沒看到對方付出
推 c10177: XD 柯p快回去當醫生惹
推 cutaray: 支持收費，反正我半年才用一次，擺到都沒電了！
→ taikonkimo: 怎麼又有人看到收費 為啥沒看到捷運降價
噓 winiS: 恐恐恐
推 DudeFromMars: 台北市人支持！
推 laberic7766: 推
噓 sevenny: 騎摩托車已經很可憐了你還要收錢
→ gcar: 交通這種事本來就是大家一起承受，每個人都想自己方便那就大
噓 wowo72517: 先禁台北汽車吧
噓 slc172: 機車族不爽中 一堆單人小客進北市 有作為嗎? 一台單人小客
推 THBO: 阿鄉民之前不是很推使用者付費??現在在叫啥??
→ gcar: 家都不便。
推 bruce2248: 你狗黨執政60年生不出捷運有資格在那崩潰?
→ cutaray: 週五下班外食或週末外出都被機車數量嚇到（小弟走路上班
推 cacheK: 推，德政!
推 thekinginsid: 支持阿
→ THBO: 套一句鄉民的邏輯 沒錢就不要騎車開車拉
噓 neverli: 為有錢人服務的市長
噓 JOHN0222: 欺負弱勢
噓 winiS: 這種猜測文，到底是市府在拔草還是媒體帶風向？
推 a0529gox: 爽
推 kk9517: 我騎車也推使用者付費啊 很公平我覺得
→ Carlsberg: 加強取締人行道騎樓違規就好
推 whatc21: 推大眾運輸  降價就是爽
→ keepstudying: 使用者付費，從噓文可看到一堆廢物
噓 Simonfenix: 不意外 他對機車族一直都不太友善
推 chocoball: 柯黑崩潰
→ Simonfenix: 不過他的政策修正也沒什麼問題
推 huangjyuan: 倒是覺得要管的是單人汽車進市區的問題......
噓 hikon: 幹，有種先高乘載啊
噓 e7660239: 建議科神在路旁配置警察OR憲兵 有人騎車直接斃了他
噓 ludwickfan: 2個月前的新聞，現在貼出來帶風向嗎？
推 chupper: 讚
噓 winiS: 一沒減車格，二沒立法案，媒體發個廢文就可以罵？
噓 joety1103: 停機車收費合理 但費率不得高於汽車的1/5
→ ffaatt: 人不在台灣 新聞繼續黑
推 silverair: 水啦
推 xape: 還好我剛買車了，準備一人一車塞爆台北
推 JamesWU94121: 停車收費就叫不友善 阿之前不是支持使用者付費
噓 beek: 台灣人很愛選白痴跟DPP來作賤自己
推 Ladyrose: 大眾運輸應該還要包括公車才是喔，加油。
推 spector66: 推
推 lion9177408: 放心 下個就汽車了
推 Simonfenix: 之前的內湖高乘載就炸啦
推 bruce2248: 虛榮心能當飯吃嗎? 實在不懂柯黑的想法
推 sharb: 調整捷運費率和停車收費叫禁機車嗎 白癡
推 Booklt: 怎麼這麼多先罵了也不講理由的黨工阿?? 要怎麼去除黨工
噓 sionxp: 汽車  計程車要先開刀拉
噓 a2003955: 真正的問題沒解決，只會更糟而已～
噓 edwin11017: 先跟市民意見交流 在把UBIKE納入整併是殺小? 你都決定
→ edwin11017: 要這樣做了 還假惺惺的跟市民意見交流甚麼?根本就鴨霸
→ edwin11017: 硬推 跟市民交流 市民反對你就會不做嗎?
噓 docchen: 計程車處理一下好嗎 台北馬路小黃滿滿耶 整天針對機車
噓 toulio81: 一堆人只看標題啊！難怪記者都亂編標題zZZ
推 kevabc1: 方向是對的 但只有柯P敢做 細節就慢慢調整就是 柯P加油!!
推 bruce2248: 天龍人表示一定要開車騎車才能顯得自己有錢和有地位
噓 brokenXD: 明明就汽車太多 關機車屁事
→ haviccy: 白痴，不弄汽車弄機車
推 neilisme: 開不起車的真的去搭捷運或公車吧 別擠在路上佔空間
→ edwin11017: 靠 自己愛騎自行車 就推有利於自行車的政策 根本自肥
推 max0928895: 要講幾次...汽車停車格已經開始收費了..說不弄汽車的
推 mpyhacct0443: 機車危險又吵減少剛好
推 stry: 人行道拿來種樹都比當腳踏車停車格有意義
→ max0928895: 到底再番什麼?
→ stry: 台北市的腳踏車停車格說實在就是浪費公帑的廢物
→ edwin11017: 對 自行車停車格使用率這麼低 還一直增加在增加殺小?
推 hosen: 柯：不歡迎年收入200萬以下進入台北市
推 turbomons: 還能減少空污問題 大城市必經之路 公共運輸成主流
推 mibbl0: 柯皇的想法，就是八卦版的想法，現在一一實現了，大家怎
→ mibbl0: 麼不感激他？
推 haha31: 做的很好
推 mucle: 提升公共運輸，吸引機車族改搭大眾捷運，這樣很合理啊
推 nuclear: 德政必推
→ mucle: 又不是對機車族提高收費，騎機車的騎一次收1千之類的
→ stry: 把機車趕走只會讓汽車變多 讓空污更嚴重
→ mucle: 一堆智障看到標題就高潮了，這麼容易高潮幹嘛不去買跳蛋
噓 asdf70044: 怎麼不把一人開車也處理掉
→ stry: 如果不是因為窮人都住得遠 騎機車幹嘛
推 aa874125: 乾脆所有聯外道路都管制 上下班只準大眾運輸工具過去
推 cz999888: 跟共產黨一樣？ 幹他是拿槍壓著你？ 用政策鼓勵錯了嗎
推 F12NLargo: 汽車高乘載啦幹
噓 kisweet999: 大眾運輸不可能比騎機車更省更方便
推 yangcy: 幹的好  一個有願景的市長
→ pounil: 上班時段的捷運和公車 ............. 頗呵
推 Destiny123: 那大家都來買車開好了
→ Destiny123: 既然一樣要收費的話
※ Bzbon:轉錄至看板 biker                                          03/09 10:54
噓 kurama3419: 一堆人想省自己時間就不管別人的
→ pounil: 人還是太多 乾脆把人趕出台北市好了
噓 mostoops: 車子違停問題更大吧
→ kurama3419: 這種人口密度就是要大眾運輸 不然更是壓縮沒車的人
推 yangcy: 說真的  柯P是要把大眾運輸比汽機車好 ，甚至短距離還可以
推 BorisDiaw3: 反正騎機車一堆新北的XDDD
→ delmardidi: 支持, 過我只能和你說這是沒用的,他們還是會照騎
→ yangcy: 騎腳踏車短距離還可以騎腳踏車或走路
→ Puye: 那汽車麻煩也高乘載  或者車牌分單雙日使用
噓 Conniiiie: 不要把機車族打趴 台灣沒其他事情可以做了是不是?
噓 lml99: 汽車隨便停怎麼不提高罰責
→ shwkz: 這樣根本是 殺窮不殺富
推 yangcy: 汽機車減少說不定還可以減少車禍的發生, 台灣機車真的太多
推 wwwwhy: 呵呵買車勒?有那麼多錢買車你還會擔心停車費喔
推 s2678132: 中肯啊 停車格收費應該的
推 Mrchungken: 年薪不到一百萬都槍斃
推 muffinpat: 笑死，一堆鄉民之前還自以為還公民覺醒咧！ 只是被收停
→ muffinpat: 車費就哀哀叫了。
噓 Brightheat: 白痴柯 哈哈哈哈 到時一堆車塞死臺北 爽
噓 gcobm08926: 真的是要弄死機車欸
推 tolowali: 機車的部分也只有狂人柯P敢碰。歷史先驅啊
→ delmardidi: 阿就太習慣一下樓車騎了就到目的地連走10分鐘都懶吧
→ axlfun: 笨笨的，摩托車不得進城不就好了
噓 binco: 來囉  沒錢買車就滾出台北市拉
推 mmmmmmmo: 機車停車費漲到30~40就會傾向搭大眾運輸工具了
噓 starericc: 根本馬英九 爛透了 大家都有車開 誰要騎機車
推 jillfan: 支持
噓 scratch01: 白痴
→ dodo577: 停車收費天經地義
→ delmardidi: 你叫那些機車族捨棄機車 搭捷運又轉公車會要他們命
推 spongostand: 支持使用者付費，不過亂停的汽車機車能否加強拖吊，
噓 ibanes: 不可能達成   台北市的公共運輸交通網絡不足以涵蓋全市
推 tist: 柯p：我又不會騎機車（挖鼻孔
→ mmmmmmmo: 我也是機車族, 但現在根本不想騎進信義華納那裡
→ spongostand: 不然違規停車反而不用付停車費也挺不合理的
噓 f124: 支持阿 不過汽車不直接殺光嗎 違停就槍斃 只會動機車
推 ofafa: 1
→ ibanes: 調整票價、機車停車收費都是好事，但仍不可能達成柯p目標
噓 GIE13: 誰叫你只能騎機車 沒開車就是該死 偉哉市長 何不食肉糜
噓 kiler520: 啥時換智障四輪
→ delmardidi: 不懂這和貧富有什麼關係,公車也很多啊15塊 就根本不想
噓 pounil: 不如叫開汽車沒載滿的搭大眾運輸去好了 保證交通順
噓 frank2281: 幹   一人汽車那麼多不敢動   先動機車是怎樣
推 Q0: 一樓才可悲吧
推 awesomeSS66: 減少機車族用降低捷運票價來做很贊成
推 hyt23456: 爽 捷運越便宜 就不會騎機車了
→ jeanvanjohn: 捷運降價好啊!
→ Puye: 直接總量管制好了啊 汽機車都一樣 今天不能上路的就搭捷運
噓 xinyuxiao: 殺小
推 bettybuy: 機車族qq
推 hmchang12: 機車族崩潰X D
→ Jasonfm89: 85萬個自以為覺醒的智障的抉擇
→ pounil: 票價跟收費OK啊  機車族搭大眾運輸 啊汽車族要不要改搭
推 GGL: 騎機車圖方便不想付停車費
→ deann: 其實台北是的機車幾乎都是從新北來的比較多...
噓 kevin61709: 幹我柯粉我也要崩潰啦
→ kevin61709: 捷運站不騎車過去要20分鐘搞屁喔
推 awesomeSS66: 用給選擇給機車族而不是禁止機車族才是民主國家
噓 mithralin: 2016-01-09的舊文
推 hw1: 爽 好政策要支持
→ shwkz: 看清楚內文吧 我覺得記者有點腦補
推 ssd123698745: 汽車收停車費->幹得好支持！
→ ssd123698745:  機車收停車費->幹你的搶錢爛政府
→ ssd123698745: 鄉民的正義XDDDD
→ aa0968: 捷運票價快點降價吧
→ ssd123698745: 大眾運輸費用調降，是又哪裡踩到機車族的玻璃心了？
→ ssd123698745:  怕騎機車理由越來越少嗎XD
噓 foolfighter: 完全不覺得機車是問題
推 eltonbibi: 加油 支持機車退出台北
推 Infinite: 爽 汽車機車都是亂源 使用者付費有何不對
推 mis1114: 使用者付費而已，沒錢不要騎車啊
推 bkj123: 降低公共運輸費用有什麼不好
推 iamch: 推
推 pounil: 票價調降我覺得未必會大幅減少機車族啦
噓 a0429: 北投到內湖騎車半小時，公共運輸..........算了吧 囧
→ ssd123698745: 現在是要禁行機車了嗎？一堆人不知道青番什麼
→ iamch: 轉移到開車?白癡!開車更貴!
噓 neverli: 連個限制汽車不准單人開車進內湖都做不到的，柿子只挑軟
→ neverli: 的吃
噓 wcy111: 為何不食XXXXX
→ pounil: 先想想出現機車的原因啦 還有跟交通的關係 再來就是汽車&
→ ssd123698745: 他現在有限制機車一定要載人嗎XD 汽車格收費都實施
→ ssd123698745: 多久了，拜託...
噓 junsport: 塞車原因是汽車過多，腦殘市長。
推 sunny26262: XDDDDDD
→ pounil: 大眾運輸和交通的關係  才能思考怎麼做全面性的政策
→ ssd123698745: 某些機車族的嘴臉真的很噁心，一樣停車收費，汽車就
→ ssd123698745: 是德政，機車就是搶錢不懂民意的垃圾，鄉民的正義果
推 farmoos: 停車不用錢養了一堆既得利益者。先前政府的錯 現在導正
→ ssd123698745: 然很廉價
推 kuoeight: 加油囉
噓 pray: 何不先建設呢 先想想為什麼騎機車的這麼多
推 aq10203040: 讚 解決空氣汙染
推 chyou2003: 1月3日的新聞?是你在帶風向吧?XD
→ green0953: 爛 真的爛
→ chyou2003: 機車沒全面收費，汽車基本上已經全面收費，結果機車族
推 NSPS6150: 台北不會像東京那麼塞，東京台北人口差那麼多。。。
→ chyou2003: 暴怒XD
→ ienari: 唉  機車族死死好
推 ssd123698745: 機車族的鄉民正義，幾十塊停車費就可以測驗出下限XD
→ ssd123698745: DF
推 plait: 水喔水喔 騎樓人行道也禁停機車拜託
→ ienari: 看不起窮人的社會
推 ZHENJI: 覺得腳踏車道有點多餘
噓 alu2904: 智障喔 機車已經很不佔空間了好嗎
噓 ftccb09376: 沒料 真的很廢
推 skyringcha: 黨工最近好像自己覺得士氣大振的樣子 XDD
推 Eric0204: 出張嘴，連一人汽車都解決不了了
推 menshuei: 來做個uMoto就好了啊，把機車公有化。
→ ssd123698745: 汽車停停車格->買車不會自備停車位？停路邊貪小便宜
→ ssd123698745: 機車停停車格->你不准動我ㄛ不然我上ptt罵你
推 vicky250179: 使用者付費有問題嗎?
推 skyringcha: 把路網弄好坐大眾運輸好像要黨工命一樣 XD
噓 ez111111: 反正只做一任，再忍忍
→ ssd123698745: 不要講什麼大眾運輸啦，同樣停車格收費，汽車機車可
→ ssd123698745: 以兩套標準就是噁心
推 taikonkimo: 即使日本也做不到捷運在每個人家樓下的 日本通勤時間
→ taikonkimo: 少說都半小時甚至一小時的 羨慕人家的同時 付出在哪
→ taikonkimo: 更別說台北還要降捷運來因應 這樣到底是想如何
推 kent21413: 收費可以啊 先把路權環給我好嗎？
推 vcyc: 推推
→ vcyc: 381以為一個失言就可以黑全部了
推 ssd123698745: 我覺得不漲價也可以啦，先退出人行道騎樓吧
噓 corlos: 白痴
推 yksix: 不騎機車 給推
→ ssd123698745: 走在騎樓人行道也要躲機車，還以為是哪個落後國家
噓 ptt0211: QQ 窮人臭了嗎？
推 skyringcha: 窮人不會去坐公車）
推 chudly: 1月的新聞要幹麻？當時不是討論過了？
噓 crt0921: 那是要回農業時代嗎?管汽車管機車
推 gsuper: 這樣不錯ㄟ 機車會掉價
噓 Eudha: 為什麼最近必須一直噓他呢!? 機車才不是落後國家呢!
→ greta107: 話說如果禁汽車 路況會更好.......
推 DIDIMIN: 台北人只想要自家樓下有捷運站吧，走個幾百公尺腳會斷掉
噓 KANEDA: 不知民間疾苦
推 rit: 內文請仔細看好嗎，停車收費加上捷運降價
推 Failiggy: 糞党工全都高潮惹!
→ g9591410: 推使用者付費
推 ssd123698745: 機車是不是落後國家我不評論啦，但是走在人行道騎樓
→ ssd123698745: ，還要小心讓路給機車，根本落後到有剩，只是一堆機
推 k33536: 早該如此 其他縣市應跟進
推 skyringcha: 減少機車叫不知民間疾苦 XDDD
→ ssd123698745: 車族既得利益者習慣了，就在那護航，和9.2既得利益
→ ssd123698745: 者的嘴臉根本差不多
推 mythtaker: 爽啦，讓有錢賣車跟車位繳停車費的用路，窮人去擠捷運
→ CrackedVoice: 不予置評，你做市政就好別說其他廢話
→ rit: 就是讓騎機車成本高於捷運，讓機車族少點，哪裡不好
推 joctc: 支持，但捷運只是其中之一，公車路線和停靠問題也是重點
推 eric791112: 若捷運比機車便宜很好，一定有人減少騎乘，還有再來個
噓 chinhan1216: 活在象牙塔裡 跟那些權貴沒啥不同
推 lingling0000: 我騎機車 贊成  可是要達成比機車方便還必須努力
→ eric791112: 汽機車違法大取締
→ ssd123698745: 就既得利益啊，像以前那樣可以到處停多好，明明有畫
噓 nonick: 現在po 一月份的東西幹嘛 你到底啥居心
→ lingling0000: 就看柯P逐步施行的技巧了
→ ssd123698745: 紅線就停在紅線裡面，警察來就魯小說我沒壓倒紅線，
→ ssd123698745: 機車族小確幸
推 codehard: 減少汽車上路率交通更順暢 為何不砍汽車
推 billybbb: 這政策...不知道該說甚麼= =
→ ssd123698745: 汽車格收費多久了，還在不看汽車....
→ lingling0000: 最近一堆黑柯P的帳號..
→ ssd123698745: 不砍
→ menshuei: 汽車也是一個重點，減少汽車使用族群也是一個可以努力
→ menshuei: 的方向。
推 CALLING: 同時一堆機車在路上跑製造的空氣污染醫療支出都不考慮？
推 KaworuNagisa: 捷運根本方便 火車又貫穿臺北，公車又多…我都不太
→ KaworuNagisa: 騎車了
噓 chinhan1216: 違停有嚴格取締麻??? 跟本沒有
噓 ch5566: 花個10萬買個十幾年老四輪來塞很難嗎 無限期支持二輪賤民
→ ch5566: 滾出台北市
→ ssd123698745: 現在是宣布禁行機車了嗎？ 收停車費這個東西汽車早
推 a1026529: 我騎車但支持
→ ssd123698745: 就被收到習慣了，還有人說不弄汽車只管機車，是無知
→ billybbb: 限制車商開業算了 釜底抽薪= =
→ ssd123698745: 還是裝傻
→ menshuei: 盼可以看到高矮老幼貧富有名無名一起搭大眾捷運
推 sabrina2597: 邊羨慕國外喊鬼島 邊嗆有繳稅擾民喊鬼島
噓 lazo: 其實禁止開車就不會塞車了，機車影響不大
推 eric28749: 哇 怎麼鄉民的嘴臉跟之前汽車格收費差這麼多
→ ssd123698745: 機車影響不大不用管,機車族真的想幹嘛就幹嘛欸XD
噓 chinhan1216: 會塞還不是遊覽車跟汽車
推 ddabc1234: 釣到好多柯黑 在罵一次柯  一月的新聞重復利用
→ ssd123698745: 有幾個ID是固定柯黑我就不說了啦，剩下就是既得利益
→ ssd123698745: 者囉
→ sking: 恩~~希望機車停車格收費能夠徹底執行~~這樣以後找車位才好
→ ddabc1234: 有打算每個月po一次嗎
→ sking: 找~搭捷運也比較省錢~~
→ pkmu8426: 收阿 照騎 看誰撐不住
→ ssd123698745: 我覺得這話題偶爾出現一次，看看某些鄉民正義的下限
→ ssd123698745: 也不錯
推 houwei: 哈哈愛吵交通咩~~要被收錢了吼
→ greta107: 路況 到底是誰在塞住馬路 不是超明顯嗎?
→ potential208: 大家開車上路囉
噓 ncdonalds123: 噓
→ greta107: 每次都拿機車開刀  感覺超怪的
推 ssd123698745: 汽車被收費多久了，到底哪裡每次都拿機車開刀
→ alumeya: 機車比汽車環保太多好嗎!
→ eric28749: 機車族一個雙重標準欸
推 chinhan1216: 但請嚴格取締違停 台北橋一下來 到松江路 一拖拉庫汽
→ ssd123698745: 我覺得機車族被迫害妄想症超嚴重
→ chinhan1216: 車違停 交通要不塞?
噓 trpoct12: 白癡
→ pkmu8426: 反正肯定照樣塞拉 還真以為停車費給不起喔
→ eric28749: 搭捷運不就更環保
推 yangtsur: 是沒人看內文嗎
→ greta107: 汽車停車收費 跟塞車 有何關聯性?
推 donnyliu: 之前不是有說北市三線道要取消禁行機車 這樣自行車衝擊
→ donnyliu: 比較小啊
噓 v71082: 哀
→ pkmu8426: 重點是低乘載好嗎 自己造成交通堵塞又愛該
→ notfound0407: 天天過年就解決了 你看過年台北路上多清靜
→ ssd123698745: 果然一堆人不看內文，各種被害妄想
推 menshuei: 收多少也是個問題，照面積來看的話應該收汽車的1/4比較
→ menshuei: 合理。
→ ssd123698745: 大概熱門文章看到記者下的標題就點進來噓
噓 bbaad: 上面不知道有多少戶籍在台北市的
推 eric28749: 違停跟機車收費是兩碼子事啊 都做不行？
推 holmoak: 順序不是應該是 增加開車難度>增加騎車難度>優化大眾工具
→ greta107: 要減少機車族 的理由是啥?
推 j74127412: 推
→ ssd123698745: 最近小巷子紅線違停抓超嚴，大馬路那種就真的太難抓
→ ssd123698745: 了，很多人根本不下車停一下就跑，要去開單也會被這
→ ssd123698745: 些人說啥我人在車上魯小超久
推 pkh1234: 台北就是機車太多
→ greta107: 路邊停車 造成交通大亂的是開車的 還是機車的關係?
推 peter105096: 支持 機車就是過渡時期產物
噓 Rainbow5566: 二手車一兩萬就買的到了，比機車還便宜呢
→ laechan: 前面護航說柯p沒針對機車族的
推 katie: 落後國家才會機車那麼多，希望大眾運輸工具能發展的更好！
推 Arastory: 新北不準騎車進北市 搞定
推 m6vujo3: 支持，多搭大眾運輸系統是好事
推 h5566: 好多人崩潰
推 pkkim: 還是一句 請嚴格執行違停的汽車 罰重一點 或是累計吊銷
噓 rangerchao: 愈來愈垃圾了
噓 Mike9: 低能兒
→ LsugerI: 收費的話要有管理啊…不過某方面來說也不錯啦  至少不會
→ LsugerI: 想找個合法停車的地方都塞滿了  但如果機車都收費的話汽
→ menshuei: 跟對岸直接禁機車或是進行總量管制，入城許可證這樣也
→ menshuei: 很有效。
→ LsugerI: 車免費停車的地方應該全面取消  想辦法把汽車都趕進停車
推 jardon: 有些地方捷運 公車不到 騎機車就該死
→ LsugerI: 場交通會更順暢
推 Refauth: 十字路口蓋重機槍碉堡，遇到機車騎士直接掃射？這個最快!
→ renewalhue: 這樣不會變成捷運塞爆嗎？
噓 HwaSIn: 屁孩騎的屁綿羊，進來台北市停車就應該要一小時十萬
噓 sam850718: 暴君 酷吏 下次要投勝文
推 menshuei: 多蓋幾條捷運線就解決啦
→ Refauth: 有些地方，人的雙腳走不到，只能靠機車才能到對不對？XDD
推 fbiciamib123: 落後國家才一堆機車
噓 expiate: 不禁汽車禁機車到底是什麼智障邏輯理由阿？
→ HwaSIn: 反正你都跟你媽拿錢改車，就再回去拿錢繳罰款
→ catalase: 塞車的問題都馬四輪的在那龜
→ Refauth: 騎機車的低X兒不知道全台北市有多少.....
推 dadayin: 內湖路公車靠站可以橫插擋兩條車道要不要順便處理一下
→ LsugerI: 然後公車行駛應該要想辦法比開車還順暢  不應該考慮私家
→ LsugerI: 汽車塞車與否
噓 jardon: 嘴的 先走走看
→ menshuei: 沒有公車捷運的路段就延伸捷運或增加公車路線就好了啊
→ Refauth: 不開汽車跑去騎機車到底是什麼智障邏輯理由阿？+1
推 gn01622545: 一堆亂噓 一月的新聞 現在是執行了沒
推 dowwow2005: 聰明做法，大家都愛嘴砲空汙又不做事，汽車機車都該
推 chinhan1216: 開汽車在那邊擋路的更多
→ dowwow2005: 減少
推 ColdM: No money no talking
→ pkmu8426: 理智斷線的開始在噴囉www 都沒聽過機車喊塞的
→ greta107: 大眾運輸優先做好  才接者管制汽機車
噓 adamas0422: 垃圾柯文哲自行車道要不要拆
→ chinhan1216: 同樣運輸1人所佔的體積差這麼多
→ pkmu8426: 反而亂源一直在該
推 chyou2003: 汽車收費，OO:爽! 機車收費，OO:跟你拼命! XD
推 bizozi968: 機車退出天龍國，市容一定美翻
→ chyou2003: 而且是減少不是禁機車，你有需要還是可以騎啊=,=
推 ssd123698745: 每次討論這話題，最後一定會有人主張，我機車體積很
噓 jardon: 汽車高承載做下去在說
推 dinmain: 除電動機車，其他機車禁入台北市
→ s0930194: .......機車很nice的
→ chyou2003: 減少怎麼會扯到退出天龍國?
→ ssd123698745: 小阿你不要管我喔，汽車問題比較大阿，你管完汽車才
推 chinhan1216: 要不然勒
→ ssd123698745: 能來談要不要動我喔，有些機車族，真的很噁心
噓 murosaora: 因為市長騎腳踏車
→ greta107: 以後都汽車進入天龍國  塞了就別哀哀叫
噓 zzz9148: 亂搞
→ chyou2003: 汽機車各少10%，交通就更順暢，工作上需要開汽機車的人
→ dinmain: 口罩環保團體肯定高潮
→ MrLi: 概念很好，但可能得慢慢推，配套必須先到位
→ chyou2003: 只會更爽XD，真不知道在氣什麼XD
→ ssd123698745: 收個停車費被某樓說的好像機車滅絕一樣，笑死XDD
推 xix: 臨停才是神煩...機車在汽車臨停時還至少不會卡住 -_-
推 chinhan1216: 只會講心態 叩聯
→ ssd123698745: 我就說機車族被害妄想症真的很嚴重
推 BENCH5566: 支持啊，早該這麼做了，高乘載也趕快弄好
推 jardon: 先看交通局長有沒有要辭職
→ menshuei: 腳踏車也應該要收費啊，畢竟ubike都有收費了，你騎腳踏
→ menshuei: 車入城也佔空間，依面積來看應該要收機車的1/2這樣。
推 spectroscopy: 低能機車族改搭大眾運輸啦 整天在那邊鑽
推 cupid1122: 幹的好
→ ssd123698745: 發現了嗎，機車族永遠主張不出為何機車不能收費，只
→ ssd123698745: 能一直扯為什麼汽車balabala，為什麼腳踏車balabala
推 farseer7: 支持  機車根本落後象徵
→ menshuei: 反正就出了個人之外，帶進城的可移動式工具都應該要收費
推 wanghong: 捷運應該是短程貴, 長程要便宜
→ menshuei: ，然後依面積繳交這樣。
→ ssd123698745: 就和違規被抓，說為什麼其他人警察都不管的三寶一樣
推 piliwu: 機車族說汽車全面收費超贊成,要機車收費就崩潰
推 chinhan1216: 收啊 機車100 汽車400 看誰稱的住啊
噓 tyng7471: 先把單人汽車解決再說
→ greta107: 如果是為了公平正義  你說收費  真的沒問題的
→ chinhan1216: 按占台北市多少面積比例收啊
噓 Hotaruinori: 不先治汽車
噓 kk0716: 窮就是該死 沒錢可以開一人汽車 就不准進臺北市 誰叫你窮
→ greta107: 但是為了減少機車族 就讓人覺得很爭議
→ greta107: 還有減少機車族的理由 不就是因為路況嗎?
→ pkmu8426: 收阿 沒差 照騎阿  發現沒效就會動刀到汽車上了 ㄏㄏ
推 demonik: 一人汽車門檻本來就比較高啊，先處理機車合理
噓 ssd123698745: 現在是只有機車要收費嗎? 什麼叫針對機車族
→ kk0716: 佔空間的非大眾運輸 停車通通都強制收費阿 汽車 腳踏車呢?
推 BRRRT: 好政策
噓 sunnyboy1: 消滅機車族
→ ssd123698745: 還在汽車不收費，根本不住台北的人不要來亂好嗎?
噓 whatupmy: 機車超多是新北來的
推 berice152233: 推
推 ffreya: 推
推 chyou2003: 原來有人不知道台北市停車要錢，反而是機車幾乎都不用
推 chinhan1216: 管不了汽車才來管機車 廢材市長
→ chyou2003: 假台北人真柯黑?
→ whatupmy: 住台北市的在家要停機車怎麼辦呢
→ ssd123698745: 汽車早就收費多久了，不知道的人是黨工沒做功課還是
推 Chauncey: 不怕得罪人這點就值得給推了！
→ ssd123698745: 假台北人???
噓 Hotaruinori: 汽機車一起收啊 ，汽車至少機車五倍
→ greta107: 按照使用路的大小比例收費  還有停車大小比例收費
推 doubleaisno1: 無感
→ chyou2003: 現行超過5倍吧，北市官方停車場一天大概也要200以上，
推 chinhan1216: 就說都收是聽不懂膩
→ chyou2003: 機車只有熱門區要收錢，一整天只要30
推 RockManX8: 還好我南部人
推 Hotaruinori: 收錢應該 ，但違停開放檢舉抽成 ，不然一堆變違停
→ greta107: 如果沒有等比例收費 最多讓機車族變成開車族...
噓 ryan2001: 違停一般民眾本來就可以檢舉是要開放什麼zz
→ chyou2003: 其他區0元，200/0=無限大XD，遠超過5倍
推 BombTrain: 很好啊，感覺比較針對上班族或是通勤的
推 fffffffox: 爽啦。機車吵死惹
→ chyou2003: 好笑，沒等比例收費就會讓機車族變汽車族?XD
推 ssd123698745: 機車族變開車族XDDDDD
噓 ffhh: 台北垃圾四輪比較需要消滅
→ chyou2003: 在怎樣機車方便性也比汽車高，因為方便性而選機車的才
噓 fcz973: 塞車都是機車的錯啊，車禍裡大部分死亡也剛好是機車騎士也
推 myandydesk: 豪宅科大砍機車客
→ fcz973: 是機車的錯，當然要把這城市毒瘤剷除
→ chyou2003: 一，而且如果喊自己窮，所以抗議機車收費，結果跑去開
→ ssd123698745: 不知道現在有收停車費的機車族們，麻煩詳閱台北市政
→ Taipeifree: 富人:謝謝柯市長幫我清空道路，爽。
→ ssd123698745: 府網站
→ chyou2003: 維持成本更高的汽車?
→ ssd123698745: 不同路段，時間都有收費標準，也不是24hr都收費
→ ssd123698745: 甚至很多地方是機車計次20元停到爽，汽車照樣要計時
推 AngelMAyCry: 停車付錢哪邊有問題嗎？
推 a921584: 路上小黃過剩，一人一車是塞車原因之一
→ ssd123698745: 熱門路段就會收比較貴，假日汽車甚至會被收到一小50
→ chyou2003: 目前機車也只有少部分向西門丁之類才有收費，其他地方
推 bazkrkr: 怎麼不減少汽車?柯p只敢欺負窮百姓?
→ chyou2003: 是0....
噓 evankkk4816: 惹到機車族可真不行了 紅一片 各位肥宅就別悲憤了多
→ chyou2003: 發現很多人都用反射性罵柯XD，都忘記汽車早就收費...
→ evankkk4816: 運動騎腳踏車吧
噓 XXXXHORSE: 去台北當奴役就要乖乖的坐大眾上崗工具 學米國駕私人交
→ XXXXHORSE: 通工具 實分不可取
推 a850401000: 支持使用者付費
推 chumichumi: 噓文的請先看內容好嗎！
→ chyou2003: 之前立委帶小朋友問題也試一堆反射性謾罵...
噓 BlackCoal: 減機車？為何不減汽車？
推 vm3tl6vup: 不錯
推 ssd123698745: 講白點就是噁心，能夠不用被收費就不要收，當然要吵
推 GlareAntlers: 支持機車減少！
→ ssd123698745: 一下，假惺惺談什麼正義照比例收錢 zzz
→ brightest: 機車醜阿 日本哪來的機車
噓 sid3: 大家以後騎腳踏車上下班
推 shiolin0055: 乾脆全面禁止私有車上路阿
推 gk524: 消滅機車族 讚
推 handsomepig: 很難認同 怎不先減汽車 以為人家喜歡騎機車嗎？
→ brightest: 支持機車停車格比照汽車收費標準
→ ssd123698745: 好像真的在意一樣，難道真的無彈性的機車:汽車 1:4
→ ssd123698745: 這樣收費，機車族就會覺得好欣慰好開心?
→ brightest: 沒車的就該死 滾去坐捷運啦
推 uligo: 台北市騎機車跟其他交通方式比本來成本就過低啊
噓 XXXXHORSE: 下等人憑什麼租房子 騎摩托車在台北混 XDDDDDDD
→ crusaders811: 想辦法減少機車ok,但是又來增加腳踏車道這招？
→ greta107: 有些人還真以為 騎機車的就是沒錢開車? XDDDDDDD
推 koxinga: 就查禁機車行 不准賣機車就好啦
→ vitaume: 有種電汽車啊
推 bbsrong34: 大都市真的應該限制！！！
→ greta107: 很多人 根本是因為 不容易被塞住 選擇騎機車
噓 Invec: 白癡 消滅單人汽車好不好 叫那些人通勤啊
→ brightest: 有錢買車 想騎機車付個機車停車費有啥好抱怨的
→ greta107: 如果提高機車所需成本跟開車一樣 沒有原有吸引力
→ sid3: 又不是有錢人才配有交通工具  機車運量可是很高的
推 ssd123698745: 機車收費不錯，對成人其實沒啥差，但沒經濟能力的18
→ Taipeifree: 可以請官員下來騎騎機車上下班嗎?體會一下民間疾苦。
推 Elite1979: 整篇沒看到說禁止騎車，還是可自行選擇啊！不知崩潰什
→ greta107: 誰要風吹雨打騎機車
推 adsl78728: 推
→ ssd123698745: 歲小孩，看能不能不要讓這些人養成去哪非得騎車的習
→ ssd123698745: 慣
→ techniclaire: 怎麼那麼多柯黑啊^ ^
推 a13561356: 呵 一貼文就有人帶風向 拉基噓就是要挺 推
→ ssd123698745: 我很歡迎機車族都去開車拉，到時候就可以驗證到底哪
→ ssd123698745: 些人比較多
推 chyou2003: 呵，某些人明明抗議機車可能收錢，所以要跑去開車，問
→ chyou2003: 提是汽車收更貴XD，這邏輯完全不通
噓 shn:  爛
推 GustavSo: 贊成，能跨出第一步都值得鼓勵
噓 sobabydontgo: 幸好我不住台北
→ chyou2003: 而且捷運調降的話，不管是機車族還是汽車族，明明都受
→ brightest: 如果極端點禁止機車上路 我想汽車不會多到哪去
→ brightest: 都去坐大眾運輸了
推 endlesskarma: 以現在的油價，捷運全線均一價5元+公車免費，才拉得
→ chyou2003: 惠，都可能改搭捷運而使汽、機車減少，但某些人卻還能
→ endlesskarma: 到機車族
推 suiorisu: 汽機車一併減少啊，一人汽車跟違停抓一抓
→ chyou2003: 說出只"消滅"機車的結論...
推 ssd123698745: 機車考照又便宜又簡單，那是什麼智障駕照考試
推 hope4ever: 標題很北爛 不過捷運降價和停車格確實收費有什麼問題？
→ hope4ever:  還有真正造成塞車的是一人汽車吧
→ ssd123698745: 當年第一次到現場，看到繞一圈出來就有駕照整個傻眼
→ chyou2003: 一堆人只看標題就噓啊 XD
推 YoDarren: 爽  垃圾機車快滾
推 fly1021: 機車幾十塊停車費為啥可以吵成這樣?
噓 ztopip:
噓 a1115903: 腦殘 市長
推 guitarvolley: 騎車就是方便又快啊…
推 kyn128: 有人搭捷運的金錢和時間成本就是很高  就很受影響啊 講得
推 pipitruck: 捷運已經夠擠了 根本不是錢的問題...
推 gx9900824: 還好我開車
→ kyn128: 抱怨的人都刁民似的 真令人不敢領教
→ fly1021: 一邊要罵交通亂~然後提出方案要改善又要罵~呃~
噓 ZismorethanB: 幹他媽的歧視機車族，市區交通問題明明就是1人汽車
→ chyou2003: 本來就有人很需要汽機車，路就留給他們
→ ZismorethanB: 好嗎！
噓 lturtsamuel: 交通問題那麼多 你選個問題最小的開刀 ㄏㄏ
推 octopus4406: 台北市不用機車也可以活吧 大眾運輸很方便了
推 ssd123698745: 沒有人禁行你機車阿，收你停車費又有錯了嗎?
噓 newwu: 機車收費我沒意見 不過想出單車道擠壓機車道夠奇葩
→ ssd123698745: 整篇文章只說:1.大眾運輸調降費用 2.機車收停車費
→ chyou2003: 能用大眾交通工具取代的就去搭，路上車變少，真正需要
→ fly1021: 台北真這麼差~為何都沒人要回南部~這邊交通條條都大路阿
噓 sionxp: 科科  真弱
→ greta107: 收費真的沒問題 但如果沒按比例 就變成替換交通工具
→ chyou2003: 用汽機車的，其實只會更爽XD
→ ssd123698745: 然後一堆青番出來扯汽車，這個不知道被收費多久的
→ fly1021: 難道台北多賺到的錢真的會過得比在南部好???
推 vicklin: 真正有用的策略是駕照考照從嚴，不就什麼都沒事了?
推 ccchenny: 推
→ chyou2003: 汽車一天200，機車一天20，恩，改開汽車?
推 newwu: 是用危險度增加逼你不要騎就是了？
→ uruzu007: 首都這樣做合理阿！人家英國市中心開進來都收費
推 cheakmo: 有心在做給推
推 evilgenius: 窮人不要在台北生活
→ greta107: 沒按比例的意思 不懂嗎  汽車100  機車100 類似這類的
推 raja1003: 又沒說不能騎車ㄏㄏ
推 yargy: 誰叫你沒車  好險我有  支持柯P啦
推 clare: 爽 使用者付費 不爽就搭公車捷運
→ greta107: 如果收費都一樣  甚至相近   的確能減少機車
推 ssd123698745: 很多地方機車都是"計次"20元...反而汽車不管到哪都
推 fly1021: 而且~"恐"拿機車停車格開刀~是記者腦補的阿@@
噓 XXXXHORSE: 作低下工作的 明明有大眾上崗工具可以搭
→ ssd123698745: 是計時...會看路段、時間、假日調整，也不是24小時
→ clare: 還有平凡人不要跟人家擠台北再來嫌貴
→ ssd123698745: 都在收費，拜託某些人不要青番一直亂扯
推 paddyalf: 不是一職批評就可以帶風向啦 前幾樓有沒有在看內文阿
→ greta107: 還有為何機車族就一定會改用大眾運輸?
→ fly1021: 到底吵得人真正有幾個是台北市人啊?
推 kiraayu: 讚 要上馬路就自己買車來開
→ chyou2003: 現實就是，現在機車最多就是一天20-30，自己腦補成100?
推 Angelabody: 有人不講原因就崩潰
→ chyou2003: 沒有一定啊，你以可以改用走的，你高興就好
推 ssd123698745: 有些熱區假日汽車甚至會被收到一小時40甚至50
推 Peter521: 多多騎腳踏車ㄅ，各位
推 gncn: 一堆腦殘  好像科P真的很討厭機車一樣，通篇跟標題有關的
推 leesskty: 哼哼...先把違規停車、一人乘坐汽車禁一禁做好再說吧
推 accoh: 我只能說加油，不要塞車就好
噓 newago: 留給台北市市民討論吧
推 fly1021: 那標題實在害人不淺~XD
→ gncn: 阿不就是說很久的機車停車格收費???  汽車都收費多久了???
→ gncn: 還那邊崩潰什麼問題出在汽車，你腦子燒了??
推 bmmbmmbmm: 忠孝西禁機車 還不是超亂
噓 StarChou: 先解決一人汽車啊幹
推 newstarisme: 標題跟內文的關聯?
噓 dendrimer:
推 ssd123698745: 有的機車族就是這樣啊，覺得自己是完美的交通工具，
推 Mugen0413: 讚
推 chyou2003: 話說柯P不喜歡機車是因為機車出車禍死亡率高...
→ ssd123698745: 只能動別的不准動我
→ chyou2003: 結果能被黑成這樣
推 pttzoo: 支持降捷運費率，減少機車族
→ chyou2003: 某法學專家還特別發FB來黑柯XD
推 vi000246: 好險我不是台北人
推 maxisam: 這麼多人崩潰
→ Raikkonen01: 窮人住沒捷運公車的地方就該死
推 icyhacker: 做的好啊～～～～
→ chyou2003: 降捷運費率，不管汽機車族都受益啊，不知為何某些機車
→ chyou2003: 卻憤怒?
推 rammstein: 漲油價比較快啦
→ greta107: 騎機車 = 窮人  然後 減少機車族=會去搭捷運  誰邏輯怪?
→ chyou2003: ㄟ，本來就不是所有人住捷運旁，但住捷運旁的人都改搭
→ chyou2003: 捷運，路上車能減少，那些不住捷運旁的，開車騎車不就
→ chyou2003: 更爽?應該支持柯的政策才對啊XD
推 hellomotogg: ㄍㄌㄇㄉ
推 fuhaho: 現在買機車的錢拿來搭捷運可以搭好幾年了
→ chyou2003: 所以要調降啊
推 ssd123698745: 台北哪裡沒捷運公車阿，還是走路3分鐘內到不了就算
→ ssd123698745: 沒有?
→ greta107: 不過說真的 降低大眾運輸收費  對汽機車族都有好處
推 wiydluck: 用在別國可能是對的 但是用在台灣效果應該不大
推 bill0205: 台北是過太爽喔 我家桃園郊區1班公車要等40分鐘
→ bill0205: 台北多的是一次來個三四台公車的
→ wiydluck: 反正多省那一點也買不了房 乾脆就繼續騎吧
→ chyou2003: 也許真的有那種地方吧?XD 我生活圈是沒遇到過啦
→ ssd123698745: 我真的好奇台北哪裡沒有捷運或公車耶，你們那裏的人
→ ssd123698745: 應該一起去向市府抗議
→ ssd123698745: 這是超嚴重的交通規劃問題
推 Amadeus1008: 小綿羊是落後國家的象徵
推 Mansun: 機車真要需要少一點
推 ss998877: 支持 調降捷運再機車格收費
噓 kendiv: 對面禁摩 照賽..
噓 yehmd: 那客運漲屁啊？
→ ssd123698745: 重點是就算退100步，真的有地方沒捷運公車，也沒人
推 ppHomer: 10公里內免費??
噓 ryancij: 乾脆汽車機車禁止進入台北 哇 好棒喔
噓 XXXXHORSE: 台北明明就有大眾上崗工具不用 要去和達官貴人爭道???
→ ssd123698745: 禁止你騎車阿...就是收你停車費而已
推 chunyee: 看到這麼多人噓 爽推！
→ kendiv: 真正問題是減少自小客車..上下班時間全面實施高乘載
推 peter510251: 遷都中南部 台北就不會塞車了
推 taidy: 機車嚴格收費還好吧..在台南不停格子的違停拖很兇...
推 peter9617: 這麼多人崩潰啊XDD 我騎機車我支持減少機車量的措施
→ peter510251: 房價也不是漲 遷都讚讚
噓 XXXXHORSE: https://youtu.be/_Wk5ackVevs  屁孩不會懂的
噓 visualsense: 等台北捷運像東京一樣 機車族自然減少
噓 evilhorn: 可是現在上班時間捷運塞到噁心
推 Mellissa: 推 機車醜跟吵阿 日本也是有人騎 但市區很少
→ greta107: 日本機車不多  多少有因為氣候的關係
→ greta107: 又不能全年騎機車 在路上趴趴走
推 ssd123698745: 其實不收費也可以，退出騎樓人行道，小巷子紅線嚴格
→ no1smkimo: 停車就要收停車費不是很正常嗎?不然汽車停在停車格
→ greta107: 在日本 機車是季節限定
→ ssd123698745: 抓，我就很感激了，你有沒有付那一天2.30我才不在意
→ no1smkimo: 幹嘛要收費,把開車的人當凱子嗎
→ Mellissa: 還有市區停車問題 你騎機車也是要停特定區域 沒比較快
→ ssd123698745: "少數"機車族的眼裡，開車的人的確是邪惡的凱子
→ chyou2003: 柯P是覺得機車危險才要減少機車....
→ ericekin: 你還是可以騎機車啊
→ greta107: 機車停車收費早就習慣了  額外騎樓 人本來就禁停 會吊車
→ ericekin: 只是費用比較多一點
→ Mellissa: 主要是魯阿 不然夏天京都騎機車比腳踏車爽多 35度以上
→ ericekin: 他又沒有叫你不能騎
→ greta107:                                 人行道
推 ewqewq123123: 機車60公里耗油1公升約23元，淡水→象山26公里60元
推 ssd123698745: 不然按照現在的習性，格子收費大概就是一堆貪小便宜
→ ssd123698745: 的人往騎樓塞而已zzz
噓 d1994830715: 嫌尖峰時間捷運不夠擠嗎？幹
推 StNeverRush: 平常:台灣no.1 要求犧牲:我操你的政府 這就是台灣鯛
→ StNeverRush: 民
→ d1994830715: 你台大醫院自己晚上那個鬼時間下班講那個屁話
噓 ChuckChiu: 捷運收費上限壓到10元以內才會有辦法跟機車拼吧XD
推 no1smkimo: 那種違規的,不管機車汽車,該拖得還是要拖阿
→ d1994830715: 尖峰時間你柯屁也來搭捷運啊
→ ewqewq123123: 先試上班月票遠近一律8元，限定6~9點塞車時段
→ no1smkimo: 要嫌尖峰,尖峰時刻路上就不塞了是不是
推 menshuei: 汽機車族少一點，還可以縮減道路出來蓋輕軌這樣也不錯。
推 ssd123698745: 現在是禁止半夜下班的人騎機車了膩?
推 vicious666: 太棒了，等配套有一定進度後再調高機車的稅，有效減少
推 a11131031: 前幾樓糞蛆黨工帶風向失敗XDDDDDDDDDDDDD
推 wenxi: 城市亂規劃一通，開車騎車的每天都在違規下生存。
推 rexlin: 柯p有沒有看過或搭過擠爆的捷運?腦波弱到這地步
推 peter821201: 爽推
推 nick32408: 我機車族我支持。  他又沒說禁機車,只不過增加推力和
→ xunter123: 是好事情 但我住新北市欺負人喔
→ nick32408: 大眾運輸的拉力而已
噓 postpost: 幹
推 lotusea: 希望台北會更好
→ no1smkimo: 房子都蓋好了,除了違建外,要拆也沒辦法了,人家是合法的
噓 jojozyzy: 為什麼要減少機車的空間？省時,環保,又不佔空間不好嗎？
→ nick32408: 有需要還是可以騎啊
噓 chochifeng: 垃圾市長 垃圾柯粉
→ no1smkimo: 也沒法叫他們拆
→ rexlin: 乾脆禁止在台北市騎機車最
推 menshuei: 拿收費來加蓋捷運就可以減少擁擠程度了。
→ rexlin: 快
推 shone0120: 不錯不錯
推 shinyii: 總是要有點努力吧 錯誤中修正，但我希望公共交通網絡可以
噓 powershift: 下一屆他真的不用選了
→ shinyii: 更密集
噓 postpost: 他現在還在國外爽 騎單車樂活 小民騎機車謀生活都不行幹
噓 newwu: 現在不支持柯文哲政見的都柯黑啦  懂？
→ rexlin: 現行的大眾交通工具能負荷汽車車交通人口?
推 GreenChamber: 這個是有配套的減少
推 startiger: 勝文:我都開車，那些騎機車的窮柯粉幫我清理一下
噓 visualsense: 等大台北捷運蓋到像東京再來減少機車拉 幹
→ rexlin: 不要整天只會騎腳踏車跟喇叭嘴，現實生活中越來越多人是很
→ rexlin: 反感
推 Moratti: 支持 目的就是要減少機車 看怎麼能達到目標
噓 qmei: 下屆不用選了。真噁爛柯粉
噓 postpost: 柯粉都推了一把
噓 jackXDD: 白癡?
推 mindy201: 這樣還滿不錯的，不過捷運的班次可能要配套調整，接駁的
→ mindy201: 公車也再檢討調整，應該會不錯，比較偏僻的地方也是要好
→ mindy201: 好想辦法解決公車點。
推 ezbuy: 先減少機車三寶，高年齡重考駕照(根本一堆沒考)
噓 koyuri: 可以搭捷運的話,誰會想要辛苦地冒生命危險騎摩托車通勤！
→ koyuri: 下次絶對不會再投柯P了！
推 coolgigi: 有GUTS 市長
噓 asukace: 騎機車就是該死
推 festao: 推
推 rexlin: 上下班時間坐捷運都有感受過那種擠爆的痛苦，不是每個人都
→ rexlin: 工作狂
→ mindy201: 其實就是讓有機車的人減少使用，也沒不好，重點捷運票價
噓 c0680611: 85萬人選出來的白痴
推 startiger: 柯:我的公務車和司機還是你們傻蛋機車族的納稅錢來的，
→ startiger: 咬我呀
→ rexlin: 搭超早班或末班捷運公車上下班
→ mindy201: X是說，其他縣市的機車停車格早就有在收費啦，好幾年了
→ mindy201: ，這合理吧。
推 leo203699: 先進城市真的該消滅機車 增進大眾運輸
→ leo203699: 絕對支持
推 cloudin: 整篇下來也沒說要禁機車 就是要徹底施行該收費的收而已
→ cloudin: 是都不看內文還是有閱讀障礙?
→ mindy201: 欸，推文被吃掉。票價要下降。
→ mindy201: 其實沒有說禁止使用機車，覺得還好啊。
推 apologize: 藍蛆蛆帶風向辛苦了
推 zihquei70217: 機車本來就該減少了，鑽來鑽去看了就不爽
噓 XXXXHORSE: http://i.imgur.com/UpYa2B5.jpg
推 ssd123698745: 一堆反串or不看內文的，根本沒有說要禁機車
→ XXXXHORSE: 一堆假掰的傻貨
推 k13579312222: 到底為什麼要UBIKE 這才最危險的交通工具吧
→ ssd123698745: 40%反串 30%只看標題 20%能不要付就不要付 10%以為
→ ssd123698745: 汽車沒收費
→ ssd123698745: 比例大概這樣ㄅ
噓 mirrorswings: 台北就很擠了，還要設ubike和自行車專用道壓縮道路
→ mirrorswings: 空間………  以為腳踏車真能在台北成為主要運輸工
噓 XXXXHORSE: http://i.imgur.com/NDOb95d.jpg
→ mirrorswings: 具唷？ubike連安全帽後視鏡都沒有才最危險
噓 koyuri: 柯P沒禁機車？他現在的政策就是溫水煮青蛙慢慢撲殺機車族
推 weisenter: 騎機車根本陋習
→ XXXXHORSE: 選前作作樣子 弄的好像知道民間疾苦一樣 五大案哪個財
→ XXXXHORSE: 團被整???? 整小老百姓倒是很行
推 ssd123698745: 那收汽車停車費你怎不說撲殺汽車族XDDDD
→ mirrorswings: 到底哪個白痴覺得台北需要變成自行車友善城市