推 a60130chen: 先補血 05/25 16:05
噓 gogobar: 等等四輪嘴臉會來崩潰 05/25 16:05
噓 YZUEEngineer: 廢話，機車的環保標準最高啊zzz 05/25 16:05
噓 mecca: 什麼比什麼啊 05/25 16:06
燃油車比燃油車
推 Dinenger: 不用看我直接下結論，四輪嘴臉 05/25 16:06
推 dx90c: 先幫補 05/25 16:06
推 kmtlikeslave: 汽車污染這麼重，二輪還想上國道 05/25 16:06
推 rainbow321: 我怎麼看一人汽車排氣量都小於機車啊 05/25 16:06
→ zenan321: 補個血 05/25 16:07
推 talrusha: 補血 05/25 16:07
推 AustinRivers: 正常啊 05/25 16:07
推 bestbadman: 好我們繼續推狗狗肉~ 05/25 16:07
噓 dogmax: 腳踏車表示: 05/25 16:07
→ JOKO58802218: 4 05/25 16:07
→ AustinRivers: 臺北都一人名牌柴油車 05/25 16:07
推 ghgn: 正常阿 機車就窮人在騎的 你有看過哪個高官窮的? 05/25 16:07
→ kenro: 繼續自嗨吧 台灣最該做的就是機車減量 05/25 16:08
→ ghgn: 柴油大車是金主耶 哪敢動 看那勞基法放寬運輸業就知道 05/25 16:08
推 zone0317: 輪胎只有兩個就是錯啊 不爽?去買車來開阿 05/25 16:08
推 wwvvkai: 原來如此 歐美國家果然都是製造汙染最嚴重 05/25 16:08
噓 xzcb2008: 無聊=_= 05/25 16:09
推 AlianF: 你要不要先附不自殺聲明? 05/25 16:09
推 s910211: 機車族，推一個！ 05/25 16:09
噓 youareshit: 有人逼你不能買四輪嗎 05/25 16:09
推 zenan321: 補血 05/25 16:09
推 a60130chen: 政府最愛拿機車族開刀啊~順便洗腦一下愚民 05/25 16:09
推 shdopeoplesn: 叭叭 用環保捍衛路權 05/25 16:09
推 superfunjog: 大家都知道台灣現在只能氣壓弱勢，還不能說實話 05/25 16:10
推 ad: 幾個月前的寒流 就證明汽車才是交通堵塞的主因 05/25 16:10
→ mr955258: 所以整篇和深澳電廠有什麼關係 05/25 16:11
推 Nravir: 4倫不EY= = 05/25 16:11
推 nadiaInochi: 減污自助餐，要提最字何不買電動機車? 05/25 16:11
→ ad: 寒流來 竹科上班族騎車的都改開車 上班時間動彈不得 05/25 16:11
噓 gk1329: 停在路邊佔用道路 也沒收費 這叫最乾淨???? 05/25 16:11
→ mecca: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 05/25 16:11
推 tungpayton: 機車最乾淨倒不至於，但絕對比汽柴油車乾淨許多 05/25 16:11
噓 benuan: 單輛？你知道機車數量有多龐大嗎？垃圾交通工具無誤 05/25 16:11
你知道柴油車pm2.5總量是機車快四倍嗎 ?
噓 scoop: 跟最乾淨的煤有87分像 05/25 16:11
推 yyff: 你說出來，是要人家怎麼推銷狗狗肉? 05/25 16:11
推 bruce511239: 不意外 從油耗也看得出來 大CC數>小CC數 05/25 16:12
→ magamanzero: 汽車是一定不能動的 別想太多了 05/25 16:12
推 fly0204: 正常，但你說再多相信政府的低能兒也不會信 = = 05/25 16:12
推 wwvvkai: 應該要把機車推廣到全世界 才能救地球 05/25 16:12
推 f1234518456: 05/25 16:12
→ ad: 把機車族逼到絕境 就大家一起開四輪把馬路塞爆 05/25 16:12
→ benuan: 機車廢物跟抽菸同一個嘴臉又臭又噁 自嗨不知反省 賤 05/25 16:12
→ gk1329: 另外2行程機車就是高污染 路上一堆噴煙的 05/25 16:12
二行程持續淘汰中，機車總量也在下降，若有新數據，機車污染總量會更少
→ f1234518456: 四輪都搞到六期了 沒看過汽車也搞到六期的 05/25 16:12
→ mr955258: B大 原PO後面有考慮數量問題 05/25 16:13
推 dovepacket: 先管治砂石車吧 根本就沒在撿測的 05/25 16:13
→ bruce511239: 反正路上就一堆一人車 再來看PM2.5有沒有減少 05/25 16:13
推 light20735: 母豬整天騙人啊 05/25 16:13
推 superfunjog: 有人說算單人承載，單（雙）人上路跟高承載的比例高 05/25 16:13
根據統計，汽機車上路平均乘客都是一點多人，但汽車汙染多很多佔空間也大
→ s910211: 如果機車族都改開汽柴油車上班，空汙會減少嗎？ 05/25 16:13
如果汽車都改機車，按照數字上看是會
→ s155260: 機車數量多那麼多 05/25 16:13
你可以看看汙染總量，上面都有
推 cchaha: 正常 05/25 16:13
推 dnek: 台灣本來就適合機車，一堆四輪吃掉多少交通資源 05/25 16:13
推 MUENFENG: 問題是...柴油車是經濟命脈，貨物出入港都是柴油車。 05/25 16:13
→ yyff: 說機車數量龐大的是不是沒看內文啊?如果把汽油車、柴油車、 05/25 16:14
→ superfunjog: 低如何，摸著良心算算看 05/25 16:14
推 soulbug: 推 05/25 16:14
推 lovesora: 開柴油車的都民進黨金主阿 民進黨怎麼可能管制 05/25 16:14
推 a60130chen: 環保根本就假議題，資源回收沒人要的還不拿去焚化爐 05/25 16:15
→ yyff: 機車分開來看，機車占PM2.5總排放3.74% 05/25 16:15
推 after1: 簡單來說 沒超過兩人共乘的情況 汽車汙染遠大於機車阿 05/25 16:15
推 jojo87: 噓 youareshit: 有人逼你不能買四輪嗎 XDDD 05/25 16:15
推 a318son: 補血 四輪大爺們會噓你 05/25 16:15
推 olddadwind: 05/25 16:15
噓 lk217yu: 任訊息萬千，我只取一條講。 05/25 16:16
推 s9523752: 不拿不會叫的開刀 不然是要自殺是逆? 05/25 16:16
噓 yankeessuck: 鄉下機車是ok 大城市禁一禁好嗎？都市亂源 三寶又多 05/25 16:16
→ yyff: 如果我理解沒錯，這應該不是單輛車種的比較，而是總量的比較 05/25 16:16
對，我總量跟單輛都有比較
推 liquidbox: 四輪崩潰~~~ 05/25 16:16
噓 winiS: 機車又載不了多少貨，要移動尊臀去坐公車 05/25 16:16
推 lupin2401: 推的都二輪 05/25 16:16
→ soilndger: 你把腳踏車放在哪裡 05/25 16:16
→ winiS: 只用排氣量來算是有多自私 05/25 16:16
噓 whizz: 貢殺小 機車排量多少。 蜥蜴跟恐龍比膩 05/25 16:16
推 linnx: 正常阿，不過大四輪會噓你 05/25 16:17
推 lazycat5: 機車這麼省油，排放當然最少 05/25 16:17
噓 Irelia56: 臺灣機車有全世界最嚴格環保法規+最低能的鬼民還是禁摩 05/25 16:17
推 tony20095: 事實上交通亂最大原因也是因為四輪臨停、亂停 05/25 16:17
推 arrc21: 補 05/25 16:17
推 hahahank: 腳踏車更乾淨阿 05/25 16:17
噓 Serisu: 汽車負載比機車多那麼多才多一點排放 05/25 16:18
→ bndan: 運貨的不能算 所以=>1台汽車4人 機車1人(XD) 所以機車影響 05/25 16:18
噓 winiS: 還台灣適合機車咧，以台灣三步一間便利店、菜蟲滿天飛來算 05/25 16:18
→ winiS: ，路上應該只有貨車能走才對 05/25 16:18
推 cvn65: 乾 淨 的 機 車 05/25 16:18
推 yyff: 腳踏車是更乾淨沒錯XD 05/25 16:18
→ bndan: 最大 lol...但說真的 滿第一人汽車才是大問題阿.. 05/25 16:19
→ s9523752: 你真的不知道為什麼四輪會來噓嗎? 05/25 16:19
噓 ttykimo: 對阿 好乾淨喔 乾淨到先進國家很少人用來通勤 05/25 16:19
噓 eric112: 比單輛衝三小 05/25 16:19
你可以看看總量啊
推 a60130chen: 四輪大爺跟機車黑會崩潰 05/25 16:19
推 camellala: 高調 05/25 16:19
→ eric112: 機車開始收停車費看你還騎不騎 05/25 16:20
推 Dinenger: 二輪還不是被重機帶屎 05/25 16:20
推 shdopeoplesn: 找不到東西打 只好拿國外駕駛人數來嘴了XDDDD 05/25 16:20
→ fqstory: 看重量就知道了 05/25 16:20
噓 Desperando: 只要符合現行環保標準 你沒看過白煙車嗎 05/25 16:20
推 capitalofz: 柴油車真的有夠垃圾 05/25 16:20
噓 OpCost: 看起來有數據，但何嘗不是另一種操弄用的數據 05/25 16:21
你可以自己算看看能不能算出機車最汙染 ?
推 a60130chen: 先進國家一堆高緯度的，下雪怎麼騎?廢話 05/25 16:21
噓 aGooDie: 笨笨的，柴油車商用的佔大部分，資進黨怎麼敢得罪。 05/25 16:21
推 ynntk4815: 仇機車的說要禁 台北市禁是沒差 新北市亂源反而是汽車 05/25 16:21
噓 winiS: 一人汽車根本沒多少，均收那麼低主管階也開不起，二輪飆仔 05/25 16:21
→ winiS: 倒是沒啥成本 05/25 16:21
根據統計台北市上下班期間汽車大多數都是一人
推 nadiaInochi: 全面禁賣燃油車又一堆人會靠么 其實都只想省錢方便吧 05/25 16:21
推 Lailungsheng: 推 05/25 16:22
推 fp737: 先進國家一大堆冬天冷到爆下雪的 , 騎啥機車 05/25 16:22
推 scottlsw: 05/25 16:23
推 kaye004: 沒錯 政府只會拿機車開刀, 放縱財團 05/25 16:23
→ fp737: 九州的春夏天 , 機車也不算少 05/25 16:23
推 signm: 你的算法其實有點問題，量比起來機車是最多的 05/25 16:23
哪裡 ? https://i.imgur.com/83DMLr1.png
→ soulbug: 簡單講汽車起碼要載3人以上才OK 05/25 16:23
→ ynntk4815: 這篇在說機車 不過先進國家在蓋核能 那台灣是在吃屎? 05/25 16:24
→ DirkIsBest: 腳踏車才是 05/25 16:24
→ fp737: 長崎港附近的機車停車場連冬天都一堆 05/25 16:24
推 jo4: 一人汽車人均排放量屌打機車 05/25 16:24
→ signm: 最不污染就是坐大眾捷運 05/25 16:24
不是每個地方都有公共運輸啊
推 h321123aa: 要算入承載量，那柴油車更拉大差距吧 05/25 16:24
→ boringuy: 事實是如此啊~機車能量效率高,只是四輪無法接受而已 05/25 16:24
推 mmmimi11tw: 說得好像國外的沒機車似的 05/25 16:24
→ fp737: 如果每台四輪都至少3~4人以上就算了 , 一堆單人開車的 05/25 16:25
→ ynntk4815: 拿先進國家說嘴 別秀下限 05/25 16:25
推 zanns: 怎麼沒比 大卡車 遊覽車? 05/25 16:25
大車包在裡面啦，你看這張 https://i.imgur.com/LYYgqIO.png
→ jo4: 汽車一台佔台機車的空間 都市被一人汽車佔滿不是機車 05/25 16:25
推 ad: 市區以後汽車高乘載管制好了 沒滿3人以上 不得上路 05/25 16:25
推 ultra5566: 政府的數據都是先射箭再畫靶，你意外嗎？ 05/25 16:25
公務員滿足長官能力很高XD
推 StarLeauge: 一台汽車排氣量就是機車的十倍了，當然污染更嚴重 05/25 16:26
推 ugliness: 大車幾乎都柴油車，政府不敢得罪學長們啊 05/25 16:26
推 MUENFENG: 其實飛機才是最不環保的 台灣禁航比較好 05/25 16:26
→ fp737: 我上班幾乎都騎車,放假日才開車,上班日開車要好早起 05/25 16:27
噓 ultra5566: 國三重機肇事只有一件可以解釋成重機違規率是自小客16 05/25 16:27
→ winiS: 全面高乘載換禁摩 05/25 16:27
→ ultra5566: 倍，政府數據都是先射箭再畫靶 05/25 16:27
→ jaseman: 簡單就是機車三期以前應該禁止上路，一人汽車也禁止上國 05/25 16:27
這方案很好，但是政府不敢拿四輪開刀啊XD
推 jet22662266: 05/25 16:27
→ jaseman: 道省道，結案 05/25 16:27
推 a60130chen: 四輪違停都能用微罪不罰解套了，怎麼可能~~ 05/25 16:28
→ ultra5566: 政策先擬定好，然後再自己設計符合政府需求的實驗數據 05/25 16:28
→ winiS: 新機車可以騎，一人汽車就通殺，又來個自私阿飆 05/25 16:28
→ winiS: 二輪違停抓都不抓，穩穩的 05/25 16:28
→ ultra5566: 不愧是數據造假大國 產官學合作 05/25 16:28
→ WizZ: 看單量總排放就是錯的 台灣領牌未繳銷的汽油機車 05/25 16:29
推 nowitzki0207: 機車被開啥刀 05/25 16:29
推 Jaygo5566: 因為政府官員都四輪大爺，幹 05/25 16:29
→ WizZ: 有1300萬輛 基數太大你單量排放少也沒用 05/25 16:29
你可以看看總量啊
推 a60130chen: 不會去檢舉喔，看到是機車保證開罰 05/25 16:29
→ winiS: 試過啦，二輪連收件都懶啊。 05/25 16:30
推 super1314159: 只是不懂開四輪有什麼好唱秋的 一百萬就能搞定的東 05/25 16:30
推 LovelyCS: 路邊最惱人的違停就四輪，都幾乎停到馬路上了 05/25 16:30
噓 bbc0217: 講半天只講PM2.5 其他污染物不用下結論喔 05/25 16:30
政府現在最重視PM2.5，他們也在打這個啊
→ LovelyCS: 任何非四輪的用路人都會對四輪反感好嗎？ 05/25 16:30
→ WizZ: 一人汽車絕對比你一人機車少 但是汽車可以坐五個人 05/25 16:30
→ super1314159: 西也在整天拿來優越 老子騎二輪就是爽 05/25 16:30
→ WizZ: 真正實施高乘載 汽車就是屌打機車 05/25 16:31
噓 dragon327: 05/25 16:31
推 minoru04: 台灣應該要嚴格限制一人汽車禁開短程 05/25 16:31
→ jaychou515: 四輪會噓死你 05/25 16:31
→ yu339533: 政府亂說話又不是一天兩天的事情 05/25 16:31
→ WizZ: 機車只有一個優點就是 便宜 沒了 05/25 16:31
推 clyukimo: 沒錯，公車遊覽車真的很髒 05/25 16:31
推 poqwmnzx25: 馬的上班ㄧ堆一個人開車上路 05/25 16:31
→ super1314159: 不用講人數啦 自己默默攬趴說開車上路承載超過兩人 05/25 16:31
→ super1314159: 的比例有多少 更不要說一堆自己開出去的 05/25 16:31
推 gay7788: 樓下四腳獸崩潰 05/25 16:32
→ ynntk4815: 說停車格的 就算汽車有收費 在超爛地方 我看還是廢了 05/25 16:32
→ super1314159: 機車只要載一個人 單人污染量就絕對打趴你開四輪了 05/25 16:33
推 FOQQ: 台灣應該比較適合發展機車技術... 05/25 16:33
推 a60130chen: 實施高乘載?機車只用四輪1/4的空間，哪裡屌打?XD 05/25 16:33
推 xmoonlight: 政府要污名化機車 05/25 16:34
→ WizZ: 機車是停車的時候占用1/4到1/6 上路的時候可不是這樣 05/25 16:34
推 bcmaple: 四輪崩潰 05/25 16:34
噓 alan4023: 我也覺得不該把通勤跟貨運的放在一起討論，畢竟機車沒 05/25 16:34
→ alan4023: 辦法當貨櫃車用啊 05/25 16:34
推 ultra5566: 機車油耗40km/L 休旅車油耗10km/L 05/25 16:35
→ WizZ: 四台機車行駛中在路上加安全間隔的面積 比一台轎車還大 05/25 16:35
噓 gogobar: 幹你娘柴油車幾乎都是垃圾大貨車阿 05/25 16:35
→ ultra5566: 汽車要載三人以上 才能跟機車打平 05/25 16:35
噓 winiS: 台北市一堆雞掰天龍人 禁吧禁吧 禁摩換高乘 05/25 16:35
→ WizZ: 你機車可以輪對輪把手對把手騎嗎? 你憲兵機車連喔? 05/25 16:35
→ ynntk4815: 路不大條 有停車格 上下班時段經過都很想死 05/25 16:35
→ winiS: 連貨車也禁一禁 拎北就解脫啦 哈哈哈 05/25 16:36
→ ultra5566: 請問你在路上看到的每台汽車都載滿四個人嗎？ 05/25 16:36
→ WizZ: 而且腳踏車除了放屁跟呼吸之外是0排放 什麼時候輪到機車嘴 05/25 16:36
噓 amano: 不騎不是更乾淨 05/25 16:36
→ WizZ: 乾淨這件事 笑死 05/25 16:36
→ winiS: 高雄到台南有八成以上是貨車聯結車 不像雞掰天龍人 05/25 16:36
推 lmf770410: 腳踏車：在座的都是垃圾 05/25 16:36
推 super1314159: 光講耗油量 我買機車時油耗最爛的125在市區至少都 05/25 16:37
推 ykii: 機車真的很吵 05/25 16:37
推 darkbishop: 機車是落後的象徵 05/25 16:37
→ super1314159: 有25km/L以上 還有可以衝到50km/L以上的 汽車？？ 05/25 16:37
→ super1314159: 在市區可以開到12km/L以上的有多少？？你當每個人 05/25 16:37
推 a60130chen: 下雨天路上機車變少可是更塞，事實就擺在眼前 05/25 16:37
→ reaturn: 四輪高乘載太理想化，其實隨便路上看都是一個人在開四輪 05/25 16:37
→ super1314159: 都開寶獅？ 05/25 16:37
→ reaturn: 但機車老是看到雙載，鄉下一點還有三貼、四貼 05/25 16:38
→ ynntk4815: 說面積的 真是? 那最好路上每台都是公車 CP值最高 05/25 16:38
推 WizZ: 誰叫你不搭捷運 05/25 16:38
我上班也都坐捷運，整理數據分析結果就是不想讓政府帶風向
推 yyff: 2台機車併行也可以坐2大人*2啊(有的還會再加1~2小孩)，就載 05/25 16:38
→ WizZ: 公車也很棒啊 誰叫你不搭公車 05/25 16:38
推 Zeelandia: 認真推一個 真的有在騎車開車的就知道 05/25 16:38
→ Zeelandia: 汽車在市區絕大部分時間幾乎都低速運轉 05/25 16:39
推 linyap: 應該要推廣騎山豬喇 這樣就沒有空汙問題惹 05/25 16:39
推 Orzzxc: 專業推 05/25 16:39
→ Zeelandia: 根本沒有到設計的轉換效率 05/25 16:39
→ Zeelandia: 機車時速比較快(一鑽直接脫離車陣 05/25 16:39
→ yyff: 人數量跟佔用道路面積上，還是不比汽車差好嗎= = 05/25 16:39
→ WizZ: 我就汽車機車腳踏車公車捷運混用 哪裡舒服哪裡去 05/25 16:39
→ Zeelandia: 燃油轉換效率一定把汽車高的多 05/25 16:39
→ WizZ: 只有智障才會堅持單一通行方案 05/25 16:39
推 attpp: 蔡英文可是一輩子沒騎過機車 05/25 16:39
推 a60130chen: 你去搭啊~我都騎機車去搭高鐵嘻嘻 05/25 16:39
→ WizZ: 又不是多高貴的東西 北七喔 05/25 16:39
→ WizZ: 還要搭高鐵喔 南部人 05/25 16:40
推 newforte: 有一堆文組跑出來= = 05/25 16:40
推 vickhus: 大家騎機車 05/25 16:40
噓 winiS: 我也混用 在市區根本不想開車 05/25 16:40
→ WizZ: 到底是有多窮才會單靠一台機車出行阿 05/25 16:40
推 Pecohin: 推整理數據 長知識 05/25 16:40
推 a60130chen: 騎個車還要戰南北喔?有沒有這麼崩潰 05/25 16:41
推 attpp: 政府官員只坐汽車，所以機車當然是污染源 05/25 16:41
→ winiS: 這叫知識 八卦板也到頭啦 這種無腦數據叫知識 05/25 16:41
推 qwaqwa2007: 落後國家的思維 05/25 16:41
→ WizZ: winiS你懂得 05/25 16:41
推 Zeelandia: 更何況機車重量輕天生燃油效率就比汽車高 05/25 16:42
→ Zeelandia: 汽車一公升跑30已經嚇死人 05/25 16:42
→ Zeelandia: 機車隨便都40 50 05/25 16:42
推 cmax: 我就知道 05/25 16:42
推 freexyz2007: 柴油引擎本來就污染重丫 05/25 16:42
→ attpp: 這根本不用數據，有邏輯的就想的通了！ 05/25 16:42
推 ultra5566: 機車唯一能被嘴的只有安全性，節能絕對贏過汽車 05/25 16:42
噓 gn02118620: 機車總量大啊傻子 還平均機車「每輛」「才」汽車的1/2 05/25 16:43
→ gn02118620: 勒 05/25 16:43
你可以自己抓來算，或是看看這張的Total https://imgur.com/83DMLr1
推 ice2240580: 一人一汽車 空汙遠離我 05/25 16:43
推 kevin540: 推 05/25 16:43
推 DANTEINFERNO: 只要想想就知道的事情 整理出數據還有人不信LUL 05/25 16:43
推 sunnymiruko: 版主相當細心，只能推了（雖然機車比起其它汽車的汙 05/25 16:43
→ sunnymiruko: 染還低很多，是不用膝蓋想也知道的事實），但就是政 05/25 16:44
噓 winiS: 自私到排氣算一算就跑出來嘴 竟然叫知識 05/25 16:44
→ sunnymiruko: 客想隨便虎攏一招。 05/25 16:44
推 ejej2020: 市區汽車根本亂源 05/25 16:44
推 gg0079: 簡單說 機車對人民很方便 當對政府來說在交通規劃上是個大 05/25 16:44
推 ultra5566: 禁了機車，大家都改開汽車，汽車總量就變大了，到底誰 05/25 16:44
→ ultra5566: 是傻子 05/25 16:44
推 jamz: 所以柯p推公車電氣化 05/25 16:44
公務車跟大眾交通可以早點推行，影響很大，香港推了之後差別很多
推 a60130chen: 政府對機車的交通規劃就是禁行機車跟強制待轉 05/25 16:45
推 IHD: 都一人汽車問題才大啊 四人汽車就沒問題了 這就是高低端啊 05/25 16:45
推 super1314159: 數據被打臉就開始轉移話題自慰逃離啊 看看ID不意外 05/25 16:45
→ ultra5566: 很多人有車開，但只有下雨天才開，懂？ 05/25 16:45
→ a60130chen: 橋梁還要弄個專用道來多抽點油水 05/25 16:45
→ sunnymiruko: 藍綠執政 垃圾保證 到底那些選民投給這兩大藍綠爛黨 05/25 16:45
噓 arrfu: 帶風向 05/25 16:45
→ sunnymiruko: 的，快出來謝罪! 05/25 16:45
→ gg0079: 麻煩 因為台灣的特殊發展史 在次先進國家中 擁有最高密度 05/25 16:46
推 taiwanstrike: 四輪大爺崩潰 05/25 16:46
推 tigerzz3: 要禁柴油車吧？但政府會被車商幹 呵呵 05/25 16:46
→ winiS: 禁止機車會通通變汽車是哪來的神邏輯?沒照的買不起的都死了 05/25 16:46
→ winiS: 禁柴油好啊 重機具貨運通通停掉~ 快停快停 05/25 16:46
推 Zeelandia: 幫補 還有一堆可悲文組 05/25 16:46
推 WizZ: 一堆北七完全落入GGR的陷阱裡 05/25 16:47
老實說電動機車不會比較環保，電動汽車才會
→ tas001: 有輕軌捷運完整公車系統 卻還有這麼多車的雙北高 就是亂源 05/25 16:47
推 ultra5566: 你禁了之後，沒照的會去考照，買不起的會去買二手代步 05/25 16:47
→ gg0079: 的機車 這樣我是政府當然會想要減少機車族的量 05/25 16:47
→ WizZ: 政府只會跟你說 好啊 騎機車 都買電動車 0排放 05/25 16:47
→ ynntk4815: 都混用 交通方式都說過1遍就開始暴氣 05/25 16:47
推 extrachaos: 機車還有一個好處，騎士可以幫忙用肺淨化地球 05/25 16:47
推 Arbin: 其實不就是政府不想處理大戶就把焦點挪到交通工具上 05/25 16:48
→ Arbin: 事實上如何你我皆知 05/25 16:48
→ winiS: 這種白癡論點還以理組自居 有沒有學歷證明啊 05/25 16:48
→ WizZ: 那電動4輪也0排放 汽油車全部給落日條款禁上路 都不用吵 05/25 16:48
推 a60130chen: 有駕照的超多好嗎，考完不敢上路的一大堆 05/25 16:48
推 daniel70730: 笑死 一堆噓的沒看文章就崩潰 05/25 16:49
推 ad: 機車族只要10%變成汽車族 台灣的馬路就等著和北京一樣了 05/25 16:49
推 hw102050: 討論數據很難嗎？幹嘛一直崩潰 05/25 16:49
推 forbake1: 廢話，但智障政府不會看 05/25 16:49
推 princeguitar: 推 05/25 16:49
→ winiS: 火發排很多啊 電動也停掉啦 05/25 16:49
→ WizZ: 騎機車的87%是開不起車的人 不用擔心 05/25 16:49
噓 DLHZ: 就有總量一堆人會打字怎麼閱讀跟文盲一樣 看了真的很賭爛 05/25 16:49
推 mystage: 不能以單輛比啦，要以單位排氣量換算污染。 05/25 16:49
要有資料啊啊啊XD
噓 Sinreigensou: 你知道未來也要禁柴油車嗎 05/25 16:50
你知道柴油車監管力道多低嗎 ?
→ WizZ: 這些人只會轉去公車捷運 因為 阿就開不起車阿 05/25 16:50
推 lianginptt: 台灣氣候溫暖，地狹人稠，再適合機車不過了 05/25 16:50
→ jimmyliu1217: 母豬不可能犯錯 05/25 16:50
→ WizZ: 捷運0排放 以後電動公車0排放 電動機車0排放 電動轎車0排放 05/25 16:50
→ winiS: 裡面的數據就耍白癡的啊 載貨載客都無視 討論咧 05/25 16:50
推 super1314159: 騎機車的人都開不起車 哈哈 哈哈 05/25 16:50
→ WizZ: 阿是在吵三小排放? 05/25 16:51
→ mystage: 機車污染大是因為燃燒沒效率且污染直接排出來。 05/25 16:51
噓 ptrs810812: 單輛排放當然少 你會拿機車跟飛機比嗎 05/25 16:52
你可以看總量啊
→ ynntk4815: 搞掉台灣經濟等於交通政策 邏輯最棒 再支持蔡英文 05/25 16:52
推 eterbless: 又不是買不起不過開車找停車位太麻煩 機車好處理多了 05/25 16:52
推 Zeelandia: 幫補 還有一堆可悲文組 05/25 16:52
推 peekeer: 機車被污名很久了 05/25 16:52
→ mystage: 單輛比，那公車污染最大，請大家不要搭公車。 05/25 16:52
推 darksome22: 都有總量了 怎麼一堆人跳針單輛 05/25 16:52
噓 arrfu: 居然用平均每台排放廢棄量當標準，還有人推，這智商去驗驗 05/25 16:52
→ arrfu: 看好嗎 05/25 16:52
推 a60130chen: 現在連財力都要戰，以後能使用馬路的都是有錢人就對了 05/25 16:52
推 yhuretkislo: 誰敢動柴油車？ 當然機車大眾好欺負找人民開刀 05/25 16:52
弱勢的悲哀，交通部明明知道貧窮人口交通工具大多為150cc以下機車
但是他們還是想把牌照稅調回來
推 WizZ: 本來以後能使用馬路的就是有錢人 沒錢的搭大眾運輸阿 05/25 16:52
推 andy0219: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 05/25 16:52
噓 qq204: 但機車數量群龐大 一台車的空間可以塞幾輛機車? 05/25 16:53
→ WizZ: 窮人少在那裏雞雞歪歪 05/25 16:53
推 milfguy: 幹你媽 垃圾政府 05/25 16:53
噓 wuhumilktea: 紅明顯 如果把平面道路上“單人”承載的汽車都換成機 05/25 16:53
→ qq204: 拿平均出來當標準整個好笑 05/25 16:54
→ wuhumilktea: 車 尖峰時段塞車問題就沒了 05/25 16:54
噓 winiS: 拜託不要用柴油~大家火災自已救 農田自已種 05/25 16:54
推 a60130chen: 難怪台灣交通亂，有錢屌就大，鈑金厚就是王道 05/25 16:54
→ mystage: 為啥不敢動柴油車，歐盟已經規劃不得生產，台灣也快跟了 05/25 16:54
推 schopan: 如果禁機車 能夠讓大家有錢開得起汽車 也不是件壞事 05/25 16:54
推 PePePeace: 台灣就這麼丁點大 一直吵機車太多真的是有病 05/25 16:54
噓 boy80421: 標準新聞標題 比乾淨不說公共運輸 又完全不比承載價值 05/25 16:55
Did you saw "At first" ?
推 cp3forlife: 二輪還是被政府打壓路權啊 沒救 05/25 16:55
→ wuhumilktea: 說拿單台排放量來比好笑的 你知道路上多少只裝了一個 05/25 16:55
→ wuhumilktea: 人的汽車嗎？ 05/25 16:55
台北街頭每輛車的平均搭乘人數僅一．七人 http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1150588
→ winiS: 那麼丁點大還騎車出門真的是很自私 05/25 16:55
推 NewPassat: 柴油車大宗不是客運工程車嗎？要全禁掉喔？顆顆啦～ 05/25 16:55
噓 Laotoe: 台北上班時間，往車子裡面看，十台有七八台只有坐兩個人或 05/25 16:55
→ Laotoe: 以下。那個空間如過塞機車至少可以塞四台 05/25 16:55
→ winiS: 一人汽車怎麼算都比懶到騎車通勤的人少啦 05/25 16:55
推 iorittn: 推 05/25 16:55
推 ultra5566: 禁了機車，路上出現一堆破爛四輪，停車位更難找，大家 05/25 16:56
推 Rhapsody: 讚，真優文，應該要多考量像是一人汽車的情況 05/25 16:56
→ ultra5566: 都很困擾，現在破破爛爛的四輪就很多了，拔車牌佔車格 05/25 16:56
推 mystage: 單人汽車確實應該降低方便度，撥一道用來建自行車道 05/25 16:56
→ ultra5566: 的一堆 05/25 16:56
→ ynntk4815: 不是有人說了竹科下雨天汽車變多也塞 05/25 16:56
→ darksome22: 在講排放量汙染 怎麼有人整天跳針空間問題 05/25 16:57
噓 lopas: cc數差那麽多，看完數據後更覺得汽車引擎燃燒效率比機車好 05/25 16:57
→ lopas: 太多 05/25 16:57
推 randymarch: 你要官員坐機車它們哪肯 05/25 16:57
推 colenken: 謝謝解釋,如果能分享原始數據的網站就更好了 05/25 16:57
推 azirebb: 哦買嘎柴油那麼糟糕…如果是新式柴油車也是如此嗎？ 05/25 16:58
→ ynntk4815: 就算禁了機車也沒好哪去 汽車原本就還很多 05/25 16:58
推 jerrey: 你知道太多了 05/25 16:58
→ mystage: 不管機車汽車，趨勢都是電動車啦，加上AI自動駕駛 05/25 16:58
台灣十年內應該還不會有隨叫隨搭的無人車
推 NewPassat: 政府就是要把機車族往通勤族那邊塞過去啦～市容變好的 05/25 16:58
推 NewPassat: 方法之一 05/25 16:58
但是配套不足，政府最會這樣做半套
→ vancepeng: 四輪崩潰 05/25 16:58
推 simo520: 打臉菊姐 05/25 16:58
噓 winiS: 放假期間 高乘載也沒好到哪 罵一人汽車只是想掩飾自私 05/25 16:58
→ lopas: 所以要減少機車 ，推廣大眾運輸跟汽車共乘，讓能源有效利 05/25 16:59
→ lopas: 用 05/25 16:59
→ iightningdan: 主要是量太大吧 路上兩輪四輪的比例大約是10比1 05/25 16:59
→ iightningdan: 1台汽車的汙染量比的上10台機車嗎？ 05/25 16:59
如果10:1的話，那機車會更乾淨XD
→ mystage: 台北再十年應該就有無人電動計程車了，不必買車啦 05/25 16:59
→ winiS: 就像之前懶到吵直接左轉 一出事就閉嘴或先罵三寶鬼切 05/25 16:59
推 richard0800: 幹 05/25 16:59
推 a60130chen: 對啊到了目的地花半小時找車位最勤勞了 05/25 17:00
推 belongs: 沒嚴格取締烏賊車都一樣啦 05/25 17:00
推 konuka: 四輪崩潰XD 05/25 17:00
→ darksome22: 有總量吼 05/25 17:00
推 yoyo2008yoyo: 讓我們看看四輪嘴臉 05/25 17:01
→ ynntk4815: 所以根本跟機車沒多大關係 政府先仇 那要先找政府吵? 05/25 17:01
→ marketingptt: 所以，2.5以外的污染物呢？ 05/25 17:01
寫太多沒人看啊啊啊
推 ultra5566: 污染物的差別單看油耗就很明顯了 05/25 17:02
推 chong17: 讚讚讚 有數字論證 05/25 17:03
→ ynntk4815: 一人汽車 高乘載 汽車你們先自己內戰 05/25 17:03
→ ahoyhoy: 說真的啦 政府成天不思改進 反對燃煤電廠造成空氣品質變 05/25 17:03
→ asapken: 政府根本看不懂 05/25 17:03
推 Zeelandia: 幫補 還有一堆可悲文組 05/25 17:03
→ ynntk4815: 亂扯一通 機車預設1人 還比較好計算 05/25 17:03
→ Zeelandia: 單輛車來比機車有效率就是要鼓勵換機車啦 05/25 17:03
→ Zeelandia: 難道因為機車總量多禁機車 05/25 17:03
→ Zeelandia: 結果機車族全部轉成更汙染的汽車嗎 05/25 17:03
→ ahoyhoy: 差 政府又扯汽機車比較髒 東拉西扯模糊焦點 05/25 17:04
推 ChikanDesu: 你要算載運的人跟量啊，怎麼能這樣比，一個公車可以載 05/25 17:04
推 kcl0801: 我在台北路上看到會噴黑煙 氣體還特別臭的就是柴油車 比 05/25 17:04
→ ChikanDesu: 快50個人 05/25 17:04
噓 zy116pj: 載運量差那麼多 05/25 17:04
→ winiS: 這種白癡論點還以理組自居 有沒有學歷證明啊 05/25 17:04
→ kcl0801: 如說公車 各種大卡聯結車 我就不明白 氣味那就算了 05/25 17:05
推 APC: 蓋 05/25 17:05
噓 dreamtime09: 鼓勵機車？老婆懷孕也做機車嗎 05/25 17:05
→ ahoyhoy: 汽機車是污染源 跟你電廠乾不乾淨又有何甘 05/25 17:05
→ kcl0801: (雖然真的很不舒服) 但是噴出來都黑煙?? 這樣沒事嗎 05/25 17:05
→ kcl0801: 蔡阿嘎老婆懷孕真的還是坐機車喔.... 05/25 17:05
推 a1314520a: 哇 05/25 17:05
→ royli: 二行程白煙車很多 出沒菜市場 05/25 17:06
→ kcl0801: 最近才有新聞 新竹的孕婦騎車被撞死 不是每個人都有錢 05/25 17:06
→ ynntk4815: 先跟汽車族內戰 再來戰理組學歷 說這麼多屁話 05/25 17:06
推 a60130chen: 用什麼交通工具本來就是自己的選擇，我還看過孕婦騎車 05/25 17:06
→ Zeelandia: 路上汽車了不起就載兩人啦 05/25 17:06
→ Zeelandia: 你去路上攔 看你一個小時看到幾台超過兩人的 05/25 17:06
→ kcl0801: 開車坐車的 台北還有不錯的大眾運輸 出了台北... 05/25 17:06
推 RICE0428: 機車真的很low啦 05/25 17:07
噓 sober921: 1.總量不同 2.機車最好控管，汽車也應該慢慢開始，而非 05/25 17:07
→ sober921: 只替機車抱屈 3.我騎單車通勤，非大眾運具通勤者都給我 05/25 17:07
→ sober921: 去死 05/25 17:07
推 eric112: 機車要不要先繳一下停車費 05/25 17:07
噓 winiS: 戰公車啦 路上都給阿飆爽就好 05/25 17:08
推 a60130chen: 繳~都繳~~最好多畫點收費停車格 05/25 17:08
推 WWWSENTYOU: 呵呵～觸媒轉換器只有高溫會有效 05/25 17:08
推 hayk10: 怒推真實數據 05/25 17:08
→ Laotoe: 看這個就知道啦 05/25 17:08
推 max5401: 高調 事實就是這樣 05/25 17:08
推 ajan007: 你我都知道，但是這些官員就是要禁機車 05/25 17:09
推 peter861248: 幫補血 05/25 17:09
推 TakiDog: 看看騎帥的勁戰，被環保閹割到當買菜車 05/25 17:09
→ ynntk4815: 又開始暴氣了 原來連貨車也禁一禁 也說的出來 05/25 17:09
噓 SeTeVen: 這個版很多人渣垃圾四輪嘴臉 05/25 17:09
噓 puppy20308: 機車在車庫發車快被熏死你跟我說乾淨？ 05/25 17:09
推 don323: 幫高調。努力變頭條 05/25 17:09
→ winiS: 不然咧 嗆都很會嗆 你來載啊 自私鬼 05/25 17:10
→ don323: 應該鼓勵政府加強取締排氣檢驗 05/25 17:10
噓 darkhells: 你乾脆跟火車比，大眾交通工具都不要了 05/25 17:10
→ don323: 路上還是很多三寶車二行程等等很臭 05/25 17:10
→ don323: 加強檢驗強迫換車空氣更清新 05/25 17:10
推 gameplus: 推 05/25 17:10
→ ynntk4815: 現在又要扯公車 不是說混用 下一個是? 05/25 17:10
推 Tieniu: 很贊成，睡菊跟柯P一樣搭公車，走樓梯上下班再來說 05/25 17:10
推 pool3690: 這個真的要推，不過會被噓也不意外 05/25 17:10
推 RW2010: 機車彼此發生車禍的死亡率也低.. 05/25 17:11
沒錯，自小客的A1肇事率一直高於機車
推 king110592: 推 05/25 17:12
噓 joshualiu: 但是機車社會成本高啊 亂騎亂停 05/25 17:12
→ RW2010: 四輪本來就污染的來源 一堆都只坐一人 05/25 17:12
噓 pikakami: uBike屌打== 05/25 17:12
→ uranus15: 風車才是最乾淨的！ 05/25 17:13
→ minoru04: 一台亂停的汽車可以搞死一條兩線道 不知道幾台機車才夠 05/25 17:13
推 kokunmai: 05/25 17:13
推 mystage: 觸媒是機車跟汽車主要差異點，高中化學有教 05/25 17:13
噓 maplefog: 機車2行程要另外算 一堆垃圾2行程 05/25 17:13
噓 smile521688: 廢氣工廠：嫩 05/25 17:13
→ sunluna: 不重要 修法幫電動車廠商創造出市場需求才是目的 05/25 17:13
噓 qoomilk: 汽車載五個 機車載兩個 還有柴油車車廠已漸漸淘汰 05/25 17:13
→ mliao: 智障才會把空汙推給機車，要不通通來開車 05/25 17:13
推 kyukyu: push 05/25 17:13
→ mystage: 汽機車佔空汙 跟工廠一樣多。兩邊都要減量 05/25 17:14
→ RW2010: 汽車社會成本更高好嗎? 一堆違規暫停 直接擋掉一線道 05/25 17:14
→ mliao: 通通開車，看空汙還有交通會變怎樣 05/25 17:14
推 hopesong: 有數據 推一個 05/25 17:14
推 szshiauguei: 推 05/25 17:14
推 a60130chen: 讓交通工具的排碳轉給無良工廠爽爽排94我們的政策啦 05/25 17:15
推 hatephubbing: 我是覺得會推到機車上是因為機車數量多吧？ 05/25 17:15
噓 ownwei: 兩輪邏輯不意外 05/25 17:15
推 vector: 一堆四輪嘴臉哈哈哈 05/25 17:15
推 paulpengtw: 二輪QQ 05/25 17:15
噓 otis1713: 二行程都不算機車? 05/25 17:15
推 hank3323: 該禁的是那臭死的柴油車 05/25 17:15
推 qaz223gy: 怎麼一堆人在崩潰 不是單量平均 還有總量都有 05/25 17:16
推 ghsu2012: 搓破政府謊言 推 05/25 17:16
推 ru899: 推 05/25 17:16
推 RW2010: 整體排放量 汽車也是比機車多 05/25 17:16
推 XXCin: 專業推 路邊一堆違停交通堵塞都是機車的錯 05/25 17:16
推 a731977: 推數據 05/25 17:16
推 steve811127: 這份資料裡應該還有提到二行程機車，不過他排污量真 05/25 17:17
→ steve811127: 的比小汽車高啦 05/25 17:17
是的，二行程機車數量有算在內，汙染他們統計看起來也沒區分開
推 ten9di9: 違停汽車全部砸爛吊銷交通馬上改善 05/25 17:17
→ qaz223gy: 全部機車的排放量比全部的汽車 柴油車排放量都還要少 05/25 17:17
→ RW2010: 二行程都在淘汰了 05/25 17:18
→ KNVSEOC: 亂開亂停的騎車有少過 05/25 17:18
推 imdada0621: 推 05/25 17:18
噓 TK5000S: 機車佔用了多少人行空間？ 走在人行道上還要閃機車根本 05/25 17:18
→ TK5000S: 笑話 05/25 17:19
推 johnang: 我在於此 05/25 17:19
推 mio1987: 亂源就四輪啊！一堆自以為開車就大爺zZzZ 05/25 17:20
推 sonyabear: 推，理性發言 05/25 17:20
推 suckme: 推 在台灣騎二輪真的很可憐 05/25 17:21
推 wmf: 早知道了 每個人都開車 汙染有多大 05/25 17:21
→ aflan5420: 只比單量當然看起來較乾淨，但路上機車的數量遠大於汽 05/25 17:21
→ aflan5420: 車 05/25 17:21
推 h60006: 推 05/25 17:22
噓 cosmite: 比單量? 有問題的是總量吧 不然你也可以說 飛機汙染更大 05/25 17:23
→ feartis: 我記得機車引擎排的有毒物質比例比較高 05/25 17:23
推 Laotoe: 說四輪一定能載四個的是搞笑嗎，事實就是不一定會坐滿。台 05/25 17:23
→ Laotoe: 北市區在尖峰時刻應該要實施高乘載 05/25 17:23
推 ezlifee1140: 推個 05/25 17:23
→ IFeelSoAlive: 捷運，公車: 05/25 17:23
推 mattys410305: 坐捷運 搭公車 騎腳踏車啊，這些也算交通工具吧 05/25 17:23
推 ffreakk: 本來就是 05/25 17:24
噓 gdtg10900: 街景跟騎車錯失掉的商業工作機會呢 05/25 17:25
噓 kkkaq123: … 比較法 05/25 17:25
推 tse207: 把商業用的扣除,最大問題還是在一人汽車啊,佔空間又影響 05/25 17:25
→ yanga0205: 你總量很怪，感覺避重就輕 05/25 17:25
哪裡怪 ?
→ gdtg10900: 難怪會被日本走到哪買到哪無限提款 05/25 17:25
推 ryankofish: 大推，感謝用心與分享 05/25 17:25
推 kerodo: 柴油是運輸業。哪敢動 05/25 17:25
推 as05006: 臉好腫 05/25 17:26
推 netboy789: 推，高官不騎機車，當然會找機車族麻煩。 05/25 17:26
推 otakunan: 機車族好欺負啊 05/25 17:26
→ tse207: 整體車流速,終歸到底是台灣地太小,路大誰還騎二輪 05/25 17:26
推 miyaiijima: 四輪大爺要來了 快幫補 "高級治癒術"!! 05/25 17:27
推 hooorb: 機車比較環保也可以降低塞車 身為開車族的我感到感恩 05/25 17:27
→ winiS: 一人汽車跟一人機車都是問題，一堆自私鬼 05/25 17:28
推 HowardLangou: 你在八卦四輪版po這個只會被噓爆而已 05/25 17:28
主要是要分享數據結果啦
推 niuhuatian: 汽車機車戰起來 05/25 17:28
推 YCL13: 四輪嘴臉的人會把所有機車當二行程的來攻擊 05/25 17:28
噓 john65240: 公務人員都不要開車啊笑話 05/25 17:29
推 xiaoyi: 機車1300多萬輛，汽車790萬輛，這個數字比例跟我們實際上 05/25 17:29
→ xiaoyi: 的認知還差蠻遠的，機車數量感覺被低估了 05/25 17:29
https://stat.thb.gov.tw/hb01/webMain.aspx?sys=100&funid=11100
說明： 3.102年8月起實施逾10年老舊機車(出廠逾10年之老舊機車，經實際查核5年內無道路違規
、無投保強制責任險、無環保排氣檢驗紀錄或未換發行照者)切結報廢，致機車數量減少。
推 xxxrecoil: 政府哪會不知道，是帶風向 05/25 17:29
推 s12358972: 我現在出門 隨機敲10台私車 有九台只有一個人 05/25 17:29
→ s12358972: 那些嘴一人汽車很少的敢不敢賭 05/25 17:29
推 howl1475: 真的汽車空污最嚴重 05/25 17:30
推 deed0903: 貨車真的很臭 開在路上粉塵又多 05/25 17:30
噓 jkkkj123: 柴油車高污染？有想過運輸業用車嗎 小卡、公車、貨櫃、 05/25 17:30
噓 givar: 比單台？ 05/25 17:30
→ jkkkj123: 聯結車…等 真能這樣比？ 05/25 17:30
推 worldqq: 推 補血 05/25 17:31
推 BlowjobFace: 四輪高潮 05/25 17:31
推 KNVSEOC: 二行程的摩托車現在已經不多了 05/25 17:31
推 ren1072: 嘴單輛的有事嗎XDD 05/25 17:31
推 s3f4e9g6aa7: 事實推 05/25 17:31
推 hooorb: 我只知道所有機車改開汽車 台灣會塞車塞到天荒地老 05/25 17:31
推 mrnegativetw: 智障政府不意外 05/25 17:32
推 sdamel: 汽車輪子轉1圈要用的油量機車可以轉10圈耶幹 05/25 17:32
→ sdamel: 不過我是政府我也不會對柴油車開刀，我會對機車變相加稅 05/25 17:32
交通部正要幹這件事XD
推 pp520: 讚 !! 05/25 17:33
推 sion1993: 二行程該淘汰沒錯 05/25 17:33
※ 編輯: doomdied (60.250.150.39), 05/25/2018 17:39:44
噓 henn: 沒用 就算拿出事實 DPP還是能瞎說 05/25 17:34
推 Zeelandia: 機車汽車比總量又沒用 05/25 17:34
推 hagi13: 勞工是最軟的一塊 05/25 17:35
→ Zeelandia: 通勤需求不會被消滅的好嗎 05/25 17:35
→ Zeelandia: 禁機車只是把需求轉到其他上面 05/25 17:35
→ Zeelandia: 除非大眾運輸誘因有大到大部分的人都轉移過來 05/25 17:35
→ Zeelandia: 不然看起來機車排放減少 05/25 17:35
→ Zeelandia: 但是整體總量是增加更多汙染 05/25 17:35
推 mattys410305: 用一個定義把比機車乾淨的排除 再來說機車乾淨? 05/25 17:35
噓 hwf0517: 你不相信政府說的話但是卻相信政府的統計數據 05/25 17:35
→ eric910005: 可悲一堆二輪崩潰 笑死 窮鬼南部人騎山豬啦 05/25 17:35
推 mmc109815038: 推 05/25 17:35
推 WERGGC: 柯P也只敢拿機車族開刀 反觀市區一堆四輪一人駕駛 05/25 17:36
推 miyaiijima: \f1你覺得舒服多了。 05/25 17:36
噓 AntiGayMan: 你是智障嗎 排氣量小當然污染小 當大家文盲? 05/25 17:36
→ AntiGayMan: 就是數量多 05/25 17:37
推 REMEMBERYAU: 用走的上班最省 05/25 17:37
→ whitedeath: 症腐看不到 05/25 17:37
推 fransice7: 高官都開車誰鳥你 05/25 17:37
推 monkeydog119: 一堆四輪森氣氣 嘻嘻 05/25 17:37
推 Kyo824: 先不要管這個了，說說你的台灣價值 05/25 17:37
推 AoWsL: 先補血 05/25 17:37
推 Maggot5566: 一堆四輪族瘋狂崩潰中 05/25 17:37
→ Maggot5566: 有本事全面禁止機車啦 看台灣交通會變得更好還是更爛 05/25 17:38
推 addroof: 補血 05/25 17:38
→ Zeelandia: 電動載具也是一樣 05/25 17:38
→ Zeelandia: 除非電動載具都使用離峰時段充電 05/25 17:38
→ Zeelandia: 不然實際上減排效果沒好多少 05/25 17:38
→ Zeelandia: 頂多只是把城市汙染轉嫁到電廠去而已 05/25 17:38
推 candaptt: 推，雖然有待爭議 05/25 17:39
→ Maggot5566: 台北市上下班時間一堆一人汽車 裝傻看不見喔 05/25 17:39
推 lome3210: 辛苦了，不過很多文盲QQ 05/25 17:39
推 t1l31l3: 一堆北七在那總量跟面積 難不成機車全換汽車會比較環保 05/25 17:39
→ holygoner: 叫高官騎車?? 等同花打得過 full house 05/25 17:39
推 saadafa: 明明是很用心的文 怎麼一堆噓 05/25 17:40
→ luoren: 最乾淨? 一般會講"污染相對最少"吧 05/25 17:40
推 YuTimZ: 補個 05/25 17:40
→ Zeelandia: antigay 更好笑 所以禁一禁讓騎車的人改開車 05/25 17:40
→ Zeelandia: 結果汙染更多？ 05/25 17:40
推 lisameow: 推一個 05/25 17:40
推 InoueKosei: 但3-4台車在路上行駛的範圍可能可以行駛20台機車以上 05/25 17:40
→ InoueKosei: ，以空間飽和來看，路上塞滿機車的排污量還是比塞滿轎 05/25 17:40
→ ainor: 臭 05/25 17:40
→ InoueKosei: 車還大。 05/25 17:40
噓 tending: 如果改成越南那種限轉禁改管的機踏車我就沒意見 05/25 17:41
推 sa4035: 請問陳菊會對於這打臉拿出回應嗎 05/25 17:41
→ ainor: 臭 05/25 17:41
推 vans24: 推 05/25 17:41
推 amb: 有整理給推 05/25 17:41
→ tending: 機踏車就算再環保，但是台灣的機踏車就是垃圾王八蛋 05/25 17:42
推 bill03027: 為啥一堆人不看內文還在噓總量= = 05/25 17:42
推 phix: 汽油比煤還污染 我讀書少你不要騙我 05/25 17:42
噓 joshua830325: 125吸吸 v.s. 1600吸吸？！ 這樣也能比 05/25 17:42
推 gary090623: 我開車也騎車啦，媽的臺灣就那麼小，看到一堆愛開車的 05/25 17:42
→ gary090623: 在那邊塞好塞滿就覺得爽啦 05/25 17:42
推 t1l31l3: 所以要讓機車全改開車？？？真的一堆文組沒邏輯 需求總 05/25 17:43
→ t1l31l3: 數就一樣大 05/25 17:43
推 Chrkamp: 對材油車開罰會影響到背後金主，換作是你會開罰嗎？ 05/25 17:43
推 drtgvc: 推Lie Cheater真的很缺德 05/25 17:44
推 qqq1234: 一台機車2人 汽車5人 汽車只要污染沒高過2.5倍 人均還是 05/25 17:44
→ chao811023: 客用貨用要分開討論 05/25 17:44
→ qqq1234: 機車高 05/25 17:44
噓 aahhaa: 胡說八道，所以滿街機車最好？ 05/25 17:44
推 blurman: 結論沒錯啊,政府帶風向,島民又莫名討厭機車 05/25 17:44
噓 joshua830325: 只比單輛，不計排氣量，發這文時有用腦子嗎？ 05/25 17:45
推 mynewid: 沒有台灣價值 05/25 17:45
推 Maggot5566: 我支持滿街汽車喔！！！ 05/25 17:45
噓 protect6090: 自取其辱XDDDDDD 05/25 17:45
噓 MadeTW: 提高汽機車稅金部就好了..沒錢就乖乖做大眾交通工具管你 05/25 17:45
推 HDanny: 推，一堆智障看到機車就發作，卻不去深究問題 05/25 17:45
推 alex81131: 個人認為是量太多了 05/25 17:45
→ blurman: 盲目獵巫,然後空污問題還是沒解決,這就是台灣精神,讚 05/25 17:45
推 sligiho: 難怪高雄這麼幸福，大家都是騎機車居多 05/25 17:45
→ MadeTW: 住不住郊區.. 05/25 17:46
推 tomato5411: 認真推！ 05/25 17:46
推 louisp: 越想越不對勁 05/25 17:46
→ louisp: 假議題幹嘛認真啊~ 05/25 17:46
推 miyaiijima: 補 05/25 17:46
推 heart0410: 沒啥好講的，政府爛不是一兩天 05/25 17:46
推 lin10eagle: 推 05/25 17:47
推 howdiee: 這什麼白爛風向文 二行程呢 大眾運輸工具呢 05/25 17:47
推 Maggot5566: 二行程都要被淘汰了還扯二行程？？ 05/25 17:47
推 cons: 說那麼多就是不敢找工廠開刀 05/25 17:47
推 menshuei: 要不然就開放中國電動機車來台啊，台灣現在電動車貴，許 05/25 17:47
噓 overmoai: 你騎車會遇到摩托車還是汽車多 05/25 17:47
推 leo9638520: 推 05/25 17:47
→ menshuei: 多民眾消費不起，大家普遍認知就是電池貴又重，保養不 05/25 17:48
推 AAA891216: 原po的確只解釋一部分 但看到機車就發飆的人也太好笑 05/25 17:48
→ menshuei: 方便，充電慢，換點里程價不親民，如果電動機車不低廉 05/25 17:48
→ menshuei: 到一個價格根本沒有市場。 05/25 17:48
推 blurman: 台灣騎機車通勤的最痛恨機車,就跟女人愛為難女人一樣 05/25 17:48
→ blurman: 自卑吧 05/25 17:48
推 jdes973241: 國外少用是因為住商分離...文中單量總量明明都有比較 05/25 17:49
→ jdes973241: ，推文一堆文盲？ 05/25 17:49
→ ynntk4815: 以現在來看 都不要有違停 汽車機車哪有差 05/25 17:49
推 kill11111: 結論 除了特殊需求的公車貨車以外 禁用四輪才是正解 05/25 17:50
噓 DamnDre: 反正南部人沒機車會死 05/25 17:50
噓 qcuhoooun: 笑死 05/25 17:50
推 abcjoe61115: 推 05/25 17:50
→ iecdalu: 台灣政府就是只會欺壓兩輪，一堆垃圾官員 05/25 17:50
推 blurman: 貼數據也沒用,恨機車的大概是寫進基因裡了,沒救了~ 05/25 17:51
→ blurman: 可能腦殘吧 05/25 17:51
推 sean0309: 噓文裡一堆眼盲 好扯 05/25 17:51
推 hu7592: 幫補血 05/25 17:52
推 howdiee: 多出去走走好嗎 二行程被淘汰 路上那麼多噴煙跟加代鉛劑 05/25 17:52
→ nekoares: 還要考慮乘載能力啦，不過算進去機車不一定輸就是了 05/25 17:52
推 p1227426: 高調 05/25 17:52
→ howdiee: 柴油車雖然排放量大 但是他不是都市的主要車種阿 05/25 17:52
→ nekoares: 汽車一堆只載1、2個的，機車幾乎都雙載起跳 05/25 17:52
推 SkyReaching: 推分析 05/25 17:53
→ howdiee: 現在要解決的就是都市的空汙問題 要把汽機車轉成大眾運輸 05/25 17:53
→ blurman: 不是眼盲是理盲,看到機車議題就是要往死裡打,台灣人基因 05/25 17:53
推 icetzsr: 機車是最軟的一塊啊 當然從軟的下手 05/25 17:54
推 enpai0527: 先幫補血，四輪嘴臉會崩潰 05/25 17:54
→ howdiee: 結果這篇文文旨完全不是這樣 什麼鬼扯風向文 05/25 17:54
噓 benjaminchia: 汽油比柴油排放更多CO2 你怎不嘴 05/25 17:54
推 bruce2248: 沒差喇 落後國家繼續騎機車 空汙是一回事 數量多到只能 05/25 17:54
→ bruce2248: 違停又是一回事 05/25 17:54
推 andyssfresh: 推 05/25 17:54
推 loedison: 台灣最適合的就是機車，就只是制度鬆散和妖魔化害死了交 05/25 17:54
推 fcz973: 機車是吃乾淨的煤嗎？沒有的話憑什麼說它環保 05/25 17:54
→ loedison: 通進步 05/25 17:54
→ lostkimo: 就能源利用效率來說~~機車與大眾運輸交通工具好~~ 05/25 17:54
推 warstar: 不推不行 05/25 17:54
→ blurman: 樓上完美示範,機車等於落後的觀念,完美寫進台灣人基因內 05/25 17:55
推 cheniuan: 推 05/25 17:55
推 jeremylouee: 同距離汽車耗油比較多，這不是大家都知嗎.... 05/25 17:55
噓 ajoe26: 一出事很容易就往生的交通工具當然要禁 你白癡嗎 05/25 17:55
推 sneercream: 最軟的一塊先砍 05/25 17:56
推 jeremylouee: 大家一起騎腳踏車跟走路，最環保 05/25 17:56
噓 PTTtsmc: 同意aj大 05/25 17:56
→ keelpie: 這大家都知道啊，還不就是利益考量 05/25 17:56
推 yu0117: 幫你補血 05/25 17:56
推 blurman: 樓上有沒有想過為何那麼恨機車,是因為自卑感嗎? 05/25 17:57
→ blurman: 還是自己也不知道 05/25 17:57
推 akay08: 行人被撞也容易往生，要禁止行人了沒 05/25 17:57
→ blurman: 看到機車血壓就飆高? 05/25 17:57
推 wtfconk: 整理那麼多資料DPP會看嗎?操弄老農族群就當選啦 05/25 17:57
噓 A1pha: 單輛機車不到汽車1/2不是廢話嗎？應該看燃油效率吧？ 05/25 17:57
推 TsangChi: 道路平權 05/25 17:57
推 yuki77: 幫你補血 05/25 17:57
推 GNR0414: 柴油一直都很污染，政府都沒有對症下藥 05/25 17:58
推 novterm: 照aj說法 飛機最該禁了 05/25 17:58
推 jp6vu04boy: 補 05/25 17:58
→ GNR0414: 原因很簡單，柴油大車多是營業用車 05/25 17:58
→ LIHUNGCHIEH: 我是機車族，但你不能這樣算吧 05/25 17:58
噓 CiangCiang06: 我四輪大爺 噓你 05/25 17:58
→ GNR0414: 身為資方保護者的垃圾藍綠，無法作為 05/25 17:58
→ blurman: 最討厭機車的就機車族 05/25 17:58
推 bruce2248: 除了台灣是有哪個國家每兩人就擁有一輛機車的？ 05/25 17:59
推 xobear: 超多一人汽車的好嗎… 05/25 17:59
噓 BreezeMaple: 但很吵 05/25 17:59
推 Mephist: 別鬧了啊，你以為這個世界有多少人聽得進去實話？ 05/25 17:59
→ annliy2000: 補 05/25 17:59
噓 sthermit: 蠻硬凹的，汽車污染比機車多3倍，機車數量比汽車多>3倍 05/25 17:59
噓 kmaster: 我也很愛機車，但燃油機車作為城市通勤工具，排放問題還 05/25 17:59
→ kmaster: 是硬傷。電動化或不要騎搭公交才是真的 05/25 17:59
→ blurman: 回教還一個可以有多個老婆, 這有什麼問題 05/25 17:59
推 jhangyu: 換成單人承載汙染量也還是贏啊 05/25 18:00
推 linkkeenn: 當然挑機車族開刀啊 要挑最軟的吃 05/25 18:00
推 wwwqoo: 高雄市政府表示： 05/25 18:00
推 shewoei: 大推！ 政府官員如果有這種研究精神的一半態度，那台灣該 05/25 18:00
→ blurman: 人家數據就算給你看了,果然又一個沒看直接end說機車最髒 05/25 18:00
→ shewoei: 有多好啊！ 05/25 18:00
噓 A1pha: 請給我看引擎的轉換效率。謝謝。 05/25 18:00
推 saimonwang3: 推專業！只是，柿子還是要挑軟的。 05/25 18:01
推 spksf0118666: 推 05/25 18:01
推 Wangsl: 哪有計算污染只看熱效率的，有夠好笑 05/25 18:01
推 njunju: 我也認同機車污染比車小 空汙排放量 正比油耗 正比 機動車 05/25 18:02
→ aids893001: GDP要靠柴油車懂嗎 05/25 18:02
→ Wangsl: 空車重都不用算的喔 05/25 18:02
→ njunju: /人 重量比例 05/25 18:02
推 Reborn0817: 推道路平權，但政府不會理你 05/25 18:03
推 ming0803: 你數量那一格是不是太小，機車數量比汽車還要少 05/25 18:03
噓 nekogogogo2: 算法不夠精細，要算車輛數來分析 05/25 18:03
推 cca1109: 智障屎蛆以為火力發電pm2.5很多 結果是交通工具排放最多 05/25 18:03
→ cca1109: 30% 火力3% 05/25 18:03
推 tluorvtele24: 推 就在講污染一堆崩潰仔扯東扯西 05/25 18:04
推 menshuei: 如果要考量載運能力當然是以法規載運上限啊，小客車四人 05/25 18:04
推 menshuei: ，機車兩人，所以同時比較的基準適合以一台自小客車比上 05/25 18:04
→ menshuei: 兩台機車。 05/25 18:04
推 alien818: 扯承載量真的是笑死人,上班車流10台車有9台是一個人的 05/25 18:05
推 joce53: 補血 05/25 18:05
推 hhmentaiko: 推啊 這才是真的嘛 05/25 18:05
噓 chu630: 這種算法真的很好笑XD 05/25 18:07
推 coolda: 每單位燃油運輸量更精彩 回程空車柴油貨車 一人汽車 等 05/25 18:07
推 Android16: 直接看耗油比 就差不多知道 05/25 18:08
→ Android16: 能源 / 載人 這種簡單的道理 很多人不懂 05/25 18:09
推 iamhemry: 如果機車1人，汽車2人，柴油車16人就平均污染一樣啦，這 05/25 18:09
推 menshuei: 一大堆柴油公車，早該全部換成電動的。 05/25 18:09
→ iamhemry: 幼稚園算數而已，hen簡單 05/25 18:09
推 nabecat: 說起來 柴油公車什麼時候才能換電動 05/25 18:10
噓 haverjohn: 你機車拿來代步不是拿來營業，所以請跟大眾交通比好嗎 05/25 18:11
→ haverjohn: ？ 05/25 18:11
推 selfhu: 掩護發電廠PM2.5，繼續檢討兩輪 05/25 18:11
推 x284yk6cjo5: 推 05/25 18:12
推 piadora: 有權有勢的人不敢動只敢拿弱勢機車騎士來 05/25 18:12
推 flow5168: 四輪嘴 05/25 18:13
噓 dennisN: 數量也提出來比較能信服人 不是每個人都會去買柴油 但的 05/25 18:13
→ dennisN: 確有要宣導的必要 05/25 18:13
噓 deathslipkno: 台灣路就這麼小機車就最方便，一人汽車一堆然後只會 05/25 18:13
推 Android16: 垃圾是不是以為 大眾交通系統每班都坐滿 而且到處都有? 05/25 18:14
噓 deathslipkno: 拿機車開刀，要嘛就完全實施高承載啊，笑你不敢啦！ 05/25 18:14
噓 linhu8883324: 亂講一通 那世界各國幹嘛推電動汽機車 05/25 18:14
推 oneIneed: 數據推 一堆噓的沒仔細看內文 05/25 18:14
噓 deathslipkno: 原po回文就有數量，眼睛真大。 05/25 18:15
推 Ankuo: 一堆四輪嘴臉崩潰看了就是爽,我開柴油休旅不知道是不是主因 05/25 18:15
推 king22649: 看了一下 撇開大客車 貨車 那些運輸物流的 05/25 18:15
→ Ankuo: 還是貨車砂石車才是,可否幫忙break down 05/25 18:15
→ Ankuo: 如果是我就換GLC汽油版 05/25 18:15
→ king22649: 汽車/機車想比 如果一台車人數少於兩人 基本上就輸了 05/25 18:15
推 dargen78: 那加上載人或平均載重呢？ 05/25 18:16
→ king22649: 載人的話 看油耗 一台普通汽車得載兩人 05/25 18:16
噓 deathslipkno: 講電動的有沒有看內文啊，人家就比燃油的交通工具， 05/25 18:17
推 schooldance: 汽車要載4人以上,人均排放才能拚的上機車 05/25 18:17
噓 deathslipkno: 怎麼不講國外也推電動或電油四輪？ 05/25 18:17
推 wr: 騎車的全去開車讓交通癱瘓 政府就會拿汽車開刀了 05/25 18:17
→ innominate: 對,快去買汽車來開 05/25 18:18
推 lupin4823: 朝聖補血幫推，推四輪嘴臉崩潰！ 05/25 18:19
噓 kkb512sk: 都別吵了都搭大眾運輸不就好了:D便宜有環保，也不用躲在 05/25 18:19
噓 dragon327: 二輪高潮噴汁了 05/25 18:19
→ astrorice: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 05/25 18:19
推 LIONJAY: 妳知道太多了! 05/25 18:19
→ kkb512sk: 公車.大貨車旁邊安全多了~距離目的地有段距離也可以走 05/25 18:20
→ kkb512sk: 路健身呢~ 05/25 18:20
→ deathslipkno: 又來了，每個地方都有大眾運輸?每個地方都有“便利 05/25 18:20
推 RIFF: 05/25 18:20
噓 deathslipkno: ”大眾運輸? 05/25 18:21
推 skyexers: 每天只負責吃主子的屎的黨工 才不在乎真相是啥 05/25 18:21
噓 deathslipkno: 天龍人看世界? 05/25 18:21
噓 camebson: 不能這樣比吧 05/25 18:22
噓 menchian: 你那些數據裡面的柴油車，你知道大多數都是經濟運輸嗎? 05/25 18:22
推 neetcat: 推 05/25 18:22
→ menchian: 包含你機車要加的汽油，也是柴油車幫你運來的 05/25 18:22
推 jerrysuper: 四輪自助餐大爺總以為騎機車的就是窮人呢 呵呵 05/25 18:23
噓 jeffc815731: 汽機車可以載的人數你沒考慮進去當外部成本的分母 05/25 18:23
推 TDsGrace: 不反火力發電反機車真的腦袋壞掉 05/25 18:23
噓 AmabaNatsuki: 帶風向 這三個比當然乾淨 腳踏車更屌好不好 05/25 18:24
噓 linhu8883324: 汽車重量就已經是機車的好幾倍了 能夠這樣比嗎? 05/25 18:24
推 chen5512: 你沒有寫不自殺聲明 05/25 18:26
噓 KagamiRaito: 南部人不是都騎山豬嗎？ 05/25 18:26
→ alasa15: 機車很吵 05/25 18:28
推 tyr2004: 推 05/25 18:28
噓 deathslipkno: 四輪沒邏輯崩潰狂噓好可憐嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔 05/25 18:28
推 fish10606: 很好的分享，謝謝 05/25 18:28
推 sunnyx: 沒人正視貨車的黑煙就知道演戲成分居多的… 貨車啟動時黑 05/25 18:28
→ sunnyx: 煙多到嗆人啊 05/25 18:28
噓 peterwu76: 要不要先來念個環工所/環衛所？ 05/25 18:29
噓 linhu8883324: 然後你又不提機車總數量 05/25 18:29
推 CJhang: 補血 05/25 18:30
→ peterwu76: TED用來收錢跟推估用的，你要不要看看TED的數字怎麼來 05/25 18:31
→ peterwu76: 的？^^ 05/25 18:31
推 Hotaruinori: 大推 05/25 18:32
推 agaryuan: 亂源就是路邊停的四輪啦 慢車道都被塞住 05/25 18:33
噓 frandi320: 低能政府幹你娘 05/25 18:33
推 arnoldlai: 有數據給推，機車根本被胡亂打壓 05/25 18:33
→ bony850910: 推 05/25 18:33
噓 hanmas: 去跟柴油車比是智障嗎 柴油都是大貨車 你是要用機車拉貨櫃 05/25 18:34
→ hanmas: 嗎 05/25 18:34
推 n94ap6999: 推一下 05/25 18:34
推 s91101101: 記者快來抄 05/25 18:34
噓 harry007: 二行程的還不淘汰，臭死你跟我說最乾淨？ 05/25 18:35
噓 protect6090: 快笑死XDDDDDDDDD 05/25 18:35
推 neverli: 推 05/25 18:36
推 KETSU: 真的很討厭二行程機車 還有臭公車卡車 05/25 18:37
推 cwts: 一堆垃圾一人開車的敢說比機車環保? 05/25 18:37
推 joe0528: 推 05/25 18:37
噓 aaaa8247: 崩潰囉 05/25 18:37
推 vaiking0120: 機車最多載兩人 汽車可以載四個人 05/25 18:37
噓 linhu8883324: 全台灣有1376萬輛機車 你連提都沒提 05/25 18:38
推 patwolf: 推事實 05/25 18:38
推 bchiu: 補血卡看四輪 05/25 18:39
推 aix315: 牌照燃料稅金與車廠獻金加入計算，真的變成汽柴油車污染> 05/25 18:39
→ aix315: 機車，只是說出來會被消失 05/25 18:39
推 IOrange: 雙北一人汽車真的多;柴油公車一路都3台以上在跑,超臭. 05/25 18:39
噓 ks007: 你把腳踏車放哪 05/25 18:39
噓 protect6090: 哈哈爽爽哈哈XDDDDDD 05/25 18:40
→ wolfmind: 1300萬台 代表多少人騎去工作 這些不是經濟動力喔 好 05/25 18:42
→ wolfmind: 笑 崩潰就別硬拗 05/25 18:42
推 ynhs123456: 要全面電動化，汽車先做好嗎，尤其是大卡車那種排污超 05/25 18:42
→ ynhs123456: 高的那種 05/25 18:42
噓 peter10814: 噓爆，只看排放量是有三小屁用，機車有毒物質排放量更 05/25 18:43
→ peter10814: 高好嗎，到底有沒有常識啊，亂帶風向的廢文 05/25 18:43
→ junkol: 不要那麼專業，7.77會生氣 05/25 18:44
推 z0929197823: 幫高潮。只會 靠騙術 靠話術 靠抹黑 就別當官了 05/25 18:45
推 the0n782: 幫補血 這個留言真精彩XD 05/25 18:45
推 papapapa5566: 所以大型貨車到底什麼時候要以六期環保檢驗? 05/25 18:45
推 MisterSmile: 這個政府說謊也不是第一天了 05/25 18:46
噓 GKFIV: 二輪夢想中的大眾交通工具 05/25 18:46
噓 Kokowaah: 政府一直都有公佈數據移動污染源裡面柴油大貨車污染最嚴 05/25 18:46
推 smmaot: 機車越來越沒路權 05/25 18:46
→ Kokowaah: 重 而且空污法裡面明明也有對柴油車做管制 完全不懂你說 05/25 18:46
→ Kokowaah: 沒有管制是指什麼 05/25 18:46
推 xxx5968099: 之前看過公車機車的 05/25 18:47
→ linhu8883324: 而且你也沒提 腳踏車 雙腳11路 都是0污染的 05/25 18:47
推 yo199218: 政府真的睜眼說瞎話 厲害 05/25 18:47
推 MB32ptt: 我以後機車都要裝到十六輪 05/25 18:47
推 aegis91086: 補寫 05/25 18:48
推 duck200017: 好像有點強先補一下 05/25 18:48
→ CTUST: 乘載率/排放比咧 05/25 18:49
噓 Denki002: 但比車輛種類，空汙排放當然是柴油車>汽車>機車啊，這有 05/25 18:50
噓 simon27: 說真的台灣適合大眾運輸 騎機車的門檻太低水準參差 05/25 18:50
→ Denki002: 什麼問題嗎…？ 05/25 18:50
推 badface: 推 05/25 18:51
推 small314: 板上是不是很多天龍人崩潰，笑死 05/25 18:52
推 ynntk4815: 算起來就是2人汽車差不多1機車 還在一直提機車汽車量 05/25 18:52
推 FiveSix911: 柴油車進市區真的該死 05/25 18:52
噓 sophia810413: 你乾脆說火車最污染好了 05/25 18:52
推 ass812882: 高官都嘛開車怎麼可能弄到自己 05/25 18:52
噓 protect6090: 射精 05/25 18:53
推 mioaria: 我就很好奇，機車油耗比汽車好，為什麼是污染源，感謝數 05/25 18:53
→ mioaria: 據分享 05/25 18:53
→ ynntk4815: 1000多萬機車看一下 看個頭 先有總數才有後續算法 05/25 18:53
推 ou812: 台灣就是四輪意識型態治國 05/25 18:53
推 hamasakiayu: 滿猛的 05/25 18:54
→ gary886: 噓的大部分不是沒看清楚文章就是崩潰亂噓 05/25 18:54
推 love7210x: 推 05/25 18:54
推 show632: 機車原罪 05/25 18:55
推 jtrus0520: 補啦幹 等等一堆四輪嘴臉 05/25 18:55
推 rock0747: 反正機車就是賤民的寫照，先殺再說 05/25 18:56
推 swc38125: 不錯哦 05/25 18:56
推 busstops: 攔看看我大竹科汽車，說個笑話，一人汽車少？ 05/25 18:56
噓 DazaiOsamu: 污染沒有在平均單輛的啦 要看總量好嗎 05/25 18:56
推 qwer870320: 真相推 05/25 18:57
→ ynntk4815: 有沒有算錯一回事 汽機車數量當然是最優先前提 05/25 18:57
推 yppsex: 四輪思維 05/25 18:58
推 lin190ya: XD 05/25 18:58
推 darksome22: 總量在內文阿 呵呵 05/25 18:58
推 lf2net256: 髒的是政府 滿滿的運財工具 05/25 18:58
噓 Kyind: 數量都看錯 還計算 05/25 18:59
推 leoegg: 柴油車很多國家齒輪欸 禁不了 05/25 18:59
推 insist520: 有圖有真相 05/25 18:59
推 lucky123820: 推 05/25 18:59
推 farmoos: 等等騎機車到巷口買東西 05/25 19:00
→ DazaiOsamu: 對台灣來說明明大眾交通工具是個不錯的選擇 但大家好 05/25 19:00
→ DazaiOsamu: 像都喜歡騎車開車 05/25 19:00
→ sonic171717: 騙不懂的 05/25 19:01
推 RLH: 政府騙人也不是一天兩天的事了 05/25 19:01
推 xymmter683: 推 05/25 19:02
→ sonic171717: 補噓 05/25 19:02
推 bigturtle112: 幫補血 05/25 19:02
推 orz0617: 謝謝分享。 05/25 19:02
推 tenye: 推用心!! 05/25 19:03
推 LaLaer: 柴油車臭死馬的 05/25 19:03
推 farmoos: 政府什麼時候收機車路邊車的費用？ 05/25 19:04
推 gink: 簡單想就知道了，汽車裡面幾乎都一個人 05/25 19:05
推 cfetan: 勞基法都修成那樣欺負勞工，拿空汙修理機車族剛好而已，不 05/25 19:06
→ cfetan: 然咧 05/25 19:06
噓 sincere77: 標題錯很大，大眾交通運輸工具不是交通工具？ 05/25 19:06
推 rockmanleon: 之前統計過路上行駛的自用汽車一人汽車的比率有七成 05/25 19:06
→ rockmanleon: 以上 05/25 19:07
→ DazaiOsamu: 感覺應該要計算不同交通工具平均人數污染量 05/25 19:08
推 lujou: 四輪嘴會噓你 05/25 19:08
推 WuDhar: 我開車上班月油錢1800，騎車600，說開車環保的是智障吧 05/25 19:09
→ hohohoha: 把腳踏車放哪? 05/25 19:10
推 fp737: 上班日的科學園區工業區隨便撈 , 一堆都嘛單人開車 05/25 19:11
噓 woofcat: 我怎麼看一人汽車排氣量都小於機車啊 05/25 19:12
噓 Cactusman: 汽車可以載四人以上 05/25 19:12
推 kight91062: 一堆人沒看總量就在崩潰哈哈哈哈哈 05/25 19:12
→ cp296633: 路上一人汽車跟四人汽車比例多寡不用說了吧 05/25 19:13
推 wadeabc: 一二期柴油到底有沒有用尿素防污，我看都拿掉了，垃圾 05/25 19:13
→ cp296633: 一台汽車停車格可以停5~6台機車 05/25 19:14
推 xaerolai: 有人逼24樓買四輪嗎 05/25 19:14
噓 vagr8: 有本事你機車載4人 05/25 19:15
噓 a77520601: 紅明顯 汽車和機車數量明明差不多 卻一直推給機車 非常 05/25 19:15
→ a77520601: 不合理 05/25 19:15
推 bignew614: 柴油車通常都是大客車 貨車 有貨運用途 不應直接比較 05/25 19:16
→ bignew614: 排放量 不過柴油車排放減量可以嘗試推行 05/25 19:16
→ justice2008: 所有騎車的 通通坐大眾運輸工具 相比下來還是機車 05/25 19:17
→ justice2008: 贏嗎? 05/25 19:17
→ justice2008: 爆掛勒 05/25 19:18
推 super5007: 看人生苦短，別管環保 05/25 19:18
推 ahegao: 補血 05/25 19:18
推 marisaac: 本來如此 05/25 19:18
推 cjtv: 是啊不過違停也最多 05/25 19:19
推 hank81177: 腦殘鄉民:一人汽車最環保啦 05/25 19:19
噓 vagr8: 然後都騎在人行道 05/25 19:19
噓 enunion: 機車比較輕當然比汽車省油, 這等同說螞蟻吃得比大象少, 05/25 19:19
→ enunion: 把大象都滅絕好了 一點邏輯都沒有 05/25 19:19
推 snake570: 推，這裏一堆智障理盲文盲 05/25 19:20
推 kramer: 停在路邊佔用道路 反串嗎？並排停車都是機車再犯的喔 05/25 19:20
推 bruce7010: 一人汽車佔空間 開的人爽而已 邊開邊罵塞車 有夠刁 兩 05/25 19:20
→ bruce7010: 種交通工具都有 但大眾運輸方便的地方人又多的縣市 上 05/25 19:21
→ bruce7010: 下班開車真災難 05/25 19:21
→ wiston1419: 白癡 優先改善比例最大的效果最好 這不是常識？ 05/25 19:21
推 menshuei: 如果開車比較環保，政府應推廣開車上班。 05/25 19:23
推 fhill12: 你知道太多了 05/25 19:25
推 hs89136: 在八卦版說這個就算沒車還是會崩潰(╯3╰) 05/25 19:26
推 piex: 推 05/25 19:26
推 switzerlands: 推 05/25 19:27
推 notsmall: 論述有理有附證明 希望你繼續努力 05/25 19:27
→ a8521abcd: 砍機車之後那些人也開不起汽車，要比也是跟大眾運輸 05/25 19:27
推 breakryu: 有一個教授論文，結論是機車每公里產生污染最少，結果 05/25 19:27
→ breakryu: 隔天馬上不見 05/25 19:28
推 johnny010111: 好 05/25 19:28
噓 Notte: 50cc排黑煙很雞巴 還戴口罩 幹 05/25 19:28
推 sharepart: 把資進黨的肥臉，打的好腫好腫。 05/25 19:30
推 coretronic: 垃圾柴油車，尤其是聯結車、混凝土車、大貨車一堆排放 05/25 19:30
→ coretronic: 黑煙，規矩又差 05/25 19:30
→ wiston1419: 說大象跟螞蟻 那你砍螞蟻糧食幹嘛？降的到總體幾%? 05/25 19:31
推 sharkshana: 推 保重 05/25 19:32
推 ar0n77777: 幹好多白癡啊 幫補幫補ㄆㄆㄆ 05/25 19:33
噓 winiS: 因為螞蟻要靠大象的屎生活啊 05/25 19:34
推 jasonchangki: 前五樓搶這麼快想帶風向？ 05/25 19:34
推 AAPL: 推打臉 05/25 19:34
→ winiS: 你把大象弄死了是要螞蟻自已種田逆 05/25 19:35
推 ewqazxs: 推 05/25 19:35
噓 dragon327: 可播二輪 05/25 19:36
推 loveapple33: 桃園隨便燒幾個工廠污染就都超過全台灣 05/25 19:38
→ loveapple33: 機車污染總合了！啊，忘記，顏色對的話， 05/25 19:38
→ loveapple33: 就算燒輪胎也不會造成污染喔！ 05/25 19:39
→ loveapple33: 辛福啦！ 05/25 19:39
推 gfhnrtjpoiuy: 重機就算了 普通真的沒啥好禁 頂多就該加強執法 05/25 19:39
噓 ZephyrScar: 我以為都市亂源是違停的汽車，反正騎機車就是命賤，嘻 05/25 19:40
→ ZephyrScar: 嘻 05/25 19:40
推 NSYSUEE: 文組秘書長不意外 05/25 19:41
推 crazydog: 爽辣老子就是要開車車 05/25 19:42
→ cons: 四輪戰兩輪 工廠在後面偷笑 05/25 19:43
推 tist: 官員：伶盃都開車啦! 05/25 19:44
推 greg870601: 但就算如此，機車還是該減量，這不會錯R 05/25 19:46
推 hacker1027: 柴油包含灌漿水泥和火車，巴士吧 05/25 19:46
推 jamesa12: 補血 大爺崩潰哈哈 05/25 19:46
推 weizego: 數據算這麼清楚了還在堅守成見 05/25 19:47
推 WANTEDesign: 一堆四輪的崩潰XD 05/25 19:48
推 shinkiro: 補血囉，崩成這樣，提證據反阿xdd 05/25 19:52
→ jimshow2001: 4輪環保的條件是要3人以上 05/25 19:52
→ jimshow2001: 2輪不環保的原因是不能雙載 05/25 19:52
推 sky919247: 信你的資料 05/25 19:55
噓 naugje: 紅明顯，幹上面一堆人都沒看完數據就在嘴，還好意思說原po 05/25 19:56
→ naugje: 只看自己想看的。 05/25 19:56
噓 reasonal: 問題是騎機車的人很多是不可燃垃圾，不遵守交通規則 05/25 19:57
推 shtmn: 四輪垃圾通通給我坐捷運公車去 05/25 19:57
推 goldenx5: 推 05/25 19:57
推 rosydark: 綠蛆最愛搞分割跟轉移焦點，不要隨著睡菊起舞 05/25 19:57
推 casually: 不說機車污染重 怎麼要求你換電動車？廠商怎麼活 資進黨 05/25 19:58
噓 Sinreigensou: 可惜只有你在崩潰，全世界禁摩不禁車 05/25 19:58
→ casually: 怎麼資進 05/25 19:58
推 zanarland: 先幫補 05/25 19:58
→ Sinreigensou: 你找看看哪個國家廢汽車改機車的 05/25 19:58
→ Sinreigensou: 這樣我就支持你的論點 05/25 19:59
噓 jimmy735536: 喔 是喔 05/25 19:59
推 qk56: 機車又亂又吵又臭 05/25 19:59
→ tcn1john: 印象中單輛機車NOx蠻高的 05/25 20:01
推 Mib2004: 當然找不到廢棄汽車改機車的啊 因為高官都開車的啊 05/25 20:01
推 Sinreigensou: 所以這篇就是廢 05/25 20:03
噓 jay3u7218: 機車 比 汽車？？？9.2標準嗎？？笑死我了 05/25 20:04
→ wiston1419: 只有廢或不廢能選啊 鄉民不想動這麼多腦啦 05/25 20:04
推 uland26922: 沒辦法 制定這些法規的人都開四輪的啊 05/25 20:04
推 heartwar1001: 推 05/25 20:05
噓 s25689teven: 污染不是重點啊 是混亂 05/25 20:07
噓 chienming40: 扯那麼多幹嘛?要不要建火力發電廠跟交通工具排放污染 05/25 20:08
→ chienming40: 有啥屁關係? 05/25 20:08
噓 s12358972: 拜託 讓我看看哪個先進國家禁機車開汽車的好嗎 05/25 20:08
推 jason00608: 單量比當然是這樣，有沒有統計總車輛比的數據？？？ 05/25 20:08
→ s12358972: 這要我就認同機車是落後的象徵 05/25 20:08
噓 vick6339: 禁的是二行程 怎麼不就敢拿出來講 05/25 20:09
推 jacktsaur: 中華民國以階級立國 05/25 20:10
推 arod40: 可是先進國家都消滅機車 05/25 20:11
推 summer08818: 明明就一堆汽車單乘載的 裝瞎也不要那麼明顯 05/25 20:11
噓 vick6339: 該整頓的是柴油車 路上一堆烏賊車不抓 抗議火力發電? 05/25 20:11
推 Sinreigensou: 機車就是落後沒什麼好說 05/25 20:11
推 shoinchang: 機車噪音蠻大 也有很多烏賊車沒有落實淘汰 相比電動 05/25 20:12
→ shoinchang: 車安靜多了 05/25 20:12
噓 pikachu9237: 柴油車大部分都是大客車大貨車等工商業用車 沒辦法用 05/25 20:13
→ pikachu9237: 汽油車或機車取代他的功能 這樣比較沒有實質意義 05/25 20:13
推 justlee: 推 05/25 20:15
推 hankchen79: 這篇真不錯 我黑名單又多了好多人 05/25 20:15
噓 empoluvvivi: 柴油車用來通勤的不多，多是載貨，你若拿載人的跟載 05/25 20:16
推 gstym: 推给智障政府看 05/25 20:16
→ empoluvvivi: 貨的比，算不了人均污染量 05/25 20:16
推 Sinreigensou: 柴油工業用 汽車商務用 機車？？？去搭公車啦 05/25 20:17
噓 SeTeVen: 因為二輪等於死窮人，沒錢的窮人不要跟我談路權 05/25 20:19
推 yoyozone: 幫補血 05/25 20:19
推 Sparkle1205: 愚蠢的人才在說4輪可以載4、5人 好低污染 05/25 20:21
推 pilitiger: QQ機車真的比較沒人權 05/25 20:21
推 season7155: 有考慮載客量嗎？ 05/25 20:21
推 werlight: 一堆人跳腳卻拿不出實證 也算不出新數字 05/25 20:22
推 addition104: 推 05/25 20:23
噓 UCCUKK: 臺灣亞熱帶國家，騎機車熱死根本自虐 05/25 20:25
推 Behave: 你搞錯重點了，她只是要硬推深澳，順便給新北市潑糞，污不 05/25 20:26
→ Behave: 污染什麼的她會關心嗎？別忘了她來自哪裡XD 05/25 20:26
噓 warluck: 假議題打假議題 05/25 20:26
推 chocopie: 平均平均平均....上下班車多誰在跟你平均.... 05/25 20:30
→ kikujiro: 可是瑞凡，汽車載的人比較多啊 05/25 20:31
推 Mocha0302: 四輪看到二輪就高潮 不同條件講一樣的事 其他國家土地 05/25 20:31
→ Mocha0302: 大、法規好可以不使用機車 但台灣的環境不使用機車只使 05/25 20:32
→ Mocha0302: 用汽車 大家都不用上路了 塞車就塞死了 05/25 20:32
推 brian980466: 機車很不ok 05/25 20:34
推 chapters: 推 05/25 20:35
推 ryan2001: 這篇證明四輪真的一堆低能 連小學算數都不會 05/25 20:35
推 howl1475: 推，汽車超耗油的 05/25 20:36
噓 nixon: 單車才是吧 05/25 20:37
推 uniself: 推 05/25 20:38
推 asamitora: 哈哈 4輪腦 05/25 20:41
推 starfishfish: 推 05/25 20:41
推 pitathu: 比乾淨的機車更乾淨，超讚 05/25 20:41
推 oinnnnk: 推拉 幹你老師 推文一堆智障 05/25 20:42
噓 masala: 結論：減少機車。推廣汽車共乘，推廣大眾運輸。徹底消滅萬 05/25 20:43
→ masala: 惡的摩托車！ 05/25 20:43
推 ptt80357: 怎麼一堆白痴不會看總污染，還再噴機車數量最多= = 05/25 20:44
推 az22954892: 機車明明是最適合台灣的交通工具 可是路權卻是最小的 05/25 20:45
→ az22954892: 真的很可悲 05/25 20:46
推 diiky: 推～～～ 05/25 20:46
推 jocelyn1990: 柴油車是真的很臭 05/25 20:46
推 ttpss9301410: 幹 把整篇文看完再留言行不行 05/25 20:46
推 sun12587: 推 曾經在路上算過十台汽車中至少八台都是一人車 政府有 05/25 20:50
推 bvcde33wq: 說個笑話 單人汽車很少XDDD 05/25 20:50
→ sun12587: 種就推高承載啊 05/25 20:50
噓 pythonista: 腳踏車最環保好嗎 怎沒列進來 05/25 20:53
噓 getupat5: 所以呢？看看事故率啊 05/25 20:54
推 abc45229: 一堆四輪啟智 05/25 20:55
推 imhsian: 一堆四輪崩潰XD 05/25 21:00
噓 piyopiyolee: 所以勒？ 05/25 21:00
噓 serval623: 勇士迷超討厭機車族的 05/25 21:00
→ jlu: 用膝蓋想都知道汽車污染比較大,但總量也比機車大還蠻新鮮的. 05/25 21:00
推 DimlyLit: DPP 餓了八年 除了飼料 只想騙你的選票 05/25 21:04
→ qwqwaas: 而且汽車一輛 機車可以停六台 媽的整條馬路都給他們佔走 05/25 21:05
推 klcs50304: 機車最大的問題不是汙染啊 是安全性 每年光車禍造成的 05/25 21:05
→ klcs50304: 損失就非常可觀了 印象中是可以用GDP下去算的程度 05/25 21:06
推 LBruce: 機車那麼輕可以載兩個人，汽車重卻也常只載一兩人 05/25 21:08
推 tmdggyy86005: 而且一堆一人車 占停車空間 05/25 21:09
噓 mryf: 但 這種論點不是現在才說的啊 這早在2015或更早就是這樣騙人 05/25 21:10
推 lfk: 這樣比 有問題吧 柴油車通常以貨運或運輸為主 載重也都是好 05/25 21:15
→ lfk: 幾噸以上 甚至到超過20噸 每年行走的總里程數 可能是機車的 05/25 21:15
→ lfk: 幾百倍 用"每台柴油車"的排放總量來看 一定遠勝"機車"的阿 05/25 21:15
→ lfk: 真的要比 用單位里程單位重量的排放量來看 比較公平吧。但我 05/25 21:16
→ lfk: 絕對支持強制汰換一,二期舊式柴油車就是了 煙真的噴很大 05/25 21:16
噓 Anni3: 二行程該淘汰了 05/25 21:16
噓 hippochang: 國小畢業都知道的東西 政府睪官到現在還搞不清楚 05/25 21:16
推 Sinreigensou: 推樓樓上 05/25 21:17
推 Sinreigensou: 不對是樓樓樓樓上 05/25 21:18
噓 klcs50304: 二行程真的該全面淘汰 路上看到真的是很可怕 05/25 21:18
噓 y7moremore: 那機車噪音污染呢？ 05/25 21:19
推 oakupup: 政府有本事就推一律充電汽電，禁止柴油車。再來說機車汚 05/25 21:21
→ oakupup: 染的事。 05/25 21:21
推 JungHowe: 環保不錯啊，機車謝謝你～ 05/25 21:22
推 ynntk4815: 車的公用 機車當然完全比不上 那就要廢機車 05/25 21:24
→ ynntk4815: 那你的覽叫要不要廢掉 05/25 21:25
→ oakupup: 二行程機車是不保養，才噴出白煙。我家年年去換濾網騎， 05/25 21:26
→ oakupup: 起來也没味道跟白煙。 05/25 21:26
推 jason5678tw: 推拉幹 05/25 21:26
噓 fragmentwing: 單輛…… 05/25 21:29
→ ynntk4815: 說到要廢物 那可以很多東西可以廢了 05/25 21:29
推 wenhao0703: 推實話 05/25 21:33
噓 datader: 都污染有差嗎... 05/25 21:33
噓 angeltear15: ??? 05/25 21:34
噓 xetherz3: 低能政府空心菜腦殘母豬 05/25 21:34
→ fthufccqpk: 每種載運量都不一定比這個有甚麼意義?要不要跟公車比? 05/25 21:35
噓 jane2225: 真敢講 怎麼不說機車噪音污染遠比汽車嚴重？機車鑽車問 05/25 21:35
噓 zxasqw0246: 里程數差那麼多 05/25 21:36
推 rexaooil: 機車族都換成汽車 會擠成什麼樣子 05/25 21:37
推 relyt: 支持核電 05/25 21:37
推 ntustjc: 認同 05/25 21:37
→ felixr0123: 政客哪知道機車到底汙不污染 只不過是說溜嘴把潛意識 05/25 21:38
→ felixr0123: 中騎機車是低等骯髒垃圾人不小心畫等號說出來了吧 05/25 21:39
→ ynntk4815: 陳菊效仿廢機車先進國家 還要效仿反核 政策真是超棒的 05/25 21:39
→ felixr0123: 因為在這些政客心中 騎機車的賤民就是骯髒 05/25 21:39
推 sggs: 汽車排氣量隨便就1500，機車才125，比空污絕對是四輪大爺 05/25 21:40
推 ddddd0825: 垃圾政府不要再打壓機車族了！！ 05/25 21:42
推 Sinreigensou: 爽啦 05/25 21:43
推 peteboy: 汽車族崩潰 05/25 21:43
→ Sinreigensou: 汽車族哪會崩潰 政策完全就是照顧汽車 05/25 21:45
推 kevin190: 高鐵也是超級高污染交通工具，應該宣布禁駛，當廢鐵買 05/25 21:46
推 ksco: 差點要換gogoro 05/25 21:48
推 xdctjh: 一堆不看數據的只用感覺，感覺感覺笑死人 05/25 21:50
噓 elle0001tw: 油車何苦為難油車，笑死。。。 05/25 21:51
推 klcs50304: 政府的政策理想目標是把人都趕去搭公車搭捷運騎腳踏車 05/25 21:52
→ klcs50304: 只是現實有車商的利益衝突也不敢太大動作 05/25 21:53
推 AbcPig: 幫補 05/25 21:53
推 f12345678900: 給我快點好起來喔 不然我可是不會原諒你的 笨蛋! 05/25 21:53
→ doyoda: 樓上推錯篇了吧 05/25 21:55
推 tabulator: 陳菊錯了 05/25 21:57
噓 RoverFrank: 只看pm2.5？ 排放總量呢？ 05/25 21:57
噓 aaddaaddjack: 一堆人扯效率 汽車能載五個人 如果以後3人以上開車 05/25 21:59
→ aaddaaddjack: 2人以下騎車再來扯這個 效率高有屁用 一堆一人汽車 05/25 21:59
→ aaddaaddjack: 佔空間又浪費 05/25 21:59
推 laxw: 推數據 05/25 21:59
噓 RoverFrank: 沒有柴油車 你也買不到民生用品，別在那裡說嘴，人活 05/25 21:59
→ RoverFrank: 著就是在破壞地球 05/25 22:00
推 zuan: 不要搭最環保，叫人搭捷運的是不是考試答題都文不對題啊，理 05/25 22:00
→ LsugerI: 其實從油耗面來看汽車也不是很環保的交通工具，尤其一台 05/25 22:00
→ zuan: 解力加油 05/25 22:00
→ LsugerI: 車只乘載司機一人幾乎是常態 05/25 22:00
→ Sinreigensou: 不要搭很好阿 走路 05/25 22:00
噓 coolshak2006: 通通給我騎自行車 05/25 22:01
推 chrisbbs: 其實最簡單的比較用cc數就能明白，政府說機車汙染是汽車 05/25 22:01
→ LsugerI: 另外從違規/肇事率來看汽車也一直都高於機車的 05/25 22:02
推 foxvera: 雙wi瘋狂崩潰顧左右而言他，八成有買柴油車加上每天單人 05/25 22:02
→ foxvera: 通勤上下班 05/25 22:02
→ chrisbbs: 三倍，但卻故意不提汽車動輒1200cc以上，是一般125cc近 05/25 22:02
推 kezzel0316: 政府：不管辣 騎車就是賤民 滾邊去 05/25 22:03
噓 justin531xx: 資進黨 05/25 22:04
→ chrisbbs: 10倍排氣量，除非限制塞滿5人才准上路不然哪來的環保 05/25 22:04
推 generous: 推 05/25 22:05
噓 coolshak2006: 50分笑30分 不就都是亂源 05/25 22:06
推 moon03th: 幫補 05/25 22:06
推 foxvera: 說載客量的就來除了大眾運輸之外，通通都1/2乘載管制好不 05/25 22:07
→ foxvera: 好？汽車就沒有載兩個人不準上路，機車嗎？剛好一人就是1 05/25 22:08
→ foxvera: /2 05/25 22:08
→ foxvera: 夠不夠寬鬆？更別提我還沒開戰場停車位的問題咧 05/25 22:08
推 pb220708: 高調 05/25 22:14
推 camellala: 高調 05/25 22:16
推 jerrychuang: 因為你不能叫總統騎摩托車阿,她富家女耶 05/25 22:19
推 foxvera: 腳踏車的更北七，當作每個人都中野浩一喔？ 05/25 22:20
→ foxvera: 今天大家出門最多的就是通勤上班上課，購物 05/25 22:20
→ foxvera: 是要每天從新北騎到台北是不是？講腳踏車的自己示範每天 05/25 22:21
→ foxvera: 騎30km上下課就好 05/25 22:21
→ Sinreigensou: 開車 搭車 腳踏車 走路，懂？ 05/25 22:23
推 hoick: 真的一堆一人汽車的 05/25 22:27
推 zaq123123: 4輪崩潰囉 05/25 22:28
噓 lzyamos99032: gk 邏輯已死 亂停和汙染有三小關係？ 沒讀書？ 05/25 22:30
推 xaxa0101: 推 05/25 22:31
推 cvnn: 政府不知情？別傻了 只是找最弱勢的開刀 反正又不會抗議 05/25 22:31
推 martin32637: 看來不少人也被政府洗腦了，包含我... 05/25 22:31
推 foxtrot004: 四輪崩潰，不過我覺得如果把行駛里程和其他汙染拿進來 05/25 22:35
→ foxtrot004: 討論會更完整 05/25 22:35
推 popsmats: 專業!! 能不推嗎？ 05/25 22:38
推 friendly4713: 推 05/25 22:38
推 WantiFneedEd: 但能載的人跟貨品也有差欸 05/25 22:39
推 xhung: 推 等等四輪族和黨工就來噓你了 05/25 22:42
推 ryuke: 台灣價值不足，先補血 05/25 22:42
推 thomaschion: 一堆人是閱讀障礙？總量看不懂？ 05/25 22:43
推 saygogo: 本來就是這樣子 用車子或是汽車和柴油車去看根本不准應 05/25 22:43
→ saygogo: 該要用人均 行動 公里數計算 05/25 22:43
→ saygogo: 人民 行動 的需求一定 存在 只是看看到底要用什麼交通工 05/25 22:44
→ saygogo: 具 05/25 22:45
噓 benny1990615: 只能用侷限的比較騙鄉民 05/25 22:46
→ saygogo: 捷運的人均一定是最低的 再來應該是 機車 再來應該是 台 05/25 22:46
→ saygogo: 北市的公車 再來應該是汽車 再來就是偏遠地區的公車 05/25 22:46
推 wavek: 政府跟權貴就是要污名化機車 弱勢族群沒辦法 05/25 22:46
→ saygogo: 再來就是各式各樣的柴油車 但是柴油車工程用 拿來算人均 05/25 22:47
推 eric01060784: 推 高調 05/25 22:47
→ saygogo: 並不公平 柴油車必須跳出人均的概念 05/25 22:48
→ benny1990615: 真的一堆人上當亂酸… 05/25 22:48
推 AIthesixers: 哈哈哈 打臉打到他們%%% 05/25 22:54
推 VIGUTA: 摩托車比汽車 烴化物多416% 氮氧化物3220% 一氧化碳8065% 05/25 22:55
→ VIGUTA: 機車贏汽車的部分只有油耗而已 05/25 22:57
噓 alligator176: 這種東西看油耗就知道了可是政府就是要拿你開刀 05/25 23:03
推 TarikBlack: 推 05/25 23:04
推 dolegi: 先感謝你的研究分享！ 05/25 23:18
推 GTFX: push!!! 05/25 23:21
噓 Peter521: 你拿pm2.5來比，就跟拿體保生跟建中生比體育然後說體保 05/25 23:26
→ Peter521: 生產值比較高一樣，更毒的氮氧化物呢？ 05/25 23:26
噓 Acinonyx: 紅明顯 你要不要用 每人每公里的條件再算一遍 05/25 23:29
推 thigefe: 本來就是 看油耗都知道誰是污染源 05/25 23:31
推 fairyEren: 補血 一堆看一堆四輪嘴臉崩潰 05/25 23:33
噓 youwilldie: 快去賺錢好嗎？？？？？？？ 05/25 23:35
推 microtek1990: 推 05/25 23:36
推 nba78520: 反正機車就是賤，開車才是好棒棒 05/25 23:36
噓 Skyisworld: LA超多車 空氣超好????? 05/25 23:46
推 cookiss: 推 05/25 23:47
推 ckallen: 推，不過二行程機車還是早點淘汰 九成以上吐超臭白煙 05/25 23:54
噓 t32908: 機車本來就比汽車排氣量低啊，這是要爆卦什麼 05/26 00:03
→ t32908: 拿三個來比較然後說最低，我也是笑了 05/26 00:05
→ chrisbbs: 隨便就機車十倍排氣量的汽車，然後政府說機車汙染高，開 05/26 00:06
→ chrisbbs: 汽車好 懂?! 05/26 00:06
→ chrisbbs: 要就像公車那樣，同時載運很多人，不然單人還是機車環保 05/26 00:08
推 s011133: 機車六期可是比歐盟還嚴格呢 05/26 00:10
推 SaChiAgrass: 沒錯 05/26 00:15
推 f11299723: 一個人他媽開車吹冷氣 垃圾 05/26 00:16
推 a5steak: 推起來 05/26 00:22
推 ydarb: 打臉打到飛上天 05/26 00:30
推 ISCREDIBLE: 汽車要右轉輕鬆迫害機車(合法)，機車左轉會造成汽車困 05/26 00:35
推 ISCREDIBLE: 擾(開罰)，說個笑話：禁行機車、兩段左轉 05/26 00:36
推 timbao: 重機水準（？ 05/26 00:45
噓 ok60116: 7.7：肥菊威武，機車就是高污染幸福城市是不允許這樣！ 05/26 00:55
推 nadiaInochi: 不用互推責任，都依污染量收十倍懲罰稅就不會塞車了 05/26 01:05
→ vicdecx: 請推自行車 05/26 01:23
推 eason5566: 認真推 05/26 01:25
推 fruitmin: 機車要忍受夏日冬寒，還有各式各樣的污名化...那是一個 05/26 01:27
推 ng101281: 不是啊 噴出來廢棄尖峰都集中在道路路面 05/26 01:28
推 stry: 因為騎車的都是低端人口阿 資進黨的扒皮來源 05/26 01:33
推 anadabaga: 推!! 05/26 01:36
推 Nico121: 這個不是廢話嗎 05/26 01:36
推 forRITZ: 不管啦 你們重機 機車 大機車小機車 全都是危險又骯髒 05/26 01:57
推 spaiwana: 陳菊的臉已經很腫了 別再打了 05/26 02:02
噓 elantree: 邏輯上錯誤 05/26 02:34
推 flyqoo: 蔡英文富家女不會騎機車 05/26 02:35
推 ggus: 可是整體看，機車確實占整體污染36%多 05/26 03:14
→ ggus: 更正，35% 05/26 03:16
噓 Scarlete: 幻想文 05/26 03:21
推 ggus: 機車是這三種車汙染最低無誤，但整體來看，污染佔比還是很 05/26 03:21
→ Scarlete: 全台灣機車幾千萬台 05/26 03:21
→ ggus: 高，這也無法否認 05/26 03:21
推 keria: 坐等看4輪車的嘴臉 05/26 03:36
推 wayhowhown: 因為政府很清楚的知道 有錢人普遍都開汽車 05/26 03:45
推 caca80207: 其實八卦版充滿買不起四輪又以為買了車就是溫拿的廢物 05/26 03:45
→ caca80207: 群 ，講這些也沒用 05/26 03:46
→ lynnlynn224: 政治人物的腦都用在利益算計，原po的數據，他們的腦 05/26 03:58
→ lynnlynn224: 無法作功 05/26 03:58
噓 RIVERSHAKE: 搭公車搭捷運更乾淨 05/26 04:38
噓 Golf19: Wizz在崩幾點 看那麼久八卦版 越來越覺得你很吵 05/26 04:38
推 raikataiwan: 真相就是政客不敢拿汽車族來開刀，所以一直針對機車 05/26 05:14
→ raikataiwan: ！！台灣充斥一人汽車，有種學共產黨限制要坐滿4人啊 05/26 05:15