精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
流言終結者其實也有測試過兩者污染差距 連流言終結者都說機車比汽車要製造更多污染 https://www.cool3c.com/article/51432 在這環保意識高漲的年代,許多人認為將原有車輛換成省油的騎摩托車,對於地球生態是有 絕對的好處。而又有一群人士認為這個說法完全是錯誤的,因為摩托車對於環境污染的威脅 遠比汽車來的嚴重許多。到底誰是對的呢?「流言終結者」主持人 Jamie Hyneman與 Adam Savage將運用不同測試方式,為我們找到答案!? 「流言終結者」節目製作團隊分別選了3輛在1980、1990、與2000年代最受歡迎的汽車與摩 托車,進行包含75%高速與25%都市的實際道路行駛測試。透過攜帶式排氣量偵測儀器的數據 顯示,摩托車所排出的有害廢氣竟比汽車高出許多! 測試結果雖然顯示摩托車擁有比汽車更佳的油耗與更低的 CO2二氧化碳排放,但在 noxious gases有害氣體(包含致癌的 hydrocarbons、引發酸雨的 nitrogen oxides、以及會致命的 carbon monoxide一氧化碳毒氣)的排放量方面,皆比車輛高;光以 carbon monoxide一氧 化碳毒氣來說,摩托車的排放量就比汽車高出8000%! 基於對摩托車的喜愛,Jamie Hyneman與 Adam Savage使出渾身本領,打造出一輛更具空氣 力學的改裝摩托車,希望能達到更好的成績。測試結果出爐,改裝摩托車雖達成更低的油耗 表現,但在 noxious gases有害氣體排放方面依舊高出汽車不少。 Jamie Hyneman與 Adam Savage在最後結論中表示,多年來汽車在降低廢氣排放與油耗方面 都展現出驚人的成果,而摩托車卻沒有任何太大的突破。雖然說摩托車較汽車省油,但在環 境污染考量之下,汽車卻是更佳的選擇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.67.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527246830.A.279.html
YZUEEngineer: 2T嘴4T 笑死05/25 19:15
DarkerDuck: 你知道流言終結者用哪個重機來比嗎??????????????????05/25 19:16
asgardgogo: 機車族崩潰 只能嘴空間 05/25 19:17
DarkerDuck: 我都不知道流言終結者跑來台灣搞台五期環保的速可達 05/25 19:17
lazioliz: 不過現在好像是2018年呢 拿2000年的車來測是?05/25 19:19
Camderela: 機車六期了耶05/25 19:19
DarkerDuck: 都還停留在2000年的重機,大概一期環保都過不了 05/25 19:20
liquidbox: 亂比一通 05/25 19:20
liquidbox: 這還不算汽車造成的塞車害大家一起排的廢氣05/25 19:21
好啦不要崩潰了 政府不會理你們
liquidbox: 一台準備右轉的汽車可以讓後面10幾台車等1分鐘知道嗎05/25 19:21
※ 編輯: Sinreigensou (180.204.67.169), 05/25/2018 19:22:11
solsol: 簡體連結 不喜勿入 05/25 19:22
liquidbox: 一台違停的汽車造成車道少一條造成的塞車影響更大 05/25 19:22
liquidbox: 廢文 05/25 19:22
chaoliu: 美國節目也拿來比 我有汽車 但我覺得機車族真的被霸凌 05/25 19:24
DarkerDuck: 真的亂比一通,台灣根本沒幾個人騎節目中的重機在通勤 05/25 19:24
solsol: 機車好像是拿賽車用重機來比耶? 05/25 19:24
lwamp: 雙北台中搭大眾交通系統已經比騎機車便宜 要環保還是把機 05/25 19:27
lwamp: 車賣了吧 7pupu很難看 05/25 19:28
DarkerDuck: 好喔,我以後都高尚地開一人汽車通勤,蓋高尚和環保 05/25 19:30
開啊 ※ 編輯: Sinreigensou (180.204.67.169), 05/25/2018 19:31:09
DarkerDuck: 就裝B理盲而已,不會比較環保,通勤也不會更方便 05/25 19:33
lwamp: 樓上7pupu 05/25 19:33
DarkerDuck: 台灣數據前面早就討論很多了,一人開車不可能比較環保 05/25 19:33
DarkerDuck: 沒有7pupu啊,我也有汽車啊,要每天裝B製造汙染也是OK 05/25 19:34
DarkerDuck: ^ ^ 05/25 19:34
DarkerDuck: 更不用說還是沒人回答到底台灣有幾人騎那種重機通勤啊 05/25 19:35
winiS: 八卦板就一堆沒開過車的窮學生 05/25 19:39
ultra5566: https://i.imgur.com/OdAuPAq.jpg 05/25 19:42
ultra5566: 你都騎這種車上下班? 垃圾重機不意外 05/25 19:43
DarkerDuck: 自己舉錯例子,還要說別人7pupu,沒開過車的窮學生 05/25 19:43
ultra5566: 相同CC數的引擎 重機馬力遠大於汽車 還談什麼環保? 05/25 19:45
dferww55: 拿重機或二行程出來比根本文不對題,你不知道現在機車都 05/25 19:56
dferww55: 4T噴射引擎嗎? 05/25 19:56
ynntk4815: nitrogen oxides留言終結是錯的 05/25 21:11
wild2012: 笑死 05/25 21:11
ynntk4815: 其他成分hydrocarbons co co2真的是看哪個對環境不好 05/25 21:12
liquidbox: 動個腦ok? 05/25 21:15
ynntk4815: 機車燃燒效率公認差 沒啥好說的 05/25 21:17
chrisbbs: 人家美國幾乎都在騎大型重型機車,台灣是50cc~125cc 05/25 22:21
sonofgod: 你這篇最無言 2000年的車現在在台灣根本驗不過 05/25 22:50
ECZEMA: 推這篇 05/26 04:52