Re: [新聞] 搭火車別人沒讓座 孕婦po照反引圍勦

[bill0205 (善良的小孩沒人愛)]

※ 引述《sexbox (乂曹爽德乂)》之銘言：
: 蘋果
: 搭火車別人沒讓座　孕婦po照反引圍勦
: 孕婦買無座票搭火車，別人一定要讓位嗎？
: 1位懷孕9個月的孕婦昨搭火車從桃園到新竹，因沒買到座位，所以上車隨意找了位置坐下
: ，後來該位子的主人請她起身讓位，讓孕婦不滿po照表示，「妳只不過是買票時
: 剛好有位置，又不是有多加錢，當然妳也是可以不讓位給我，但我覺得很無言！」言
: 論引發網友圍勦，認為這位孕婦心態不可取。
: 有網友看完孕婦po文後，認為孕婦po照的行為超扯，質疑其心態可議，還有網友說禮讓是
: 美德，但請不要把它視為理所當然。（胡治言／綜合報導）
: http://i.imgur.com/ZflnsNK.jpg
: 孕婦搭火車遇別人沒讓座，引發網友熱議。翻攝台大批踢踢
: http://tinyurl.com/nhr5j4n
: #自強號 #灑花

對號列車 只要你有座位 管他是斷一隻腳還是少了一顆眼睛還是孕婦


完全沒必要去讓座



如果讓了 你買座位是買辛酸的嗎?



我自己是身障 (雖然看不出來)

平常通勤至少2小時以上 幾乎都有買座位


很少遇到對號列車還敢要求讓座的...





話說回來 知道自己是孕婦或是不適合久站就應該去買座位

而不無理要求別人讓座


區間車那也就算了 對號列車有座位根本沒必要去讓座

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.215.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427692537.A.C15.html
推 kairi5217: 要不要讓看人啦 問題是無權拍別人照 還要公審討拍
推 Entropy1988: 常識這種東西也不是人人都有的
推 cm1241: 如果是『對號』列車，本來就沒有禮讓之應該
→ chris0701: 人家孕婦欸>_<
→ Entropy1988: 偶爾會有沒常識的狀況出現
→ g3sg1: 那人之前也把別的是拿來要公審阿
推 fraser0136: 人家大肚女生耶
區間車沒很遠的話通常我都站著
我遇到我也可說 拎北腳痛風不能站 你還有腳為什麼要我讓位XD
※ 編輯: bill0205 (42.73.215.105), 03/30/2015 13:21:55
推 am163178: 台灣人讓座讓到病態  不能站為什麼不買座票
→ beartsubaki: 讓座是個人自由 不讓是個人權益
推 potential208: 台灣人的水準就是要全地球繞著自己轉
推 ericeric91: 常識比你想像的還珍貴喔
推 jonahlin: 博愛座才有讓位問題  對號座一個蘿蔔一個坑  讓什麼
推 MonkeyPear: beart大 不是權益啦-->義務
推 Dick1500: 公車和捷運是自由座就算了,對號座是拿出來賣的,憑什麼買
→ Dick1500: 的人不能坐 這完全不合理
→ Dick1500: 難道你去買披薩吃 有孕婦沒吃東西 你沒讓批薩給他吃 算
→ Dick1500: 你的錯嗎?
推 beartsubaki: 買對號座的乘客享有在該時間內乘坐該位置的權益(?)啊
→ Howard61313: 想在火車上被讓座？去高鐵自由座車廂找好心人吧
噓 peterwww: 讓座是一種同情惻隱 但不讓也是你的權益與自由
推 waiting0801: 大肚子的確是辛苦，但今天選擇去買對號列車
推 kizuki0315: 大肚子就以為是神嗎... 對號座還要讓給你
→ waiting0801: 清楚明白也知道『無座位』，這不是自己該承擔的嗎
→ waiting0801: 更別說後續拍照PO上網，感覺就是想引起大家撻伐心態
噓 sangi: 肥肥吃太好才會痛風
→ ev331: 他其實可以付錢向人家買座票
→ drigo: 台灣人現在道德假掰到極致，有些人還會指責不讓座的人「沒
→ drigo: 有同理心」、「等你老了就知道」這些無腦話。
→ hjklhandsome: 對號列車到底讓三小 要不要乾脆老殘婦孺才能買票
推 kkben: Post的時候 心裡就要有數了