Re: [問卦] 博愛座根本就可以坐吧！？

[xcdf (貓咪)]

※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言：
: 今天親眼目睹一個小學生坐在捷運博愛座
: 被他同學罵起來
: 說「這個不能坐啦！」
: 我看看他們根本就屬於老弱婦孺的孺類生物
: 大概小學3年紀 10歲上下的小不點
: 然後旁邊完全沒有殘疾或老人
: 車廂的站立空間也空蕩蕩的
: 台灣人對於博愛座的集體態度是不是進入了一種病態的情況？
: 只要有非老弱婦孺者坐上博愛座第一件事情就瞪他或糾正他
: (我親眼所見還是一個孺罵起另一個孺)
: 然後屁股坐在一般座位遇到老人家即使裝死也沒人敢說你什麼
: (我覺得相較之下這個行為才叫壞)
: 我一直以為博愛座是看到沒有人需要就可以坐
: 遇到老弱婦孺再讓出來就可以了耶？
: 台灣人怎麼了？

基本上我看到可以坐,又沒有需要的人我會直接去坐,正義魔人想跟我戰也是可以der,其實
特別是在公車上有位置坐下來是比較安全的,所以個人是不會管什麼正義魔人的,因為我就
是正義啾咪(誤

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427549008.A.2AB.html
推 a1122334424: 古美門
推 avgirl: 正義>.<
→ uhmeiouramu: 本來就可以坐 捷運法哪條說正常人不能坐的?
→ HayamaAkito: 好 你就是啾咪~
→ lohaloha: 所以你比較怕飛天小女警
噓 Vladivostok: 坐下去就被統一了，9.2的行為
推 PunkGrass: 痾 你描述的事情應該是常識吧 真的有人會戰?
→ xcdf: 正義是不會被統一的
→ xcdf: 只是單純覺得破壞所謂正義魔人的價值是有趣的
推 kdy: 捷運手扶梯明明是兩邊可以站，為什麼只能站右邊？
推 zakato: 想坐就坐啊、雖然我幾乎不坐……坐著會少很多福利(提s‵*)
→ Howard61313: 正義魔人的價值怎樣不重要，重要的是他們的行為
→ xcdf: 手扶梯沒有人需要我就會隨便站啊
推 penny1027: 真有需要才坐,有些人真有需要,外表看不出來,不好思開口
→ penny1027: 要別人讓座,所以還是有需要才坐