推 johnson7103: 通常正義魔人都是站著沒位置的人 01/18 00:50
→ blmp1234: 大個毛 這時候學習馬囧精神就對了 01/18 00:50
→ blmp1234: 依法行政 謝謝指教 01/18 00:50
推 tom982239: 站著就沒壓力了 01/18 00:50
推 heavensun: 正義魔人 常常看不慣去檢舉人~~~ 01/18 00:50
推 org277: 深深覺得台北捷運上的博愛座太醒目太教育了，讓人不敢坐 01/18 00:51
推 WeAntiTVBS: 那代表你長得很博愛 01/18 00:51
→ heavensun: 肥宅屬於老弱婦孺當中的弱 應該可以坐的 01/18 00:52
推 me150480: 不會阿 我都坐的理直氣壯 有老弱再讓就好阿 01/18 00:52
→ drigo: 虛偽的台灣人 01/18 00:52
→ chungyiju: 不要扯什麼檢舉 博愛座不讓又沒違法 01/18 00:52
推 goshfju: 會, 以捷運來說 博愛座旁的兩座位我也不坐 01/18 00:53
推 HatePolitics: 最諷刺的是那些道德魔人自己也不會讓座 01/18 00:54
→ goshfju: 也就是剩一半的座位能坐 台灣的博愛座=資源的浪費 01/18 00:54
→ l2l: 不會 想休息時就睡 想讓位時就站 連坐捷運都壓力大真服了你了 01/18 00:54
→ me60714: 你可以坐計程車啊 01/18 00:54
→ goshfju: 台北市的公車更慘 才22座位 前面幾乎都不能坐 01/18 00:54
→ goshfju: 後面還有四個位置倒過來 再加上花俏的設計 01/18 00:55
推 vajra0001: 你是女的就罷了 你年輕力壯又是男子漢 讓個位又怎樣 01/18 00:55
→ goshfju: 沒有一個位置是可以好好坐的 不懂為何設計的那麼詭異 01/18 00:55
推 Feuerbach: 台北市公車真的....上車罰站用的 01/18 00:55
→ goshfju: 對我來說 通勤就是休息 每天回到家都快00:00了 01/18 00:56
→ vajra0001: 你現在不位社會奉獻一下 等老了在銬杯社會不奉獻你嗎 01/18 00:56
推 yyc1217: 台灣的博愛座現在已經變成現代的鐵處女了 01/18 00:56
→ goshfju: 大眾運輸應該考慮大宗通勤族:學生,上班族的使用權利 01/18 00:56
推 Mondesi2006: 現在公車大多都變低底盤,前排椅子都變面對坐 01/18 00:56
推 me150480: 樓上正義魔人 不是不讓是沒有老弱是為何不能坐 01/18 00:56
推 ebv: 坐火車睡個覺被站著的正義大姐大罵故意裝睡不讓位給阿罵~ 01/18 00:56
→ goshfju: 我如果老了 絕對會盡量不在尖峰時間搭車 多累阿 01/18 00:57
→ me150480: 不是樓上是 vajra0001 你好像搞不清楚這篇再說啥 01/18 00:57
→ ebv: 問題是我連阿罵從哪站開始站在我旁邊都迷迷糊糊搞不清楚! 01/18 00:57
→ SuperUp: 宣導教育的目的就是要讓你不舒服...呵呵 01/18 00:57
推 vajra0001: 這篇就是說他不是做博愛座 看到老人不想讓 end 01/18 00:58
→ goshfju: 前天兩個老阿罵坐我對面 也在批評公車設計得很爛 01/18 00:58
→ goshfju: 所以這種公車沒有很便利到行動不便的人... 01/18 00:58
→ goshfju: vaira0001 你就是正義魔人吧... 不懂你為何能解讀這篇成 01/18 00:59
→ SuperUp: 就不要甩正義魔人自以為是的道德觀 多幾次你就習慣了 01/18 01:00
→ goshfju: 那樣 01/18 01:00
→ goshfju: 博愛座在台灣已經成為資源浪費 離峰時常看到座位空著 01/18 01:00
→ goshfju: 一堆人站著的奇觀 01/18 01:00
→ junki8957: 公車會這樣是因為地盤低 01/18 01:01
→ moonshen: 台灣最美風景 01/18 01:02
推 vajra0001: gosh你再看一次文 文裡面根本不是寫博愛座 是你解錯 01/18 01:02
→ chungyiju: 對呀 明明有位置一堆人不敢坐 我常有想勸大家坐的衝動 01/18 01:02
推 goshfju: 如果是低底盤 台北市公車蠻多是設計不良的低底盤吧 01/18 01:03
→ vajra0001: 解錯發揮一堆然後還有附和的 不讓座是時下道德觀? 01/18 01:03
→ goshfju: 我敢說行動不便的人 要坐台北市現在公車後面座位 很痛苦 01/18 01:04
推 Butcherdon: 捷運的壓力是玻璃反光眼睛不知道該看哪才不會癡漢 01/18 01:09
→ SuperUp: 累了就好好休息 讓座這種事就交給道德魔人自己做吧 ^_< 01/18 01:09
→ ionchips: 真的 所以我都直接坐後面... 01/18 01:09
→ ionchips: 前面即使空著也不想坐 01/18 01:09
推 Raimu: 有沒有台北公車座位設計越來越奇葩的八卦啊 01/18 01:10
→ ionchips: 對了以上是公車的想法 捷運博愛座周圍倒是沒覺得壓力大 01/18 01:11
→ goshfju: 如果發問卷給老弱婦孺 我敢說大部分人會比較喜歡以前的 01/18 01:15
→ goshfju: 公車.. 不過都已經用了 且關懷身障族的確有必要 01/18 01:16
→ goshfju: 不過至少設計上可以改良吧 比如說後面四個位置不要倒過來 01/18 01:16
→ goshfju: 公車就通勤用不要那麼花俏 01/18 01:16
→ goshfju: 還有就是前面的座位應該可以再多些 還是有地方放輪椅 01/18 01:17
→ goshfju: 他們的想法好像是站位也算是位置才用成那樣 沒啥座位 01/18 01:18
推 nelson1992: 低底盤公車真的是為了行動不便者，不過我也真的討厭， 01/18 01:20
→ nelson1992: 沒有多少座位能座，所以我現在出門都騎車開車 01/18 01:20
推 goshfju: 但事實上是 行動不便者 目前的公車並沒有讓他們感覺方便 01/18 01:22
推 nelson1992: 說真的我也覺得改善不大，不過我還是學生時看到老人下 01/18 01:22
→ nelson1992: 車是真的蠻危險的 01/18 01:23
→ nelson1992: 多少還是有改善，因為我以前常搭的線老人多，就比較有 01/18 01:24
→ nelson1992: 明顯感受有差，但還是很討厭現在這種的公車 01/18 01:25
推 nelson1992: 補充一下，我倒是知道這種底盤設計是怕老人摔下受傷 01/18 01:32
→ nelson1992: 因為有搭過公車時和司機聊過，以前下雨偶爾還是會有老 01/18 01:33
→ nelson1992: 人摔倒，所以比起好用，應該說安全成分為主 01/18 01:33
推 me150480: vijra0001就已經說是不小心沒注意到老人了 還可以說成是 01/18 01:54
→ me150480: 不想讓坐 01/18 01:54
推 mupanda: 尖峰時派多位子的車，離峰派低底盤，兼顧不同乘客群需求 01/18 01:58
→ mupanda: 低底盤討厭+1，座位少，相親座，不便利搭乘者的詭異設計 01/18 02:00
推 Raimu: 最後面那個反過來的位置坐了很容易暈車想吐 01/18 02:21
推 kirinstar: 可以去看能年玲奈的空想少女 01/18 08:17