推 abc811009: 三寶 07/17 16:17
推 OochunoO: 看媽媽就知道小屁孩是怎麼教出來的 07/17 16:17
推 F5: 還好吧 你跟女友半夜沒蹦蹦蹦嗎? 同理心蚵 07/17 16:17
噓 nixon: 等你當了父母再來靠北沒法管好三歲小孩 07/17 16:18
→ angelwu: 老實說那是你家的事 跟帶生病小孩坐公車何關 07/17 16:18
→ linceass: 偷偷說 拿根竹竿掛著收音機放大悲咒 07/17 16:18
推 hugowater: 感謝您回我的文，不過您的第一句我文中完全沒提，也非 07/17 16:20
→ hugowater: 我本意，我也說孩子嬉鬧父母不管是父母的問題，您社區 07/17 16:20
→ hugowater: 那戶人家太誇張，是我也會去抗議的 07/17 16:20
→ piece1: 對付那種阿公就是煩他!每隔10分鐘按他家電鈴..說他太吵! 07/17 16:21
推 bawken: 你住哪?我去把那糟老頭打一頓 越看越火 白目死三寶 07/17 16:22
推 Damara: 文中是有看到媽媽沒管嗎？ 07/17 16:23
你看到她公公婆婆這種態度她敢管嗎? 她只是比較明事理,反觀她老公默默站旁邊當啞巴
推 diadem1122: 會說出 小孩無法安撫這種話算是有管喔？ 07/17 16:25
※ 編輯: kj1020 (114.43.14.134), 07/17/2015 16:28:12
推 Damara: 樓上應該是沒有生養過小孩，安撫小孩卻安撫不了的狀態到處 07/17 16:26
→ yha: 這種樓上樓下的糾紛 沒親臨現場 很難說誰錯誰對 07/17 16:26
→ Damara: 都是，要不要去媽寶版問問看媽媽們有沒有類似的狀況？ 07/17 16:27
→ Damara: 下午四點半孩子正累，要去馬偕醫院也有很大機率孩子有狀況 07/17 16:27
→ Damara: 要嘛是做早療要嘛可能要看診，孩子一盧起來盧翻天的狀況不 07/17 16:27
→ Damara: 是沒有孩子的人可以理解的。車上的乘客也都幫著勸司機 07/17 16:28
→ Damara: 若真的現在是恐龍家長，應該是會被罵翻而不是被護著。 07/17 16:28
→ Damara: 我是說原文公車上的媽媽，不是指妳文中的母親。 07/17 16:29
→ drigo: 共振喇叭很好用，對付這種惡鄰剛好 07/17 16:29
→ yha: 有時樓上只是正常活動 樓下是精神緊張的人 也會抓狂 07/17 16:29
→ diadem1122: 管了 失敗 持續吵鬧 所以我們應該覺得夠了 雖然跟沒 07/17 16:29
→ diadem1122: 管一樣 不過還是要當他有管 繼續忍耐 你的意思是這樣 07/17 16:29
→ diadem1122: 嗎 07/17 16:29
→ angelwu: 很多酸民根本不管那個小孩是生病啊 總之撲殺啦www 07/17 16:29
→ Damara: 我現在說的不是妳文中的狀況，而是原文好嗎？ 07/17 16:29
→ Damara: 鄉民們似乎覺得三歲小孩就已經啥都懂事了 07/17 16:30
→ yha: 晚上十點回家 十一點洗衣服 樓下有人也會抓狂 07/17 16:30
→ yha: 所以 到底是樓上太吵 還是樓下太神經 也不是你個人認定就算 07/17 16:31
→ tggbtggb: 後面確實很扯 但前面說的不認同 07/17 16:32
→ yha: 你應該有客觀證據 請公權力處理 07/17 16:32
推 abc811009: 1122戰力驚人ㄏㄏ 07/17 16:33
推 yha: ptt或是台灣年青人仇恨小孩氣氛濃厚 可能跟大部分都沒生小孩 07/17 16:35
→ yha: 或是沒打算生有關 很久以前 我也很肚爛吵鬧的小孩 07/17 16:36
→ yha: 現在公共場所遇到 我會看看有什麼事可以幫忙的 沒有可以幫得 07/17 16:38
推 agreerga: 不是肚爛小孩 是肚爛家長的態度 07/17 16:39
→ yha: 會給小朋友還有父母笑容 希望他們能放鬆一點 07/17 16:39
→ yha: 其實小孩哭鬧 精神壓力最大的是父母 台灣的父母很怕給人困擾 07/17 16:40
→ yha: 什麼肚爛父母的態度都是亂講 小孩吵鬧 最抖最煩的就是父母 07/17 16:43
→ angelwu: 前面還看到有人說看到孕婦就厭惡的wwwwww 07/17 16:43
→ yha: 鄉民看到『擺爛』的父母 其實是招數用盡精疲力盡的父母 07/17 16:45
推 agreerga: 所以像原文公車那種情況 你認為怎麼做比較好? 07/17 16:48
→ yha: 這對母子坐到馬偕自然就會下車了 有什麼好怎麼辦？ 07/17 16:52
推 web946719: 你一定沒養過小孩 07/17 16:52
推 RealJustice: 認真說 超過分貝數 超過兩分鐘就是噪音 可以報警檢舉 07/17 16:52
→ yha: 坐公車一段十幾塊 還想怎麼樣？ 想舒服要安靜 花錢開車請司機 07/17 16:52
→ RealJustice: 樓上可以再可笑一點嗎 那捷運也開放吃喝吵鬧好了 07/17 16:54
推 Damara: 孩子不得已的吵鬧跟高中生小屁孩的吵鬧一樣？ 07/17 16:54
→ RealJustice: 坐ㄧ程2,30元還想要多安靜多乾淨 是吧 07/17 16:54
推 pigofwind: 連這種坐公車所以你活該忍受我吵的言論都出來了 XD 07/17 16:54
→ RealJustice: 沒有甚麼不得已的 每個小孩子都吵嗎? 07/17 16:54
→ RealJustice: 有的小孩沒家教 遇到的人倒楣? 07/17 16:55
→ Damara: 每個小孩都可以很安靜嗎？你確定這小孩不是去做早療？ 07/17 16:55
→ Damara: 你確定媽媽沒有管？ 07/17 16:55
推 Damara: 現在沒有乘客在罵母親，而是幫忙勸司機，你確定除了司機以 07/17 16:57
→ Damara: 外其他人也要把這對母子趕下車？ 07/17 16:57
→ RealJustice: "每個乘客" ? 好好笑....你連有幾個乘客都不清楚吧 07/17 16:58
→ Damara: 希望同理孩子難以控制的狀態等於說乘客忍受吵鬧活該？ 07/17 16:58
→ RealJustice: 你確定沒有乘客希望那母子自覺下車? 哈哈哈哈 07/17 16:59
→ Damara: 文中很清楚說明乘客勸司機不要趕母子下車。要腦補什麼？ 07/17 16:59
→ RealJustice: 同理心是自我要求 不是拿來要求別人的 謝謝 07/17 16:59
→ Damara: 我們都是旁觀者，我認為同理心是人類的應有態度。 07/17 17:00
→ RealJustice: 那是你認為 不要套用在別人身上 謝謝 07/17 17:00
→ Damara: 現在是司機受不了吵鬧趕母子下車，不是乘客轟他們下車 07/17 17:00
→ RealJustice: 也有人認為人類就是該吃素啊 你怎麼說 07/17 17:01
→ Damara: 所以你同理的是司機並非乘客。 07/17 17:01
→ RealJustice: 對啊 影響到司機的工作了 司機也是要養家餬口的 07/17 17:01
→ yha: 到底要有多遜 才會想去欺負帶著生病三歲小孩的女人 07/17 17:02
→ RealJustice: 算了 算那一車倒楣好了 遇上他們母子 07/17 17:02
→ Damara: OK那就沒話可說了。反正覺得司機是對的。那就別說乘客了:) 07/17 17:02
→ RealJustice: 被我遇到的話 要求退我的票錢 自認倒楣下車好了 07/17 17:02
→ Damara: 孩子在車上不舒服而哭鬧，媽媽勸不來，司機趕下車。 07/17 17:02
→ Damara: 這樣的狀態發生在先進國家不知道會發生什麼事情。 07/17 17:03
→ RealJustice: 唉呦 你確定是因為生病? 不是因為沒家教? 07/17 17:03
→ yha: 錢都給了 要坐不坐你家的事 還要退錢？ 07/17 17:03
→ RealJustice: 先進國家已經發生過趕下飛機的事情了 自己去查 07/17 17:04
→ Damara: 所以你確定一個去馬偕醫院看診的孩子是因為沒家教而非生病 07/17 17:04
→ Damara: 趕下飛機的狀況是家長也有問題。現在是？ 07/17 17:04
→ RealJustice: 確定的是 他干擾了別人 司機和乘客 謝謝 07/17 17:04
→ Damara: 一個飛十幾小時航程跟十幾二十分鐘車程的狀況可以類比？ 07/17 17:05
→ Damara: 他僅有讓司機覺得受干擾到要趕他們下車，別拉乘客下水 07/17 17:05
→ RealJustice: 還有甚麼確定的嗎? 確定了甚麼必須包容他? 07/17 17:05
→ Damara: 確定他是一個需要幫助的孩子，確定這是一個需要幫助的母親 07/17 17:05
→ RealJustice: 司機的工作關乎乘客安全 有點邏輯好嗎? 07/17 17:05
→ Damara: 確定這世界不會因為孩子的哭鬧而崩塌。確定車子不會因為孩 07/17 17:06
→ Damara: 子的哭鬧而爆炸。 07/17 17:06
→ RealJustice: 哈哈 你確定這不是一個沒家教的孩子 和寵溺的母親? 07/17 17:06
→ Damara: 若司機因為孩子的哭鬧就無法開車，那僅證明他不適任司機。 07/17 17:06
→ RealJustice: 你確定孩子的哭聲不會影響到司機? 那世上沒有噪音了 07/17 17:06
→ Damara: 你確定這是一個沒家教的孩子跟寵溺的母親？ 07/17 17:06
→ RealJustice: 好棒喔 你都不會受到噪音影響呢 那你去當司機好了 07/17 17:07
→ Damara: 我這輩子帶過無數特殊兒童搭公車坐捷運甚而坐火車。 07/17 17:07
→ RealJustice: 所以回歸 能確定的只有他們影響了司機和行車安全 07/17 17:07
推 XDDDD5566: 有人想當聖人 我建議關掉PTT 頭髮剃掉到花蓮去 07/17 17:08
→ RealJustice: 那是你的事 我不想知道好嗎.... 07/17 17:08
→ Damara: 我知道大部分的司機都是和善有禮而且願意幫忙的。 07/17 17:08
→ Damara: 我也知道這世界很多溫暖，很多願意伸出援手的乘客。 07/17 17:08
→ XDDDD5566: 那是你 不是我 07/17 17:08
→ Damara: 但我也知道有認為三歲小孩就該完全不失控的鄉民。 07/17 17:08
→ yha: 包容小孩其實很容易 生養過就可以 絕對不用到聖人的程度 07/17 17:09
→ Damara: 而PTT充斥著這樣的鄉民與言論，我只希望這些人長大出社會 07/17 17:09
→ Damara: 結婚生子之後可以再度想起這一篇文章。言盡於此。 07/17 17:09
→ yha: 但是要攻擊幼童 仇恨小孩 那就很遜了 07/17 17:10
推 RealJustice: 他是司機又不是保母 他要求基本的工作環境不行嗎 07/17 17:10
→ yha: 可能要廢到一輩子確定不生不養 才有辦法堅持同樣的立場到死 07/17 17:10
→ Damara: 最近這幾天虐兒新聞擾擾嚷嚷，多半都是無法忍受孩子哭鬧而 07/17 17:11
→ Damara: 有的狀況。但我想這些社會事件都在提醒我們一些什麼吧。 07/17 17:11
→ RealJustice: 不影響到別人 怎麼會被仇視 07/17 17:11
→ RealJustice: 你也可以堅持立場到死啊 加油喔 07/17 17:12
→ RealJustice: 我的孩子 會教他不這樣丟人現眼 07/17 17:13
推 yha: 如果沒有遜到一輩子沒小孩 記得回來看看現在的自己 07/17 17:13
推 Damara: 給您加油。:) 07/17 17:13
→ Damara: f請把這篇文寄回您的信箱，保存到您結婚生子為止。 07/17 17:14
→ yha: 如果窮到不敢生 記得坐公車時 遇到小孩就去退錢下車呀 07/17 17:15
→ Damara: 話說鄉民通常可以忍受女人哭鬧，但無法忍受小孩哭鬧。XDD 07/17 17:15
推 XDDDD5566: 台灣真的快中國化了 中國的父母也是因為縱容 才有小屁 07/17 17:16
→ XDDDD5566: 孩四處大小便 區內去日本的時候 一位小朋友 路上亂跑 07/17 17:16
→ XDDDD5566: 撞到我奶奶 人家的父母 是當面 巴頭 加鞠躬道歉 反觀在 07/17 17:16
→ XDDDD5566: 台灣 恐怕又是另一種情況了 07/17 17:16
→ Damara: 樓上有看到原文說的是縱容，而不是管不住？ 07/17 17:16
→ pigofwind: 在台灣會有人告訴你:你確定是孩子撞到你奶奶不是你奶奶 07/17 17:17
→ XDDDD5566: 不是管不住 也不是縱容 是根本沒管 07/17 17:17
→ pigofwind: 去撞孩子?你確定不是因為我管不住? 07/17 17:17
推 crimsonall: 如果小孩在公共場合哭鬧，爸媽狠狠打他逼他閉嘴、或用 07/17 17:18
→ crimsonall: 毛巾塞住他嘴巴，不知道鄉民看了會不會比較舒服 07/17 17:18
→ pigofwind: 或者是你又沒花錢，不想被孩子撞就開車阿 07/17 17:18
推 Damara: crimsonall，我想虐童就是這樣開始的吧。 07/17 17:18
→ Damara: 然後流氓在車上抽煙罵髒話，高中生在車上吵鬧沒人敢管。 07/17 17:19
噓 vergilmir: 不想鬧大那你也是幫兇 有啥好出來講的 07/17 17:19
推 pigofwind: 至於管教孩子的方法上面那篇也分享了，不知道為什麼會 07/17 17:21
→ pigofwind: 覺得要嘛不要管，要嘛就要用接近虐待的方式去管教小孩? 07/17 17:21
推 Damara: 到底為什麼會覺得媽媽沒有管啊~ 07/17 17:22
→ pigofwind: 到底為什麼新聞中沒寫的部分通通都可以腦補成有利的阿~ 07/17 17:22
推 vicky0038: 怪獸家長：你們都鎂銅鋰鋅啦！ 07/17 17:23
→ Damara: 那為什麼新聞中沒寫的通通被腦補成媽媽不管啊 07/17 17:23
→ pigofwind: 那為什麼覺得媽媽有管呢? 07/17 17:23
→ Damara: 上車十分鐘過一座橋就被趕下車。你們是不是該去參加個什麼 07/17 17:24
推 diadem1122: 因為有管跟沒管一樣啊 上面早就跟你說了啊 無視我ㄛ 07/17 17:24
推 XDDDD5566: 長年搭高鐵 台鐵的經驗告訴我的 07/17 17:24
→ Damara: 營隊或接個兼職，除非很好哄的狀態，若孩子情緒很高了十分 07/17 17:24
→ Damara: 鐘就可以讓小孩停下來？有神快拜。 07/17 17:24
推 et8810: 社區主管阿 不然不會放重低音 開大聲一點 說你孫子以後長 07/17 17:25
→ Damara: 我帶小孩快20年做媽做了6年了都沒有這種神技，看來要跟廣 07/17 17:25
→ Damara: 大的無生養鄉民討教幾番（抱拳） 07/17 17:26
→ et8810: 大也是會開趴阿 動ㄘ動ㄘ 跟他拼 07/17 17:26
→ et8810: 要吵大家一起吵 我覺得是這樣 蠻有用的 哈 07/17 17:27
推 pigofwind: 那只能說你的經驗蒙蔽了你的眼睛，新聞裡根本沒寫媽媽 07/17 17:30
→ pigofwind: 到底有沒有在做安撫跟管教行為，乘客出面勸阻也可能是 07/17 17:31
→ pigofwind: 打圓場，你卻直接認定是乘客們都站在媽媽這邊 07/17 17:32
推 Damara: 新聞裡我看到的是十分鐘後司機趕母子下車，姑且不管有沒有 07/17 17:32
→ Damara: 安撫，司機並非媽媽沒有安撫或不管而趕孩子下車。 07/17 17:33
→ pigofwind: 更何況新聞全都是媽媽說法，唯一可確定的是吵鬧聲在十 07/17 17:33
→ Damara: 而是他覺得吵鬧所以趕母子下車。 07/17 17:33
→ pigofwind: 分鐘內就影響到司機行車到需要停下來的狀態 07/17 17:33
噓 gn02997179: D開頭的 好像你親眼看到了捏 還是小劇場很多？ 07/17 17:33
→ Damara: 所以母親怎麼管教小孩，是否有效管教，是否有管，純粹是大 07/17 17:33
→ Damara: 家閒聊與投射自己經驗的假議題。 07/17 17:34
→ pigofwind: 而母親在接受採訪時，用了哪個孩子不吵鬧的說法 07/17 17:34
→ Damara: 關鍵在於：司機有沒有權利趕哭鬧的孩子下車？ 07/17 17:34
→ pigofwind: 還有去誤導別人司機就地丟包，但那裏離站牌只有30秒 07/17 17:34
→ pigofwind: 現在你又改成不管有沒有安撫了喔? 07/17 17:34
→ gn02997179: 反正群眾聽小孩哭爸哭母都應該的哦~啾咪 07/17 17:35
→ Damara: 司機不到目的地，沒有到站，就趕乘客下車，就是丟包。 07/17 17:35
→ pigofwind: 反正不管母親有沒有管教孩子，別人都不准為了受到影響 07/17 17:35
→ pigofwind: 而作制止行為就是了? 07/17 17:35
→ Damara: 總之現在的狀況就是：司機是否有權利趕哭鬧的孩子下車？ 07/17 17:35
→ Damara: 這個應該是可以直接問公車管理處的。請電洽。 07/17 17:35
→ pigofwind: 我認為請影響到大眾權益的人下車改搭別的交通工具是合 07/17 17:36
→ Damara: 廣大鄉民覺得可以，也有廣大鄉民覺得不行。 07/17 17:36
→ Damara: 然後大家都投射自己經驗上去。這就是現在的狀況。 07/17 17:36
噓 gn02997179: 電洽咧 怎不說寄信給總統府陳請？ 07/17 17:36
→ pigofwind: 理的，如果你覺得如果母親都不管孩子吵鬧以致影響行車 07/17 17:37
→ Damara: 但事實上是，有恐龍家長，也有安撫孩子安撫不來的母親。 07/17 17:37
→ pigofwind: 司機和乘客都還是不能制止的話，那就沒甚麼好談了 07/17 17:37
→ Damara: 但不管母親管不管小孩，司機是否可以趕哭鬧孩子下車才是該 07/17 17:37
推 diadem1122: 幹就說了管不管都繼續吵 那就該丟啊 一直鬼扯欸 07/17 17:37
→ gn02997179: 不會安撫不要生啊 帶出來一直擾人 07/17 17:37
→ Damara: 談的部分。但其實也沒啥好談的，因為公車處會管。XDDDD 07/17 17:38
→ pigofwind: 言盡於此吧，就算你聲稱照顧了無數的小孩，對我來說 07/17 17:38
→ Damara: 還有就是媽寶版媽媽真的都該來跟鄉民們學習。（點頭） 07/17 17:38
→ pigofwind: 水準就跟那些喊著"小孩子嘛 作什麼都沒關係的" 這種恐 07/17 17:39
噓 gn02997179: 笑死了 一堆三寶 吃了不油嗎？ 07/17 17:39
→ pigofwind: 龍家長無異，談下去也沒用 07/17 17:39
→ Damara: 我哪一句話說小孩子做什麼都沒關係？@@ 07/17 17:40
→ Damara: 當然我知道紮了稻草人就開始打就是鄉民常見的戰文狀態 07/17 17:40
→ Damara: 但是現在的情況還是回到司機可否丟包喔。 07/17 17:40
→ Damara: 你覺得可以，我覺得不合理。這就是結論。 07/17 17:41
→ pigofwind: 你國文是不是....我哪個字有提到你有說這句話? 07/17 17:41
噓 gn02997179: 反正就你們命賤啊 聽我家小孩哭爸是你們的榮幸 還不 07/17 17:41
→ gn02997179: 謝主隆恩 07/17 17:41
→ Damara: 跟那些喊著"小孩子嘛 作什麼都沒關係的" 這種恐龍家長無異 07/17 17:41
→ Damara: 是我國文有問題還是？ 07/17 17:41
→ Damara: 但我沒這樣說沒這樣想，你腦補？ 07/17 17:42
→ pigofwind: 你的國文有問題 07/17 17:42
→ Damara: 我說不能趕哭鬧孩子下車等於我認為媽媽不用管，孩子該哭鬧 07/17 17:42
→ Damara: 我說不能因此趕小孩下車等同於我認為小孩做什麼都沒關係？ 07/17 17:42
→ pigofwind: 跟那些喊著""的恐龍家長無異 = 你有喊這些話 ? 07/17 17:43
推 bawken: 三寶:小孩子哪有不吵的 老三寶:我兒子很乖 是交到壞朋友 07/17 17:43
→ Damara: 好樣的。隨便啦~慢慢戰。只是記得這篇要存底就是。 07/17 17:43
→ Damara: 那句話是你寫的耶。XDD寫完就忘了嗎？ 07/17 17:44
→ gn02997179: ㄎㄎ .有人激動了 再講啊 07/17 17:44
推 Damara: 下班煮飯去，大家慢聊。記得存底，日後生完孩子之後看。 07/17 17:45
推 bawken: 準備開飯囉~大家快去買碗三寶飯壓壓驚 07/17 17:50
推 Keng: 關鍵字:共振喇叭 你自己參悟吧!!!! 07/17 17:52
推 gn02997179: 今天飯肉都超油的 07/17 17:54
推 Raist: 之前我家樓上就住兩層這種的，後來我找一間頂樓的搬走了， 07/17 18:02
→ Raist: 看還有誰可以吵我 (︶︹︺) 07/17 18:02
推 HOMERUN555: 你不堅持 寫一堆是想討拍嗎？ 07/17 18:10
推 silver451: 小孩難免精力過剩 所以我們家假日就帶小孩去公園玩 07/17 18:13
→ silver451: 其實一般人比較受不了是父母不制止理所當然的態度 07/17 18:14
→ silver451: 像公車媽媽為了這小事還投訴媒體 看樣子她可能態度也差 07/17 18:15
推 silver451: 家長真的不該太以 他是小孩 所以別人都該忍受的態度 07/17 18:17
→ silver451: 態度決定了一切 07/17 18:18
噓 wp761102: 純噓不想把事情鬧大 那就是你自己要縱容人家了 07/17 18:34
噓 tudnste: 那個教二十幾年的加油好嗎？怎麼我親 07/17 18:38
→ tudnste: 友跟他與小孩搭過好幾次車了也沒看到會哭鬧。 07/17 18:38
→ tudnste: 自己不會教就不要牽拖別人。 07/17 18:39
推 Damara: 樓上很幸運，沒有生養或沒有看過一邊哭鬧一邊打頭或一邊抓 07/17 19:18
→ Damara: 臉抓到滿臉是血的小朋友。 07/17 19:18
推 Damara: 我確實也有很多限制與需要更加油的地方，謝謝你的祝福。 07/17 19:21
→ RealJustice: 樓上 那是妳的工作吧? 妳有領錢的吧? 07/17 20:29
→ RealJustice: 為什麼要求別人要無償作妳的工作內容? 07/17 20:29
→ RealJustice: 而且司機沒有丟包 往回走30秒就是站牌 不要再造謠 07/17 20:32
→ RealJustice: Damara妳是說新聞中的小孩是特教生? 有證據? 腦補吧 07/17 20:36
推 Damara: 我純粹回覆樓樓上說沒有看過這樣的孩子。R大你生氣什麼呢? 07/17 20:49
→ Damara: 我什麼時候要求別人無償做我的工作呢？ 07/17 20:50
→ Damara: 還有，我很多時候是志願服務的。確實沒有拿錢。題外話。 07/17 20:50
→ Damara: 而且我說的這些孩子，很多是沒有診斷的「正常」小孩。 07/17 20:52
→ Damara: 情緒方面的易放難收是很多目前孩子的特質。 07/17 20:52
→ Damara: 而不管怎麼樣高昂的情緒不可能在十分鐘內緩和。 07/17 20:53
→ Damara: 然而去談媽媽有沒有盡責孩子有沒有家教都是假議題 07/17 20:53
→ Damara: 因為公車司機可否趕哭鬧的孩子下車是單純判斷性質的問題 07/17 20:53
→ Damara: 然後有鄉民認為司機做得好，有些鄉覺得司機不可以這樣做。 07/17 20:54
→ Damara: 其實吵到最後就是大家閒磕牙而已。 07/17 20:54
噓 WrongHole: LC 07/17 21:03
噓 yzvr: 純噓D，自以為是… 07/17 21:18
→ RealJustice: 某D妳確定公車上的小孩是特教 而不是沒家教? 自以為 07/17 22:40
→ RealJustice: 妳包容那些小孩 是因為妳的工作 或者志工 07/17 22:40
→ RealJustice: 我沒作那樣的薪水 也沒作志工 沒理由受這些氣 07/17 22:41
→ RealJustice: 愛當聖人是妳的是 不要要求別人也當 很簡單的道理 07/17 22:41
→ RealJustice: 愛抽菸或者愛吃素 都是個人選擇 不要妨礙別人就好 07/17 22:42
→ RealJustice: 有人就是忍不住愛抽菸 會給他吸菸區 互相尊重 07/17 22:45
→ RealJustice: 家長作不到 就在家慢慢教 互相尊重很難嗎 07/17 22:45
→ elanne: 我相信我在推文中看到了恐龍家長 07/18 02:56
推 kazeki: 呵呵 某些鄉民真該去國外看看 回台灣就會覺得這根本沒什 07/18 03:24
→ kazeki: 麼 07/18 03:24
推 Damara: R先生或小姐，現在不管小孩是否沒家教都不構成司機可以趕 07/18 06:06
→ Damara: 小孩下車的理由。而孩子哭鬧有非常多原因，真正原因為何或 07/18 06:07
→ Damara: 是什麼狀況沒有人清楚，每個人都是猜測，八卦版就是一個閒 07/18 06:07
→ Damara: 人閒聊的地方。我並未設定孩子就一定是特教生，你不需要以 07/18 06:07
→ Damara: 這點抓著不放。但孩子可能要去醫院打針或是看病很有可能。 07/18 06:08
→ Damara: 我並未覺得路人就該聖光到聽到孩子哭鬧還要心情良好的去安 07/18 06:08
→ Damara: 慰或同理，但這絕對不構成趕人下車的理由。 07/18 06:09
→ Damara: 重點就是：孩子哭鬧---不等於司機可以趕人下車。 07/18 06:10
→ Damara: 你跟部分鄉民認為：孩子哭鬧----司機可以趕他下車。 07/18 06:10
→ Damara: 還有，我並非「包容」這孩子，而是這是在我心裡的道理。 07/18 06:12
→ Damara: 這孩子與我素昧平生，我不需要為他受閒氣。 07/18 06:13
→ Damara: 但有一天你或許會發現，這世間的一切人事物都是在一起的。 07/18 06:13
→ Damara: 沒有一件事情一個人會因為你的厭惡或隔絕就與你無關。 07/18 06:13
→ Damara: 但這些也都不是重點，重點是妳覺得司機趕人下車有理，我覺 07/18 06:14
→ Damara: 得一個公車司機不該這麼做。其他的接不接受你隨意。就這樣 07/18 06:15
→ Damara: 不用去模糊重點。從頭到尾也只是我跟你意見不同而已。 07/18 06:25
→ Damara: 不過八卦版嘛，可以理解。XDD 07/18 06:25
→ RealJustice: 影響司機工作 影響行車安全 不該趕? 07/18 07:31
→ RealJustice: 連基本的工作權都不給? 司機也是要養家餬口 正常工作 07/18 07:32
→ RealJustice: 生病云云都是妳腦補 孩子病到無法控制 那叫救護車啊 07/18 07:33
→ RealJustice: 司機就不配有個安靜的工作環境嗎? 乘客安全誰負責? 07/18 07:35
→ RealJustice: 到底是哪一種病 可以中氣十足在那邊哭鬧 07/18 07:36
推 Damara: 該不該趕你要問公車處。 07/18 07:44
→ Damara: 所以果然鄉民的邏輯是孩子會哭鬧所以上醫院要叫救護車。 07/18 07:44
→ Damara: 媽媽帶小孩去馬偕，要嘛生病要嘛早療要嘛打疫苗。 07/18 07:44
→ Damara: 這是非常合理的推論，難不成媽媽去馬偕吃飯？XD 07/18 07:45
→ Damara: 我就是認為司機不應該趕人下車，你認為司機可以趕人。 07/18 07:45
→ Damara: 就這樣而已。你的意見我完全不認同，但我尊重。 07/18 07:46
→ Damara: 但我想說以你的邏輯，那救護車跟計程車司機也該有「不被哭 07/18 07:49
→ Damara: 鬧影響行車安全的權利」耶，那所以孩子生病就在家裡一直病 07/18 07:49
→ Damara: 到不會哭為止再去醫院嗎？哈哈哈哈~ 07/18 07:50
→ Damara: 還是每個人家中都該有部車，每個有小孩的人都要會開車？:p 07/18 07:50
→ Damara: 而且孩子是上車才開始哭的，別忘了這一點。 07/18 07:59
→ Damara: 而且孩子確實是要看病。 07/18 08:02
→ RealJustice: 所以看病的最大 大家都要讓他就對了? 不就好棒棒 07/18 09:01
→ RealJustice: 不是每個司機都有義務容忍 去找願意的司機好嗎 07/18 09:01
→ Damara: 啊，刪文了還回來糾結，別這樣過不去啦。 07/18 09:27
→ Damara: 我沒說誰要容忍，也沒討論教養，也沒說生病最大。 07/18 09:27
→ Damara: 自始至終我談的都是「該不該趕哭鬧生病孩子下車」這件事。 07/18 09:28
→ Damara: 你說可以，你說妳若是司機就會這樣做，那就是你。不是我。 07/18 09:28
→ Damara: 我就是跟你意見不一樣。所以我想我們可以不用再談了。 07/18 09:29
→ kenwufederer: 討論最可怕就是有一方跳針 永遠沒交集 07/18 09:53
→ kenwufederer: 某D的邏輯真的很奇妙 超愛無視他人說法 07/18 09:55
→ kenwufederer: 影響司機行車安全就停車是非常合理的事情 07/18 09:55
→ kenwufederer: 趕下車就不好了 但看到新聞媽媽的無限上綱 07/18 09:56
推 Damara: k大，我想你可以先找別人討論。我跟R大之間已經談過很多而 07/18 10:08
→ Damara: 且這些言論還包括他先前貼了一篇文又刪文的內文討論。 07/18 10:08
→ Damara: 他的說法就是孩子生病哭鬧就該叫救護車。以及司機應該要趕 07/18 10:09
→ Damara: 生病哭鬧的孩子下車。我沒去談對媽媽的態度該怎樣。 07/18 10:09
→ Damara: 也沒說該不該容忍（不容忍有很多種態度，白眼，責罵，酸言 07/18 10:09
→ Damara: 都是，但我講的只有該不該趕下車） 07/18 10:10
→ Damara: R先生說他若是司機也會趕這個孩子下車。所以討論已經完畢 07/18 10:10
→ Damara: 而他刪了自己的文又回到這篇繼續糾結，我也很無奈。 07/18 10:10
→ Damara: 而你認為也該趕這個孩子下車，那就是你的意見。我不認同， 07/18 10:11
→ Damara: 但我不會跟你「討論」。總之就是作法與想法不同罷了。 07/18 10:11
→ Damara: 若扯到其他的，就不是我跳針喔~:p 07/18 10:12
推 kazeki: 那個說會影響行車安全的真是笑死人 除非去搶方向盤 不然 07/18 18:09
→ kazeki: 車上太吵就會影響他開車？會不會太草莓啊？？ 07/18 18:09