推 a7526746: 潮 07/01 17:14
→ Jason0813: 哥買的不是機車 是潘仔 07/01 17:15
推 kuninaka: 為什麼他的電池是獨家的，還要政府補助 07/01 17:17
→ ckm0089: 而且這個毫無相容性的交換站還是用稅金蓋的 07/01 17:17
→ dixieland999: 我姐覺得這案子重點根本不在車，而是電池站 07/01 17:17
→ dixieland999: 也 07/01 17:17
→ neverfly: 收月費給你換電池換到飽哪裡環保了，根本鼓勵狂騎 07/01 17:18
推 fuxin999: 就觀念停留洗熱水叫瓦斯桶的概念 07/01 17:19
→ dixieland999: 沒鼓勵狂騎啊，合約註明超過一定里程就是非正常使用 07/01 17:19
→ dixieland999: 你想狂騎都不行... 07/01 17:19
推 ainor: 啊車賣那麼貴電池賣誰? 07/01 17:19
推 tsangerh: 騎姐。 07/01 17:20
→ jinkela1: 就是 500元吃到飽 但你只能吃1.5Hr的概念 07/01 17:20
推 sionxp: 電池不是獨家的吧 有錢跟國際牌買舊型摟 07/01 17:20
→ jinkela1: 不可能給你狂騎 07/01 17:20
→ VVizZ: 難怪車做這麼濫 07/01 17:20
推 STerry1986: 不能狂騎 合約有載明里程上限 但是騎少了不退錢喔 07/01 17:21
→ ghjkl1478: 這價格我買黃牌還能上快速道路 白痴才買他啦 07/01 17:21
→ dixieland999: 我想你不懂我這台車的價值 07/01 17:21
推 panzerbug: 一整個蠢，不過fb的文青們都痛罵台灣人不識貨 07/01 17:21
推 contrariwise: 亮點:騎姐 07/01 17:22
→ panzerbug: 也說不出好在哪，根本689 07/01 17:22
推 fuxin999: 就台灣典型老闆想賺錢,又不願吃虧回饋消費者 07/01 17:22
→ VVizZ: 上次出來講的時候有說過會有家用充電方案 07/01 17:22
→ ghjkl1478: 我確實是不懂機車把手可以用手掰斷的價值啦 07/01 17:22
→ fuxin999: 喜歡打著名號大旗站在高高上 07/01 17:22
看前幾篇的文章有提到這家公司的人幾乎都是紅茶店出來的，
我突然覺得紅茶店現在的股價，好像也不是紅姨跟彼得該負全責了。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 07/01/2015 17:24:42
→ VVizZ: 但是羊毛出在羊身上 一定是加價租充電組的 07/01 17:23
→ walter0914: Noika? 07/01 17:23
→ ghjkl1478: 媽Der咧 買gogoro的人停路邊還要怕被屁孩掰斷把手 07/01 17:23
→ VVizZ: 而且弄壞或拆解充電器也要賠錢 07/01 17:23
噓 ruokcnn: 只在自家充電才蠢 君不見特斯拉建了多少戶外充電站 07/01 17:24
特拉斯那是戶外"快速"充電站。但你還是可以在自已家充電。
他們建這些站的用意是方便車主能快速充完快速上路= =
→ ghjkl1478: 回不了家就算了 還沒辦法隨便找家機車行修 夠北七 07/01 17:24
→ VVizZ: 特斯拉有開放專利 水準不一樣 07/01 17:24
→ VVizZ: 人家是真的想要規模化 顧顧路只要自己賺 07/01 17:25
噓 nullman: 世界上有什麼比耗材更好賺的?想想印表機墨水就知道了呀! 07/01 17:25
→ ruokcnn: 特斯拉開放電動車專利是S火紅之後一段時間才開放的 07/01 17:26
噓 nullman: 還創新勒!創在哪?還不是兩顆輪子皮包鐵! 07/01 17:26
→ dixieland999: 別說那麼多，家用充電真的生出來再講那些有的沒的 07/01 17:26
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 07/01/2015 17:28:11
推 gk1329: 要付全責阿 下面的人還不是他們用的 不會fire掉換人喔= = 07/01 17:26
→ ruokcnn: 所以機車相較於腳踏車不是創新？ 也是兩顆輪子包鐵 07/01 17:27
→ VVizZ: 在那之前特斯拉也花一堆錢去設充電站阿 反觀新北限定 07/01 17:27
→ VVizZ: 出了雙北等於廢物 07/01 17:28
→ ruokcnn: 特斯拉也不是馬上全美鋪天蓋地啊 狗狗肉很爛沒錯但是一直 07/01 17:28
→ ruokcnn: 拿沒啥好戰的點一直罵真的很瞎 07/01 17:28
http://www.tesla.cn/charging#/basics
特斯拉 Model S 目前有四種充電方式：家用充電樁、目的地充電樁、超級充電站、通用
移動充電器。無論是日常駕駛還是長途旅行，特斯拉都為您提供全方位的充電服務，讓您
充電無憂
→ VVizZ: 一直有人護航真奇怪 把手先弄到不會隨便斷好嗎 07/01 17:29
→ VVizZ: 瞎的是護航的吧 整個營運模式到成品品質都有問題 07/01 17:29
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 07/01/2015 17:30:35
我是覺得有人整個搞錯我在意的點很奇妙。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 07/01/2015 17:34:01
→ steve1012: 沒啥好瞎的吧 又沒壟斷 覺得貴就別買就好啦 07/01 17:32
我可沒覺得他貴到我買不起，而是在使用能源的方式上我覺得很奇妙
推 LBruce: 中南部是有交換站逆？掰 07/01 17:32
→ keane9112: 他的行動電源 有比較環保? 07/01 17:33
→ VVizZ: 用高懲罰條款不給人家拆 看看電芯跟晶片才知道用料 07/01 17:34
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 07/01/2015 17:35:14
推 steve1012: 他有要開發家用充電吧 之前有看到新聞 07/01 17:36
推 qq204: 然後故意設計的很容易把電池燒壞 這樣就能多賺一比電池錢 07/01 17:39
推 jarod378: 他想壟斷自己賺 07/01 17:39
→ ghjkl1478: 貴別買 跟靠腰他 兩者並不衝突阿 某人才好笑咧 07/01 17:40
→ chirex: 家用充電其實是要最優先作吧?怎麼會是產品上市才在"想"? 07/01 17:41
→ dixieland999: 就說做出來再說嘛...想，我也會想 07/01 17:46
→ chirex: 我就是有想過要換電動摩托車才特別去研究了一下耶= = 07/01 17:47
推 serval623: 家用充電在雙北是有困難的 07/01 17:56
→ serval623: 因為我家有親戚送過電動車。非Gogo 07/01 17:57
→ serval623: 家用充電除非你要天天扛電池上樓。否則有困難 07/01 17:58
→ chirex: 會嗎?反而還比較安全吧?電池拔了，車就沒辦法被偷騎了啊 07/01 18:00
推 jhc0723: 18650電池有比較特別嘛? 07/01 18:02
→ ghjkl1478: 18650本身不特別 但gogoro的電池還有其他設計在裡面 07/01 18:10
→ ghjkl1478: 而很明顯gogoro現在很怕電池被人拆去研究 07/01 18:10
→ heruru: 電池亂充會壞掉，基本上這是瓦斯桶的蓋念。會給你在家充 07/01 19:37
電池亂充會壞掉?
特斯拉表示：大聲點~聽不見~!!!
※ 編輯: chirex (122.118.42.86), 07/01/2015 19:47:43
推 qilar: 以後大概會開發出拿gogoro 電池接家電的模組- 07/01 20:05
推 SC5566: 花大錢全民公測 07/01 20:29
推 yudofu: 特斯拉不怕不代表顧顧路有同樣水準 07/01 20:32
推 johnny04a: 記得gogoro不是接收tesla在台灣的供應商 07/01 20:40
→ johnny04a: 電池品質應該不會太差 07/01 20:40
推 ctalas: 其實還是用換的方便 家用充電也不曉得要充多久 07/02 00:30
→ chirex: 特斯拉表示：Q_Q~~都沒人在乎我 07/02 00:34
→ bilibala: tesla 有數千顆電池，量大概是 GG囉 的 25 倍以上。人家 07/02 13:32
→ bilibala: 都敢讓使用者在家自己充電，GG囉 擔心大家會充到爆炸？ 07/02 13:32
推 johnny04a: 美國家庭一人一戶裝充電站容易 07/02 14:47
→ johnny04a: 台灣大多住小坪數公寓或大樓，用換的方式沒有不好 07/02 14:48
→ johnny04a: 不過應該選擇多一點給消費者 07/02 14:48
推 bule2006: 說得不錯 07/02 15:40