噓 terry1020: 頂點??? 06/17 16:17
那不然是E-moving頂點嗎?
→ joe00477: 20w是假消息 06/17 16:18
→ atelier: 嘴巴說要環保 反核 最愛騎化油機車 開冷氣 06/17 16:18
推 wolf9420: 國外的容忍度比較高也是真的 06/17 16:18
→ atelier: 反正台灣研發都不用錢 導入新的模式都該免費 06/17 16:19
一堆鄉民聽到蘋果貴,就會說研發要$$$$啊,
啊幹這個不用錢喔?
噓 wyvernlee: 內建九二共識,貴一點也是合理滴 06/17 16:19
哭哭,又再扯政治了
噓 Brightheat: 頂點 ,你在說笑喔?台灣有人改msx125電動版0-10 06/17 16:19
→ Brightheat: 0三秒多 06/17 16:19
那上市了沒?
→ icou: 騎不起臭了嗎? 06/17 16:19
→ joe00477: Gogoro開12萬應該不是想賺人民的錢 只要政府大量採購就 06/17 16:19
噓 urdie: 所以你要買了沒? 06/17 16:20
噓 JesterKing: 你先買啊 06/17 16:20
噓 salem7777: 兩輪比四輪 06/17 16:21
→ joe00477: 可以賺錢了 政府的錢比較好賺吧 06/17 16:21
推 winiS: 木劍+9跟鐵劍的差別 06/17 16:22
噓 Skabo: 錯誤類比 你的東西就是讓別人覺得不值這個錢 06/17 16:22
請你提出做法說怎樣才能提升價值?
推 TllDA: 0~100只要三秒多? 還比12萬便宜? 那應該薛翻了 06/17 16:22
推 zhwang2123: 哈哈 事實 06/17 16:22
噓 godpiger5566: 等你開箱 06/17 16:22
→ sleeplist: 想跟j版友問一下20萬是假消息的來源,想去看看 06/17 16:23
→ Skabo: 反正事實上也不是要賣 匡你政府一票而已 689政府很好匡的 06/17 16:23
噓 Klosr: 大家討論啊 要賣50萬 也沒人會擋 差別只在民眾買不買單罷了 06/17 16:23
噓 GasaiMayu: 等你買了我在補推 06/17 16:23
※ 編輯: zx126126987 (134.208.56.45), 06/17/2015 16:24:08
噓 SEEDA: 所以呢 你的建言呢 還是你這篇只是為了靠邀他賣得好便宜 06/17 16:24
我要甚麼建言?我覺得這樣很好啊?
頂多是再增加電池交換站跟降低月租費吧
噓 garman0403: 拿性能車跟通勤車比笑死人 06/17 16:24
※ 編輯: zx126126987 (134.208.56.45), 06/17/2015 16:25:06
→ SEEDA: 鄉民不識貨只會嘴? 06/17 16:24
→ garman0403: 連這都分不出來嗎 06/17 16:24
→ Skabo: 你是你要賣還是我要賣 還要幫你想做法勒XD 笑死人 06/17 16:24
iPhone 6有那條又粗又難看的背後線,
做的超沒質感,加上水果LOGO---->幹潮翻了
※ 編輯: zx126126987 (134.208.56.45), 06/17/2015 16:26:30
→ Skabo: 怕客人嫌不要出來做生意了啦 還覺得這樣很好勒XDXD 06/17 16:26
噓 tidworker: 所以台灣也沒有幾台特斯拉啊... 06/17 16:26
→ Skabo: 會以為別人賣得好只是因為潮 就是把自己眼睛矇住當瞎子而已 06/17 16:27
噓 garman0403: 特斯拉光車架材質就不知道多少了你拿來跟這個!比 06/17 16:29
一體化結構你以為很便宜?
推 zhwang2123: 看成本的確值這個價拉 但騎機車多窮宅 很難買單 06/17 16:29
噓 kitune: 垃圾比黃金 你還是早點洗洗睡吧 06/17 16:30
噓 starericc: 只有我覺得特思啦 也是賣盤子的嗎? 06/17 16:30
可是樓上有人開始護航了wwwwwwww
噓 qoomilk: 哪裡像 06/17 16:31
→ yzelly: 22K的魯蛇買不起當然只能酸了 06/17 16:32
覺得還蠻悲慘的
※ 編輯: zx126126987 (134.208.56.45), 06/17/2015 16:34:36
噓 SEEDA: 如果特斯拉的性能跟通勤轎車一樣卻賣很貴 我一樣會罵拉 06/17 16:35
噓 jeter3000: 研究都不算成本的? 06/17 16:35
噓 pinkgun: 覺得好去買阿 酸一下就崩潰了喔 06/17 16:35
→ SEEDA: 但特斯拉也沒有比同性能等級車款貴多少阿 06/17 16:36
噓 gamble777: 鋁殼碳纖皮帶雙碟雙A臂水冷的玩具 06/17 16:37
→ SEEDA: gogoro勒? 性能技壓群雄嗎? 我看只贏電動自行車吧 06/17 16:37
噓 garman0403: 一體化是能多貴啦 材質就那樣 06/17 16:39
→ garman0403: 而且生產數量特斯拉不知道比這個少多少 06/17 16:39
噓 Skabo: 論點爛到爆就剩下說別人是魯蛇了 快笑死了這個人好悲慘 06/17 16:40
→ garman0403: 光大量生產成本就不能比了 06/17 16:40
推 verystupid: 問題就是白牌的性能賣黃牌價 還外掛ㄧ堆debuff(充電 06/17 16:42
→ verystupid: 站 兩年後會不會變孤兒車等等... 06/17 16:42
→ verystupid: 要一般人買單 可能要個比環保更大的誘因才行吧 06/17 16:43
推 zhwang2123: 就電動機車屆的跑車阿 看小牛還要分三檔極速才45KM 06/17 16:44
→ zhwang2123: GOGORO 95km 但騎機車的大多窮宅阿 誰會去買 06/17 16:44
→ verystupid: (而且電動只是化石燃料換地方燒而已 環不環保還很難 06/17 16:44
→ verystupid: 說 頂多確定天龍人污染外包而已 06/17 16:44
噓 gainpain: 特斯拉有賣電動機車? 06/17 16:46
噓 SEEDA: 樓上為什麼只跟電動機車比呢? 特斯拉也是跟汽油車比阿 06/17 16:49
→ eemail: 蠻無聊的 人家品牌經營多久 你剛出來就想跟人家比= = 06/17 16:50
→ SEEDA: 至少特斯拉跟同級價位的汽油性能車是可批敵的 06/17 16:50
→ SEEDA: gogoro是贏哪一台同價位機車阿? 06/17 16:51
→ eemail: 電動車不是石化燃料換地方燒的觀念 一整個搞錯 是除碳設備 06/17 16:52
→ eemail: 理所當然的會設在發電廠 而不是讓車輛到處排放 06/17 16:53
噓 Brightheat: 我說的0-100 3秒 台灣有人改了啊 孤陋寡聞 哭哭? 06/17 17:01
噓 tensinya: 臺灣騎車環境 氣候 到時候這種車折舊太快 06/17 17:02
推 zhwang2123: 特斯拉有比較貴阿 在美性能跟BMW 5比 BMW大概5萬美起 06/17 17:03
→ tensinya: 除了重機 臺灣機車族群很難花10幾萬買機車 06/17 17:03
→ zhwang2123: 特斯拉就要6w~8w鎂 06/17 17:04
→ tensinya: 如果不從法令跟更多補貼下手 06/17 17:04
→ zhwang2123: 這種電動車比汽油車 不看環保 性價比一定貴的阿 06/17 17:05
→ tensinya: 創新 環保議題什麼的 騎烏賊車的三寶根本不在乎 06/17 17:05
推 AetherG: 講得有理!環保跟研發的代價本來就不便宜。 06/17 17:06
推 AetherG: 每次看到路上一堆爆藍煙的機車就肚爛 06/17 17:08
噓 DM1984: 06/17 17:18
噓 verystupid: 說的好像現在的車輛都沒有轉化裝置一樣 要不要估狗一 06/17 17:21
→ verystupid: 下台灣的排放標準是世界嚴的 06/17 17:21
→ verystupid: 然後 愛說電動車比較環保的 拜託把世界第一的台中電廠 06/17 17:22
→ verystupid: 搬回你家旁邊再來嗆好不好 06/17 17:23
噓 bangbangtang: gogoro = 顧顧路 06/17 18:04
推 cogito: 一堆烏賊車在路上趴趴走 排放標準再嚴有屁用? 06/17 18:04
推 cogito: 台灣人都認為技術不值錢 難怪一直拿低薪 06/17 18:14
噓 chachameow: 所以你是白痴智障?XDDDDDD 06/17 18:51
噓 justiceyes: 一開始乾脆定價128萬,現在12.8萬,不是更有誠意? 06/17 19:39