Re: [爆卦] Gogoro售價出來啦! 128000元

[a19881209 (德森蜜)]

※ 引述《PRME (123)》之銘言：
: ※ 引述《thiuss (thi)》之銘言：
: : 1秒END
: : 這種價位.........我不如去買一台新BWS和一台新款VJR125
: : 一台把台妹用 一台戰山路用
: : 放在車棚我也爽  抱歉我家田僑仔 地大房子大 位置多
: : 神經病買一台機車13萬 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
: 如果蘋果來賣可以賣多少？
: 發表會上揭露出賈伯斯的遺言
: 這是我留給世人的作品
: 我愛你們
: i-gogoro
: 裡面有賈伯斯的一小撮骨灰

私心認為
在很多人的觀念裡都覺得
太陽能、電動車很環保的樣子

實際上…
在電池還沒得到突破性改良之前
電池一直受限於他的壽命…
直接導致電池壽命短、造價高
買電動車省下的油錢都拿去貼電池了
看似很環保的電動車
其實只是污染在你看不到的地方而已
(EX：製作電池…)

太陽能發電同理…
現今太陽能發電技術實在稱不上先進
高造價、低效率、高維護成本(損壞率高or壽命短)
導致造電價居高不下
環保？…跟電池一樣只是污染在你看不到的地方而已…
更別說不少太陽能產品…還是跟電池掛勾在一起的…實在看不出有多環保

回本題…
光是他獨特規格這一點…我就看不出來哪裡環保了…
為了推廣這東西…勢必得花上幾十幾百倍的周邊資源
能上下一條鞭全台普及的話，看起來是很美好的願景沒錯…

但在鬼島…我只看得到官商勾結、營利優先、坑殺浪費人民血汗錢做蠢事…
這種東西想在鬼島普及…太難了

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.46.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434539231.A.B3C.html
→ james027: 綠能=$$
推 DIDIMIN: 反正歐美國家都叫其他國家生產高汙染的零件，有差嗎
→ haoto: …你…有…念…過…書…嗎…
推 EdmundLi: 其實這是汙染轉移的概念 歐美=>綠能產品 生產=>中國
→ EdmundLi: solar cell就是靠中國大量生產 便宜電的概念去搞起來
→ EdmundLi: 反正歐美爽爽用終端產品  源頭汙染就靠落後國家來承接
推 doubleaisno1: 之前不是有發明葉綠素電池
→ a19881209: 歐美已開發國家最無恥的就是打著環保的口號要大家減低
→ a19881209: 排碳量，那些國家以前工業化時排爽爽沒人管，然後開發
→ a19881209: 完後拿錢把高污染產品轉移到開發中國家去生產，再用環
→ a19881209: 保的名義去打壓那些正在開發的國家……
推 chachameow: 內建92共識的電動機車 這你敢用?
噓 bluefancy: http://technews.tw/2015/06/04/niu-n1/
噓 colenken: 工廠製造的汙染可以集中回收,減除毒性後再排出
→ colenken: 你車子排出的廢氣有辦法集中後處理嗎
→ colenken: 不要再說什麼汙染看不到的外行想法了
推 japan428: 樓上正解