Re: [爆卦] Gogoro售價出來啦! 128000元

[konayuki (粉雪)]

看完討論串只覺得台灣人好像只會看價錢

太貴就不買 永遠不懂品質與創新的價值

這樣難怪台灣品牌一個一個倒光 (唯一還有國際市場的大概只剩華碩吧)


首先他螢幕像個平板一樣可以顯示各種資訊

車身質感做的也不錯 速度引擎等發揮也都不錯

賣12萬  一般機車也要賣7萬多

12萬這樣真的算是"貴"嗎?

如果不確定

看看TESLA

同樣大小的車比較一下

豐田CAMARY在美國賣2萬出頭

AUDI A6或Mercedes E-class大概5萬

TESLA賣8~10萬 (根據電池引擎馬力)

這比例看起來比gogoro還更高(更貴)一些

結果TESLA股價大好 在加州矽谷這邊路上到處都是 德國雙B1A現在把TESLA列為最大競爭對手

換個例子看看APPLE就知道如果你做出質感好的產品，就算貴一些還是能得到消費者青睞

台灣有個厲害的CEO做了個厲害的東西

大家應該多給點鼓勵

總是會有人覺得買7萬的機車就好的人

但也很多願意多花5萬買個質感更好的未來的趨勢的電動車

如果總是只想挑便宜的 台灣產品會趨向廉價沒質感的



※ 引述《CPer (CPer)》之銘言：
: ※ 引述《Neuschwan (Lost Sheep)》之銘言：
: : 有人講到125級距的問題
: : 其實是國內外認知有差異
: : 國外的車子並不會因為小cc數 而下降製造的規格
: : 奧地利有一家機車公司叫KTM跟國內SYM的歷史差不多
: : 可以去看看其125cc跟較大cc數車種
: : 當然小cc數 車身結構的相關零件就不需要這麼粗勇
: : 國內的125只有單缸 甚至到300cc只有單缸
: : 國外的125仿賽 印象中至少都是雙缸
: : 售價大約8萬元台幣左右(當然這種價格台灣買不到，也沒有進)
: : 其實1000cc的仿賽車在國外大約也只有3~40萬台幣左右
: : 台灣則是價格翻倍
: : 我個人沒有替gogoro護航 只是不會像廣大的鄉民看衰這家公司
: : 我是持一個中立角度在看這家公司的產品
: 很多人都是說 gogoro創新 有前景
: 但是不管看衰還是不看衰的人
: 一堆人寧願買他家股票也不願買他家的車
: 不然說說到底有誰是"真的想買的?"
: 大部份都只是說如果在怎樣怎樣我就會想買 但實際上還是不會買
: 我想股價也差不多 就那樣惹
: 感覺頗ㄏ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.161.99.114
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434610652.A.E93.html
噓 ROCKSAGA: 喔喔喔 原來是我們不懂他的價值啊 失敬
→ calvin301301: 臺灣人不是只會看價錢  還不是買蘋果買爽爽
→ destroyfire: 看看電競筆電還有超過10萬的，比普通兩萬多筆電貴多
推 AAQQUUAA: TESLA銷量要不要拿出來看看??
→ koll: 原來如此，請問你下訂了嗎??
→ destroyfire: 少還不是一大堆人買單
噓 jerry50411: 看來你很懂他的價值吧
→ rabbit83035: 我想你不懂這台GO顧路的價值
噓 kimgordon: 你真的不懂雪紅啊 相信我千萬別相信王雪紅
噓 lkzax: 各地方民情不同 需求也不同
→ ta29: 市場定位失敗 布局失敗
噓 alturiak: 真的不太好懂阿  好雖好 但賣不出去也沒用阿
→ kutkin: H就是金玉其外敗絮其中
噓 FFFFFFFF: 我想你不懂這台顧顧路的價值
推 ping1777: 真的～
→ kutkin: 好看  但是也反映在成本
→ twelvethflor: 規格弄太好 就是曲高和寡啦 又不是創新的東西
噓 oiu368: 東西好自然有人會買，東西爛像那什麼裕隆，低價也沒人要
→ QCANCER: 等你的開箱文喔 揪咪
→ kimgordon: 這東西 真的沒搞頭 這東西一開始設定就像遠通一樣 想吃
→ twelvethflor: IPHONE就是全新的東西啊 有品牌價值又創新 貴有道理
噓 peiring: 22K只能看價錢不然你說怎麼辦
推 PRME: 工讀生時薪多少
→ kimgordon: 能源市場卻只不想吃虧
噓 linceass: 等你買了發篇心得文我再補推 看看有多尊爵布帆
→ ujp011604: 一般機車你以為就算便宜喔 就算不便宜你有其他選擇?
→ VGA: 蘋果也是從ipod一直累積實力到iphone的,不是一開始就潮潮的,
→ ciswww: 規格弄太高，會讓售價超出主流市場，銷量反而低，
→ twelvethflor: GOGORO你快不過吃油的 便宜不過現有的電動 食屎吧
→ ciswww: 不過電動車短期本來就不會成為主流
噓 krisher: 自我感覺良好
→ ciswww: 所以GOGORO讓自己快過吃油的
推 scarface: 這理是台灣阿...TESLA就算各種充電配套都在台灣做好~你
→ scarface: 覺得會有多少台灣人買TESLA的車?~
推 AAQQUUAA: 起步快 不過只有起步快 沒辦法去抓極速快的客群
推 destroyfire: 所以鬼島人活該領22K阿，樓上的
→ jasop: 開箱文就交給你了
→ leo6315: 早說了鄉民只會看cp值
推 VGA: 但今天gogoro就是沒看到爆點,拿特斯拉比就更不對了,汽車本來
→ leo6315: 小米搶購潮 食安風暴 你還不懂台灣人的窮性多重?
→ VGA: 就是有所謂的級距在(歐日美.國產進口..等等),但機車的級距的
→ AAQQUUAA: 另外是彎道表現目前狀況不明 找個車手做宣傳也不錯
→ twelvethflor: 到底要賣誰?作市場的沒想過嗎?
→ VGA: 很大一部分是擺在cc數呀
→ destroyfire: gogoro賣去矽谷保證大賣
噓 ratedrkoedge: 別光嘴，原po先買一台！
→ leo6315: iroad續航極速都被屌打 但日牌鄉民就是愛
噓 cabin2501:  tesla賣的好？ 我看錯什麼？
→ leo6315: 今天同樣規格價格在蘋果google品牌下出來 早被推爆了
噓 loserloser: 就沒錢咩
→ leo6315: 到底要賣誰 反正目標客戶本來就不是窮鄉民阿...
→ cabin2501: 他的工廠稼動能破50%就要偷笑啦
→ hyakko: 上班族的機車在外面跑一下子就髒兮兮的 還能保持質感嗎
推 AAQQUUAA: 開iroad好像可以不用淋雨耶 就說你客群定位完全不明了
→ smalltwo: iroad跑的超慢呀
→ ciswww: 你也要先確定工廠的產能才行，說不定一個月產能只有100台
→ destroyfire: 這台又不是定位在上班族通勤車，是玩樂車
→ ciswww: 結果稼動率超過80%這樣
→ AAQQUUAA: 人家就說用來通勤 跑得快是趕上班遲到嗎?
→ twelvethflor: 有錢人也不會看上這東西啊 有錢人想環保多嗎?
→ leo6315: 下雨騎什麼車安全性都不是很高吧
→ AAQQUUAA: 玩樂車 出不了雙北 是給誰玩?
推 thindust: 品牌沒光環還是乖乖的先平價搶市吧
→ ciswww: 有錢人想環保多嗎? 請見camry hybrid
→ leo6315: 何況下雨可以考慮大眾運輸工具 你想歐美甚至台灣一年下雨
→ destroyfire: 誰跟你說在市區不能當玩樂車？
→ leo6315: 的比例高嗎
→ hyakko: segway更潮都失敗了 你這台有比segway潮嗎?
→ ciswww: 平價市場已被雜牌車占滿 中價市場被e-moving占滿
→ ciswww: segway更貴更貴
→ AAQQUUAA: 市區 有捷運 有公車 有計程車 玩樂??
→ twelvethflor: 會買的牛頭牌的叫有錢人?恩~~值得你我深思
→ destroyfire: segway 七千美金，這台四千美金，你拿來比？
→ destroyfire: 如果它賣segway的價格，我也加入吐槽行列
→ ciswww: 有一群有錢人寧願CAMRY買到頂也不想買進口車，
推 leo6315: segway都拿出來護航 時速多少續航力 價格你拿出來講啊
→ ciswww: 這群人以前會買3.5Q
→ leo6315: segway擺明才是噱凱子的 沒知識別拿出來給人家笑了
→ twpost: 人家TESLA可是抱著一堆電動車相關專利跟發展前景...
→ ciswww: 當然如果你堅持討論進口車，你可以看看RX混合動力版的銷量
→ destroyfire: e-moving super定價都8萬了，看看那沒質感的樣子
→ painvano: 不是要玩樂嗎?還要強調時速續航力?還有品牌本來就是要
→ painvano: 噱凱子的
→ painvano: 品牌都還沒做起來就養噱凱子 何況這玩意又不像iphone
→ leo6315:  gogoro定調要是玩樂 做的跟emoving一樣就好了 您別逗啦
→ ciswww: e-moving super定價8萬 極速只有50哪...
噓 ludwig0201: 這種普通的東西跟tesla跑車比，欠噓
→ painvano: 啊上面有支持者說這東西是玩樂用的 又有人說不是
→ painvano: 那支持者都不知道這東西到底要賣誰用途何在? 那這東西
→ ciswww: 這麼普通的東西，市場上卻沒有類似的商品咧
→ painvano: 的定位是(笑)
→ ciswww: 用來玩樂的機車，不代表極速只有50可以被買主接受
→ painvano: 所以說這東西到底是玩樂用還是一般使用?到底是主打時髦
→ painvano: 精品或一般實用性? 從價格和東西的外型完全看不出來定位
→ destroyfire: 這東西出不了雙北本來就是市區玩樂用，不然呢？
→ VVizZ: 也不好玩阿 就zoomzoom聲變成滋滋滋而已
→ destroyfire: emoving super連玩樂都稱不上，看看那極速
→ whface: 品質&創新就是代表要花更多錢來達到一樣的使用目的，當國
→ whface: 民所得不增反減的當下，使用者考慮的當然只有C/P值
→ painvano: 可是上面也有支持者說不是耶 所以這東西到底是?
→ ciswww: 用來玩樂的機車，但是性能至少也要堪用啊
→ ciswww: 真要玩性能就掛黃牌了啦
→ painvano: 不知道有沒有拿政府補助 如果是純玩樂用的我覺得不應該
→ destroyfire: 一台十幾萬的腳踏車一堆人買，gogoro嫌貴，頗呵
噓 supersissy: 我願意花10幾萬買腳踏車 但不願意買gogoro 完全兩回事
→ VVizZ: 腳踏車潮阿 電動機車 不潮阿
→ kemeko: 政府好像沒補助人民換一台幾十萬的腳踏車
→ destroyfire: 那很好，只是不能作為嫌貴的理由
→ VVizZ: 理由就是10幾萬的腳踏車比1萬的好很多
→ VVizZ: 但是10幾萬的電動車跟1萬多拔限速的比 沒什麼吸引力
→ destroyfire: 原來腳踏車賣十幾萬叫潮，電動機車賣十幾萬不潮
→ destroyfire: 真不知道什麼邏輯
→ VVizZ: 不潮阿 10幾萬的電動機車如果是GP仿賽的話就潮
→ VVizZ: 速可達一點都不潮 不然你好歹也做成折疊式的車身
→ destroyfire: 真搞笑，鬼島市場作電動檔車才真的叫沒市場
→ VVizZ: 可以推進捷運或者辦公室或者住家什麼的
→ destroyfire: 看看一台國產125要快八萬，一台本田Lead125要十萬多
→ ciswww: 2008年SYM曾與Nova Design合作摺疊電動Scooter，沒下文
→ destroyfire: 然後扯還沒算入政府補助賣12w8的太貴
推 VVizZ: 13萬買個偉屎牌當pavone不是更爽嗎 買電動車幹嘛
→ ciswww: Lead那樣的產品定位很難賣，還是要有些花俏的花招
噓 smallx3: 品質與創新在哪? 不是只看價錢 是你不值這個錢
→ ciswww: Vespa確實是比較者
→ destroyfire: 這種言論不就跟15萬買台黃牌就好了，30萬買黃牌幹麻
→ destroyfire: 一樣道理，結果vespa gts300還不是大賣
噓 supersissy: 10幾萬腳踏車本來就有這個市場 請問10幾萬的125等級速
→ supersissy: 克達是? 如果作一台4 50萬的Ducati樣子仿賽或許還有解
→ supersissy: 當然性能要到
→ supersissy: 125等級速克達 CP值就是重點!
→ VVizZ: 10幾萬腳踏車只能算比入門高一點而已 人家技術就擺在那
→ destroyfire: 你把vespa的125速克達當作沒看到？
→ supersissy: Ducati那種仿賽 本來就沒什麼CP值 Tesla也是一樣
→ supersissy: Vespa有品牌價值(+台灣潘仔價) Gogoro??
→ destroyfire: 看看多少人改買黃牌羊，講檔車論調的真夠好笑
→ VVizZ: 輕量剛性兼具 一根手指輕鬆提 精削變速套件賞心悅目
→ destroyfire: Giant沒賣高單價單車之前品牌價值在哪？
→ VVizZ: 電動速克達128000就到頂了 還被嫌貴 怎麼比呢
推 supersissy: 以高級腳踏車來說 Giant CP值不低呢...
→ supersissy: 而且技術也不會比更高價的差
→ destroyfire: 奇怪，愛扯品牌價值，問你giant又改扯cp值
→ supersissy: 如果Giant今天售價比Pinarello還高 我相信就不會賣那
→ supersissy: 麼好了
→ destroyfire: 你到底是要扯哪樣？
→ supersissy: 這純粹就只是自己產品定位問題 今天Gogoro的定位是?
→ destroyfire: 現在這高價電動機車市場沒有第二家，你在扯什麼？
→ destroyfire: 一個沒有其他競爭對手的市場不賣高價是耍白痴嗎？
噓 apollochuang:  等他喊出92共識再考慮
→ supersissy: 你確定有這個市場? 而且這家有什麼獨到技術?
→ VVizZ: 沒有第二家 你就快去買嘛
→ supersissy: 基本上 他的對手就是一般速克達阿= =
→ VVizZ: 不過你買了我也不羨慕就是了 你騎再快也沒有捷運快
→ VVizZ: 拎北一萬八的電動折疊車輕鬆跑就好
→ destroyfire: 以通勤為定位才叫做對手是一般速克達，誰跟你講他
→ destroyfire: 通勤為定位？
→ VVizZ: 定位是賣凱子啦 好啦 乖啦 快點去買啦
→ destroyfire: 只會放大絕喔？真好笑
推 VVizZ: 所以你買不買嘛 還是想等股票上市而已?
→ destroyfire: 慢慢繼續放大絕吧，科科
→ VVizZ: 你才在放大絕吧 自己不買 慫恿別人買 真的這麼好
→ VVizZ: 買一台發個開箱阿
噓 SEEDA: 八卦板訂單好多喔  我希望到時能有好成績喔>.^
噓 supersissy: 那他的定位是?? 性能同125的超級電動速克達?
推 VVizZ: 定位就是不想當pavone的潮潮摟
→ smallx3: 腳踏車不分凱子乞丐都在騎 自然有凱子的市場
→ smallx3: 我還真沒看過哪個有錢人在騎速可達的
噓 moneychen: 想看開箱文
→ destroyfire: 笑死我了，只是不認為貴叫做慫恿別人買？
→ destroyfire: 難怪鬼島人永遠只配領22k阿
推 VVizZ: 不認為貴你又不買 那需求在哪裡 空的嘛
→ VVizZ: 才128000買一台又潮又可以賭酸民嘴 划算阿
→ destroyfire: 真好笑，我又不住雙北，扯什麼洨
→ VVizZ: 靠杯 原來是鄉下人 早講嘛
噓 KKB: 扯什麼汽車 有錢人怕死誰跟你騎機車
→ destroyfire: 靠杯，難怪你只配領22k阿，早講嘛
→ leo6315: 有錢人不騎速可達這種話真是沒見識
→ leo6315: 三重蘆洲不知道多少身價上億的穿吊嘎騎金旺趴趴走
→ leo6315: 慫恿別人買這個帽子好會扣喔 創新綠能科技 售價
→ leo6315: 也不比同等級國外來的高 純粹有人窮買不起就要酸 合理?
→ leo6315: 別扯什麼市場 兩千三百萬人這算什麼破市場阿
→ painvano: 支持者先統一說法吧 有人說是玩樂用的 有人說是一般用
→ eemail: 腳踏車人家是做出名堂了 你剛出來是要怎麼跟人比
→ bilibala: 不懂不要亂扯行不行？tesla 瞄準的是高階跑車市場，扯兩
→ bilibala: 萬美金的豐田？