推 davild54849: 推03/09 09:24
→ bkebke: 你想太多了,當光陽要做時就會很多廠商去推了03/09 09:24
推 Pet: 國內機車廠真是廢物 無誤 @@03/09 09:25
推 kaj1983: 我不喜歡gogoroㄧ家獨大03/09 09:26
噓 gk1329: 電池是高技術密集??? 有沒有搞錯03/09 09:26
→ dimaria11: gogoro把覺青當凱子噱,覺青也是覺得好棒棒03/09 09:26
噓 hipocritos: 抵制光陽03/09 09:26
推 VIGUTA: 別小看吉羊讓經濟部改變政策的能力 拖個3 5年局勢可能會變03/09 09:26
→ dimaria11: 一堆媽的啃老,錢不是自己的爽花03/09 09:26
→ kaj1983: 但也不喜歡內鬥內耗,一起打國家盃不好嗎?03/09 09:27
→ bkebke: 純鋰電池的話 中國一堆,都多到滿出來了,日牌也沒人買03/09 09:27
噓 strike519: 淺03/09 09:28
噓 asiaking5566: 義和團03/09 09:29
推 modernpkman: 頂多都做鄉下地區生意03/09 09:29
推 hmcedamon: 中國人想做的時候 一堆人提技術去搶卡位 幫你補充03/09 09:29
→ cdmlin: 機車+換電池 跟 汽車+快充 難度差很大 你把它看得太複雜了03/09 09:29
→ zhtw: 想太多 電池技術沒那麼高科技03/09 09:30
→ bkebke: 主要就防止政府的力量幫gogoro而以03/09 09:30
推 kobe7610: 吉羊就是廢03/09 09:31
→ hmcedamon: 兩陽想做當然也會有人去卡位 這不見得全輸03/09 09:31
推 purplebfly: 光陽就像當年的NOKIA,他必須選擇自有系統,也許會失敗03/09 09:32
→ purplebfly: 但如果像其他廠商選擇andriod陣營,也許能活下來,但也 03/09 09:32
→ bkebke: 光陽就是想跟政府表達,gogoro的東西我不用,別亂搞03/09 09:33
→ purplebfly: 只能變成google下的硬體商而已,那不是光陽放得下的自03/09 09:33
→ purplebfly: 尊跟市場03/09 09:34
→ adort: 你不用自己提一個來啊 還沒有東西交就下次再來吧03/09 09:34
→ donation12: 有競爭才有進步,觀望看看吧。03/09 09:34
→ purplebfly: 這種東西那來的下一次?03/09 09:35
推 kiddcat: 光陽先做出一台能跟GOGORO比較的樣車啦,其他都多講的03/09 09:35
→ kiddcat: 不花錢投資研發,整天想收割03/09 09:36
推 ccachen: 其實說真的 電池的技術難在本身材料在相同體積下可以壓搾03/09 09:36
→ ccachen: 出最大的充放電功率以及材料穩定性和壽命不能太差,絕對03/09 09:36
→ ccachen: 不是難在換電這個動作,我不買gogoro 買CANDY 3.0原因是03/09 09:36
→ ccachen: 每個月還要付月租費,CANDY至少可以抽電池回家充電,也可03/09 09:37
推 VIGUTA: 商業研發是拼時程的 哪像學生作業沒做還帶回加補寫?03/09 09:37
→ ccachen: 以自己並聯加裝第二顆電池 雖然這樣沒保固,至少都是操03/09 09:37
→ ccachen: 之在我以及零件公規,gogoro 沒了這些他很難賺錢,因為電03/09 09:37
→ ccachen: 動車結構簡單不像油車一堆耗材定期要換,所以電動車時代03/09 09:37
→ mij: 雖然機車廢 但也不想看政府只送錢給gogoro03/09 09:37
→ ccachen: 一堆傳統車行會倒03/09 09:37
噓 Joker3: 你如果說特斯拉就成立啦 但gogoro的電池技術並不高級03/09 09:39
所以我才說蠢陽唯一的路就是跟國外大廠合作,
你看文只看一半?
推 eeeericlin: 電池關鍵技術是掌握在日本吧? 其它供應商應該很好換03/09 09:39
很好換那蠢陽早就同意何必需要反抗,
改電池這種東西不是你想換零件就可以換,
甚至許多防止偷改的措施你也不可能輕鬆處理。
推 Hotsheep: 高密度電池的科技樹明明就還在發展 講得好像上古產業一03/09 09:39
→ bkebke: 特斯拉的電池很一般,它的技術是串起來的系統 03/09 09:39
→ eeeericlin: TESLA就是這樣 台灣供應商用後就換 唯獨Panasonic無法03/09 09:40
→ bkebke: 除了車廠 行動電源 現在誰在用日本電池03/09 09:40
噓 onixs: 一看就知道是gogoro的工讀生,要不然怎麼都一定是怎麼樣?03/09 09:46
→ onixs: 太瞎掰了03/09 09:46
噓 nucleous: 你說高度技術就高度喔?拿出論文科學證據啊03/09 09:55
噓 kuosos520: 電池 高度技術?03/09 10:07
推 ohmylove347: 樓上,電池技術超過,但絕對不在狗肉手上03/09 10:40
誰說在狗肉身上?
你哪隻眼睛看到我說那些技術都一定是狗肉的?
他媽iphone有幾百個供應商,
難道技術都在蘋果身上嗎?
邏輯根本錯誤,
我文章明明重點是人家建立的體系和合作夥伴關係,
都有協議甚至持股可能,
所謂技術品是因為狗肉的東西都是客戶幫忙狗肉客製化的東西,
而且技術不用全部都是自己,
只要狗肉控制持股公司或合作夥伴,
在他人基礎上再加一些東西就很容易達到技術門檻,
很多合作夥伴甚至都有簽保密協議,
未達年限不能公開,
講難聽你連電池內某個黏膠是誰做的都不知道,
這足以成為競爭對手抄襲困難點之一,
這才是內行人了解的。
→ ohmylove347: *超高03/09 10:40
推 RachelMcAdam: 某些人可能覺得鋰電池和乾電池差不多吧03/09 10:52
→ RachelMcAdam: 不過高度技術也是在電芯就是,電芯應該是和日本外購03/09 10:52
除了電芯其他配合關鍵零件用在手機、汽車、機車都有差異,
以為買得到電芯就簡單做得出客製化機車能用的電池的想法才好笑。
推 VIGUTA: 不用技術?Tesla一台車充到90%一小時 請問Candy充完要多久?03/09 10:53
推 VIGUTA: 某些人永遠不會懂 跟當年睜眼看著Tesla搬回美國的政府一樣03/09 10:58
※ 編輯: shrines (115.82.196.21), 03/09/2018 11:13:17
→ Leewardz: Tesla的電池是用多顆18650串併聯在一起,Gogoro八成也是03/09 11:44
→ Leewardz: 應用18650組成電池模組,老實說並不是多高深的技術03/09 11:48
→ Leewardz: 例如筆電的電池也都是幾顆18650串併聯在一起03/09 11:50
推 philip571: cpu還是用砂做的勒,講得好像都沒技術一樣03/09 12:33
→ ayler88: 知道內情的... 那個電池組裝技術真的很難03/09 13:32
→ ayler88: 就算拿到一模一樣的零件 都搞不出來03/09 13:33
噓 v5270: 講的好像狗肉獨占整個電池業相關供應鏈一樣03/09 13:33
→ ayler88: 這邊鄉民能想到的,那些大廠沒想到?03/09 13:33
推 ffhh: 讓垃圾蠢楊倒閉03/09 13:36
※ 編輯: shrines (115.82.196.21), 03/09/2018 14:26:22
噓 chiachen: 雖不喜觀光陽 但你的論點太薄弱 03/09 14:25
→ kaky: 不是電池技術難易的問題而在"專利" 03/09 15:30
推 kendiv: 光陽連一台能拼的車都沒有 要自己訂規格誰會買啊? 03/09 18:55
噓 t81238123: 笑啦 03/10 18:05