精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 停2小時索3萬6 車位主人:我精神受損 3.完整新聞內文: 暫停一下價格竟破萬!新竹市一名林姓婦人(45歲),日前開車到兒子家中閒聊,因附近 停車位一位難求,林婦貪圖方便,將車子停在別人的車位上,不料2小時後,車位主人返家 ,看到車位被佔暴跳如雷,並向林婦索賠3萬6千元,林婦因金額太高拒付,金男不滿揚言 提告,兩人因此鬧上派出所。 43歲的金姓男子,日前返家時發現停車格被佔用,氣的大罵:「是誰亂停車!」正巧林婦 與兒子從地下室走出,見到金男,連忙道歉,並表示願意支付停車費,沒想到金男獅子大 開口,向林婦索取3萬6千元的停車費,林婦覺得不合理,要求再降價,金男不肯,於是兩 人只好報案處理。 林婦無奈的向警方供稱,因幫兒子添購了一些生活用品,想說給完東西就走,「應該不會 停太久」,一時貪圖方便,就把車子停在金男的車位上,沒想到一時開心閒聊兩句,耽擱 了不少時間,「我知道我有錯在先,我也願意付停車費,但開價3萬6,真的不合理!」 金男聽見林婦說詞,自己也向警員大吐苦水,「如果每個人都像她一樣動不動就停我車位 ,那我精神損失要向誰討?」並逐一說明,3萬6千元的收費,除了車位出租的費用外,還 包含了自己時間、人力以及精神上的損失。 對此錢炳村律師表示,林婦的行為,還未構成竊佔罪,竊佔罪是指「意圖為自己或第三人 不法之利益,而竊佔他人之不動產」,且林婦也無利用強暴、脅迫手段,妨害金男行使權 利,如果金男執意提告,最多也是提出損害賠償。(黃羿馨/新竹報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://goo.gl/V7ai0A 5.備註: 到底要收多少才合理??我也被勒索過一小時100~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.71.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426324262.A.A68.html
WeGoYuSheng: 三寶 不意外 03/14 17:11
snsdakb48: 三寶 03/14 17:11
medama: 頂多賠他500吧 03/14 17:11
corlos: 瘋子vs三寶 03/14 17:12
STi2011: 36000.......有拆坐墊嗎 03/14 17:12
ericinttu: 等法院開價 03/14 17:12
ispy03532003: 時間剛好 燒臘店人正多著呢 03/14 17:12
edwin11017: 36000??月租金都沒這麼多吧~ 03/14 17:12
eflove43: 根本藉機敲詐 03/14 17:12
sikadear: 兩個都很三寶 03/14 17:12
ainor: 真好賺,我也開放我車位停車好了,2小時3600就好 03/14 17:12
Wi11iam: 可以反告強制罪 03/14 17:12
Calcifer: 公道價不是8萬1嘛 03/14 17:12
potionx: 這就是要給人難看 因為不想以後又被停才這樣開高價 03/14 17:13
biosee: 一小時100合理 03/14 17:14
centra: 36000還蠻猛的 03/14 17:14
drigo: 精神慰撫金也是要能提出證明, 又不是嘴巴喊多少法官就會判 03/14 17:14
potionx: 反正就是想當壞人 可是又不夠壞那種 03/14 17:14
avgirl: .......................拜託快告一堆法條都亂用 03/14 17:14
drigo: 給你... 一堆人就愛獅子大開口 03/14 17:14
Tattoo: 丟30給他 03/14 17:14
centra: 如果是罰金也不符比例原則 03/14 17:14
avgirl: 還以為嘴巴喊喊就可以成立~.~ 03/14 17:15
vesia: 民事問題,隨便他們啦 03/14 17:15
potionx: 我看了不起賠一兩千就很多了...要更多也不合理了 03/14 17:15
corlos: 如果大樓管委會的話,應該決議用戶家屬亂停他人車位罰多少 03/14 17:16
max006: 一小時100不太合理 03/14 17:16
corlos: 不然他媽的三寶世界沒有法律這玩意 03/14 17:16
max006: 可能一小1000之類吧 03/14 17:16
corlos: 應該罰住戶的 03/14 17:17
monismile: 太佛心了是我就索賠三十六萬 03/14 17:17
kamisun: 直接跟法院提告,看法院認證多少 03/14 17:17
vesia: 題外話,像這種可以叫拖吊車直接拖走嗎 03/14 17:17
corlos: 不行,因為不是交通違法 拖吊車上面要有鴿子啊 03/14 17:18
vesia: 不過這兒子也傻,應該自己把車移出去,空出自己的車位給老 03/14 17:18
fff0722: 告告看就知道公定價是多少了 03/14 17:18
vesia: 媽停車 03/14 17:19
blueseaman: 刑法306條 一年以下 600罰金的樣子 03/14 17:19
newfolder: 台灣人水準真的漸漸低到跟支那越來越接近了 03/14 17:20
d200190: 玻璃心 03/14 17:20
realmask: 最討厭這種 別人的車位停什麼停 03/14 17:20
devil0915: 如果我是那個三寶,我才不鳥你咧,要36000? 來告吧 03/14 17:21
dichotomyptt: 如果不是承租我想搞不好連賠的問題都沒有XD 03/14 17:21
GoldDeath: 那只好避開攝影機破壞她車子了,亂停別人車位,自找的 03/14 17:22
inbongos5566: 三萬六千…去搶比較快 一小時一百差不多 03/14 17:23
zzxcasd: 這個在地下室 構成侵入住居跟竊佔罪 告死三寶 03/14 17:24
mayjan: 我能理解告人的心情 每個人都亂停我的位置 總要找人出氣 03/14 17:25
wahaha99: 這種最多法官大概會判賠個幾千元 然後打這場官司一點都 03/14 17:26
lovejamwu: 我們大樓有時也會有這種人.廣播移車就好.可以這樣索賠? 03/14 17:26
wahaha99: 不划算這樣 03/14 17:26
zzxcasd: 進到你們大樓地下室就算侵入住居了 還在阿嬌嗎 03/14 17:26
BearJW: 過年期間公定價200一次 不限時間 03/14 17:29
surnameada: 心情不好時,看到車位被停真的會大爆炸 03/14 17:29
screwer5566: 明明就只是民事糾紛~~~ 03/14 17:30
goal56: 40吧 03/14 17:32
MessiWang: 三寶vs魯獅 03/14 17:32
florayu: 精神賠償是一定要的 還有時間損失 03/14 17:34
walk1987: 精神受損不會去醫院拿藥喔 03/14 17:34
yechau: 一小時100跟外面一樣我才不給停 憑什麼我要等你移車 03/14 17:37
yechau: 有錢人才不把100放在眼裡 那他們豈不就可以亂停 03/14 17:38
florayu: 不要臉 別人的車位也亂停 03/14 17:39
bilinear: 要告就告吧,一毛也拿不到 03/14 17:40
florayu: 是剛好遇到這女的出現 不然要等多久才知道亂停的車是誰 03/14 17:40
NowQmmmmmmmm: 亂停人家車位剛好而已,自己方便人家要等你移車 03/14 17:40
donatello: 不想找位子又愛開 然後就亂停 台灣人喔... 03/14 17:40
NowQmmmmmmmm: 明明停遠點多走幾步路就好,誰知道你要停多久 03/14 17:42
florayu: 一堆自私鬼自知道自己方便就好 不管會不會影響別人 03/14 17:42
sh021515: 不會停太久結果你停兩小時是不知羞恥嗎 03/14 17:43
StudentVOICE: 兩邊都垃圾 03/14 17:43
fzrpower: 有錢買車,沒錢停車,賠愈多愈好,最好能立法重罰。 03/14 17:44
edison901: 樓上這堆人的車位在哪?讓鄉民停一下阿 03/14 17:45
vol: 憑甚麼要花時間找人移車 這是自己的位置耶 告死他 03/14 17:45
edison901: 停一下而已阿 03/14 17:46
wubai1119: 亂停車去給狗幹 03/14 17:47
nosay: 你車位被停..你又要四處找車位 花時間又花精神... 03/14 17:47
nosay: 又要在那邊抓兇手..我覺得3600差不多 讓那些亂停車吃個羹 03/14 17:48
knight74719: 公道價,81000 03/14 17:57
cvnn: 違規停車 叫警察拖走就好啦 03/14 18:03
luoren: 賠幾千比較合理 推文講100的是啥鬼 光2小時等的時薪就不止 03/14 18:04
LPJ723: 1hr 100 在都會區想停的人絕對多的是... 03/14 18:04
hzs6111: 中年草莓vs三寶 03/14 18:04
luoren: 如果你是台GG工程師要回家休息 你給他100停兩小時他會肯? 03/14 18:07
luoren: 就算1000也會肯的啦 亂停就是要給一些教訓 幾千算合理 03/14 18:09
miowoo821: 一小時一百合理...以為是停在收費停車場喔.... 03/14 18:19
Big78: 未達公道價8w1 合理 03/14 18:20
miowoo821: 那路上抓個女生強姦丟個三千就可以囉? 03/14 18:20
machia: 36000也太少了 這種人就他媽求償36萬也不過份 03/14 18:21
unadix: 恐嚇取財? 03/14 18:22
yirgacheffee: 如果付停車費就可以解決,那就太簡單了,你家沒人 03/14 18:24
yirgacheffee: 時,別人也可以去借住,被抓到付一點住宿費就好了 03/14 18:24
Anikk: 亂停別人停車位!!沒被刮車就不錯了~ 03/14 18:24
superzenki: 如果車上沒聯絡方式 確實蠻靠盃的阿 那原主人停哪裡 03/14 18:26
andreas022: 車位被佔很靠北 但要36000變成像勒索 03/14 18:29
jeffrypt: 看來很多回應的人沒有買車位… 03/14 18:38
jeffrypt: 一個車位買快兩百萬,你要不要隨便給人停? 03/14 18:39
casifa: 我覺得很合理 處理這種事勞心勞力 好幾天的好心情都被破壞 03/14 18:45
casifa: 了 03/14 18:45
saiulbb: 專業要錢 很有頭腦呵呵 03/14 18:48
kfboy: 樓上很大方的是有幾個開車有私人車位 笑死人 3萬6剛好而已 03/14 18:51
dtdon1699: 兩個秀逗 03/14 18:55
ghjkl1478: 1小時100剛好而已好嗎 幹麼亂停別人的車位 03/14 18:57
FCUGod: 笨 可以告竊盜 03/14 18:59
ciplu: 在美國亂入別人家可是會被槍斃的 03/14 19:12
GAtely: 不爽+不便損害,加上未來嚇阻作用與一般財力,五千上限吧 03/14 19:29
hothotdog: 訟棍無所不在 03/14 19:56
hackfox: 這不符合比例原則還浪費社會資源,以上 03/14 20:12
Kreen: 一堆鳥人亂停車位真的很煩。不過上面一堆鄉民家都願意開放 03/14 20:21
Kreen: ,不用經過同意,給人進去放東西,偶爾兩小時都沒問題。可 03/14 20:21
Kreen: 見鄉民之良善。 03/14 20:21
tikowm: 他是每秒幾十萬上下的嗎? 03/14 20:27
fatjimmy: 告死三寶啦 白目亂停車 03/14 20:30
dodo577: 討厭亂停別人車位的人 03/14 21:09
Syffence: 使用竊盜 刑法不罰 03/15 01:11
Syffence: 3萬6不過分 車不能停浪費了時間 還產生不必要的精神壓力 03/15 01:12
tzuchun0214: 我家的停車格也會有同棟住戶亂停真的很討厭 = =凸 03/15 01:45
tzuchun0214: 事先有過問就算了根本沒有= = 03/15 01:46
myrzr: 被勒索勒,人家買車位是讓你白停的嗎? 03/15 10:34
silentence: 無聊 告了也討不到多少 哈哈 03/15 11:51
ZaaRri: 精神損失咧 根本神經病 03/15 11:51
HsiangFly: 43歲的中年草莓? 03/15 12:00
stevenseven: 不是說36000是因為一個月租3000,當他直接租一年,愛 03/15 12:01
alex30401: 如果ㄧ個月組三千元,除以30再除以24,1小時收4 03/15 12:06
alex30401: 元算了,結案 03/15 12:06
hosen: 告竊盜罪+1, 合解金也差不多要3萬元,其實不意外 03/15 12:09
GimO: 頂多就是租金跟再找停車位的停車跟時間損失 03/15 12:11
GimO: 這又不構成竊盜 告啥 03/15 12:12
tom49: 那些說人三寶的,有臉說這些事你都沒做過?包含紅線臨停 03/15 12:20