Re: [ＦＢ] 隨機開車門砍人,反被車主撞翻

[VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)]

※ 引述《baumen (baumen)》之銘言：
: 影片上看來　　應該不是尋仇　被害人並不像認識加害人
: 比較像是隨機砍人　
: 或是加害人認為車主停在路邊害他差點撞到　但是加害人有刀　比較像隨機砍人
: 很多人說甚麼殺人未遂　　有人說防衛過當　　有人說很難成立正當防衛
: 假設今天對方是強盜或是竊盜　被害人被偷被搶　　妳不從後面給她撞下去
: 還沒等警察來　　對方可能就跑掉了
: 不覺得撞下去有甚麼問題
: 侵害生命法益＞侵害自由法益＞侵害財產法益
: 上面例子是侵害財產法益
: 但今天是侵害生命法益　舉輕以明重　妳不去撞他　對方就跑了
: 應該不會防衛過當

雖然我也覺得正當防衛

但是看看台灣的判例

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141027/36171451/

幾乎都是"死者為大"

以台灣法官的智商要做出這種公正的判決 應該非常困難

反正出事的又不是他

他怎麼會知道正不正當呢

搞不好人家只是家裡賣西瓜

爸爸貨車上忘記帶到刀子

打電話叫兒子送過去

途中發現不知道爸爸發財車今天去哪擺攤

於是心急的想跟轎車駕駛借電話

但是真的太急了

刀子都還沒放下就 敲了對方車窗想借手機

然後一場雙方誤會後的悲劇就發生了..




車上男子誤以為遇隨機殺人

車外男子誤以為手機很好借

以上是我的想法

--
                    ██             ★                  ★                   耀
  ╴╴    ◢    ◥  ██                                            ★        揚
▕烏東▏◥  ︿     　　　　  　█           ★                 ★             哥
▕鴉興▏◢   ///               ◢        　         ★                   ★     
  ￣￣    ◥    ◢◥　       ◤      ★                                         
                    ██                                   https://goo.gl/tdbtKG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.102.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438561680.A.293.html
推 oDNSoIce: 耀揚先噓
噓 tenninetall: 有失水準
→ Workforme: 這劇情還不夠扯 先給個75分
推 gyboy74: 洪興到底有沒有刀啊？
推 stu9350110: 我都拿西瓜刀切鳳梨
→ andy2011: 古美門4ni?
噓 henry6715: 判例？你洗文章喔？
噓 edwinn: 要洗文章也專業一點
推 kerodo: 說的很對，台灣法官是可能會相信這種說法
噓 rockyshen: ……
推 ogcman: 並非死者為大 而是有黨證者為大
→ ogcman: 巴嘎冏的頭頭 有很多都是某黨的樁腳 所以防衛是正確的
→ ogcman: 不然會落的被砍 然後加害人又輕判的下場
噓 wakayama: 撿角
噓 handsomeKim: 給尊重
噓 Leeng: 中肯 尊重推
推 wasijohn: 你以為洪興沒刀啊?
→ Raskolnikov: NBA版水準令人搖頭