Re: [問卦] 有沒有Y拍快被露天打垮的八卦?

[bilinear (太甜的東西有毒)]

個人的看法跟你相反。

這兩個拍賣本魯用了15年以上，演進的策略其實完全不同。

Y拍是始祖，露天的分類和早期的介面，都是抄Y拍。

露天始終保持免費，但幾乎不管理商品，所以重複刊登、仿冒從來沒少過。

消費糾紛也是這5年才開始有在管理，但商品本身幾乎是不管的。

所以重複刊登簡直是泛濫到不行。


Y拍不同，相對的金流付款完整很多，當然收費機制已經趕走了很多使用者，

剩下來的幾乎都是店家。

但相對的，瀏覽品質好很多。

個人覺得Y拍是這樣的；想認真經營電子商務的去商店街，只想加減放廣告的去拍賣


跟露拍不同，pchome的商店街、購物體系遠本就比Yahoo要完整，

不論是品牌或是中小型賣家，光這塊就很夠吃了，人家根本不想管拍賣

所以才導致今日的局面。


別嫌了，再這樣下去，以後有東西想賣，只能去掏寶了


※ 引述《z83420123 (VoLTsRiNe)》之銘言：
: 原本Y拍爽賺後來開始收刊登費和手續費
: 露天開始搶商家 雖然後來也開始收手續費 但是依然免刊登費
: 但是Y拍依然很跩 照收刊登費和手續費
: 今天點進去Y拍 突然看到開始在打降低手續費和免刊登費
: 有沒有Y拍快被露天打垮的八卦?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.176.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1424372918.A.AC0.html
噓 DarylMorey: 明明就很爛為什麼不能嫌
因為沒別的啦，還是你要用掏寶？

→ HELLDIVER: 海賊版大本營不就是掏寶?
噓 stlinman: 掏寶 好像不比露天Y拍差 再說還有ebay和樂天
是的，前陣子的新聞，掏寶上只有2成是真貨(?)

EBAY和樂天存在已久，在台灣的佔有率差太多了，但私心是希望ebay來一統江湖。

推 hkcdc: 確實如此，露天的演進可以看到台灣慣老闆的手法
→ hkcdc: 一路抄下來，好像別人有的他都有，卻比較便宜
→ hkcdc: 急功近利 不想提升品質
→ HELLDIVER: 台灣ebay是被露天併掉的 之前的台灣ebay也不好用
推 kugga: 相對來講 Y拍也可以看台灣主打高品質那類商品老闆的手法啊.
→ kugga: 只相對國內同業而言提升一點品質 但轉嫁消費者的成本卻是高
推 TSbb: 這篇才是對的。 每次看到說露天好的都很令人噴飯
→ kugga: 昂到近乎殺雞取卵 結果被市場淘汰還會嫌消費者不識貨
→ leejee: 露天真的沒在管 很多手續費都因為標價不實收不到
推 WeAntiTVBS: 台灣ebay是被PCHome併掉的 由台灣ebay跟PCHome合資成
→ WeAntiTVBS: 立.....
應該說國外的ebay吧，直接吃掉pc股好了。

→ hkcdc: yahoo也沒什麼在意過品質
→ HELLDIVER: 露天就是PCHOME設的啊
推 ofpurity: 你不知道Y拍露天 貨源都是淘寶嗎
→ ofpurity: 你說的那新聞 才抽檢51樣商品 你不知道淘寶上面幾億?
→ ofpurity: 台灣現在買淘寶的比Y拍露天還要多 別待在井底了 懂?
並沒有喔，你得看到底買什麼，如果你講的是衣服的話那當然，

汽車零件也開始有這傾向。

掏寶仿冒品這新聞還是中國自己發的，是直接打阿里巴巴集團一巴掌

難道你以為實際情況會更好？


放假不睡覺，別出來搞笑話了啦

→ HELLDIVER: 那是你自己買某些特定物品的問題
推 albb0920: 台灣不管的拍賣系統比日本的好多了，只是使用者的素質爛
→ albb0920: *不管哪家 說真的標題釣魚是最不能接受的
推 kingkingkid: 露天詐騙一堆 希望不要有人再被騙了。。。
※ 編輯: bilinear (223.142.176.157), 02/20/2015 04:34:56
噓 rex9999: Y拍操作改版最反智低能的是：居然取消搜尋追蹤商品功能
→ bhis: 都是淘寶分店，用本店還比較便宜
噓 VincentKung: 還在鎖國固步自封，花你一半的錢買你一樣的東西
推 tgsh: 說實在對買家而言露天要找商品真的難很多
→ tgsh: 因為一大堆都同一個賣家刊的同樣商品，找半天才找到下一個