Re: [問卦] 儲蓄險到底好不好

[sadghost (sadq)]

※ 引述《VAVANBA (發憤八)》之銘言：
: ※ 引述《alivereason (在批踢踢中心呼喊愛)》之銘言：
: 儲蓄存款0風險，但相對是所有投資中最低報酬，有可能面臨通膨，反而越存越少。
: 儲蓄險幾乎0風險，但相對報酬也沒那麼高，面臨通膨還是會虧錢。

秒打自己臉?

儲蓄險簡而言之 就是拿錢給別人花 自己放棄投資其他標的的機會

"別人" 可能拿來買你要買的土地 你要買的建物 你要買的股票基金

他買土地買房子  你就當無殼蝸牛

他買股票買基金  你就當散戶被坑殺


然後到期後

經濟情況好 沒賺         他大賺

經濟情況持平 小賠       他收你手續費

經濟情況不好 大賠       他中途就轉投資這檔賠 他檔賺

經濟崩盤   都崩盤了你還想拿回來?

你該打世界大戰了....    他搭飛機找個中立國繼續當土霸王...





: ETF報酬雖然高了一點，但有可能面臨利率風險，導致虧錢。
: 個人是推薦風顯規避者，可以選擇儲蓄險或者ETF。
: 補一下，儲蓄險別選太高年限的，免得資金輪轉上面臨短缺。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.205.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452106399.A.E0D.html
推 VAVANBA: "他收你手續費"這是錯的吧?
沒錯喔 你最後拿回來的會比他 用零風險放款或存款的還少喔...


※ 編輯: sadghost (114.33.205.17), 01/07/2016 02:56:36
→ gbcboy2002: 你不覺得你第二句適用於大部分的投資
→ gbcboy2002: 方式嗎？
  其他投資方式 起碼還高風險高槓桿

  或是保障你意外 醫療

  雖然都是拿錢給別人花 要拿回來還要看人臉色...

  總之要保險有賺就是祈禱自己趕快出事

  沒出事都是賠...

  當然保險就是保自己出事的那刻......
※ 編輯: sadghost (114.33.205.17), 01/07/2016 03:02:41
推 barbarian72: 手續費你可以解釋成保單費用
推 mr955258: 儲蓄險 適合有閒錢又懶的理財的人去買
→ twpost: 保險不見得是為了自己, 也有是為了家人
這句話是專業騙術=.=

保險的最終目的是祈禱自己出事......

你保得太小 沒用

你保的很多 不如一開始就拿出來投資在家人身上

你說出事後家人才有錢拿??

你怎麼不轉念 我一開始投資家人讓他讀好書 做好生意

自己都不用出事 晚年就有人養你=.=


會用這句話的大概都是被洗腦太多了=.=



※ 編輯: sadghost (114.33.205.17), 01/07/2016 03:10:22
推 mr955258: 真的要買保障 也不是買儲蓄險
→ hellomen: 這算是投資吧  跟保險一點關係都沒有
 儲蓄險業務員大概都會用 養成強制儲蓄的習慣來說服.....

 保障以後生活能持續領回....

 然後家長就會幫小孩買了.....

 好險我家長都幫我買種花電信...

※ 編輯: sadghost (114.33.205.17), 01/07/2016 03:19:55
※ 編輯: sadghost (114.33.205.17), 01/07/2016 03:22:19
→ VAVANBA: 其實每種投資都有它的優劣啦 只要你懂的
→ VAVANBA: 道理與操作模式，每種或許都是不錯的投資
→ twpost: 保險的最終目的是祈禱自己出事？？
→ VAVANBA: 如果你獲利有3%上就不要買儲蓄險
→ twpost: 是為了分散風險才保險的...........
你為什麼買保險?

不就怕出事

那保險甚麼時候發揮作用

出事的時候

那你買保險的目的是什麼

衡量自己出事的機率很大 所以值得買

那最後 你不就是祈禱自己出事情=.=


→ VAVANBA: 中華電信是一個低風險的投資 很好的投遞
※ 編輯: sadghost (114.33.205.17), 01/07/2016 03:27:55
→ VAVANBA: 物，但它還是有它的玩法，像似100塊以上
→ VAVANBA: 的中華電信買就是虧啊。
→ VAVANBA: t大，保險跟投資是不同的事情呢
推 nk: 保險的源頭是大航海時代 那是超高獲利率時代
→ nk: 保險就是用來平衡高風險用的
推 a23633302: 得個重病，就知道那些拿回來的錢根本
→ a23633302: 雞肋
→ twpost: 很多保單的理賠其實都很低的
→ twpost: 高理賠的 大多是意外險的類型
→ twpost: 這種保險對家庭支柱就是很重要的
→ twpost: 不少人投資也會同時作避險單..
→ twpost: 但避險單是防止損失擴大,而不是獲利為主
→ theyolf: 儲蓄險=騙不會理財不會投資 錢不知道存哪
→ twpost: 保險是理財工具,但當投資獲利 期望值不高
→ xthemet: 儲蓄險只是起手式 大多數沒有資金的直接
→ xthemet: 投下去  不是風險太高就是獲利低啊
→ xthemet: 雖然也有低階的管道不過大多數根本懶得比
推 Fiona102: 你講的都是一堆高槓桿 不是人人有錢在
→ Fiona102: 手都會去做 高風險你考慮了沒？那你自己
→ Fiona102: 有做嗎還是連畢業都還沒？
推 Fiona102: 但是我也不會去買儲蓄險啦 專門吸低智
→ Fiona102: 商老人血的產品
→ Fiona102: 你這篇沒說錯 但想的太理想 等你出社會
→ Fiona102: 就會知道現實的狀況
推 bluetory99: 保險沒那麼不堪啦就像如果真的出事你
→ bluetory99: 就會慶幸自己有買保險 畢竟很多事不是
→ bluetory99: 你自己獨善其身就都不會發生的
推 fge16: 我只有 勞保 健保 意外險 其他不保
推 s9994540: 如果錢容易失心瘋花掉的話，至少存著錢
噓 joey1226: 儲蓄險不該買！但保險是必須的，不是期
噓 joey1226: 待出事，而是害怕出事時家人沒錢，不是
→ joey1226: 把錢投資家人那麼簡單
噓 sentaifans: 把錢投資幫助家人？萬一賠了呢？
→ sentaifans: 儲蓄險只能保本，頂多小賺，以目前台
→ sentaifans: 灣的銀行利率來說，絕對優於定存
→ sentaifans: 如果你是個「不懂投資」的人，也「懶
→ sentaifans: 得學習投資」的人，或是怕「投資虧本
→ sentaifans: 」的人，儲蓄險是一個相對穩定的投資
→ sentaifans: 選擇
為什麼你寧願相信陌生人拿錢給他去賺錢

卻不相信自己的家人

而別人賺到一堆錢只分給你一點點

景氣好  他賺十萬你賺一萬

你賺的一萬 跟不上景氣好帶動的價格上揚

別人拿你的錢去玩 還不用負責到底=.=

他要倒了 還要麻煩同業拿別人的保費來救

真的撐不下去 政府還要拿你我的稅金去支援

買保險 和 理財 是兩回事

再笨也不要拿錢去買儲蓄險=.=

沒保險功用 也沒投資該有的利潤......
※ 編輯: sadghost (111.254.193.36), 01/07/2016 13:40:48
噓 sentaifans: 投資有賺有賠，你這麼確定你的投資不
→ sentaifans: 會虧損？不要到時候連通膨都跟不上那
→ sentaifans: 就好笑了
→ sentaifans: 不是信不信家人的問題，再者，把錢拿
→ sentaifans: 去給家人投資就一定賺？我想應該有超
→ sentaifans: 多人拿給家人投資之後血本無歸的例子
→ sentaifans: 吧XD