→ tryagain24: (づ′・ω・)づ那選擇權ㄋ? 111.241.99.22 01/07 02:25
高風險0.0
→ Firstshadow: (づ′・ω・)づ我還是買安利好惹 36.236.102.146 01/07 02:25
安麗最賺了!有錢又有妹!!
→ Wleviathan: (づ′・ω・)づ我買靈骨塔好惹 114.44.92.184 01/07 02:26
具有前瞻性的投資者!!佩服佩服!!
推 EdmundLi: 你整篇前面都是廢話 一般人只需要注意 61.227.205.17 01/07 02:27
→ EdmundLi: 最後一句就好 把資金綁在只比定存好一點 61.227.205.17 01/07 02:27
→ EdmundLi: 的工具人根本是白癡.. 61.227.205.17 01/07 02:27
就...講出其中道理嘛><""
噓 barbarian72: 把儲蓄險的利率除以投保年份 那個報 39.8.139.114 01/07 02:29
→ barbarian72: 酬率能看嗎? 先想清楚再發文好嗎? 39.8.139.114 01/07 02:29
我是算過的喔!!!
富邦主打年利率7.xx% 實際算出來是2.xx%
不過重點是儲蓄險還是會比定存高啦,因為我上述舉的原因。
→ barbarian72: 講錯比不講更糟糕 39.8.139.114 01/07 02:30
抱歉,真的沒錯。
推 lovecmgirls: 儲蓄險這種東西如果是愛亂花錢的再買 59.115.136.196 01/07 02:30
→ barbarian72: 一堆業務話術講的天花亂墜 騙了多少 39.8.139.114 01/07 02:31
業務員話術會講7點多%超高年利率,不過大多的業務員大概也不知道是多少
傻傻地以為真的是超高年利率
→ EdmundLi: 給工具人捐獻給正妹業務的險種 61.227.205.17 01/07 02:32
→ barbarian72: 人的血汗錢?儲蓄險只是臺灣保險公司 39.8.139.114 01/07 02:32
→ barbarian72: 拿來填洞的騙錢產品! 39.8.139.114 01/07 02:32
說真的我覺得你的言論才是偏頗
每種金融商品都有它的優劣,如果你知道其中原因,就不會有那麼強的欺騙感了
何況我不是把原因打在文章中了嗎?
你到底有沒有看!!
推 coffee777: 其實很簡單,只要有辦法定期存到額度 106.1.107.111 01/07 02:32
推 s2139165: 當然是買軍宅投資阿 59.127.162.230 01/07 02:33
→ coffee777: 期滿之後基本上都算是比較能獲利 106.1.107.111 01/07 02:33
推 hellomen: 買6年中間拿出來是不是就賠很多220.134.123.139 01/07 02:33
→ barbarian72: 投保幾年?總投報率多少?風險呢? 39.8.139.114 01/07 02:33
→ barbarian72: 投資標的是什麼? 39.8.139.114 01/07 02:33
→ barbarian72: 不是拿出來是要用保單借款 還要給保 39.8.139.114 01/07 02:34
→ barbarian72: 險公司利息!肏他媽的為什麼我拿我 39.8.139.114 01/07 02:34
→ barbarian72: 自己的錢出來還要給利息?要解約還要 39.8.139.114 01/07 02:34
→ barbarian72: 扣錢?憑什麼? 39.8.139.114 01/07 02:35
你根本一直跳針啊...
我沒有鼓吹儲蓄險的好,每種金融商品都有優劣。
我舉的例子把年限,利率都打出來了啊
風險部分,通膨,利率風險,保險公司倒掉。
噓 barbarian72: 跳針勒...我有重複某句話嗎?你爽就 39.8.139.114 01/07 02:38
→ barbarian72: 好 記住別讓你的業績變成你的業障 39.8.139.114 01/07 02:38
我學生拉!!!把道理講出來還會被嗆...zzz
你到底有沒有看完文章...
何況我沒有買儲蓄險,我主要投資股票,還有放外幣。
推 sula7480: 蟲返農藥 1.165.85.99 01/07 02:39
→ barbarian72: 言盡於此 好自為之 39.8.139.114 01/07 02:39
推 jhjhs33504: 反正就是不斷靠雄厚的資本來維持 累積 114.37.88.131 01/07 02:40
→ twpost: 儲蓄險還包含保險費用,未到期很難全額領回 1.164.192.191 01/07 02:41
我的2.XX%是把所有費用扣除的,富邦一堆話術...
我上次講這道理給我業務朋友聽,講到快哭出來一樣=.=
=============我沒有要說儲蓄險一定好=========================
只是它"大約"比定存高 (加個"大約"是因為我不清楚市面上所有的儲蓄險
我不是保險員=.=
推 mayday79715: 說實話是個很實用的資產配置...噓什 111.184.41.39 01/07 02:42
→ twpost: 少數利率稍高,第四年左右解約可能打平 1.164.192.191 01/07 02:42
→ mayday79715: 麼啊? 前提是利率要高於通膨率啦 111.184.41.39 01/07 02:43
好人QAQ
→ yeardoss: 我18年前剛出社會買的儲蓄險利率有14% 140.109.160.13 01/07 02:43
14%很可能只是保險公司的噱頭 要自己算才知道 用複利公式算一下就好了~
→ sadghost: 零風險 幾乎零風險 可能零風險 114.33.205.17 01/07 02:43
→ ILoveElsa: 這不是vava 140.113.91.229 01/07 02:47
通關密語:梓喵>/////<
推 johnny04a: 推文那位也太偏激吧lol 42.72.236.144 01/07 02:50
→ twpost: 18年前利率已經降很多. 5%就不錯了 1.164.192.191 01/07 02:54
推 omanorboyo: 頂多2.x%啦 36.224.67.202 01/07 03:20
→ VAVANBA: 對阿!!頂多2點多而已 我也覺得很也少 140.119.96.140 01/07 03:21
推 mr955258: 簡言之 就是跟市場利率和通膨率的對賭阿 1.164.196.108 01/07 03:21
→ VAVANBA: 我個人推薦懂"一點點"投資的朋友用ETF吧 140.119.96.140 01/07 03:22
推 jhjhs33504: 另一種更高級的坑就是了XD 114.43.106.219 01/07 03:25
ETF是指數型基金 去查查吧 或許會幫助你的人生
→ imobob: 很抱歉,我個人覺得長年限的合約變化比短 101.139.97.204 01/07 03:27
→ imobob: 期多元,一年年繳門檻更低,比起真正存錢 101.139.97.204 01/07 03:27
→ imobob: 有目標的人,長年期不一定是一個不好的選 101.139.97.204 01/07 03:27
→ imobob: 擇,純買家經過 101.139.97.204 01/07 03:27
或許吧,可是我不會買啦。因為我覺得自已去投資的獲利比較高。
推 huk40199: 年化報酬不會這麼高吧 36.224.40.117 01/07 04:31
喔!!對...
其中ETF有賺有賠我看0056最低是3.8% 最高有8%
以五年年限的年化報酬率抓在4%應該沒問題
那個富邦的例子,我記得我算的時候,是以年限20年的年化報酬率
存款沒算,但一定更低。
只是粗淺地去比較啦,沒有到很精確>////<
但理論上沒問題啊,永遠記得高風險高報酬,低風險低報酬。
推 bluetory99: 我比較好奇的是他募集到的資金再投資 114.34.86.9 01/07 07:43
→ bluetory99: 啥?搞不好他們就用你儲蓄險的錢炒地 114.34.86.9 01/07 07:43
→ bluetory99: 炒地 114.34.86.9 01/07 07:44
我是聽過某位經濟系老師講過(不是政大)
保險公司拿這些錢去炒地皮啊,這幾十年來地皮最賺嘛~
不過我只是"聽說"喔!!我不知道是不是事實..
推 serval623: 這篇才是事實 42.73.113.223 01/07 07:50
感謝QAQ 知音~
→ bluetory99: 我也是聽我爸說的他還說那報酬率低到 114.34.86.9 01/07 08:07
→ bluetory99: 哭哭還要幫人抬轎 114.34.86.9 01/07 08:08
推 jeremyyyy: 20年真的很白痴…… 14.16.193.27 01/07 08:37
推 DreamHssH: 看下來果然大部分的人不懂儲蓄險可以幹 223.137.204.48 01/07 08:53
→ DreamHssH: 嘛,只能說20年期存在主要目的不是拿 223.137.204.48 01/07 08:54
→ DreamHssH: 來賺錢用的,一般人用賺錢角度去想當然 223.137.204.48 01/07 08:54
→ DreamHssH: 沒用。 223.137.204.48 01/07 08:54
願聞其詳,讓我參考多聽點不一樣的聲音。
噓 neon7134: 0056是低風險投資? 語畢 哄堂大笑 123.204.81.67 01/07 08:55
是啊,保證低風險,是你不會玩而已。
何況那報酬那麼低我還不會玩勒,像我爸媽有多餘的資產才會拿去配置。
推 Ericcws: 有人說到重點了,把保險拿來當投資看根 42.72.122.82 01/07 09:11
→ Ericcws: 本呵呵,那些存了上百萬上千萬在保險公司 42.72.122.82 01/07 09:12
→ Ericcws: 的人都是笨蛋,重點是資產配置好嗎?像是 42.72.122.82 01/07 09:12
→ Ericcws: 在沒有好的標的物時,找個比銀行好的地 42.72.122.82 01/07 09:12
→ Ericcws: 方放等,用途很多,看你格局到哪而已 42.72.122.82 01/07 09:12
認同。不過只要是資產累積都算是『投資』吧,儲蓄也是種投資啊。
推 sturmpionier: 不要傻了 害死人的東西 111.80.45.51 01/07 09:31
我真的不懂耶...整系列看下來(含推文)真的不懂金融商品的人那麼多嗎...
每種金融商品都有他的優缺點,只要明白他其中的道理,掌握正確的操作模式,
評估自身風險的承擔,就能找出屬於自己的投資方法啊。
還有賺不賺.風險高不高.諸如此類的,我覺得都是相對的。
※ 編輯: VAVANBA (140.119.96.94), 01/07/2016 09:37:38
推 obscure: 拿保單自己算一下 就知道這篇文是正確的 1.165.182.51 01/07 10:33
→ obscure: 倒是有些推文還蠻讓人傻眼的.. Orz 1.165.182.51 01/07 10:35
→ adiharu: 很多人會買到高年限或什麼終身領的 害自 42.73.33.101 01/07 10:43
→ adiharu: 己每個月繳一堆保費弄到很窮 偏僻保險業 42.73.33.101 01/07 10:43
→ adiharu: 務很多愛賣這種 42.73.33.101 01/07 10:44
推 jyfan: 還有業務跟我說利率20%的 複利公式算一下年 59.125.157.114 01/07 11:34
→ jyfan: 利率不到2% 59.125.157.114 01/07 11:34
推 zxlt3722: 唉...我爸18年前聽信業務員保了20年的 114.25.59.248 01/07 11:38
→ zxlt3722: 一堆東西 年繳幾十萬 後來我爸公司收掉 114.25.59.248 01/07 11:39
→ zxlt3722: 還到處借錢硬繳 我出社會後大部分薪資 114.25.59.248 01/07 11:39
→ zxlt3722: 也都補這個坑了...有現金真的很重要 114.25.59.248 01/07 11:40
噓 justice0926: 通膨??? 6年 10年 20年 就不會??? 61.228.242.162 01/07 11:53
→ justice0926: 利率又沒高多少 資金又卡死那麼久 61.228.242.162 01/07 11:53
→ VAVANBA: 看文吧... 140.119.96.94 01/07 12:45