→ lslayer: 那要不要追頒一座達爾文獎給他們阿? 03/17 12:49
推 maime55: 人擇,就跟八仙塵爆那些白痴ㄧ樣 03/17 12:50
→ DRQX: 你為什麼不去 笑話版? 03/17 12:50
→ matrox323: 銅鋰鋅? 03/17 12:51
推 JessicaA1ba: 健保局快頒匾額過去啊 03/17 12:51
噓 sean0912: 別人家的孩子死不完 03/17 12:51
推 cutbear123: 功在社稷 03/17 12:51
→ kirbycopy: 照你這觀點 那些人道公益組織都是想要毀滅地球的邪惡組 03/17 12:51
推 Birthday5566: ...嗯...好像...沒有錯 03/17 12:52
→ Birthday5566: 樓上 還真的有這種組織 黑色蓮花 03/17 12:52
→ kirbycopy: 織 因為對地球最傷的就是人類 反而想台灣紅十字會才是 03/17 12:52
推 AN94: 你會被噓沒同理心 03/17 12:52
→ Birthday5566: 怪醫芙蘭裡的世界毀滅組織 03/17 12:52
→ kirbycopy: 正義的 03/17 12:52
噓 thousandwave: 要改的是健保 03/17 12:52
推 JyunFong: 很中肯,但你會被噓 03/17 12:53
推 richjf: 好像從全民的角度來看是有利的? 03/17 12:53
推 Brinkley: 聽起來怪怪的,卻又無法反駁 03/17 12:53
→ shadow0326: 你忘了扣掉繳納保費不實的直銷人員 和吃壞身體的人囉 03/17 12:54
直銷產品至少都是檢驗過的健康食品,不至於吃壞身體,
幾乎都是讓身體本來就問題的人,放棄正規治療,
壽命因此大幅縮短,進而節省國家醫療支出。
至於繳納保費不實,頂多也才差個幾十萬吧?
但讓一個慢性病人放棄正規治療,
節省的資源都是幾百、幾千萬在算的,還是划算啊!
推 qweertyui891: 幹 你似乎說服我了 03/17 12:55
推 HAL10000: 哈哈哈,那個人自己腦袋有問題還想告直銷公司 03/17 12:55
→ ev331: 更多是吃到出問吧 損國家勞動力跟健保吧 03/17 12:56
直銷產品至少都是檢驗過的健康食品,不至於吃出問題,
多半都是讓身體本來就問題的人,放棄正規治療,
壽命因此大幅縮短,進而節省國家醫療支出。
噓 fishfish1314: 推不下去 雖然當事者自己被騙不過誘導他人走向死亡 03/17 12:56
→ fishfish1314: 這樣是對的? 03/17 12:56
噓 arsonlolita: 2沒壞 03/17 12:56
推 apple00: 那專殺老榮民的黑寡婦... 03/17 12:57
→ lovegazette: 很中肯 但是推不下去 03/17 12:58
噓 tracy200277: 噁心 03/17 12:59
噓 Mario5566: 那如果強盜犯殺了一個有先天重病的小女孩也很中肯嗎? 03/17 13:01
你的舉例和常見狀況完全不一樣喔......
常見的狀況是:心智健全的成年人自願放棄治療,
重點除了要「心智健全」和「成年」,還要「自願放棄治療」,
你舉得那個例子根本完全摸不到關係。
推 iPad8: 的確有理 給推 03/17 13:03
推 davxyz: 這麼說也是沒錯! 活的這麼辛苦早點砍掉重練也好XD 03/17 13:09
他活著辛不辛苦是一回事,和你我都無關,
我們真正得利的地方是,直銷公司讓他早點解脫,
替你我省了很大一筆錢。
→ ev331: 真的嗎 慢性的怎麼辦 勿忘食品油亂加東西事件 03/17 13:09
如果直銷公司的產品都檢驗合格,不就沒這問題了嗎?
或者應該說,如果產品有非法添加物,進而影響健康的話,
那也不是「直銷」造成的問題了......
→ ev331: 驗不出來怎麼辦 你好放心哦 03/17 13:09
→ ev331: 送給你吃比較適合 03/17 13:09
→ ev331: 你真的是小看 人在絕望時孤執一注的心態了 03/17 13:10
推 endlesser: 一個願打一個願挨 03/17 13:10
→ ev331: 家人什麼都做了吃齋念佛營養品有的沒的 就只求家人可以活下 03/17 13:11
→ ev331: 去的那種感覺 03/17 13:11
噓 fishfish1314: 放棄治療 但是人家沒有想死好嗎 騙人說這樣可以活 03/17 13:11
→ ev331: 尤其是沒什麼用的人反應會更大 03/17 13:11
→ fishfish1314: 結果害死人 這樣還有人說有理 邏輯真棒 03/17 13:12
→ ev331: 今天不是每個人社會經驗豐富 資訊豐富 學識夠歷練夠 好嗎 03/17 13:13
你不用跟我動之以情講這些,
文章已經說了,「單純就功利角度」,
這些因為直銷放棄正規治療的人,就是少花了健保幾千萬啊,
所以就這個角度來看,直銷其實是在幫我們省錢啊,
至於相信直銷的人有多絕望或者多沒社會經驗,那根本不在討論範圍。
噓 afu4869: 那是國家該照顧的 這篇哪裡中肯 03/17 13:13
國家該不該照顧這些人,其實是很有爭議的,
你看看其他先進國家,沒錢就是等死啊,
哪像台灣醫療這麼便宜,不用身家幾千萬也可以洗腎洗到死。
而且國家該不該做是一回事,
重點是直銷公司讓這些人放棄正規治療,道德上或許有爭議,
但也確實幫我們建保省了一筆龐大的費用啊。
→ ev331: 覺得直銷根本就不應該在台灣出現 03/17 13:14
※ 編輯: goodforbad (122.121.191.34), 03/17/2016 13:21:34
推 pttuser999: 有屌幫補 03/17 13:21
噓 FakeBlack: 效益主義用的不錯,但人命是否可以用金錢衡量? 03/17 13:36
→ FakeBlack: 比起在無知中死去不如推動安樂死 03/17 13:36
噓 j53815102: 以功利角度來說 你爸把你射在牆上 可以多個幾百萬跟一 03/17 13:40
→ j53815102: 堆時間自己享樂 03/17 13:40
噓 r700000: 你忽略了他們也是健保給付人,和在討論功利主義時沒錢納 03/17 13:56
→ r700000: 稅的人是不一樣的 03/17 13:56
噓 r700000: 他們既負起繳納健保的義務,為何不能在符合道德的情況下 03/17 13:59
→ r700000: 得到受治療的權利。也許你會說「道德」根本不在功利主義 03/17 13:59
→ r700000: 的討論範圍,但情況是:道德自始就是功利主義的罩門。 03/17 13:59
推 GARIGI: 你的同理心勒 03/17 14:01
噓 r700000: 另外我覺得感謝直銷沒什麼意義,這結論其實有點跳tone. 03/17 14:04
→ rakorei: 痾....沒什麼意不意義,他講的重點只在結果,其實理由不重 03/17 14:08
→ rakorei: 要,他硬要扯個藉口看起來當然邏輯不通,為辯而辯罷了 03/17 14:09
→ rakorei: 今天如果有個連環殺人犯專殺重症患者也可以達到此效果 03/17 14:10
→ rakorei: 阿所以呢? 單就功利面來看小學生都辦得到阿? 03/17 14:11
噓 capitalofz: 你開心就好 03/17 14:13
→ rakorei: 大家想事情都這麼單純這世界應該會變得很中二 03/17 14:13
推 srena: 可是換個角度想,也會有健康的人吃到去洗腎的……哪種機率 03/17 14:37
→ srena: 比較高呢 03/17 14:37
推 kitel1428: 達爾文超人4ni? 03/17 14:50
推 gadoma: 你講話很不討喜 03/17 14:51
噓 pcmoon77: rako大觀念正確,不過為辯而辯的瞎掰文,誤導蠢人滿足 03/17 15:03
→ pcmoon77: 虛榮心而寫的爛文一篇 03/17 15:04
噓 shiautian: 為辯而辯,譁眾取寵,毫無意義的一篇文 03/17 15:33
噓 pinbecool: 噓 03/17 16:32
噓 wp93: 雙贏在哪裡? 03/17 17:08
推 kusoto: 越後屋你也真夠壞的啊 03/17 17:47
→ bbabbabbac: 結果被三寶濫用 03/17 17:55
推 skyinthesea: 正解 給推 03/17 17:55
→ skyinthesea: 難得認同醫哥講的話 !! 03/17 17:56
噓 akasaya: 你也是直銷嗎? 03/17 18:06
推 chpb: 希望你的腎功能永遠好好的^^ 03/17 18:10
噓 wind1729: 狗屁不通 03/17 18:56
噓 jcw978978: 照你的觀點,那些重症病患都安樂死,健保省更多 03/17 20:13
→ jcw978978: 反正都救不活了,健保不用浪費錢了 03/17 20:14
噓 jcw978978: 那間直銷的做法有問題,該遣責救遣責,ㄧ堆廢話 03/17 20:16
噓 jcw978978: 以後你老了,不要看病,也可以幫健保省錢 03/17 20:18
推 covia: 狗屁不通 03/18 00:30
推 lovecmgirls: 我也覺得重症要嘛自付不然安樂死 別浪費健保資源了 03/18 03:35