Re: [問卦] 有打死不買保險的八卦嗎

[jojoStar (手歪人)]

※ 引述《ipod89757 (福爾蘑菇)》之銘言：
: 現在一堆保險公司
: 產險 壽險 什麼奇怪的險都有
: 像本魯在台北騎車
: 也有買個第三責任險
: 一年才幾百塊 很划算
: 保險業務又正
: 買得超級開心
: 有沒有人是打死不買保險的
: 有八卦嗎？

這個之前有跟朋友聊過   得到的結論  還是台灣人太好騙了

首先我們那個年代長大的小朋友  小時候已經被深植保險就是該買的觀念

沒教你算投資報酬率  (你真正會受到風險的機率 與 你投保金額跟賠償金額 做比較)

沒教你法律相關常識  (保險公司想賴帳時  你該如何自救 )

只一味的洗腦 [要是出事怎麼辦?]


尤其我最痛恨那些專賺老人錢的王八保險業務員   看對方不懂就瘋狂痛宰

用嚇人甚至恐嚇的方式來嚇唬對方  利用人的恐懼來賺錢


再來  現在的商人越來越利害  保險公司也都不是吃素的

就算你真的出事了  拿不拿的到錢還是未知數

他們大公司有的是錢請好律師   來讓你一毛都別想拿!!!


還有你那金錢觀念也是錯的  一年才幾百  所以很划算??

試想  你會只有保一種嗎  通通加起來一年要繳多少 你知道嗎??

跟你真正的風險  有成正比嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.185.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431806014.A.A50.html
噓 avgirl: 事情發生你就知道惹~
噓 zxf123: 真的 發生事情你就知道
→ avgirl: 符合契約要件就會賠阿，不符合怎麼賠~.~
→ neo718: 保險種類很多種,你這篇文章也沒分仔細業務是拿哪種騙你.
→ kokus: 你覺得風險很低就不要保
→ neo718: 換個方式來說,在台灣不管開車或騎車,肇事機率都相當高.
→ ryan0222: 塔，的確很賤。真的出大事時，你會被賤得更慘。選一個吧
→ neo718: (考慮到許多台灣人上路不遵守交通規則的陋習)
→ neo718: 所以至少車險/強制險這種要買,免得你被他人撞人,
→ neo718: 對方烙跑了,你要修理車子沒有保險還要自己掏腰包承擔損失.
→ jojoStar: 這種上路的當然OK
→ jojoStar: 很不合理的是一堆怪病險的  用一堆數據來嚇你
→ neo718: (我在台中市就遇過停紅燈時被後面睡著的駕駛撞到,
推 hchs31705: 投資報酬率?
→ neo718: 後來上調解委員會發現對方是個連強制險都沒買的天兵,
推 Lumial020: 癌症險我也覺得要保一保 幹你的誰知道有沒有那麼雖
→ neo718: 撞傷車子跟人了,現場當時還想烙跑.這種垃圾人台灣不是沒有
推 hchs31705: 台灣人對財經知識低落倒是沒錯
→ jojoStar: 我用投資報酬率  這個字眼可能怪怪的XD 你懂意思就好
→ wonder007: 保險公司敢開這個保單價碼就是算投報率的結果
→ jojoStar: 就跟賭場一樣囉  反正我們就是被宰
推 stevezhao: 應該是講EV值的概念吧
推 hchs31705: 一樣是賣東西 賣保險的就叫做宰人 噗
→ wonder007: 跟豪小你電腦power不拿500w的會整組燒掉一樣啊
推 mikayu: 請問是不開車不騎車的人嗎？
噓 GGdong: 法律常識這部分認同，不過投資報酬率是三小？一心想要保
→ GGdong: 障又不想付出代價才是錯誤觀念好嗎？