→ icq87093661:清冥時節雨紛紛123.240.132.177 04/02 20:44
→ LoveExpert: 路上閃光欲斷魂61.228.77.235 04/02 20:45
推 diyaru: 借問酒家何處有61.228.186.65 04/02 20:46
→ cimi: 牧童搖指好勃村218.165.195.138 04/02 20:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.5.233
→ jarry1007: 你知道車諾比死多少人後就不會這樣講了 03/12 00:18
※ 編輯: Birdy 來自: 118.167.5.233 (03/12 00:18)
→ jarry1007: 現在是顧賺錢不顧生命就對了?給子孫乾淨的地球 03/12 00:19
推 Wraither:車諾比又出來了... 03/12 00:19
車諾比......你可以研究一下 到底那時候的電廠
跟現代的電廠有哪些不同
現在的安全相關設備 好幾套有可能都只是為了降溫 你知道嗎???
就算莫名其妙給你反應爐內爆走
至少有三套系統會在第一時間 不用主動能源 不用人為 自動降溫 停止反應
這只是第一步驟
後面還有很多
我沒有說不給子孫乾淨的地球 我只是要告訴你
蓋一個核電廠
比你蓋其他種類電廠 對環境影響更小
要多少座火力發電廠才能比上一座核電廠???
要八卦在跟你說一個 核電廠世界上效能最高的 大概就 35%左右
還加上一點嘴砲廣告
這樣都要偷笑了 你就知道其他方式發電有多浪費資源
推 jakevin:火力發電不是說已經改善很多，車諾比事件也不會在發生了 03/12 00:19
推 auchunm:1樓，那你知道車諾比是哪種反應爐嘛? 還是你覺得都一樣? 03/12 00:19
※ 編輯: Birdy 來自: 118.167.5.233 (03/12 00:25)
推 roads:推薦這篇文章 03/12 00:20
→ jarry1007: 你不能否認只要是核反應爐都有爆炸的可能性 03/12 00:20
推 Panasonick:一樓的管少排一點廢氣比較實在XD不過桃紅色真的挺顯眼 03/12 00:20
推 s488716:推。 03/12 00:21
推 sobiNOva:一樓乾脆扯一下廣島原子彈好了 03/12 00:21
→ Panasonick:那要說坐飛機都有墜機的可能嗎XD 03/12 00:21
推 bluebigfly:現在的安全等級跟以前的能比嗎...? 03/12 00:21
→ xxyxx:上次不是有新聞說核四因為擅自變更設計被美商告還是怎樣? 03/12 00:21
→ hi8d:車諾比是融合? 03/12 00:21
→ auchunm:原po想必是114畢業的 03/12 00:21
→ Panasonick:要給子孫乾淨的地球，那就別用燃料了…科科 03/12 00:22
→ jakevin:慢跑愛地球 03/12 00:22
→ xxyxx:都擅自變更設計自己玩自己了 在拿ASME出來背書 怪怪的 03/12 00:22
推 roads:我幫原PO補，告訴你就連德國都不得不為了環保擴建核電 = = 03/12 00:23
→ jarry1007: 核四將來一定會造成災難 堅決反對核能 03/12 00:23
你如果從此不要用電 那麼 我讓你罵到臭頭
你現在上來亂罵所用到的電就是核能產生的 還有其他更加浪費資源的方式發的電
再來說到那個擅自變更設計 其實我有點忘記詳細內容
不過 ASME 的說法是
你這樣變更的設計 沒問題 可以
但是 你這個"變更過程" 不合規定 請注意
是 變更過程 不合規定 不是設計不合規定
是的 這就是核電要求的高度等級 連過程都要求
台電那個 我不能說台電是對的 因為他是真的有問題
但是就像我說的 那是過程有問題 而非安全有問題
變更設計 都有一套規矩在
推 bluebigfly:法國電力來源70%靠核能,你覺得核能可不可靠 03/12 00:24
→ Panasonick:只要有人就會有災難，那要不要…… 03/12 00:24
→ bluebigfly:那核一核二核三怎麼就不會出現災難? 03/12 00:24
→ Panasonick:其實最危險的是人，不是機器… 03/12 00:24
推 jakevin:光陵塔 03/12 00:24
→ jarry1007: 法國人 + 核能 = 世界末日 03/12 00:25
推 Atzivan:....一樓只看新聞，所以只了解一半 03/12 00:25
→ jarry1007: 台灣明明已經有 風力+太陽能+水力+潮汐 要核能幹嘛? 03/12 00:25
推 rayor888:核反應爐只會溶化 不會爆炸 03/12 00:26
推 jakevin:風力 太陽能 水力 潮汐 這根本不夠 03/12 00:26
推 sheepfeather:1樓越辯 越是凸顯知識的匱乏阿 03/12 00:26
※ 編輯: Birdy 來自: 118.167.5.233 (03/12 00:31)
推 Panasonick:如果不工作就可以活，幹嘛要工作呢 03/12 00:26
→ bluebigfly:你要不要去看一下風力+潮汐能提供的電力有多少 03/12 00:27
推 happysp1:這幾種能穩定的提供能源嗎= = 拜托後 03/12 00:27
→ Panasonick:不知道一樓有沒有去過核電廠內部，如果去待一天不知道 03/12 00:27
→ bluebigfly:完全沒基本常識就不要來討論,加油好嗎 03/12 00:27
推 auchunm:要愛地球 一樓幹麻不趕快關電腦減少CO2 03/12 00:27
→ jakevin:一樓一定會說出 嘴泡發電 這東西 03/12 00:27
→ Panasonick:科科，應該是地理沒學好，因為地理課本都有提到哦… 03/12 00:27
推 firstkiki:風力 太陽能 水力 潮汐是很好，但是不普及，還要看天氣 03/12 00:28
推 yphs88:核4到底蓋幾年了...還在蓋= = 03/12 00:28
→ bluebigfly:那些效率都太低,而且設備維修又貴 03/12 00:28
→ jarry1007: 你們為什麼要幫既得利益者說話? 核電廠是隻金母雞 03/12 00:29
核四停工是因為政策 這沒有辦法...
但是偷偷說一下 停工期間 除了不能動工 其他工程繼續進行XDDDDD
風力 太陽能 水力 潮汐 很好!! 我也很愛
水力對河流傷害多大???
風力發電 台灣適合??? 你給我土地我就蓋給你用
既得利益者.......對啊 蓋一座核四 可以養活多少人你知不知道??
但是我覺得這樣講其實立場很弱
因為有點像是我為了吃飽而搶劫一樣
不能否認 核電廠超級金雞母的
但是他也實在是發電量最大又最環保的
跟各位說聲抱歉 核廢料部分我不熟 所以要戰我
請從這方面戰
推 rayor888:有肉有麵包有菜 吃飯幹麻 03/12 00:29
→ rayor888:關既得利益者什麼事阿= =" 03/12 00:29
→ jakevin:為什麼我開始笑了 XDDD 陰謀論出現了 03/12 00:29
推 Refauth:一樓請看完文章後好好想想再發言 你的語氣要切題援理才行. 03/12 00:29
推 Atzivan:...................................................... 03/12 00:30
推 alexsh:冷卻系統這點絕對不會錯…核二跟核三的系統設計出自家父 03/12 00:30
推 happysp1:進入跳針模式了嗎？？ 03/12 00:30
→ rayor888:推陰謀論XD 03/12 00:30
推 rockonpizza3:看到１樓這麼腦殘就覺得原ＰＯ發這篇文對牛彈琴啊！ 03/12 00:30
推 firstkiki:要戰拿點東西出來呀......這樣小吃攤也沒得擺啊 XD 03/12 00:30
推 jog3388:jarry是八卦新亂源阿~看看就好 03/12 00:30
推 imanikki:可能被媒體洗腦到壞掉了吧XD 03/12 00:31
→ imanikki:而且車諾比電廠的爐子並不是炸掉好嗎XD? 03/12 00:31
推 llat:ｐｔｔ主機爆了...核能電廠都不會爆 03/12 00:32
※ 編輯: Birdy 來自: 118.167.5.233 (03/12 00:38)
推 TimC:看到有人還再提車諾比...是用鴿子傳封包喔...||| 03/12 00:33
推 Atzivan:酷～可以問設計核能電廠需要念幾年書+幾年工作嗎？XD 03/12 00:33
有鑑於底下被噓了 我回答這個正經問題好了XDDD
我也難得魯洨一下 平常我都不敢發文的 高手好多= =
要做這個工作 看你要從哪方面切入
因為蓋電廠 需要機械 化工 土木 電機....很多 基本這幾個 實際技術核心???
不好意思 台灣沒有 自從核工系消失以後就沒有核心技術了....
台灣核能人員 中間有大概十年斷層
應該說全世界都有斷層
你有這些基本知識 在進來 你會發現
完全用不到= = 哈哈哈 因為你還不會把你學到的用出來
像我前輩 有人花了十年 還是無法完全掌握
推 jarry1007:你們會覺得核能好是因為 美國為得到核電合約放出的謠言 03/12 00:34
推 imanikki:不是鴿子,應該是用蛞蝓傳封包 03/12 00:34
噓 n4939733:噓一下原po 明知道jarry是反串還跟它魯小 03/12 00:34
→ jarry1007:美國自已都搞出三哩島事件才廢核了 還叫台灣用核電 03/12 00:35
→ imanikki:j反串很明顯,不過真的有很多人對核電的認知是這樣 03/12 00:35
推 turtle1210:曾聽過一個說法 製造一塊太陽能板所耗掉的能源 03/12 00:35
推 Bastain:馬宗統上台後，在路上被搶劫的機率還頗高的 03/12 00:36
推 jackrock:去看看世界上重啟核能的國家有幾個就知道了 03/12 00:36
→ turtle1210:大約是那塊板子好幾年的能源產量...... 03/12 00:36
推 MaxwellsEQ:j是在反串拉，正黑有名的反串王 03/12 00:36
→ bluebigfly:給tu,發展太陽能主要是看上這塊版子在往後能夠供應的電 03/12 00:37
→ MaxwellsEQ:刨密我想應該是大二半調子的電機生吧!也不知道哪間學校 03/12 00:37
→ jarry1007:我說的難道不是事實? 美國自已都不用核電 賣台灣反應爐 03/12 00:37
→ bluebigfly:以後用電量會更大,所以製造這些板子出來提供以後所需 03/12 00:37
推 XBUCKXMR:實你老牧 03/12 00:38
→ MaxwellsEQ:現在電機系根本很少強調發電機的部分,就算有教也是進階 03/12 00:38
推 rayor888:呃 誰說美國不用核電? 03/12 00:38
→ MaxwellsEQ:課程或是研究所後的事 03/12 00:38
→ Domos:可以不以講一下處理廢料的方法和成本? 03/12 00:38
→ JJmax:核一廠區就現在兩部機組，核二的大小大概是可以擺四部機組！ 03/12 00:38
→ rayor888:而且台灣也不全是跟美國買設備吧= = 03/12 00:39
推 n4939733:對拉 美國那是核電廠的外觀 裡面是用水力發電的 乖吼 03/12 00:39
→ JJmax:三廠似乎也是可以擺四部機組...四廠就不了解了 03/12 00:39
→ keepoo:結瑞是反串不用鳥他啦 03/12 00:40
推 cjepj:我知道車諾比死幾個人 我還是敢用啊...飛機掉下來死的比較多 03/12 00:40
→ jarry1007:現在還來得及 應該把核四廠直接改太陽能電廠 03/12 00:40
→ MaxwellsEQ:其實內部是用悟空用氣在發電的 03/12 00:40
推 imanikki:傑瑞去看一下通用動力生意做多大吧XD 反串也要有點常識 03/12 00:40
推 XBUCKXMR:及你老牧 03/12 00:40
推 Atzivan:結瑞是救世主要打倒核能用太陽能照亮全世界提供不用錢的電 03/12 00:41
推 n4939733:及你老牧 03/12 00:41
推 rayor888:你在玩simcity嗎= = 說改就改的你以為很容易阿 03/12 00:41
※ 編輯: Birdy 來自: 118.167.5.233 (03/12 00:48)
→ jarry1007: 打倒核能電廠背後的大財團 台灣是無核家園 03/12 00:42
推 XBUCKXMR:園你老牧 03/12 00:42
推 Atzivan:支持結瑞用嘴砲打倒財團 03/12 00:44
推 IgnoreSwing:專業踢爆非專業ShowTime! 說高鐵通車死很大的人呢..? 03/12 00:44
推 SHANGOYANYI:科科 03/12 00:44
推 Refauth:吃米不知米價的傢伙...成年成家了沒有？ 再多想想很難嗎？ 03/12 00:44
推 bluebigfly:無核家園?我看當原始人好了,連火力發電都省了 03/12 00:45
推 aidsai:推專業 03/12 00:46
推 THATPIGLEG:專業推 03/12 00:46
推 going90:目前的核能發電 跟車若比哪時候是採取不同的技術 03/12 00:47
推 nightcatman:專業推 03/12 00:48
推 KobeRossi:發電機機械系出來講? 弄錯了吧 03/12 00:49
→ KobeRossi:請台科電機電力組的來解釋一下吧 03/12 00:49
→ KobeRossi:畢竟台科電機電力組畢業後直接去隔壁台電上班 03/12 00:50
推 pirrysal:推原PO 也推機械系XD 03/12 00:51
推 Atzivan:感謝原PO的回答，其實我想是問「系統出自家父」的強者XD 03/12 00:52
推 awu0204:專業給推！ 03/12 00:53
→ kondoyu:有的外行假內行的還在硬凹就很難看了,臉是自己拿出來丟的 03/12 00:54
推 smallma009:台灣之前不是就有一次差點變成車諾比 03/12 00:55
這我是沒有啥印象啦ˊˋ
我是記得不知到哪裡 可能是日本
有一次要移動燃料棒 結果不小心離水面太近 還沒有超過水面喔!!
現場人員因為輻射線過量當場掰掰了ˊˋ.......超危險
聽說那個薪水很高啦 可以電電那些什麼醫生律師的
不過聽起來很恐怖........
※ 編輯: Birdy 來自: 118.167.5.233 (03/12 00:58)
推 bzbread:幫推! 有些人不知道他現在可以嘴砲是因為核電廠給電的:P 03/12 00:57
推 Fairytale929:推專業文 每次扯到核能 車諾比就要出場就援 XDXD 03/12 00:57
→ bzbread:可不是嗎? 車諾比是繼阿扁最強力的後援 03/12 00:58
推 wahaha23:大家都誤會了 傑瑞是救世主 要帶領我們解放母體的 03/12 01:01
推 vincent0719:推專業文 03/12 01:03
推 bonjj:借轉一下 03/12 01:03
※ bonjj:轉錄至看板 ASHS-95RN 03/12 01:04
→ freegreg:jarry是故意白木唱反調想引人注意的網路小白吧 03/12 01:04
推 doomdied:推專業 03/12 01:05
推 carbondog:一樓跳針跳很大 XD 03/12 01:11
推 peter80142:專業推 03/12 01:14
→ peter80142:解瑞你的SBL勒~快點看喔 03/12 01:15
推 angel0214:有個人一直無腦還不斷鬧1 03/12 01:15
推 asleisureto:推原PO專業,不過若我家附近要蓋核電我應還是會搬家@@ 03/12 01:15
推 sailingday:傑瑞反串的相當專業 睡前看一下笑一下其實不錯 03/12 01:19
推 ieeewar:專業文推!! 03/12 01:22
推 g21412:核能是最環保沒錯...但真的有經濟嗎= =?y 03/12 01:23
推 maikxz:火力記得好像25%不到.... 03/12 01:28
推 hn15835163:g21412如果你是認真問 我可以告訴你是的 03/12 01:28
→ hn15835163:平均發電成本 核能每度電0.6塊錢(包含後端廢料處理費) 03/12 01:30
→ maikxz:以能源轉換效率來看 我覺得遠勝火力=_= 03/12 01:30
→ hn15835163:是火力發電的10分之一左右 而且火力發電還沒有算進去 03/12 01:31
→ hn15835163:未來可能要開支的CO2後端處理費 03/12 01:31
推 Vancefl:坦白講 到現在還是很多人完全不了解核電阿 03/12 01:34
推 dakook:推專業！ 03/12 01:35
推 teddy13579:這篇專業 應該M起來阿!"! 03/12 01:46
推 AaronSWAT:jarry1007是反串啦= = 原po還那麼認真............... 03/12 01:53
推 ckJan:說的好 03/12 01:54
推 nmchen:不好意思 跟電機系沒有關係 你不要難過 XDDDDD 03/12 01:57
推 nmchen:JARRY1007是神經病 昨天已經鬧過一次了 別理他 03/12 01:59
推 HornyDragon:你以為無知民眾看得懂嗎？抗爭民眾只要錢啦。$$$$$$$$ 03/12 02:19
推 Phater:清新專業 03/12 02:29
推 attila2:他媽的裝顏射管的廢物出來說安全!!跟邱毅說他頭髮多依樣!! 03/12 02:37
推 victoryss:=清新專業!!抗議民眾只是要錢 跟大寮毒氣事件一樣而已== 03/12 02:40
推 srewq:原來是那個鬧版的白木阿 03/12 02:41
推 dingcross:專業!!! 03/12 03:27
推 tobias:j大可能是核污染受害者，難免對核能比較有意見，大家要體諒 03/12 03:31
推 edinia:推 03/12 05:01
推 rookiecop:科~~ 沒出事前都嘛是要說自己的最好 03/12 06:41
推 Kendai:火力發電的效能並不低,在特殊運轉的機組有達到40%以上效率 03/12 07:03
→ Kendai:只是以每噸原料所產生的BTU,燒煤燒氣燒油的確比不上核能多 03/12 07:05
推 lovekwen:專業推 03/12 07:08
推 Kendai:火力發電還有一項缺點,運輸跟原料成本很高.一年要上萬噸煤 03/12 07:38
→ Kendai:包括需要的氧氣和產生的飛灰,都是要處理的東西,台灣更難搞 03/12 07:39
推 molukino:可以不用管jarry 他丟一句話就想來亂 03/12 07:42
推 canes:專業!給個推! 03/12 08:43
→ bilibala:你認真了，那個 jarry1007 專門來鬧的 03/12 09:04
推 lovetyrano:推 03/12 09:10
推 cfleu:超認真給推..傑瑞就不用跟它浪費時間了.. 03/12 09:25
推 ashkenazy:專業 03/12 09:27
推 michellhugo:認真細心的講解 推一個~ 03/12 09:46
推 LucasChen:專業 03/12 09:48
推 MSSM:推專業 03/12 09:57
推 Minotaur:好文 推~ 03/12 09:59
推 victoriameow:專業推 爆 03/12 10:04
推 emilyluvsptt:上了一課呢！ 03/12 10:14
推 ken010107:專業推~~ 03/12 10:16
推 sleepnow:專業推~希望跟身邊朋友大力推薦核能~ 03/12 10:19
推 lee988325:拿車諾比出來講嘴的是腦袋給幅射線照到了嗎? 03/12 10:25
推 lee988325:一樓活著的目的就是排放廢氣 03/12 10:31
推 houjenny:推專業 03/12 10:34
推 mimchu:核能本來就很好 核廢料很少 03/12 10:35
推 eight:推專業 03/12 10:39
推 visuna:專業!! 03/12 10:40
推 boygirlon:專業推 03/12 10:52
推 delivia:專業推 03/12 10:55
推 NormaJean:推專業文 03/12 11:17
推 nitro:~~~~~~~~~~~~~ANSI彩色複製~~~~~~~~~~~~~~ 03/12 11:31
推 ernest7835:1樓沒知識 車諾比是因為用石墨當緩衝劑 03/12 11:38
→ ernest7835:是固體而不是液態的水 03/12 11:39
→ ernest7835:所有的核能廠 只有他發生那麼大的意外 其他的很安全 03/12 11:39
→ ernest7835:火力造成的汙染 更大 發電效能又不佳 03/12 11:40
推 JohnnyWalker:專業好文 03/12 12:09
推 Melson:推 03/12 12:21
推 horse175:一樓不是最愛改顏射管?? 現在又變成環保人士了喔XD 03/12 12:46
推 michealking:專業文推 03/12 12:54
→ michealking:做什麼事情都有爆炸起火的危險 電腦也會燒掉 03/12 12:55
→ michealking:某大你要不要什麼事都不要做？ 03/12 12:55
推 lanretee:推! 03/12 13:02
推 zoonead:專業!! 03/12 13:06
推 airbluesee: 專業~我只知道 蓋核四的鋼筋是" D43" 超粗的 03/12 14:18
推 jamesch:聽說潮汐發電的污染還是很大..... 03/12 14:57
推 bymyself:專業! 03/12 14:57
推 DreamYeh:========感謝分享專業好文，茲M文收精華區處理========== 03/12 15:36