Re: [問卦] 曲速引擎的理論基礎

[toinnd (黑咩咩)]

阿不就五月的新聞？

[新聞] NASA曲速引擎 4小時到月球

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430549119.A.CFC.html


延伸閱讀

Flak聊軍事轉貼自 RT

英國科學家發展的微波引擎被NASA證明可行, 這種引擎是利用電磁波的壓力推進,

與傳統"噴射"引擎最大的差別是 : 完全不需要噴射物質!完全不需要噴射物質!

噴射引擎一定要噴出某種"物質"(ex : 空氣, 水) 產生反向動量來推進,

但在太空中吸取不到任何物質, 所以太空船只能自己攜帶, 噴完就沒了.

而由於微波引擎不需要噴射物質, 只要源源不斷提供能源,

在(毫無阻力)的太空就能不斷加速, 直到宇宙的邊疆(遠目)

https://www.facebook.com/military.flak/posts/267768786745196







※ 引述《bitcch (必可取)》之銘言：
: 最近地球2.0被發現
: 不過距離太遠要前往似乎只能靠曲速引擎
: 但曲速引擎是真的有科學理論基礎
: 還是只是偽科學
: 有沒有物理系的來解釋一下
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi MI 2S.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.227.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437752647.A.178.html
→ james732: 飛到冥王星那隻為什麼可以噴那麼遠？
→ hellomen: 要怎麼煞車
→ pablo1126: 所以一定要遇到恆星
推 uhmeiouramu: 不斷加速燃後撞到太空垃圾 就爆炸了
推 DogBe105: 可以熱便當嗎
→ pablo1126: 國民便當應該可以
→ alwaysstrong: 所以這哪有曲速？這頂多無限接近光速啊～
噓 ccc73123: 誰跟你說這是曲速引擎? 還超越光速咧
噓 scarbywind: #1JdW8oNn
推 yuehxian: 目前作遠距離太空旅程都會運用行星的"重力拋射"
推 oldmanw: 理論上只要有一個"加速度"就可以無限向量加速XD
推 lover790222: 會不會遇到太空垃圾只能賭一把了
→ lover790222: 因為速度太快根本難以反應
推 applejone: 那一個理論上的加速度也要有理論上的無限能量供應
→ applejone: 不然還是會遇到物理之壁