Re: [爆卦] NASA 發現地球2.0了

[frogha1 (Dangelo)]

※ 引述《sksk5566 (SK-II )》之銘言：
: 其實我一直有個疑惑 希望有高手可以解答
: 抑或者是大家提供各種意見
: 主要問題就是
: 我們，人類，如何定義什麼是生命呢


當然就是用我們的經驗來定義生命

這才是科學

所以科學界不會去研究鬼啊，神啊，上帝啊…因為這根本不是我們的經驗

神鬼這都是不存在的幻想

同樣的，要研究外星生命，當然也以我們的經驗去推估外星球的生命應該跟地球差不多

所以我們尋找外星生命，也以地球為範本去尋找可能的星球（地球 2.0）

跟地球相差太多的星球，基本上應該是不會有生命的存在（例如太陽系的其他行星）

除非哪一天發現有外星生命，而他們的型態跟地球生命完全不同，那就另當別論

至少目前沒發現什麼外星生命，唯一的生命，就是地球上的生命，也是唯一的範本




: 舉例來說
: NASA和人類的當下的目標就是尋找一個類地行星和相對應的類日恆星, 類地軌道
: 並在其中找尋適當的 重力,溫度,壓力,是否存在水等等
: 但我們提出所謂“適合生命”居住的條件
: 精確來講這條件比較像是適合地球生命居住
: 一切遵從人類模式
: 換句話說 我們對生命的定義被侷限了

我們對生命的定義當然被侷限

因為我們只知道，只發現地球上有生命

不然你找一個地球以外的星球上的生命來看看？




: 我們豢養的阿貓阿狗阿牛阿豬
: 其實並不真的認知到人類是個比牠們更高等的智慧生命(牠們比較停留在個體自我的認知)
:  牠們只知道服從>>有得吃的模式
: 之所以如此 是因為人類超越牠們能領略的範圍
: 同理，是否存在更高等的生命超越人類能理解感知的範圍

就算存在更高等的生命超越人類能理解感知的範圍

那又如何？

既然你都說「超越人類能理解感知的範圍」

那表示人類根本完全不可能知道他們的存在，那有跟沒有，對人類來說根本沒差別

就當成不存在也沒差

除非人類有儀器可以觀測他們的存在（像觀測細菌那樣 ）

如果人類的儀器也無法「感知」他們的存在，那對地球人類來說，等於不存在



: 人類定義了時間,空間 然後將自己至於這個維度中 煩惱著要如何才能在壽命內到達某個
: 距離外的地方
: 是否存在生命早已跳出框框呢
: 甚或是我們對於生命的定義應改寫
: 生命不一定得由氫 氦 碳 矽 氧 為基本組成
: 生命不見得要有像人類一樣邏輯式的思考方式呢
: 還是說
: 真正的生命一定要遵從這些科學原則才稱的上是生命呢?


你如果無法證明有其他形式的生命存在，那講這些都是白講的，只能當成幻想



--


「鍵盤獨派」 https://www.facebook.com/BuildingState



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.83.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437709261.A.11D.html
推 Chulilun5566: 平安喜樂
※ 編輯: frogha1 (36.228.83.57), 07/24/2015 11:43:33
推 uuuujoe: 推薦這篇文章
噓 NICEGOGO: 廢文
推 MoneyMonkey: 麻煩的地方是 : (1)超級人工智慧算不算生命?
推 hihilove: 推這篇
→ MoneyMonkey: (2)奈米機器形成一個集體思考網路，算不算生命?
推 F16V: 外星細菌跟微生物算嗎
推 leo79415: 殭屍病毒!
推 MoneyMonkey: 細菌和微生物是生命，現在想想，問題在於 :
推 HeroFun: 雷神索爾算嘛
→ MoneyMonkey: 算不算智慧生命? 算不算有人權的智慧生命?
推 NANJO1569: Money大的問題就跟問有意識的人工智能體有無靈魂一樣
→ NANJO1569: 也許是比較接近哲學的領域
→ MoneyMonkey: 正是，不過有沒有靈魂還在其次，問題是法律上的權力
→ F16V: 有真正自我意識的人工智慧還沒做出來吧
→ F16V: 很多科幻片探討的都是這種類哲學領域
→ MoneyMonkey: 雖曰如此，但是能夠作曲的演算法已經寫出來了。
推 F16V: 初音跟洗碗姬算嗎
→ Mei5566: 哈哈哈
噓 bimmer3: 每個人都這樣想人類就無法進步了
噓 e1q3z9c7: 鬼神都是我生命經驗的一部分
噓 ohmygodha: 無法證明存在那就是未定 直接說白講 拿還是科學精神?
→ ohmygodha:                                   那