→ krishuang: 有意思 03/11 00:15
推 rstears11: 蠻有意思的 03/11 00:15
推 DayFly0515: 長知識了 大自然演化真是奧妙 03/11 00:15
推 glacialfire: 酷!推清流 03/11 00:16
→ alamabarry: 這個很酷~~ 03/11 00:16
推 chenjesi: 長知識推~~ 03/11 00:17
推 lostsky93: 這算法是在搞笑嗎 03/11 00:17
→ lostsky93: 生命周期5年不代表第5年才會出現好嗎 03/11 00:18
推 wotupset: 生命自己會找到出路 03/11 00:19
推 lostsky93: 又不是天敵也要冬眠5年才出來一次 03/11 00:20
噓 nekoni: 唬爛 03/11 00:20
噓 lifepass: 爛透了,神化數學也不是這個方法 03/11 00:21
http://tinyurl.com/k8lbjjk
歡迎討論喔
推 lturtsamuel: 這是真的 不要看八卦版都當唬爛 03/11 00:27
→ ckscks178: 有聽過這個 03/11 00:28
→ NTUpope: 噓的可能沒學過統計學大而化之的精髓 以結果論來看演化 03/11 00:29
噓 pediatric826: 真是虎爛,難道天敵也須要5年才出現一次嗎? 03/11 00:31
天敵如果每天出現 更沒辦法應付這麼大量的蟬
因為天敵的數量會受限於平常的食物量
簡單說就是吃不完
→ NTUpope: 成群原木在河流里的流動好像也很有名 03/11 00:31
噓 nekoni: 果然是理工宅。去看一下回文 03/11 00:31
→ akira00150: 不是唬爛 是為了避免其他生命週期的天敵.. 03/11 00:32
噓 lifepass: 爛論文也當作寶,這種論點學界也沒承認 03/11 00:32
推 b852258: 有看過這種說法 03/11 00:34
噓 nekoni: 這篇太經典了,一定要存下來啊 03/11 00:35
推 ckscks178: 好像沒有被完全承認 但也不算是唬爛吧 03/11 00:36
→ mikechan: 結果天敵的生命周期正好也是17年 每次出來都遇到 GG 03/11 00:38
蟬的構造很特別
好像沒有食蟲動物可以這樣搞
→ NTUpope: 經濟學的均衡觀點其實在思維上與生態學的平衡論系出同門 03/11 00:38
噓 nekoni: 年年有,但熟成要13年,懂? 03/11 00:40
→ NTUpope: 以結果論來看演化就會覺得大自然的神奇 生存者偏差罷了 03/11 00:43
→ NTUpope: 不用因此神蹟就覺該論文不靠譜 任何定于一尊的思想都是 03/11 00:44
→ NTUpope: 偏頗的 03/11 00:44
→ akira00150: 是不是年年有我不曉得啦 但是"大量出現"是每17年這樣 03/11 00:48
推 sorrows: 這論點我在書上有看過,不同意的人有其他理由?? 03/11 00:50
不用管他 無聊的人
※ 編輯: ru04ul4 (27.147.9.58), 03/11/2015 01:01:29
噓 nekoni: 17年蟬不是17年才出現一次 03/11 01:02
→ lifepass: 什麼書?民明書坊? 03/11 01:03
兩位是不是到處找架吵想討和解金阿?
※ 編輯: ru04ul4 (27.147.9.58), 03/11/2015 01:45:35
推 hinajian: 補血 噓文在作什麼 他講的是真的 我也在做這方面的研究 03/11 02:00
→ hinajian: 剛培養出 2^57885161-1年蟬了 下次牠們出來就給你們瞧瞧 03/11 02:00
推 wavek: 好像很有趣 03/11 02:08
→ qkeeptalk123: 樓上金靠北 03/11 02:10
推 VIATOR: 蠻有趣的,不過稍微google一下,好像還有其他解釋方法 03/11 02:12
噓 velkoz: 幹笑了 03/11 04:46
推 bye2007: 這篇的推文好好笑 XDD 03/11 09:01
→ jksen: 科學人有介紹過,許多蟬研究學者懷疑這樣的解釋。 03/11 13:04