→ infoman: 噗 04/17 18:45
→ AWinker: ㄎ 04/17 18:45
→ sbtiagr: 哦 04/17 18:46
→ dnzteeqrq: 哲學系不就撿人家研究的成果嘴砲。 04/17 18:47
推 jackhzt: 補血 04/17 18:47
→ molle: 要嘴這個也是學農業的才嘴吧 04/17 18:50
你不知道農業也脫離不了理工?
例如:如何利用工具大量生產,如何利用工具發展農業?
推 chiefoflaw: 哲學系是少數覺得自己很強的廢系 04/17 18:50
※ 編輯: SangoDragon (58.115.128.22), 04/17/2016 18:52:16
推 biolive30: 蘇格拉底願意為了自己的理想甘願坐牢不逃亡求死，現在 04/17 18:52
推 jazz1617821: 補血 04/17 18:52
→ biolive30: 號稱哲學系的人願意為了理想求死嗎，很好笑 04/17 18:52
→ biolive30: 現在自稱哲學出身的人不去推動理念，只會批評別人凸顯 04/17 18:54
→ biolive30: 自己的"優越"，這樣跟政客有甚麼兩樣 04/17 18:54
推 kuan50118: 日行一善~ 04/17 18:55
→ biolive30: 這麼有種就效法祖師爺蘇格拉底一樣，正大光明站出來跟 04/17 18:55
→ biolive30: 你所謂的半桶水辯論啊，蘇格拉底不怕辯論，他相信: " 04/17 18:56
→ biolive30: "真理越辯越明"，結果現在徒子徒孫只會放話?? 04/17 18:56
→ molle: 是脫離不了理工啊 但主角也還是農業 04/17 18:57
→ biolive30: 西方推崇哲學系，不但是認為哲學是求真善美的終極學問, 04/17 18:58
→ biolive30: 更重要是每次社會運動哲學人總是帶頭領導理念，所以西 04/17 18:58
→ biolive30: 方尊敬哲學人，台灣新一代的哲學人哪個為了理念站出來? 04/17 18:59
→ molle: 記得人渣文本的作者在學運時滿常出現的 不覺得他"只會"批評 04/17 19:00
→ biolive30: 不是依附權貴就是政黨，剩下只會放話，叫我們怎麼尊敬 04/17 19:00
→ molle: 人呀 但若要從PTT上看他有發什麼文 那得看轉文者轉什麼文 04/17 19:00
推 biolive30: 希望台灣哲學人好好站在社會運動的第一線，不要只讓學 04/17 19:02
→ biolive30: 生變成"學運"，希望有一天哲學人推動"新思想運動"，只 04/17 19:03
→ molle: 也說不定人家發表的正式論文都在寫那些 現在這個畢竟是FB 04/17 19:04
→ biolive30: 希望會有哲學人建立的"完善哲學理念"，不然哲學要幹嘛 04/17 19:04
噓 ETTom: 人類之所以跟人類 跟思考也脫離不了關係 還是你只想當動物 04/17 19:05
→ ETTom: 之所以是... 04/17 19:05
→ molle: FB目前應該還是較偏休閒性質 04/17 19:05
推 osmanthusjo: 延續生命就是要為了繼續想我是誰 04/17 19:15
推 waddler: 有沒有高人可以比較一下 哲人用社會來實驗自己理念的成本 04/17 19:20
→ waddler: 跟影響 相比科學實驗而言如何? 04/17 19:20
噓 tiwey: 瞧不起哲學跟人文學科是臺灣最大的敗筆 04/17 19:24
→ tiwey: 失敗的教育體制教育出只會輕視跟自己不同領域、在專長領域 04/17 19:26
→ tiwey: 又沒多厲害的、自以為是的國民；阻礙國家進步 04/17 19:26
噓 tiwey: 可惜原po不知道你所謂的理工人最早以前都自詡人文學者或由 04/17 19:28
→ tiwey: 通才教育訓練出來的，人文素養不足；如此輕視文組也不意外 04/17 19:28
推 SuperUp: 現在地球人口太多了 哲學開始要出來消減人口數了 04/17 19:59
→ ctany123: 哲學正是台灣最需要的，唯一能夠用愛發電欸 04/17 20:05
噓 deepdish: 要人家閉嘴之前 先看看自己的論點有多無力 04/17 20:22
推 helloI: 中肯幫補血 文組就是拉機米蟲R 04/17 20:33
噓 IBURNER: 沒文化真可怕 04/17 20:37
推 mynumber55: 沒有文人跟426有什麼差別 04/17 21:08
推 helloI: 別說426啦 人家會背的唐詩搞不好還比你多呢 04/17 21:24