Re: [ＦＢ]人渣文本：台灣有一些理工人，覺得自己很有人文素養。

[Refauth (山丘上的長號手)]

※ 引述《allgamba (魂~)》之銘言：
: 人文研究者之所以探究人文社會領域的知識，是想要建立一
: 種融貫的價值系統來指引人生，讓我們由最基礎的目標一路往上爬，
: 走向人生的終極目標。

坦白講，舉科學怪人的例子來檢討理組人中的半調子文組症狀，真的太客氣了。

其實不論對理組還是文組而言，誠如文章中所講述的人文研究者終極目標一樣：

「建立一種融貫的價值系統來指引人生，由最基礎的目標一路往上爬，走向終極目標。」

理組會"自恃"比文組更有才華更有學問，
就是因為理組在"建立一種融貫的價值系統"上，比文組"更快更容易看到"啊！
電機系建立數位邏輯系統，架構電子學改變全世界，大家天天看得到用得到，
自然地後面的小朋友有樣學樣！

那請問哲學系的勒？
建立一種融貫的價值系統來指引人生？抱歉，大家看不見，你自己"個人"在爬的問題。
由最基礎的目標一路往上爬？抱歉，大家看不見，你自己"個人"在爬的問題。
小朋友只要照著爸媽該掃墓的時候掃墓，該罵髒話的時候罵髒話，
你覺得他們會花三秒鐘問"蘇格拉底反詰法"嗎？  (笑爆肚皮))))

我不是嗆聲哲學系都沒三洨路用，我是說文組在台灣真的不是"顯"學。
只要是"不能馬上變成錢"的學問，在台灣真的沒有什麼市場。
不要說市場，連路邊攤都沒有賣！ LOL

理組人可以靠一句"台灣學生數學能力落後"來上新聞大鳴大放，吸引年輕人，
文組人難道可以靠一句"台灣民眾沒有哲學思考技術"上新聞吸引年輕人嗎？
我"個人"嚴重質疑啦~

理組和文組共同建構文明，而兩者發展速度的差異，混合出全世界各種不同的文化環境。
台灣文組人才或許缺乏，問題是台灣文組人才真的有在向群眾傳播文組的研究成果嗎？
看看台灣書店裡面那些文組領域的"好書"，九成九作者都是外國人。
台灣文組人才可能都躲在象牙塔裡面哭訴在外面賺錢贏不過理組。

學校教授一丟到社會，馬上見真章，
理組教授丟去業界會研發不會研發馬上清清楚楚，
文組教授丟去業界會.....？！會三洨？！
抱歉，我真的學問太爛想不到。(噗哧)

台灣學生都愛嗆"補習班老師教得比學校老師還好！"
我想台灣"小朋友"的這一句話，已經"從小"說明了一切。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.34.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460884155.A.25F.html
→ avgirl: 呵呵呵呵
噓 words2012: 頂尖科學家研究到頂 發現太多無法解釋的事情
→ avgirl: 眼界寬點就你就不會這麼說惹~
→ nnkj: 會文創啊
推 sakuraha: 哈哈哈哈
→ BloomchordS: 把補習班當學校？那你大概少學不少
→ words2012: 只能找宗教跟哲學來解答問題 好嗎 例如愛因斯坦
推 chilahachila: 比學校好是事實啊  至少大家肯花錢來聽  而不是被
→ chilahachila: 迫聽
推 mrforget: 八卦是很多補習班老師都是學校老師出去兼差。
推 yamaplover: 推這篇  把教授頭銜拔掉  丟去業界
→ words2012: 理工科學只是工具 不是萬能的 只有人文可以穩定我們心
→ yamaplover: 我看有九成會在業界溺死
→ words2012: 大家說好不好!!!
推 mynumber55: PHD 前面那兩個字是哲學的縮寫喔~~
→ yamaplover: 大學的圍牆保護了太多人了  不只學生被保護
推 arnold3: 哪天有個哲學系的拿到諾貝爾獎在來嘴好嗎呵呵
推 whackup: 沒有人否定文組 而是台灣文組自己就被否定
→ ethyma: 教授拔掉頭銜送去業界，會先被說沒資歷從基層幹起，連溺
→ ethyma: 死的機會都沒有會先累死
推 ksxo: 在台灣 其實是比較歧視理工的 因為理工=技術=工人
→ ksxo: 學校老師如果聽到你理工的 就想叫你去修馬桶這樣 人文素養?
推 heavensun: 李敖  文組  丟出去能主持節目
→ ksxo: 理工唯一能抬頭的時候就是賺大錢 因為台灣是 錢>文>理工
推 ChenJackie: 你看八卦板文組肥宅整天就酸理工科不就知道
推 iqnine: 理組教授賺錢有辦法賺的比文組的連爺爺多?
推 sakuraha: 聽到理工的還能被當工人，聽到文組的...嗯..總統???
→ flashgodie: 理工第一印象是工程師吧 文組第一印象就業務櫃台小姐
→ flashgodie: 怎麼可能工程師地位比較低 不過文理都是勞工就別鬥了
推 ksxo: 文組的讀高點 至少還把你當學者 理工的 還是工人 頂多工頭
→ flashgodie: 台灣地位 有錢老闆>>>>>理>文
→ flashgodie: 講得好像理組沒有學者一樣
→ arnold3: 當工頭也比櫃台小姐強多了
→ SulaLoser: 當學者。笑了，毫無建樹的米蟲
推 ChenJackie: 文組工作的人資.作業員.櫃台都喜歡用女的 男的蠻慘的
推 flashgodie: 而且就是沒技術的才去當工人 講文組當工人還差不多哩
推 tonybin: 電子學絕對不要說讀完就貫徹人生 別亂套
→ arnold3: 我看文組的八成連個車胎機油焊接都不會拉
→ ksxo: 不要說文組就不會補胎焊接 就像別說理組就不會賦詩賞畫作文
推 words2012: 我們文組至少很懂待人處事 容易交到女友 很棒了!
→ words2012: 什麼補胎焊接 任何人沒學過都不會  好嗎!!!
→ words2012: 我們文組至少從ptt發文 就可以看出氣質水準
推 idolater: 台灣每天的名嘴談話新聞都在告訴我們沒有哲學思考技術
→ words2012: 像我從來沒被水桶過 因為我文字素養很高 發文注意禮貌
→ idolater: 的苦果。可是好像沒人在意？
→ words2012: 只要訓練 我連65k2步槍都會分解 這要分文理組嗎
推 dsilver: 人家文創就賺死了，不過只有高級外省人才能辦文創啦
噓 rong1994: 喔
→ fishscwe: 某樓k大幾歲啊 理組想到工人？！ 理組當然是想到高智商
→ fishscwe: 工程師啊
→ jack52073: 坦白說，制度問題比較大
噓 bamboo1516: 其實只是你不知道台灣文學領域的好作家吧……
→ bamboo1516: 台灣好作家多得是，只是有人自以為沒有而已
原來在台灣文組只有文學系。我懂了。懂了很多啊 LOL
※ 編輯: Refauth (111.250.34.121), 04/17/2016 18:06:14
噓 requiem: 文科當然有傳播啊，不然你以為核能流言終結者那類自負的
→ requiem: 理工科假想的對手是誰
噓 tiwey: 一個只會代工的國家不需要人文素養 呵呵
噓 covenant: 你現在所處的國家文明是多少賣不了錢的學問累積起來的？
→ covenant: 人文學問的價值不彰顯在金錢上不代表沒價值沒貢獻。
推 dafuhaw: 好像很多人看不懂這篇文章啊？
噓 liuman: 你用哲學系沒路用來概括所有文組 以偏概全
噓 agal: 如果人沒有發展一套自身的價值觀哲學 為遇到的心靈問題解套
→ agal: 那人生的確會過得很崩潰、義憤填膺阿