Re: [ＦＢ]人渣文本：台灣有一些理工人，覺得自

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: ※ 引述《Willis5566 (布魯斯威利56)》之銘言：
: 學
: : 其實文章一開始就點名「有些」理工人了
: : 也就是針對「少部分」理工人的評論
: : 有S是P，不等於凡S是P，這是很基礎的邏輯
: : 所以有人文素養的理工人實在不必對號入座...
: : 至於他說「有些」，是有幾個呢？
: : 就算全臺灣只有1000個，也算「有些」
: : 若要反駁人渣講的是錯的
: : 必須先證明這種理工人在臺灣「1個也不存在」
: 我認為有些自大卻明顯無知的
: 自稱理工瞧不起文組的人有幾個特徵
: 他們對一些社會問題抱持非常單純卻無比自信的見解
: 死刑存廢問題:把重刑犯都處決就沒問題了
: 治安問題:嚴刑峻法就沒問題了
: 邏輯問題:自詡邏輯好，卻連所謂邏輯好的定義都講不出來
: 事實上他們經常不覺得在討論一個議題前應先定義清楚一些詞彙的意義
: 這其實便是邏輯和辯論外行人的特徵
: 他們認為文組就是文學系
: 重視舞文弄墨 重視情感勝於理性
: 當然他們呼略了法律 經濟 社會學 會記學
: 都與講求詩意和文學技巧的文學系沒啥關係
: 但他們其實從來沒有好好經由心理學去理解情緒的運作和功能
: 也沒辦法定義清楚理性是什麼
: 其實他們的用詞有很多模糊不清的問題
: 他們認為文組對世界沒供獻
: 這是一個嚴重無知卻常見的說法
: 忽略語文 法律 經濟是推動歷史最重要的力量之一
:  沒有任何一段與人類進步有關的歷史
: 不與法律的進步 商業的暢通有關
: 這個只要對歷史有點了解就能知道
: 人類物質文明的進步的前提
: 是交易 貨幣 適合商業貿易發展的環境
: 還有政治 宗教和意識型態也對人類社會發展至關重要
: 那些少數無知卻傲慢的自稱理工的人
: 以為理工成就和知識發展可以脫離其它社會基礎而存在 發展
: 其實那不過是空中閣樓


這現象其來有自

清末民初的知識分子是怎麼看待西方文化的?

只以為引進自然科學就可以了，

然後再以他們認為的中華文化核心(這是不是中華文化還有待討論)

嫁接和使用自然科學

但問題是

1.這是兩套不同的文化體系，這麼使用會有互斥的問題

2.那些學者根本也沒有好好的理解西方文化，還只是以中華文化本位的方式理解西方文化

  這形同只是一知半解的拼貼

在這情況下人文社科很顯然會跟社會脫節

再加上國民黨以政治力量迫害他們不認可的意識形態

好比說台大哲學系事件(事主馮滬祥兩三年前還在中央哲學所安然退休)

白色恐怖

戒嚴

等等...

整個文組的氛圍怎麼會好?

就是出了歐崇敬，王曉波，甚至林火旺等等等...之流的

(我只舉例而已)

整個文組怎麼會好?

再加上國民黨的造神方式，一直宣揚建設和技術官僚的功績

很自然的就會有不少人有理工萬能的想法了


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.41.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460890869.A.985.html
推 mynumber55: 馮滬祥 不是某私立哲學系的創系人嗎？
推 arnold3: 看看台灣哲學家只有馮王林這幾個不就懂了
推 john50710: 還有日本也是助長
→ kuopohung: 你是說東海嗎?
→ kuopohung: 東海不是啦
→ kuopohung: 是他後來去接系主任的
推 mynumber55: 喔喔原來~~~
推 mynumber55: 馮王林 可能是當時黨國時代養出來的啊
→ kuopohung: 東海好像是牟宗三弄出來的
→ kuopohung: 而新儒家那票人後來也搞了一個中央哲研
→ kuopohung: 馮滬祥能在新儒家的地盤終老不意外
→ kuopohung: 那些人都是把支持道統(國民黨繼承中國道統)反台獨
→ kuopohung: 支持統一，作為最優先，學術其次
→ kuopohung: 只要符合這意識形態的都可以接納
→ kuopohung: 而對於民主，對於多元價值，對於本土化則是大加撻伐
→ kuopohung: 以及排斥的，看他們怎麼罵李登輝陳水扁怎麼理解這次
→ kuopohung: 太陽花學運就知道了
推 tiwey: KMT扼殺臺灣發展無誤